chаrlі24 изучай общественные науки chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы quoted2
>откуда ты знаешь, что тогда был коммунизм?))))))))) quoted1
. Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру Первобытный коммунизм. Первобытный коммунизм - при первобытнообщинном строе - формы общежития, характеризующиеся общностью труда и использования продуктов труда при крайне низких уровнях развития орудий труда и производительности труда.
>>> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. >>>> Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный... >>> . >>> конечно был эффективным >>> . >>> из Африки по всему миру разбрелись
>>> . >>> а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы >>> . quoted3
>>Миша, не забывай, что тогда существовала строгая иерархия со своими вожаками. И была жёсткая конкуренция. Кто сильней, - тот и правил. Это разве был коммунизм??? quoted2
>. > так сказано ПЕРВОБЫТНЫЙ
> . > товарно денежных отношений не6 было > . quoted1
Правильно, был обмен. Но разве это был коммунизм??? При этом эта система была самой примитивной и первой, разве можно её брать в пример для нашего современного мира???
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы quoted3
>>откуда ты знаешь, что тогда был коммунизм?))))))))) quoted2
>.
> Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру > Первобытный коммунизм. > Первобытный коммунизм - при первобытнообщинном строе - формы общежития, характеризующиеся общностью труда и использования продуктов труда при крайне низких уровнях развития орудий труда и производительности труда. quoted1
Если это так, тогда это меня больше устраивает, потому как я не поклонник коммунизма. Но это не значит что нельзя без этой идеологии создать эффективную экономику без денег..................????????
Я ещё раз повторюсь - скорее всего здесь самый главный вопрос такой: МОЖНО ЛИ СОЗДАТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ БЕЗ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ????? и КАК ОНА БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ?????
>. > так мы не про равенство а про коммунизм первобытный глаголим > . > равенство вообще эфемерно.
> . > оно может быть только в чём то а не глобально во всём > . quoted1
Вообще этот коммунизм только мозги пудрит!!!!!!! У него главенствующая идея такая - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Но тогда по существу получается, что это нелепость с определением в словаре первобытнообщинного строя. Если конечно не считать прямого перевода слова коммуна - как община. Но мы же здесь имеем сам термин понятия коммунизм, тогда получается никогда в мире ещё такого общества не существовало!!!!!!!!!!!
>> Миша, не забывай, что тогда существовала строгая иерархия со своими вожаками. > Это у обезьян, не у людей > Посмотри научно-популярные программы про современных дикарей. quoted1
И что там????????? Племена борются между собой за территории и природные ресурсы.
> Свои провокации и вправду оставь при себе. quoted1
А провокаций и не было. Я просто определил уровень, на котором ты готов разговаривать. Имеешь полное право, и это никак не делает тебя хуже в чем-то. Просто мне это не интересно будет.
> Тогда бы эта теория давно бы была известна. quoted1
А кто тебе сказал, что такой теории нет? Вопрос в том, о каких теориях ты извещен?
> Такую систему просчитать математически невозможно quoted1
Это почему? Вот это твое утверждение и говорит о том, что мне не будет интересно.
>> Свои провокации и вправду оставь при себе. quoted2
> > А провокаций и не было. > Я просто определил уровень, на котором ты готов разговаривать. > Имеешь полное право, и это никак не делает тебя хуже в чем-то. > Просто мне это не интересно будет. >
>> Тогда бы эта теория давно бы была известна. quoted2
> > А кто тебе сказал, что такой теории нет? > Вопрос в том, о каких теориях ты извещен? >
>> Такую систему просчитать математически невозможно quoted2
>
> Это почему? > Вот это твое утверждение и говорит о том, > что мне не будет интересно. quoted1