> > > > Глобальное потепление вызвало таяние арктических льдов, что открыло перед странами региона новые возможности в области добычи полезных ископаемых и судоходства. Летом 2007 года Россия организовала арктическую экспедицию, чтобы обосновать претензии на расширение площади своего континентального шельфа на миллион квадратных километров. Вслед за этим аналогичные действия предприняли и другие арктические страны: Канада и Дания активизировали сбор научных доказательств для расширения своих экономических зон, а американскому Сенату рекомендовали ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, дающую возможность предъявить юридические претензии на континентальный шельф за пределами 200-мильной зоны. В мае 2008 года министры иностранных дел пяти арктических стран подписали декларацию, в которой обязались придерживаться существующих международных договоров и не заключать новых соглашений.
> > Согласно проведенным исследованиям, на Арктическом шельфе находится до 30 % всех мировых запасов газа, и порядка 7 % нефти, а так же значительные запасы минерального сырья ... Так что воюют за возможность пользоваться ресурсами, в будующем, когда температура поднимется еще ... И когда нефть будет стоить дороже, всвязи с дефицитом. > В реальной перспективе использование ресурсов Арктики имеет низкую, а порой и отрицательную рентабельность
20:38 22.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
>
да уж, интересный аргумент. вы наверное и в школу то не ходили )))
09:52 23.06.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>да уж, интересный аргумент. вы наверное и в школу то не ходили )))
рентабельность всегда имеется при правильном ведении дела,если.конечно,не о мошенничестве речь
15:51 23.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> рентабельность всегда имеется при правильном ведении дела,если.конечно,не о мошенничестве речь
Ок. рентабельность ведь не только затратами обусловлена. но и ценой продажи. А со временем цена продажи превсит затраты. А насчет мошенничеств, уж лучше так, чем сочи всякие.
17:24 23.06.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>> рентабельность всегда имеется при правильном ведении дела,если.конечно,не о мошенничестве речь
> > Ок. рентабельность ведь не только затратами обусловлена. но и ценой продажи. А со временем цена продажи превсит затраты. > А насчет мошенничеств, уж лучше так, чем сочи всякие.
другими словами,разработка северного шельфа за пенсионные деньги-дело верное,так?
20:35 23.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> другими словами,разработка северного шельфа за пенсионные деньги-дело верное,так?
не могу сказать точно. ведь для всех этих рентабельностей надо владеть инфой с бумаги, а не с потолка.
05:32 04.07.2012
Арктический беспредел
С каждым годом все яростней разгораются споры вокруг Арктики и ее богатейших ресурсов, спрятанных под толщей льдов. Вот и госпожа Х.Клинтон, нынешний госсекретарь Соединенных Штатов Америки, в ходе своего недавнего турне по скандинавским странам решила уделить данной проблеме самое пристальное внимание. С этой целью в начале июня она посетила Норвегию, где вместе с министром иностранных дел этой страны углубленно вникала в проблемы Арктики. Точнее, проблемами борьбы за Арктику, ведь за благозвучными фразами американского и норвежского политиков, якобы радеющих за экологическую обстановку в данном регионе, явственно прослеживался совершенно другой подтекст. Так, представители двух стран, пользуясь несовершенством законов, регламентирующих международную основу для изучения новых возможностей в Арктике, всерьез рассматривали возможности интернационализации арктических ресурсов и Северного морского пути. Другими словами, Арктике желают придать статус общемирового достояния, т.е. территории, общей для всех государств. Очевидно, что в этом случае количество стран, желающих поискать богатые месторождения в арктических недрах, явно прибавится. До экологии ли, о благополучии которой так печется госпожа Клинтон, тогда будет? К тому же при имеющихся лазейках в законодательстве истолковывать интересы государств в этом регионе можно будет по праву сильнейшего. Стоит ли говорить, насколько Соединенные Штаты любят использовать это право? Реализовывать свои планы США планируют через Арктический совет, созданный в 1996 г. для защиты природы уникальной полярной зоны. И хотя в состав данного совета входят восемь арктических государств: Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США, госсекретарь США особо выделила пять стран, которые должны стать неким «центром» освоения Арктики. Увы, места для Российской Федерации в этом привилегированном списке не нашлось. Также Соединенным Штатам был «присвоен» титул «важнейшего государства Арктического совета», что фактически дает им право координировать и курировать всю работу совета. О нашей стране, несмотря на то, что она является крупнейшей державой арктического побережья и контролирует весь Северный морской путь, опять-таки, никто не вспомнил. Столь откровенные попытки оттеснить Россию далеко неслучайны. Запад просто не может допустить, чтобы нашей стране принадлежала большая часть тех несметных богатств, которые хранят в себе недра Арктики. А богатств этих, по подсчетам ученых, немало – арктическая территория, принадлежащая России, может содержать одной только нефти более 500 миллиардов баррелей, что почти в два раза превышает запасы такой богатой нефтяной державы, как Саудовская Аравия. Недра Арктики хранят в себе крупные залежи угля, драгоценных и редкоземельных металлов. Не может не настораживать и то обстоятельство, что желание потеснить Россию в этом северном регионе демонстрируют не только государства арктического пояса, но и страны, никакого отношения к Арктике вообще не имеющие. Так, в докладе Стокгольмского международного института мирных исследований «Китай готовится к освоению свободной ото льда Арктики» говорится, что Арктика может стать еще одной зоной (наряду с Африкой), где КНР будет преследовать свои геополитические интересы. Помимо арктических полезных ископаемых Китай привлекает Северный морской путь, использование которого сулит огромные транспортные выгоды для Поднебесной. В связи с этим в КНР быстрыми темпами развивается программа строительства ледоколов. Что примечательно, не отстают от Китая и Южная Корея с Индией. Очевидно, что в нынешних условиях, когда в мире развернулась жесткая борьба за ресурсы, мало кого смущает тот факт, что Россия в Арктике с незапамятных времен, и что в 2007 году на дне Северного Ледовитого океана был установлен флаг Российской Федерации. Стран, алчно взирающих на северные рубежи России, становится все больше и, думается, нам предстоит еще не раз доказывать, что Арктика – наша.
17:30 10.07.2012
Арктика - арена разногласий. В настоящее время Арктика разделена на 5 секторов: российский, американский (США), канадский, норвежский и датский. Границы этих секторов сходятся к Северному полюсу как к международно-признанной нейтральной точке. Эти сектора не имеют значения полноценных национальных территорий. Территориальное размежевание в Арктике уже влечет за собой международные конфликты. Причина тому - ресурсы: добыча промысловых рыб, а главное, запасы нефти и газа на континентальном шельфе, не до конца еще разведанные. В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года, потеряв при этом 1,7 млн. кв. км своей Арктики. Сейчас в борьбе за хребты Ломоносова и Менделеева Россия пытается вернуть часть утраченного в 1997 году. Если получится доказать, что вышеуказанные подводные хребты – часть континентального шельфа России, то она может претендовать еще на изрядный кусок арктических территорий. Именно в российском секторе Арктики, по оценкам специалистов, находится около 45% объема углеводородных ресурсов региона. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает, что страна, ратифицировавшая конвенцию, может подать претензии на дополнительные 200 морских миль через 10 лет после дня ратификации. Норвегия ратифицировала Конвенцию в 1996-м году и через 10 лет подала соответствующую заявку, Россия – в 1997-м, Канада – в 2003-м, Дания – в 2004-м. Во всех этих странах разрабатываются проекты, ставящие целью расширение их экономических зон в Арктике. Государственные претензии на арктические территории и акватории должны иметь не только историческое, но и географическое обоснование. В 2001 году Россия подала заявку в ООН на расширение принадлежащего ей участка континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Однако Комиссия ООН по границам континентального шельфа пришла к выводу, что Москва не представила достаточных доказательств того, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева имеют континентальное происхождение, связанное с территорией России. Своеобразным ответом на это решение стала российская экспедиция 2007 года, результатом которой стало установление флага России на дне Северного Ледовитого океана. Если добавить, что Россия контролирует Северный морской путь, можно утверждать: сегодня ей равных в Арктике нет. Преимущества использования СМП очевидны: этот путь почти в 2 раза короче других морских путей из Европы на Дальний Восток. США, Канада и Норвегия выглядят на фоне арктических владений России, конечно, недостаточно внушительно, но их общая арктическая площадь сопоставима с российской заполярной территорией. Претензии на свою долю «арктического пирога» предъявляют и северные страны – Исландия (на основании того, что северная оконечность принадлежащего Исландии острова Гримси находится на границе Полярного круга), Швеция (используется исторический аргумент – многие географические открытия в Арктике были совершены викингами) и Финляндия. Однако ряд других стран и международных структур (в том числе Европейский Союз), интересующиеся новыми возможностями, открывающимися на Севере, претендуют на статус наблюдателей. Так, например, Китай, расположенный намного южнее, не так давно организовал полярную экспедицию. Китайские представители неоднократно подчеркивали, что Пекин интересуется полезными ископаемыми, которые могут находиться в международных водах Северного Ледовитого океана. В отличие от Антарктиды, которая, согласно запротоколированным международным договоренностям, является «территорией мира», Арктика сегодня – арена начинающихся, а в перспективе, возможно, острых разногласий между странами, чья территория лежит на берегах Северного Ледовитого океана. Российская Федерация в свою очередь не останется в стороне, а будет отстаивать свои интересы в строгом соответствии с положениями международного права. Все основания у нее для этого имеются. Вита Иванова
08:19 29.08.2012
Китайский дракон устремился в Арктику С недавнего времени Арктика, такой спокойный и, казалось бы, всеми забытый регион мира все чаще оказывается в фокусе политических и экономических интересов различных стран. События, разворачивающиеся вокруг ледяных просторов, свидетельствуют о все возрастающей конкуренции в этом регионе и, следовательно, угрозе ущемления интересов Российской Федерации, ведь именно нашей стране принадлежит большая часть арктической территории. Столь значительный интерес к Арктике со стороны других государств объясняется довольно просто – лет через 50 она, по мнению специалистов, сможет стать одним из основных источников энергоресурсов (по подсчетам ученых, в недрах Арктики сосредоточено около 13% мировых резервов нефти и до 30% – газа) и ключевым транспортным узлом планеты. Даже несмотря на то, что освоение ее шельфа по финансовым затратам можно смело сравнивать с освоением космоса. В «ультра холодной войне» – именно так окрестили борьбу за контроль над северной полярной областью,– не прочь поучаствовать испытывающие энергетический голод такие государства-гиганты, как, например, Китай. Даже несмотря на тысячекилометровую отдаленность от «макушки планеты». Так, в июле с. г. стартовала трехмесячная экспедиция китайского научно-исследовательского судна ледокольного класса «Сюэлун» («Снежный дракон»). Ледокол (пока единственный в Китае) преодолел пять морей Северного Ледовитого океана – Чукотское, Восточно-Сибирское, море Лаптевых, Карское и Баренцево, проводил исследования Норвежского и Гренландского морей, Канадской котловины и хребта Менделеева. Самым дальним пунктом маршрута стала Исландия, куда судно зашло по приглашению правительства этой страны. Примечательно, что никакого сотрудничества с российской стороной, являющейся самой крупной державой арктического побережья и контролирующей весь Северный морской путь, данное мероприятие не предусматривало – на судне работали ученые из Франции, Японии, Дании, Финляндии, Южной Кореи, Тайваня и Исландии. Кстати, президент Исландии Олавур Гримссон на встрече с участниками экспедиции заявил, что Китай должен стать постоянным наблюдателем в Арктическом совете, и Исландия, как постоянный член данной организации, будет играть важную роль в определении будущего участия КНР в Арктике. И, думается, Поднебесная добьется желаемого – китайская заявка на получение статуса наблюдателя Арктического совета будет рассматриваться на сессии организации уже в мае 2013 года. Как раз кстати придется и новый ледокол, заказ на разработку которого получила от китайских властей финская компания «Aker Arctic». Учитывая неоднократно озвученный интерес Китая к Северному морскому пути и нефтегазовым ресурсам Арктики данную научную экспедицию (уже пятую по счету) можно смело рассматривать как шаг к арктической экспансии Китая. А это, согласитесь, не может не угрожать экономическим и политическим интересам России.
11:06 27.09.2012
В 2014 г. должно произойти событие, чрезвычайно важное для России: Комиссия ООН по морскому праву распределит участки арктического шельфа между пятью странами региона. Итак, заявки готовят Россия, Исландия, Дания, Канада, Норвегия и США. Однако Соединенные Штаты пока не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, а, значит, и заявку подать не могут. Срок подачи документов примерно у всех одинаков – 2013 год. Могут ли возникнуть разногласия между странами при делении границ? На Северном полюсе наши границы перекрываются с Канадой и Данией, хотя в целом их и Россию интересуют разные участки «шапки мира». Поэтому вопрос о том, кому достанется Северный полюс, лежит лишь в политической плоскости. Мы при составлении первой заявки использовали секторальные линии, которые были приняты еще в 1926 году, поэтому Северный полюс оказывался у нас. Есть еще одно предложение: делить по срединной линии, равноудаленной от прибрежной части каждого государства, тогда верхняя точка Земли окажется под контролем Дании. Но существует еще одно предложение, имеющее много сторонников: зону в радиусе 60 миль от Северного полюса не делить. Это, в первую очередь, по душе «зеленым», которые кивают на Антарктику, мол, та никому не принадлежит, и пингвинам там живется вольготно. Но помимо, безусловно, очень важного экологического аспекта ученые, призывающие очертить круг радиусом в 60 миль на Севере, указывают и на экономическую невыгодность иметь именно там свои владения. Считается, что там практически нет полезных ископаемых, невозможно работать и, что не менее важно, проводить исследования. А исследовать северные земли крайне необходимо. В Арктике есть территории, куда нога человека не ступала 50-100 лет, а есть и такие, где человек не был вообще. Зачем же это необходимо делать? Во-первых, наука должна там обогнать бизнес по той простой причине, что это выгодно государству. Шельфовые ресурсы, как уже, наверное, известно всем, колоссальны, но не изучены. Поэтому неисследованные участки хитрые предприниматели стараются купить у государства за копейки. А если месторождения будут разведаны, то участки станут высокоперспективными. Согласитесь, что это уже совсем другая цена. Все исследования финансируются исключительно из госбюджета, никаких спонсоров: государству Российскому нужны эти земли. Во-вторых, странно, что человечество не изучает как следует то, что находится совсем рядом. Зато летает на другие планеты и даже за пределы Солнечной системы. Бесспорно, космос тоже важное направление, однако мы еще так мало знаем о том месте, которое является нашим общим домом. Но вернемся к заявке нашей страны в Комиссию ООН. Российские ученые надеются, что поданный нашей страной документ будет последним, что претензий у Комиссии возникнуть не должно. Идет плодотворная работа совместно с учеными Дании и Канады, постепенно устраняются разногласия. Планируется, что мы выступим с общей концепцией, и проблем не возникнет. Но есть одно но: уже сейчас в Комиссии ООН 58 заявок (не все из них претендуют на Северный полюс), а в год рассматривается всего три. У России есть преимущество: мы подали заявку первыми, мы вне очереди, а вот канадцы, которые подадут документы только в следующем году, будут еще долго ждать решения. В связи с этим возникает вопрос: как же без решения Комиссии делить границы? Неужели нам придется ждать долгие годы? Будем надеяться, что нет. Но дело в том, что непосредственно Комиссия границы не определяет, она может только дать странам рекомендации по представленным материалам. А решение будут принимать страны-соседи на основании данных рекомендаций. Если претензий не будет, то Россия сможет установить свои границы. И вот здесь может возникнуть проблема. Заявку-то она должна будет согласовать помимо Канады и Дании с Норвегией и США. Дело в том, что в ходе своего летнего визита в Скандинавию Хиллари Клинтон активно делила шкуру неубитого медведя совместно с главой МИД Норвегии Йонасом Сторе. Тогда они рассказали журналистам, какие страны должны устанавливать правила игры в арктическом регионе. Этими странами оказались, конечно, США и Норвегия, а также Швеция и Исландия. Про Россию по каким-то причинам упомянуть забыли. Да, отобранные, так сказать, в арктическую элиту государства входят в образованный в 1996 году Арктический совет. Однако, помимо них, его членами являются Россия, Канада, Дания и Финляндия. Если же брать страны, имеющие конкретные арктические границы, то их и того меньше – Россия, США, Канада, Дания, Норвегия. Поэтому делать какие-либо заявления, касающиеся Арктики, можно только на основе консенсуса всех приполярных государств, в противном случае заинтересованные стороны попросту возмутятся. Тем не менее, сбрасывать со счетов возможность Соединенных Штатов вставить палки в колеса после одобрения нашей заявки комиссией ООН не стоит. Стоит помнить и периодически напоминать всем, кто забывает о наших достижениях и исторических фактах, подтверждающих законность интересов России на «шапке мира». Мы осваиваем Арктику не одно столетие. Наши поморы ходили за диким зверем, за рыбой и на Шпицберген, и на новую Землю. Самая длинная граница с Арктикой у России. Первая геологическая карта дна Северного Ледовитого океана принадлежит нам. Мы первые написали и о происхождении Северного Ледовитого океана. Именно наш ледокол «Арктика» 35 лет назад дошел до Северного полюса, став первым в мире судном, достигшим этой точки в надводном плавании. Потом ледоколы и транспортные суда разных стран 94 раза посетили Северный полюс, но отечественные сделали это 80 раз. До подачи заявки еще есть время. Еще не все вопросы нашли свои ответы, но российские ученые не сомневаются в успехе, отвечая на опасения журналистов о том, что будет делать Россия, если не сможет доказать свои права на хребты Ломоносова и Менделеева, бодрым: «Да не может такого быть! Докажем».
17:50 27.09.2012
aldorhocman писал(а) в ответ на :
> если не сможет доказать свои права на хребты Ломоносова и Менделеева, бодрым: «Да не может такого быть! Докажем».
а чё разве надо доказывать,они-наши однозначно.
05:04 19.10.2012
Китайские взоры на северные просторы По прогнозам ученых, вследствие быстрого таяния льдов уже к концу нынешнего десятилетия Арктика может лишиться большей части своего ледяного панциря. Не менее быстрыми темпами разгорается борьба между государствами за арктические просторы, некоторое время назад практически никого не волновавшие. Особого интереса к «макушке планеты» раньше не проявлял и Китай. Такое безразличие, ввиду отсутствия у Пекина территорий в этой северной полярной области, было вполне закономерным. Но все меняется. Теперь и Китай, пуская в ход восточную хитрость, дипломатию и немалые денежные средства, пытается отхватить кусок арктической территории. Так, КНР является неизменным участником всех международных научных экспедиций в Арктику. Минувшее лето не стало исключением – на целых три месяца бороздить ледяные просторы Пекин отправил свое, пока единственное, научно-исследовательское судно ледокольного класса. Сейчас Китай активно добивается статуса постоянного наблюдателя в Арктическом совете, куда входит восемь государств арктического пояса (Россия, США, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и Исландия) и, кстати сказать, уже заручился поддержкой трех из них (Исландия, Дания и Швеция). В Пекине надеются, что статус постоянного наблюдателя поможет Китаю принимать участие в принятии решений по полезным ископаемым и судоходству. Для обоснования своей просьбы в КНР даже придумали новый термин — «околоарктическое» государство. Власти Поднебесной изо всех сил пытаются заручиться поддержкой арктических стран, выступая с предложениями выгодных сделок. С этой целью китайские чиновники минувшим летом уже побывали в Исландии, Швеции, Дании, а также в Гренландии (автономная территория в составе Дании), где компании из КНР активно инвестируют средства в фирмы, занимающиеся поиском и разработкой месторождений полезных ископаемых. «Каких-то несколько лет назад с нами обращались совсем по-другому, с горечью констатирует вице-премьер Гренландии Йенс Фредериксен. — Мы понимаем, что эта перемена произошла из-за того, что нам сейчас есть что предложить, а не потому, что они внезапно поняли, какие хорошие люди эскимосы». Все верно. Столь очевидные заигрывания Пекина с малонаселенной и бедной Гренландией вызваны не чем иным, как жаждой обладать таящимися в ее недрах богатыми запасами полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы. Не осталась в стороне от интересов Поднебесной и Исландия, с властями которой премьер КНР Вэнь Цзябао подписал несколько экономических соглашений, а также Канада, где китайская сторона приобрела крупные пакеты акций двух нефтяных фирм, при помощи которых возможно получить доступ к бурению в Арктике. Все обвинения в экономической экспансии и желании получить плацдарм за Полярным кругом в Китае решительно отвергают, объясняя свое стремление обосноваться в данном регионе тем, что Арктика является «общемировым достоянием», а цели Китая «ограничиваются научными исследованиями и инвестициями и не имеют ничего общего с грабежом природных ресурсов и стратегическим контролем в регионе». Практически не отстают от Китая и другие «неарктические» страны: Южная Корея с Японией также обратились в Арктический совет с просьбой дать им места постоянных наблюдателей. Что ж, приходится констатировать, что Российской Федерации –крупнейшей державе арктического побережья, контролирующей весь Северный морской путь, еще не раз придется побороться за свои территории, потому что желающих откусить от арктического пирога из года в год становится все больше.
05:17 09.11.2012
Освоение русской Арктики. Как это было
С каждым годом все больше влиятельных государств с интересом посматривают в сторону Арктики. В первую очередь это связано с открытием там богатейших запасов углеводородов и других природных ресурсов, а также в связи с быстрым таянием арктических льдов и потенциальной возможностью появления новых торговых маршрутов. У России же с ледяной «макушкой планеты» особая, длящаяся очень давно, тесная связь, ведь история освоения полярных областей нашими предками насчитывает более восьми столетий. Наши прадеды проявляли интерес к Арктике еще тогда, когда о ресурсном богатстве шельфа и изменении климата, естественно, никто даже не помышлял. В то время этот северный регион осваивался в основном предприимчивыми сибирскими казаками. Но уже в XVI веке образованные люди на Руси заговорили об идее промышленного освоения Севера и превращения его территорий в Северный морской путь (СМП). Расцвет для Северо-восточного прохода – именно так называли Северный морской путь – настал именно тогда, когда за его освоение взялось государство, приложив для этого огромные усилия. С 1877 г. арктические экспедиции русских моряков и ученых стали регулярными. Тогда же был построен первый российский ледокол «Ермак», на котором под предводительством адмирала С. Макарова в 1899 г. был совершен поход в Арктику. В 1912 г. по Северному морскому пути прошли шхуны «Святая Анна» и «Святой Фока», а немного позже русская гидрографическая экспедиция Б.Вилькицкого осуществила первое сквозное плавание из Владивостока в Архангельск на ледокольных пароходах «Таймыр» и «Вайгач». Что заставляло русских моряков совершать полные риска и опасности экспедиции, из которых домой возвращались далеко не все? Несомненно, моряками руководила не жажда приключений, славы или наживы, а твердое убеждение, что для России эти суровые северные территории, расположенные за Полярным кругом, важны и необходимы. В 1932 г., уже при советской власти, было организовано Главное управление Северного морского пути, возглавил которое О.Шмидт. Для обеспечения регулярного судоходства в регионе были созданы пароходства, построена сеть гидрометеостанций, возведены города-порты Игарка, Диксон, Певек, Провидения, заработала полярная авиация. Тысячи ученых, военных, строителей, заключенных приложили титанические усилия при возведении этой арктической инфраструктуры! Именно в тридцатые годы прошлого столетия Севморпуть начал функционировать как слаженная транспортная артерия, тогда же (1937-1938 гг.) заработала первая советская научно-исследовательская дрейфующая станция «Северный полюс-1» под руководством легендарного И. Папанина. Многолетний вклад колоссальных сил и средств в Северный морской путь не прошел даром и оправдал себя во время Великой Отечественной войны – за четыре трудных года арктической навигации с Востока на Запад было перевезено более четырех млн тонн различных военных грузов. В послевоенные годы развитие Севморпути продолжилось. Были существенно модернизированы и переоборудованы порты, расширена сеть полярных станций, появилось новое поколение арктических судов. К сожалению, с распадом Советского Союза для русской Арктики, как и для всей страны, начались непростые времена. В несколько раз сократился объем перевозок, народ начал покидать северные города в поисках лучших мест, транспортный флот стал собственностью различных акционерных обществ, руководство которых мало интересовалось судьбой арктического региона. Отрадно, что сейчас ситуация кардинально меняется. Так, в «Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» поставлены задачи «превратить ресурсный потенциал российской арктической зоны в материальную основу решения актуальных проблем социально-экономического развития страны и сделать СМП постоянно действующей национальной транспортной артерией, открытой для международного судоходства». В этой связи должно быть вполне естественным, что страны, стремящиеся осваивать возможности современной Арктики, должны сделать выбор в пользу сотрудничества с Россией. Ведь наша страна, владеющая самой большой по площади арктической территорией, имеет огромный, накопленный веками, опыт освоения просторов этой уникальной полярной зоны.
06:08 06.12.2012
Арктические земли, о богатствах которых все чаще говорят СМИ, без людей так и останутся просто закромами, откуда проблематично что-то достать. Без людей северный край малопригоден для экономики России, значит, они должны вернуться туда. Но тут возникают два вполне обоснованных вопроса: готовы ли на это наши соотечественники, и готова ли Арктика к их возвращению? У Советского Союза в его последние годы только на архипелаге Земля Франца-Иосифа было шесть точек присутствия: военная база на острове Грэм-Бэлл, две метеостанции на островах Хейса и Рудольфа, военная база, полярная станция и погранзастава на Земле Александры. С распадом СССР из Заполярья ушло Министерство обороны, а за ним – практически все остальные. И сейчас пограничники – чуть ли не единственные представители великой державы на маленьком архипелаге. Погранзастава «Нагурская» имеет очень респектабельный вид: трехэтажное здание кольцевой структуры – по периметру жилые корпуса, в центре кинозал, аквариум, зимний сад. Технические помещения, нефтехранилище, теплый гараж вынесены в стороны и соединены с основным зданием лучами отапливаемых переходов. Архипелаг может стать для жизни людей фантастическим местом, если нечто подобное построят еще хотя бы на двух островах. Но не только в строительстве высокотехнологичных объектов проблема русской Арктики. Чтобы люди поехали на Север, необходимо создать просто нормальные условия там, где живут сейчас или жили в советские времена. Другой серьезной задачей является формирование инфраструктуры для регулируемого туризма, научной и природоохранной деятельности. И если для ученых и экологов остатки советского «присутствия» еще как-то годятся, то туристов этим не привлечешь. Здесь нужны совершенно другие условия. Государство заявляет, что эти условия будут созданы, поскольку Арктика уже становится популярным туристическим направлением. Туристические теплоходы доставляют пассажиров на остров Чамп, где можно увидеть сферолиты – образования из песчаника идеально шарообразной формы. Еще один желанный туристический объект – бухта Тихая на острове Гуккера. Скала, прикрывающая Тихую, знаменита базальтовыми столбами, похожими на трубы огромного органа, а кроме того – птичьим базаром, где одновременно собираются до 40 тысяч птиц. Сама бухта – музей под открытым небом: здесь зимовала экспедиция Седова, здесь в 1929 году была основана первая советская полярная станция, запущены первые радиозонды, построен первый авиационный ангар… Но, пожалуй, главной проблемой Арктики сегодня является, как ни странно, экология: регион представляет собой большую свалку, хотя людей там практически нет. Свалка эта появилась не сейчас, а преимущественно в 90-х годах прошлого века, когда военные покидали эти места и все лишнее оставили на месте. Лишними оказались различная техника, а также 200-литровые бочки из-под горюче-смазочных материалов. Только на Земле Франца-Иосифа, по приблизительным подсчетам, ржавеют около 400 тысяч таких вот бочек. Постиндустриальный пейзаж в 2010 году напугал не на шутку Владимира Путина, который еще в статусе премьера посетив архипелаг, заявил, что пора приниматься за «генеральную уборку» Арктики. Его поручение уже начали выполнять. Летом 2011 года на Земле Александры была устранена большая часть загрязнений, но чтобы полностью очистить все острова понадобятся годы. Очистка островов – самая дорогостоящая часть пути к светлому будущему русского Севера. Когда стартовала эта программа, расходы на нее оценивали 8,5 млрд рублей, хотя, возможно, эта цифра еще не окончательная. Однако, несмотря на требуемые внушительные средства, нужно четко понимать: это необходимые траты. Вложение такой суммы в экологические проекты улучшает имидж страны, что немаловажно при рассмотрении нашей арктической заявки в 2013 году, да и в целом экологически ответственное государство воспринимается мировым сообществом положительно. Все это крайне важно для России. Золотой век русских полярных исследований вполне может повториться в ближайшие годы, ведь очевидно, что люди готовы вернуться в Арктику, а та, в свою очередь, готова принять их. Естественно, не просто так. Покорить холодное сердце Арктики – задача сложная и дорогостоящая. Но не вызывает сомнений, что российское правительство изыщет средства, а фанаты Арктики реализуют экологические, научные и прочие программы. Законность действий России на этих землях подтверждена исторически, документально, но будет безоговорочно признана всем мировым сообществом только в том случае, если сами россияне не будут считать расходы государства на арктические программы ненужной тратой денег.
06:09 06.12.2012
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> aldorhocman писал(а) в ответ на сообщение:
>> если не сможет доказать свои права на хребты Ломоносова и Менделеева, бодрым: «Да не может такого быть! Докажем».
>а чё разве надо доказывать,они-наши однозначно.
Ну, это мы с Вами знаем, что они наши. А так-то в мире есть и несогласные с этим.
