«Вокруг Ливии и личности Каддафи проводятся большие информационные маневры» Пушков Алексей
В настоящее время в столицах стран НАТО, а также в западной печати бурно обсуждается вопрос о том, должен ли Альянс вмешаться в ливийские события. За военное вторжение в Ливию с целью свержения Муаммара Каддафи (которому, несмотря ни на что, пока удается удержать власть в Триполи) выступают США, Великобритания и некоторые другие страны НАТО. Вместе с тем такие страны как, скажем, Франция, скептически относятся к такому решению. И насколько можно судить, Германия также не испытывает особенного восторга по поводу возможной отправки войск в эту страну.
Получить международную поддержку интервенции в Ливию американцам вряд ли удастся
Я думаю, что развитие событий в Ливии пока не дает ясности относительно того, как будет действовать международное сообщество. Во-первых, оно расколото. Да, в Совбезе ООН была принята резолюция, осуждающая действия Каддафи и накладывающая эмбарго на поставку вооружений в эту страну. Кроме того, обсуждается вопрос о том, чтобы внешние силы (в данном случае страны НАТО) создали над Ливией зону, запрещенную для полетов, для того чтобы лишить Каддафи его преимущества в воздухе. При этом я полагаю, что ни Россия, ни Китай не проголосуют за резолюцию, которая поддерживает военные действия. И это достаточно понятно: в свете крайне антиправовых действий США в Ираке сейчас получить широкую международную поддержку интервенции в Ливию, как мне представляется, американцам вряд ли удастся.
Второй момент состоит в том, что хотя мы слышим о массовых жертвах в Ливии, но обратите внимание, что в СМИ мы практически не видим трупов. Мы не видим похорон и рыдающих родственников, а также собственно убитых людей. Это наводит на мысль о том, что, хотя убитые, возможно, и есть, их все же намного меньше, чем нам пытаются доказать. Таким образом, мы находимся в ситуации, когда вокруг Ливии и личности Муаммара Каддафи проводятся большие информационные маневры. Мы, в частности, не знаем, откуда взялось оружие для повстанцев. И не понимаем до конца, действительно ли глава Ливии бомбил собственное население или же бомбовые удары, как утверждает правительство этой страны, были ограничены исключительно базами на востоке стране, где находилось оружие. То есть эти бомбардировки осуществлялись для того, чтобы это оружие не было захвачено восставшими.
Речь идет не об уничтожении мирного населения, а о гражданской войне
Наконец, мы не знаем общее количество жертв и того, кто первый открывает огонь. Что также очень важно. Потому что, когда мы видим кадры из Ливии, нам показывают вооруженных до зубов людей на танках, которые демонстрируют знак победы. То есть когда говорят, что Каддафи стреляет в собственный народ, возникает вопрос: вооруженные до зубов люди - это простой народ или это уже вооруженные силы? То есть речь идет не об уничтожении мирного населения, а о гражданской войне, в которой друг другу противостоят два вооруженных лагеря. Что представляет уже совершенно иную ситуацию. В условиях такой информационной неясности, как мне представляется, очень трудно с полным знанием дела озвучивать какие-либо суждения. Поскольку знание дела как раз и отсутствует.
Третий важный момент состоит в том, что Россия и Китай в сложившейся ситуации вряд ли поддержат идею интервенции в Ливию. Это связано с тем, что для нее должны быть большие основания, чем те, что имеются в настоящее время. Кроме того, иракский (да и югославский) опыт показывает, что поддерживать подобные действия США и НАТО, когда они говорят об интервенции, означает брать на себя слишком большую ответственность. Потому что американцы получают зеленый свет, а после этого делают все что угодно, а потом ставят международное сообщество перед свершившимся фактом.
У Барака Обамы сейчас по поводу Ливии очень сильно болит голова
Четвертый момент. Как сообщают представители международных СМИ из Ливии, сами повстанцы не хотят вооруженного вторжения со стороны западных государств. Они понимают, что это ослабит их заявку на власть. Одно дело – когда речь идет о восставшем народе, который пытается сбросить диктатора, воюет с ним и одерживает победу. То есть этот народ и его представители легитимно приходят к власти. Другое дело – если «восставший народ» стоит на американских танках и поддерживается американскими пехотинцами. Тогда вся ситуация выглядит совершенно иначе. Этот «восставший народ» и его представители уже становятся агентами влияния мощной зарубежной державы, которая в очередной раз вмешалась в арабские дела.
Пятый момент. Я думаю, что у Барака Обамы сейчас очень сильно болит голова по поводу Ливии. С одной стороны, его призывают что-то предпринять. Потому что в Ливии, как утверждается, происходит «массовое побоище». Хотя, повторяю, мы не видим его следов. С другой стороны, Обама понимает, что если он вторгнется в Ливию, то можно будет поставить крест на всей его новой ближневосточной политике. Два с половиной года назад он выступал Каире и заявил там о том, что США «протягивают руку дружбы мусульманскому миру» и что они в полной мере уяснили уроки иракской войны. То есть президент США обозначил принципиально новую внешнюю политику Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке. Так что если американцы сейчас введут войска в Ливию, это будет означать, что Барак Обама не существенен. И что президентский фактор в США гораздо слабее т. н. преемственности в американской политике, которая состоит в том, что, если существует возможность для вторжения, американцы ею пользуются для того, чтобы привести к власти проамериканское правительство. Естественно, имея в виду большие запасы нефти. Как известно, Ливия входит в первую десятку мировых экспортеров нефти. Здесь сосредоточено 2% мировых запасов нефти, а это очень большая цифра.
Принципиально лучшей жизни в Ливии после ухода Каддафи не будет
Таким образом, в силу всех этих разнородных моментов (с учетом позиции России и Китая), как мне представляется, решение о вторжении принять будет очень сложно. Хотя его, конечно, нельзя исключить. Но даже в американской и британской печати выходят статьи под названием «Пусть лучше Ливия освободит сама себя». Потому что правительство, которое будет опираться на американские штыки, столкнется с обманутыми ожиданиями. Люди, которые сегодня выступают против Каддафи, считают, что жизнь улучшится. Однако нетрудно догадаться, что принципиально лучшей жизни у них не будет. Потому что новая власть сейчас будет восстанавливать то, что было разрушено в ходе последних событий, а потенциал страны таков, каков он есть.
Сейчас те, кто пылает ненавистью к Каддафи, как бы объединены. Но когда последний уйдет (его свергнут или он улетит в Венесуэлу), этот объединяющий фактор перестанет работать. При этом многочисленные кланы и племена опять начнут бороться между собой для того, чтобы получить доступ к национальному пирогу, который ограничен. Если новое правительство будет национальным (то есть пришедшим к власти в результате национальной борьбы), это будет одна ситуация. Тогда у него будет достаточно легитимности для того, чтобы справиться с трудным периодом, который ожидает Ливию. Если же это будет правительство, которое держится исключительно благодаря поддержке американского спецназа, то у него такой легитимности не будет.
20:56 05.03.2011
«Происходящее в арабском мире – сознательная попытка США поджечь этот регион» Леонтьев Михаил
Ситуация, когда ливийский лидер Каддафи оказался фактически в международной изоляции, имеет место в значительной степени по его собственной вине. Дело в том, что в мире очень мало людей, которые контактировали бы с этим политиком и которых он бы впоследствии не сдал. В этом списке и американцы, и итальянцы, и арабы, и т. д. Есть ощущение, что он просто параноик.
Что будет с Ливией дальше, пока понять невозможно
Да, Каддафи в свое время обещал закупить у России оружия на сумму около $4 млрд. В связи с чем многие российские эксперты, комментируя решение Москвы поддержать в Совбезе ООН санкции против ливийского правящего режима, указывают на наши возможные финансовые потери от этого шага. Что-то он, наверное, действительно закупил бы. А может быть, и нет. Потому что это сказал Каддафи. Вообще, трудно считать потерями ничем пока еще не подкрепленные обещания, мягко говоря, не всегда последовательного и предсказуемого лидера. Он неадекватен. Вы же не стали бы писать «Зеленую книгу» с тем, чтобы заменить ею Коран, а этот человек написал и заставил всех ее учить.
Что будет с Ливией дальше, пока понять невозможно. Лучший вариант, если бы мировое сообщество в лице ЕС и НАТО занялось бы «установлением здесь порядка». Лучшего подарка для нас было бы трудно придумать. Но, к сожалению, они вряд ли на это пойдут, потому что американцы и европейцы уже «наделали подарков» в Ираке и Афганистане и теперь не знают, что с ними делать. Проблема в том, что точечная операция (по принципу «пристрелить Каддафи и убежать») в данной ситуации невозможна. Ситуация в Ливии в точности напоминает ту, что сложилась в свое время в Ираке. Здесь также идет гражданская война. И нет ничего хуже, чем прийти в страну, где люди воюют между собой, и встать на линии перекрестного огня. В этом нет никакого смысла.
Единственный шанс прекратить гражданскую войну - превратить ее в освободительную
Единственный шанс прекратить гражданскую войну - это превратить ее в освободительную. То есть когда тебя все настолько ненавидят, что начнут объединяться против тебя. Но, согласитесь, американцам и европейцам это вряд ли доставит большое удовольствие. Вот почему Ливия, скорее всего, еще долго будет раздираема внутренними противоречиями, в результате которых может развалиться на несколько племенных образований. Причем если эта страна не развалится, то стабильности здесь все равно не будет (а может быть, станет даже еще хуже). Ливия – это, как известно, нефтедобывающая страна. В этом смысле она представляет большую важность для южной Европы. И трудно себе представить, чтобы кто-то удержался от соблазна попытаться все это богатство прихватить. Или хотя бы «организовать» эту территорию так, чтобы с ней по крайней мере можно было работать. Если вы посмотрите перечень компаний, которые представлены в Ливии, то увидите, что это практически «всемирный съезд бизнес-структур».
Также важно понимать, что Ливию бессмысленно рассматривать вне общеарабского контекста, в рамках которого это лишь дополнительный «спусковой крючок». Еще большие проблемы начнутся, когда нестабильность докатится до таких стран, как Алжир, Марокко, или получат свое дальнейшее развитие события в Йемене. У последнего, казалось бы, нефти нет, населения мало, нищета дикая, но при этом это все равно страшно важная страна. Потому что является своего рода «запалом» под Саудовской Аравией. При этом йеменцы саудитов люто ненавидят, и если эта энергетика «вырвется на волю», то это будет очень серьезно. А Йемен на сегодняшний день находится в первом ряду риска.
Поджечь бочку с керосином никакого труда не представляет
События подобные тем, что происходят сегодня в арабском мире, никогда не имеют одного происхождения - внутреннего или внешнего. Конечно, по этим странам «работали» - как по Ливии, так и по Египту, дестабилизировали, поджигали и т. д. Но, обратите внимание, поджечь можно только горючий материал. А поджечь бочку с керосином вообще никакого труда не представляет. Даже по неосторожности. Конечно, либеральные фундаменталисты заинтересованы в повсеместном установлении демократии. Они просто не понимают, что, устанавливая демократию, они могут получить обратный результат. Такое заблуждение свойственно всем либеральным фундаменталистам. Например, в России есть много людей, которые пишут умные книжки про то, что революционные события в России в 1917 году должны были остановиться на Февральской революции. И тогда якобы наступило бы всеобщее счастье. Но не может революция остановиться в определенном месяце, так не бывает. Это все равно что у вас хроническое заболевание вдруг ни с того ни с сего останавливается на первой стадии (например, на температуре +38), а потом бесследно проходит.
Конечно, у всем известных внешних сил есть целая сеть организаций, которые работают на дестабилизацию и раскачивание «антидемократических», «тиранических» режимов. Под это выделяются бюджеты, гранты, ездят люди, воспитываются эксперты и журналисты. Безусловно, такая деятельность постоянно ведется. Но носит ли в каждом случае такая деятельность решающий характер, это как говорится, большой вопрос. Иногда эта деятельность достигает просто циклопических размеров – как некогда в Сербии, Грузии или на Украине. А иногда она ведется латентно. Но это происходит всегда. Однако Ливия вряд ли в этом смысле является характерным примером. Просто слишком уж сильно здесь сконцентрирована власть в руках одного клана и одной семьи.
Процессы в арабском мире я понимаю как ослабление позиции США
Надо понимать, что арабский мир – это один народ, притом что есть разные племена, интересы, группировки и кланы. Когда у вас в крови есть какой-то вирус, то он распространяется по всей кровеносной системе. Он не может задержаться только в ноге или ухе. Конечно, всегда есть люди, которые запускают и провоцируют выброс энергетики недовольства. В данном случае это представители тех сообществ, племен и кланов, которые считали себя обделенными. Тем не менее это реальная энергетика недовольства.
Однако следует учитывать, что есть и люди, которые поддерживают Каддафи, для которых он является харизматическим лидером. Трудно отрицать, что он действительно был лидером народной (!) революции. По крайней мере не в меньшей степени народной, чем наша большевистская. Это не был военный переворот, потому что установившаяся после ливийской революции система власти напоминает наши советы «сверху до низу». Ну не можешь ты так организовать власть, если не опираешься на народные массы (хотя бы и чисто популистски).
Если резюмировать, то процессы в арабском мире я понимаю как резкое ослабление позиции США в этом регионе, с которым связан неизбежный в будущем уход из него. Отсюда идет сознательная попытка поджечь этот регион по принципу «так не доставайся же ты никому» (в имущественном плане), но при этом так, чтобы всем досталось в плане «мало не покажется».
20:56 05.03.2011
Военная интервенция в Ливию уже началась! Хрусталев Максим
Пока международное сообщество обсуждает разгорающуюся в Ливии гражданскую войну, санкции против режима Муаммара Каддафи и меры по предотвращению гуманитарной катастрофы, американцы и их союзники, оказывается, давно перешли от слов к делу.
Как сообщает сайт «Экономическая безопасность», в ночь с 23-го на 24-е февраля американские и британские военные советники и подразделения спецназа высадились с американских, английских и французских кораблей и подводных лодок вблизи ливийских портов Бенгази и Тобрук.
Вооруженные силы этих трех западных государства, высадившие в Киренаике (восточная часть Ливии, взятая под контроль противниками Каддафи), и теперь обустраивают базы и учебные центры, с тем чтобы поддержать повстанцев, которые ведут бои с проправительственным силам в нескольких смежных областях.
«Задача этих подразделений — обучать личный состав и содействовать вооруженным силам оппозиции», — сообщила пакистанская газета «Пакистан Обсервер» со ссылкой на дипломатические источники. По данным издания, передает «Взгляд», десант также готов в случае необходимости вывести из строя систему ПВО Ливии, чтобы дать американцам возможность закрыть небо над страной для ливийской военной авиации.
Между тем, стало известно, что трое солдат спецназа Нидерландов попали в плен к сторонникам Муаммара Каддафи. Военнослужащих схватили в тот момент, когда они помогали эвакуировать мирных граждан из ливийского города Сирт, сообщило министерство обороны Нидерландов. Инцидент произошел еще в воскресенье, но голландские власти признали это только в четверг.
Как уточняют западные СМИ, вертолет, на котором летел отряд голландского спецназа, должен был доставить эвакуированных европейцев на борт голландского корабля, но упал, а экипаж и пассажиры попали в руки соратников Каддафи. Позже двое мирных жителя были отпущены и уже покинули Ливию, а военнослужащие до сих пор остаются в плену. В Минобороны Нидерландов отметили, что сейчас идут интенсивные дипломатические переговоры по поводу освобождения заложников.
Иными словами, получается, что спецназовцы стран НАТО уже активно действуют на территории Ливии, которая, как ни относиться к ее джамахирийному устройству во главе с полковником Каддафи, все-таки суверенное и независимое государство. Более того, даже представитель ливийской оппозиции, воюющей против Каддафи, Джумаа аль-Кумати заявил, что хо тя лидеры восставшего народа приветствуют международное давление на режим Каддафи, но отвергают «любое военное вмешательство извне». Впрочем, аль-Кумати относительно американского присутствия мог быть либо не в курсе, либо сознательно солгать. К американцам в арабском мире испытывают столь «теплые чувства», что открытое сотрудничество с ними может всерьез скомпрометировать оппозицию — и среди самих ливийцев, и в окрестных странах.
Между тем, о возможности военного вмешательства в ливийский конфликт, как сообщал КМ.RU, официальные лица США и Великобритании говорили еще в понедельник. Тогда же Пентагон подтвердил информацию о сосредоточении у ливийских границ американских военно-морских и военно-воздушных сил. Обсуждались и американские планы введения над Ливией «закрытого неба». То есть, запрета на полеты ливийских военных самолетов, которых в противном случае будет сбивать американская авиация. Однако планы использования вооруженных сил англо-американские должностные лица представляли как только «возможные», чисто теоретически.
Также «теоретически» западные СМИ сетовали, что возможности размещения авиации НАТО в сопредельных с Ливией странах, в отличие от ситуаций с Югославией и Ираком, очень ограничены — только на итальянской Сицилии и греческом Крите. А сопредельные арабские страны — Тунис, Египет и Алжир - сами переживают не те времена, чтобы предоставлять свои аэродромы для натовской авиации. Кроме того, американская пресса сожалела, что силовые действия против режима Каддафи придется согласовывать в Совете Безопасности ООН, где Россия и Китай могут заблокировать этот вопрос.
Буквально в среду шеф Пентагона Роберт Гейтс рассказывал, что хотя и распорядился подтянуть к ливийским берегам дополнительные силы флота и морской пехоты, но все же не уверен в целесообразности прямого военного вмешательства в конфликт. «Десантные корабли «Кирсардж» и «Понс» в скором времени будут в Средиземном море и обеспечат нас возможностями по эвакуации и оказанию гуманитарной помощи, — уточнял он. — Примерно 1,4 тыс. морских пехотинцев, которые несли службу на «Кирсардже», воюют сейчас в Афганистане, поэтому мы перебросим из США примерно 400 морпехов на «Кирсардж» для поддержки новой миссии».
По заверению Гейтса, «на настоящий момент никаких других шагов мы не предпринимали. Хотя, конечно же, мы рассматриваем разные варианты действий ». Гейтс даже прибавил: «Я бы хотел отметить, что резолюция Совета Безопасности ООН (по Ливии) не санкционирует применение военной силы. Внутри НАТО нет единодушия по поводу использования военной силы. Те же варианты действий, которые широко обсуждаются сейчас в прессе, повлекут за собой долговременные последствия. К этому надо относиться очень осторожно. Нам следует также хорошо подумать, стоит ли отправлять наших военных в еще одну страну на Ближнем Востоке? Это все очень щепетильные вопросы для нас, тем не менее, мы должны представить президенту все варианты возможных действий».
Однако, как теперь выясняется, его подчиненные к этому времени уже почти неделю действовали на ливийской земле и в прибрежных водах. Таким образом, остается сделать вывод, что американское правительство в очередной раз решило проигнорировать международное право, и вновь взяло на себя функции всепланетного шерифа, наказывающего по своему усмотрению «плохих парней» и защищающего «хороших».
При этом, как можно понять, американское руководство конкретно проигнорировало не только «международную общественность» и Совет Безопасности ООН, не только Китай и Россию (вот, кстати, и вся цена пресловутой «перезагрузке»!), но даже и своих друзей по НАТО. Как раз сегодня генеральный секретарь Североатлантического Альянса Андерс Фог Расмуссен снова заявил, что НАТО не собирается вмешиваться в ситуацию в Ливии, передает РИА «Новости».
«Я хотел бы подчеркнуть, что у НАТО нет никаких намерений вмешиваться, но как оборонительный альянс и организация по обеспечению безопасности мы осуществляем тщательное планирование в отношении любого возможного развития событий», - сообщил «товарищ генеральный секретарь» журналистам в Брюсселе. «Это планирование осуществляется в рамках резолюции Совета Безопасности ООН», - сказал Расмуссен. За сутки перед этим то же самое он официально заявлял постоянному представителю России при НАТО Дмитрию Рогозину.
«Генеральный секретарь сказал, что рассматриваются самые разные сценарии развития событий, что НАТО не планирует каких бы то ни было боевых действий на территории Ливии», — рассказывал потом Рогозин. «Я отреагировал в том плане, что любые действия в отношении Ливии, которые могут осуществляться или индивидуально, или коллективно, требуют санкции Совета Безопасности ООН», — сказал Рогозин.
Ситуацию теперь можно расценивать двояко — либо американцы ни во что не ставят натовского генсека, и даже не информируют его о своих действиях. Либо наш добрейший Ганс Христиан Андерсен - то есть, простите, Андерс Фог Расмуссен - нагло вешал лапшу на уши почтеннейшего Дмитрия Олеговича. Который, между прочим, числится в Брюсселе не аккредитованным журналистом (которым, в принципе, и соврать грех небольшой), а вполне официальным дипломатическим лицом, представляющим в НАТО Российскую Федерацию.
Между тем, представляется спорным, что прямое вмешательство США и союзников в ливийский конфликт на стороне противников Каддафи приведет к скорому умиротворению страны. Вероятней ожидать, что и те, кто не поддерживает Каддафи, да и многие из тех, что уже выступили против него, могут повернуть оружие против заморских «умиротворителей». По крайней мере, о чем-то подобном говорит опыт Афганистана и Ирака.
Надо сказать, что сам Каддафи готов бороться и с прямым американским вторжением. Как раз сегодня он выступил с обращением, в котором среди прочего предостерег международное сообщество от возможной интервенции в Ливию. Как заявил «лидер ливийской революции», в случае военного вмешательства со стороны народ Ливии будет защищать свою землю до последнего.
«Если США или НАТО введут войска, начнется кровопролитная война, погибнут тысячи ливийцев», — пообещал престарелый, но бравый полковник.
По материалам : km.ru
20:57 05.03.2011
Западные военные советники высадились в Ливии? “Pakistan Observer”, Пакистан - 02 марта 2011 г.
"US UK, French forces land in Libya"
Соединённые Штаты, Великобритания и Франция послали несколько сотен военных советников, чтобы обучать и поддерживать силы, выступающие против Каддафи в богатой нефтью Восточной Ливии, которую очевидно контролируют "группы вооружённых мятежников".
Согласно эксклюзивному сообщению, подтверждённому ливийским дипломатом в регионе, “три западных государства высадили свои “войска спецназначения в Киринаика и теперь обустраивают их базы и учебные центры” с тем, чтобы поддержать повстанцев, которые сопротивляются про-правительственным силам в нескольких смежных областях.
Ливийский чиновник на условиях анонимности сообщил, что американские и британские военные советники высадились в ночь с 23-го на 24-е февраля с американских и французских кораблей и лодок вблизи ливийских портов Бенгази и Тобрук.
Западные военные, по сообщениям, развертывают учебные базы, чтобы обучать местное повстанческое ополчение для эффективного контроля этой богатой нефтью области и противостояния любому нападению сил Каддафи из Триполи.
В других сообщениях утверждалось, что были предприняты усилия "нейтрализовать" ливийские ВВС с тем, чтобы ограничить власть Каддафи в Триполи, если не полностью изгнать его из страны.
Тем временем три индийских военно-морских корабля также были посланы к берегам Ливиии для дислокации вблизи областей, удерживаемых мятежниками.
Согласно докладу, индийский флот уже направил два военных корабля плюс его самый большой десантный корабль "Jalashwa". По данным военных экспертов, "Jalshwa" - этот самый большой корабль индийского флота, который был поставлен США четыре года назад. "Jalashwa", бывший USS "Trenton", способен загрузить, транспортировать и высадить различные подразделения десантных войск, он оборудован приспособлениями для механической выгрузки, несёт вертолёты "Sea King", вооружён ракетами ПВО и скорострельными пушками.
Эксперты говорят, что десантный корабль –док "Jalashwa" может доставить полностью вооружённый десант численностью 1000 человек. Этот военный корабль также может быть использован для морского наблюдения, специальных и поисково-спасательных операций, выполнять и другие задачи.
Каддафи поклялся "одержать победу над врагом"
Триполи — В пятницу Муаммар Каддафи поклялся одержать победу над его врагами, энергично убеждая своих сторонников на Зелёной площади Триполи защитить Ливию и её нефтяные интересы.
Обращаясь к приветствующим его сторонникам со старого городского крепостного вала, примыкающего к Зелёной площади, Каддафи, одетый в зимнюю куртку и охотничью шапку, закрывавшую уши, сказал, что когда будет необходимо, он откроет ливийские арсеналы оружия племенам.
“Мы можем разгромить любого врага. Мы можем сокрушить его народной волей. Люди вооружены, и когда будет необходимо, мы откроем арсеналы, чтобы вооружить всех ливийцев и все ливийские племена”, - сказал Каддафи, проигравший узы, соединявшие его страну в единое целое, мятежникам. Агентство Рейтер
Источник: Переводика
21:05 05.03.2011
Всякий человек, думающий об этой теме, должен хорошо подумать, - как его на этот раз об...ывает очередной всевидящий. Поэтому, если вы не дебил, посмотрите разные мнения набрав в поисковике "вокруг ситуации в Ливии". Вы наверняка найдёте правильный ответ. Желаю успеха и здоровья. С уважением и почтением - Русское Национальное Единство.
21:08 05.03.2011
Но помните одно, те, кто хотят вас иметь, всё заранее предусмотрели. Но не всё.
21:08 05.03.2011
Свободная Ливия протестует против вмешательства США ("The Real News Network", США)
В Ливии уже начались разговоры о военном вмешательстве США. Здесь в Бенгази ливийцы в основном против такой возможности.
Ливиец Вы должны понимать, что сейчас в Ливии решаются политические вопросы. Все население выступает против американской интервенции и вообще всякого рода задействованности иностранных держав внутри страны.
Повстанцы в Бенгази также отвергают призывы со стороны американских сенаторов Джона Маккейна и Джо Либермана направить освобожденным территориям вооружение для борьбы с силами полковника Муаммара Каддафи.
Они утверждают, что победили силы Каддафи в Бенгази без применения оружия и без поддержки иностранных правительств. Их победа в кровавой борьбе за Бенгази породила сильное чувство единства и принадлежности к нации – и это в стране, известной сильными племенными разногласиями.
Ливиец Ни европейские, ни американские войска не должны вмешиваться в дела нашей страны. Однако мы хотим оказать давление на режим Каддафи, чтобы он пал. Свободная ливийская молодежь, да поможет нам Аллах, свергнет этого преступного диктатора. Мы только хотим, чтобы они держались нашей стороны и не позволили Каддафи привести наемников из других африканских стран.
Жители Бенгази критикуют лидеров, которые поддерживают хорошие отношения с Каддафи даже после кровопролития, - как европейских, так и латиноамериканских.
Текст на плакате – «Берлускони, твой друг – тиран и диктатор».
Ливиец Южная Америка хорошо знает - даже лучше, чем Ближний Восток и Северная Африка, - что такое диктатура, так что мы советуем им настороженнее относиться к тому, что они слышат от своих лидеров.
Тем временем, повстанцы празднуют заново обретенное единство с арабскими странами. Они поднимают флаги Египта, Туниса и Палестины.
Египтянин: Я горжусь. Я горжусь тем, что я египтянин и тем, что я араб. Выше головы! Мы арабы!
Надпись на грузовике: «Мы поддерживаем ливийский народ и революцию 17 февраля! Да здравствует независимая Ливия!»
Этот грузовик прибыл из Египта, он гружен пожертвованным продовольствием – это 16 тонн макарон, риса, масла и сахара.
Воодушевленный арабскими восстаниями в соседних Египте и Тунисе, ливийский народ приветствует поставки продуктов из Египта.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон выразила обеспокоенность нехваткой продовольствия, однако здесь на улицах еду по-прежнему раздают бесплатно – помощь приходит от соседних с Ливией стран.
21:30 05.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Я горжусь тем, что я египтянин и тем, что я араб.
Настоящие арабы живут только на аравийском полуострове а остальные народы ближнего востока и северной Африки стали считать себя арабами только после того как аравийцы завоевали ближний восток и навязали свою культуру египтянам, персам, сирийцам и другим народам этого региона
21:35 05.03.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> Настоящие арабы живут только на аравийском полуострове а остальные народы ближнего востока и северной Африки стали считать себя арабами только после того как аравийцы завоевали ближний восток и навязали свою культуру египтянам, персам, сирийцам и другим народам этого региона >
Ну это не столь важно .. Вон считают, же себя Турки, лидерами Тюркского мира .. И ничего, прокатывает, даже не смотря на их очень косвенное отношение к Тюркам.
Вы должны понимать, что сейчас в Ливии решаются политические вопросы. Все население выступает против американской интервенции и вообще всякого рода задействованности иностранных держав внутри страны.
Ни европейские, ни американские войска не должны вмешиваться в дела нашей страны. Однако мы хотим оказать давление на режим Каддафи, чтобы он пал. Свободная ливийская молодежь, да поможет нам Аллах, свергнет этого преступного диктатора. Мы только хотим, чтобы они держались нашей стороны и не позволили Каддафи привести наемников из других африканских стран.
Южная Америка хорошо знает - даже лучше, чем Ближний Восток и Северная Африка, - что такое диктатура, так что мы советуем им настороженнее относиться к тому, что они слышат от своих лидеров.