А что изменилось в Египте после свержения /Мубарака
00:49 11.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Не факт ... А может, они пожелают, более приемлимого правителя, и нас ожидает еще одна перемена, но только ее не будут так интенсивно поддерживать в "цивилизованном мире" ... Там уже поддержали новую власть.
Да ладно, возьмем Сальвадор. Там за последние 80 лет только один президент честно досидел до конца своих полномочий и не был свергнут очередными революционерами. Наверное сальвадорцы живут лучше всех в мире?
06:31 11.03.2011
Демократия (более менее похожая на идеальную) была в городах-государствах древней Греции, правда обеспечивало ее РАБСТВО))
А в Египте все изменится, теперь страной будет править не кровавый диктатор, а добренький генерал армии...
07:29 11.03.2011
А что хорошего может быть в стране, где 80 миллионов челов живут на маленькой территории?... Им реально жрать нечего... только не все это еще поняли... А когда поймут или или ринутся воевать с внешними "врагами", или начнут убивать друг друга... Короче большой кровью все это должно закончится...
14:54 11.03.2011
Изменилось.Пьяный Российский турист попер в другие рядом расположенные страны например в Таиланд.Теперь Тайландцы научились ругаться матом и продавать наркоту.
16:22 11.03.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> А что хорошего может быть в стране, где 80 миллионов челов живут на маленькой территории?... Им реально жрать нечего... только не все это еще поняли... А когда поймут или или ринутся воевать с внешними "врагами", или начнут убивать друг друга... Короче большой кровью все это должно закончится...
У Билла Гейтса программа открыта по контролю за населением Земли. Арабов расплодилось много. Все хотят жрать,а Билл Гейтс не собирается делиться с ними благами. Ну вот и решили арабов уничтожить,устроили им революцию. Теперь они из нищеты не вылезут и уже так плодиться,как при Мубараке не будут.
18:21 11.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>
> - Мубарак был по сути не президентом, а пожизненным диктатором на троне . > Таких "президентов" очень много в мире.
Но по наследству он власть передать все равно бы не смог. И вообще, позиция таких диктаторов очень неустойчивая. Вот сравните Египет и Иорданию. И там, и там были беспорядки, но президенту Египта пришлось уйти, а король Иордании только сменил правительство. В Иордании никто не требовал отречения короля, хотя монархия там дуалистическая ( почти абсолютная).
18:59 11.03.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да ладно, возьмем Сальвадор. Там за последние 80 лет только один президент честно досидел до конца своих полномочий и не был свергнут очередными революционерами. Наверное сальвадорцы живут лучше всех в мире? >
Скорее всего нет ... Но и согласитесь, что отсутствие конкуренции приводит к самоуспокоенности, и деградации. Мне в принципе не важно как называется правящий строй, мне куда важнее, что бы в нем работали социальные, экономические и политические лифты, что б было обеспечено верховенство права. Ну еще некоторые "либеральные ценности", пусть даже несколько человек в стране будут равнее остальных, это не так страшно для большинства населения.
