Моё мнение не меняется. Идёт планомерное нагнетание напряжённости, для оправдания начала мировой бойни.
00:03 02.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Моё мнение не меняется. Идёт планомерное нагнетание напряжённости, для оправдания начала мировой бойни.
Само по себе идёт и нагнетается? Или это кто-то специально делает? А кто?
00:42 02.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Само по себе идёт и нагнетается? Или это кто-то специально делает? А кто?
Креф, ты же знаешь русский язык. "Идёт нагнетание" - это процесс, а не действие:) Но специально для тебя готов заменить слово "идёт" на слово "ведётся" Поскольку Россия в грядущей зачистке участвовать не будет, то значит не мы готовим.
00:59 02.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Революции продолжаются.. кому же это выгодно?
Естественно"золотому миллиарду" под руководством США,которому становится все труднее поддерживать прежний уровень жизни,эксплуатируя методами неоколониализма остальной мир,для решения данной проблемы ведется вялотекущая третья мировая война с целью еще большего доступа "золотого миллиарда" к мировым ресурсам.После поддержки США "протестующего против нищеты народа"в Ливии( а по данным ООН уровень жизни там заметно выше российского),причастность их очевидна.
14:00 02.03.2011
Имеет смысл задавать не только вопрос, кому это выгодно, а и смотреть в контексте чего происходят эти революции. И если примотреться внимательнее - то это.... подготовительный этап. Планомерное установление лояльных Вашингтону режимов, но не тоько и не столько с целью выкачивания ресурсов, сколько вербовка союзников, которые пригодятся американцам в будущей войне. Войне, которая довольно скоро станет неизбежной....
16:15 02.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> лично мое мнение, что здесь не обошлось без американо-израильской руки спец. служб. хотя для многих это звучит банально..
Точнее, без семейства еврейских банкиров. Из протокола допроса бывшего предсовнаркома, Христиана (Хаима) Раковского в сталинском НКВД:
Вы знаете, это действия гения: аккумулировать богатства, толкать пролетариат на революцию, сеять безнадёжность и в тоже самое время создать железную организацию, которая объединит массы для совершения революции. Это писать наиболее захватывающую страницу истории. Даже больше: помните фразу матери пятерых братьев Ротшильдов: "Если мои сыновья захотят этого, то войны не будет". Это означает, что они были действительными судьями и решали быть или не быть миру или войне, но они не были императорами. Вы можете себе представить все эти важнейшие факты? Разве война уже не само по себе революционное событие? Война, и в результате её - Коммуна. С этого времени каждая война была гигантским шагом к коммунизму. Как будто какая-то мистическая сила вдруг удовлетворила желание Ленина, которое он описал в письме к Горькому. Признайте, что по крайней мере два из трёх рычагов, которые ведут к победе Коммунизма, не контролируются и не могут быть контролируемы пролетариатом. Войны ни вызывались, ни контролировались; и ни Третьим Интернационалом, и ни СССР, который ещё тогда и не существовал. Эти войны также не могли контролироваться маленькими кучками большевиков в эмиграции, которые очень жаждали войны. Это всё очевидно. Пролетарский Интернационал и СССР имеют также ещё меньше возможностей в накоплении огромного капитала и в создании национальной и интернациональной анархии в капиталистическом производстве. Но существует в мире такая сила, которая заставляет людей сжигать огромные количества еды, но не отдавать их голодающим людям, которых вокруг полно. Покойный Вальтер Ратенау, который знал "Их" лучше всех, сказал: "У них такая власть, что они могут заставить половину мира производить гавно, а другую половину его есть". А после это пролетариату рассказывается сказка про прибавочную стоимость, при этом помалкивая про процент; внушается о постоянном понижении покупательной способности пролетариата и о врождённой оппозиции среднего класса революции. Пролетариат не контролирует ни один из этих двух рычагов управляющих миром: ни экономику, ни войны. А третий рычаг и есть финансы, то есть они сами, "Они". Красная Симфония.(Революция под рентгеном).
16:41 02.03.2011
Pacific_Ocean_Sailor писал(а) в ответ на :
> Планомерное установление лояльных Вашингтону режимов, но не тоько и не столько с целью выкачивания ресурсов, сколько вербовка союзников, которые пригодятся американцам в будущей войне.
А можно привести пример, где за последние 10 лет США посадили на трон союзника, на которого смогут опереться?:) Мир изменился, и США просто разваливают бедные страны, стараясь держать их в разрухе. Союзник из такой страны никакой.
16:43 02.03.2011
Pacific_Ocean_Sailor писал(а) в ответ на :
> Планомерное установление лояльных Вашингтону режимов, но не тоько и не столько с целью выкачивания ресурсов, сколько вербовка союзников, которые пригодятся американцам в будущей войне.
А можно привести пример, где за последние 10 лет США посадили на трон союзника, на которого смогут опереться?:) Мир изменился, и США просто разваливают бедные страны, стараясь держать их в разрухе. Союзник из такой страны никакой.
18:42 02.03.2011
Запад просто не хочет (или не может уже) делиться доходами от добычи нефти с арабскими странами. Голубая мечта Запада - покупка нефти прямо в месторождениях, а еще лучше, чтобы вообще ничего не платить за это местным туземцам. Что мы видим в Судане - фактически произошло разделение страны на северную и южную (богатую нефтью и газом часть), то же самое сейчас наблюдается в Ливии - готовится разделение страны на две части, срочно формируется марионеточное правительство и т.д. Прямая оккупация страны, как в Ираке, по -видимому больших дивидендов в деле грабежа ресурсов страны не приносит (дорого обходится содержание вооруженных сил и пр.), поэтому сейчас делаются попытки взять под контроль ресурсы с помощью "демократических" революций. Примерно так же был ограблен в 90-е годы бывший Советский Союз, сейчас очередь дошла до богатых арабских стран, режиссура просматривается одна и та же.
19:31 02.03.2011
А что контролировать часть страны, не подвергая её разделу, сложнее, чем контролировать ту же часть страны после её раздела? В обоих случаях придётся ставить блок-посты.
20:42 02.03.2011
Хватит плодить всякие неуёмные фантазии.
Все намного проще: В Египте народ смог демонстрациями сбросить правителя. Так как в соседних странах правителями тоже не все довольны, а пример Успеха по смене власти - налицо, то разумеется разгорелся "пожар революций". Все хотят лучшей жизни. И как всегда - обламаются.
Сами эти революции - НЕ выгодны Западу. От них только цены на нефть растут.
Нам же эти революции - по сути пофигу. Далеко.Не наша сфера влияния. Но мы получаем как плюсы, так и минусы.
Для нас: Плюс:- нефть немного подорожала. Минус: - Четыре лярда (и даже больше) военных заказов - как ветром сдуло и мы ничего не заработали.
а по данным ООН уровень жизни там заметно выше российского),причастность их очевидна.