Американский военнослужащий Закари Хэтфилд, который в 2006 году застрелил гражданина Киргизии на авиабазе США, официально признан невиновным. Об этом, как передает АКИpress, сообщил начальник авиабазы Дуайт Соунз. По словам Соунза, в США было проведено расследование, и состоялся суд. Присяжные оправдали Хэтфилда, сославшись на недостаток доказательств его вины.
Убийство на авиабазе США, которая располагается на территории международного аэропорта "Манас" (неподалеку от Бишкека), было совершено в декабре 2006 года. Был застрелен гражданин Киргизии Александр Иванов, работавший в аэропорту водителем топливозаправщика.
Американская сторона после этого заявила, что стрелявший в него рядовой ВВС США Закари Хэтфилд применил оружие обоснованно. По ее версии, Иванов вел себя агрессивно и угрожал солдату, так что тому пришлось стрелять на поражение. Киргизская сторона, в свою очередь, утверждала, что оснований стрелять в водителя у военнослужащего не было (в прессе также фигурировала неофициальная версия, согласно которой американский солдат в момент убийства был пьян).
Власти Киргизии требовали у командования базы выдачи Хэтфилда, чтобы привлечь его к ответственности. Однако они получили отказ. А через несколько месяцев после убийства рядовой вернулся в США.
ну и чему тут удивляться? пинды для личного состава своих баз ВСЕГДА требуют неприкосновенности и прохода без досмотра. Даже для джапов и гейропейцев исключений не делают. А тут какие-то......
> ну и чему тут удивляться? пинды для личного состава своих баз ВСЕГДА требуют неприкосновенности и прохода без досмотра. Даже для джапов и гейропейцев исключений не делают. А тут какие-то...... quoted1
>> ну и чему тут удивляться? пинды для личного состава своих баз ВСЕГДА требуют неприкосновенности и прохода без досмотра. Даже для джапов и гейропейцев исключений не делают. А тут какие-то...... quoted2
Вот если бы простые граждане Киргизии или Афганистана судили своего солдата за убийство американца они бы его точно казнили. Ведь они понимают: закон един для всех и неважно, что убийца - их соотечественник, часть великой но справедливой нации, а убитый даже почти не человек, и вообще он сам виноват.
Моё мнение: суд присяжных не может быть компетентным, особенно в подобных случаях.
нефиг шляться по американским базам и неуважительно говорить с вооруженным человеком-это очень глупо чувак наверно начитался соляриса с крефом,и пошел доказывать "пиндосам",что они неправы
> нефиг шляться по американским базам > и неуважительно говорить с вооруженным человеком-это очень глупо > чувак наверно начитался соляриса с крефом,и пошел доказывать "пиндосам",что они неправы quoted1
А ты почему за США отвечаешь????? Думаешь,заметят,грант дадут? Нет,только полоний.