> КНР лишь выразитель идеи. А идея заключается в том, что человек загоняется в довольно жесткие рамки и строит т.н. социалистическое общество. К чему это приводит - все знают. Кстати. Не было бы в КНР коммунистического вектора, может и не хлебали бы их простые люди помои ((((
Этов США начали ёрзать относительно Китая, пугали Россией, пятая колонна сдала, теперь пугают Китаем. ВРАГ АМЕРИКЕ НУЖЕН, как воздух. Скоро поставят на поток пластические операции глаз для пятой колонны, справятся и с Китаем. Хотя и Китаю без Америки никуда, самый большой потребитель китайского хлама.
20:18 20.02.2011
Для меня враг не Китай а США. Шяс идет противостояние трех мощных в военном плане держав. США, РФ и Китай.
20:50 20.02.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Для меня враг не Китай а США. > Шяс идет противостояние трех мощных в военном плане держав. > США, РФ и Китай.
РФ?
15:03 21.02.2011
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Обоснованно могу сказать только по поводу Украины. Если быть точным - то не третий, а второй И если Вы намекаете на то что в Украине дела идут не совсем гладко - то причины тому экономические.
Не намекаю. Украина сегодня - поле для интриг, не более. Экономика ее никого не интересует.
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> В тех странах, за которые всерьез взялся Китай, наблюдается ужесточение порядков, формирование идеологии, которая не позволяет отступать от принятого курса. Но самое неприятное, что именно в этих прокитайских государствах, как и в КНР значительно сужаются личностные свободы отдельных индивидуумов. И у меня, например, это вызывает недовольство,потому что я привык жить так как хочу, и ходить строем не привык.
Не стоит утрировать. "Ходить строем" - это всего лишь термин из антикоммунистической пропаганды. Вы же не живете в своей семье "как хочу", надеюсь, что вы считаетесь с мнением и пожеланиями своих близких и готовы корректировать свой образ жизни ради них? Идеология была, есть и будет. Не устраивает коммунистическая? Получите идеологию золотого тельца. Тоже не устраивает? Идите в монастырь. Но везде из вас будут лепить личность, которая будет поддерживать окружающий вас мир. Это объективно.
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Почему если Китай начинает заниматься тем, чем занимались США, то это нормально и правильно? А в адрес американцев - одно осуждение
Вы - американист. Это ваше кредо, сами написали. Есть ли смысл убеждать вас в противоположном? Пустая трата времени. Попробуйте взять за аксиому, что от амеров просто устали.
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Детям (именно детям!) с самого навязывают определенный стиль жизни, лишая их свободы выбора. Как вообще можно называть строй, при котором психика человека с самого раннего возраста проходит масштабнейшую идеологическую обработку? И политическую, и религиозную....
А детей так и воспитывают, проповедуя политику кнута и пряника. Заведете своих - тоже будете ограничивать их выбор, навязывать определенный стиль жизни. Спросите у своей мамы, прав я или нет.
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> У них вообще такого понятия как личное пространство не существует фактически.
Мне поздно уже эту лапшу на уши вешать. И бывал я там неоднократно и друзей среди них имею. Слушайте больше проповедников американских ценностей - и не то наговорят!
Учиться вам надо, сударь. Учиться думать и оценивать события самому, а не искать правду за океаном. Вы там никому не нужны. Это их выбор.
16:18 21.02.2011
У этих маленьких пчёлок и мамы невоспитанные, свободные от пут правил поведения.... Попробуй, пойми его свободу......
> Учиться думать и оценивать события самому, а не искать правду за океаном. > Вы там никому не нужны. > Это их выбор.
Сам себя цитирую, но исключительно в целях добра! Попробуйте, сударь Little_Bumblee_Bee, понять закон познания, который придумал не я, а наши предки - это проверенный тысячелетиями (!) метод поиска истины:
Вначале познающий субъект выделяет в реальности некоторое явление, формирует для этого явления понятие или формулу (суждение), которые рассматриваются им как тезис. Затем процесс познания продолжается формированием антитезиса — формулы или понятия, содержание которых противоположно (противопоставлено) тезису. Только после этого субъект переходит к рассмотрению и познанию взаимосвязи между тезисом и антитезисом — к познанию синтеза. Таким образом постигается истина.
Примите за правило и тогда осознаете, что ничего идеального нет и, вообще, мир не черно-белый, а, скорее, серый или, если угодно, разноцветный.
22:03 21.02.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> У этих маленьких пчёлок
Он не пчела, он - шмель. Правда, судя по написанию, инвалид, состоящий из двух кусочков. Bumblee отдельно, и Bee отдельно.
22:09 21.02.2011
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Но по своим убеждениям - украинец.
Блин подавился.
Если ты по убеждениям украинец то не нам говорить тебе об
> Мне противен тот традиционализм, все то что насаждается тоталитарными режимами. Противно смотреть как людям прополаскивают мозги, превращая их в послушных обвец.
Но факт остается фактом если ты не империя то тогда крутишься в сфере влияния империи. Свобода возможна только при коммунистическом обществе в едином мире, но это утопия - пока.
11:28 22.02.2011
Мнение украинца (о США, Китае и России) Про Китай слышал, про штаты тож. А где про Россию? Обманываете, милейший...
15:06 22.02.2011
Пущай по более хаваю что вы??? А за то чтоб на каждом кетайском столе было минимум по пять жареных-пареных кетайских детей, КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
15:51 22.02.2011
Да, это вы маненько загнули. А Китай пока страна с надутой экономикой и очень быстро может лопнуть. Особенно если придет еще один Мао.
20:58 24.02.2011
Пусть лучше будет господство Америки!
21:04 24.02.2011
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Ведь уже сейчас очевидно, что в ближайшие 20 лет (или немногим больше) Китай станет супердержавой. Что будет происходить дальше? Будет ли он навязывать свою волю другим странам, устанавливать лояльные к себе режимы, усаживать в президентские кресла своих людей?...
А тебе больше нравится как это делают США?
21:16 24.02.2011
Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на :
> Пусть лучше будет господство Америки!
И пусть, по твоему, гибнут мирные жители в Тунисе, Египте, Ливии? И пусть твоя супердержава обливает огнем целые страны (вспомни Афганистан, Ирак, Сербию). Возьмем, к примеру, те же самые революции в Северной Африке. Разве свободное общесто строят революционеры? Отнюдь. А в некоторых отношениях все с точностью до наоборот. Координаторы революционеров действуют под непосредственным руководством американских спецслужб. Little_Bumble_bee, ты действительно думаешь что новые "демократические" режимы будут демократичными по-настоящему? ))))) Не смешите мои тапочки. США давно отказались от свободы и лиьерализма. Теперь это лишь лозунги для зомби. А что в результате получат зомби? а?
И если Вы намекаете на то что в Украине дела идут не совсем гладко - то причины тому экономические. 
