>> Египетским народом можно только восхищаться. Это Народ с большой буквы > > Уважаемый НФ. > > Какой "народ"..., о чём Вы...??? > > Вспомните 1979, "иранскую революцию", к чему это привело...? > > Правильно: вместо умеренного, европейски ориентированного шаха, к власти пришли СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ФАНАТИКИ, ДА ЕЩЁ СРАКЕТАМИ И АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ...!
> > Коллега -прав:чернь как в 1917- ПОГРАБИТЬ только бы... > Да ещё ...АРАБСКАЯ ЧЕРНЬ...
В-первых Египет - не Иран. Во-вторых - выбор народа - есть выбор народа (а не правящей верхушки), даже если он нам не нравится. К чему приведет - посмотрим. Но они хоть что-то сделали для себя, сместили неугодную народу власть. Как пойдет дальше - это тоже зависит от народа. Но один положительный результат уже достигнут - следующий президент побаиваться будет.
>> >> не обвиняйте народ в том что он не делал это не корректно! >>
> >
> > > А кто это сделал? Инопланетяне что ли вышли на улицы в 1917 и 1991 г.г. и разгромили Россию? Надо смотреть правде в глаза и не повторять ошибок, которые совершили наши предки. Пропаганда, которую ведут геополитические враги России, их многомиллионные денежные вливания в организацию беспорядков в нашей стране, конечно, имеют большое значение, но все же решающую роль в судьбе России играют воля и разум ее народа. Если нет разума, а есть лишь воля к насилию и беспорядкам, то ничего хорошего нас не ждет...
это сделала кучка гавнюков-нерусей а то ты не знал...и перестань очернять русский народ
13:05 12.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это не обязательно; Пиночет в Чили тому пример.. > Всё же - что могло произойти неожиданного, что вдруг через пять лет большинство египтян (и не только) прозрели... будь выборы непосредственно перед бунтом - мубарак опять стал бы презом!
Пиночет пришел к власти не в результате народных выступлений, а в результате заговора военной верхушки. Это, как Вы, надеюсь, понимаете, совершенно разные вещи. Президент Чили Сальвадор Альенде, который был отстранен от власти и убит, как раз пользовался большой популярность в народе. Это первое. Что касается Мубарака, то здесь, на мой взгляд, большую роль сыграли современные информационные технологии. Не даром по британскому телеканалу Би Би Си сейчас очень часто говорят об исторической роли социальных сетей (например, Facebook) в смене режимов в Египте и Тунисе. Массовое недовольство по поводу различных сторон жизни, которое имеет место в любой стране, с помощью социальных сетей было канализировано определенным образом. А именно: виновниками всех бед и проблем в Египте, Тунисе, а также в некоторых других арабских государствах, которые своей политикой вызывают недовольство в Вашингтоне, были объявлены Мубарак и далее по списку. Обработка сознания населения велась в течение нескольких лет. В результате мы стали свидетелями беспорядков, вспыхнувших одновременно в нескольких странах. Несмотря на значительную роль американских спецслужб в провоцировании всех этих событий, на мой взгляд, главную ответственность за совершенные акты насилия и вандализма все-таки несут народы Египта и Туниса, у которых не хватило разума, чтобы не поддаться на призывы интернет-провокаторов и не выходить на улицы. Путь насилия и разрушений - это путь в никуда...
13:14 12.02.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> А именно: виновниками всех бед и проблем в Египте, Тунисе, а также в некоторых других арабских государствах, которые своей политикой вызывают недовольство в Вашингтоне, были объявлены Мубарак и далее по списку. Обработка сознания населения велась в течение нескольких лет. В результате мы стали свидетелями беспорядков, вспыхнувших одновременно в нескольких странах.
Если агенты пишут правду - как на неё не повестись? Вопрос в силе: что же это за "демократия" и легитимность, если для смены власти нужен многомиллионный бунт большинства граждан страны? Вы думаете - в той же британии возможно такое?
13:15 12.02.2011
kroser8 напряги память kroser8 писал(а) в ответ на :
>> а недавние события в бывшем СССР тебе не показали кто заказчик
>> .
>> сейчас народ побесится и поставят нового Мумбарака ещё лет на 30 >> .
>Кто же заказчик? > И главное - как он это провернул одновременно в нескольких странах?
. Украина - средняя Азия тоже практически одновременно были . а кто заказчик помнишь.? .
13:17 12.02.2011
idealist будь повнимательней. idealist писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а недавние события в бывшем СССР тебе не показали кто заказчик
> > В СССР заказчики это перевертыши которые захотели стать олигархами. Сейчас ты их по ТВ лицезреешь. После убийства всегда смотри кому это выгодно. Со странами тем более несчастных случаев не случается.
. и медленно прочти написанное мной .
13:17 12.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> S.O.V. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А именно: виновниками всех бед и проблем в Египте, Тунисе, а также в некоторых других арабских государствах, которые своей политикой вызывают недовольство в Вашингтоне, были объявлены Мубарак и далее по списку. Обработка сознания населения велась в течение нескольких лет. В результате мы стали свидетелями беспорядков, вспыхнувших одновременно в нескольких странах.
>Если агенты пишут правду - как на неё не повестись? > Вопрос в силе: что же это за "демократия" и легитимность, если для смены власти нужен многомиллионный бунт большинства граждан страны? > Вы думаете - в той же британии возможно такое?
Безусловно. А в США это записано в Конституции, между прочим.
13:21 12.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Украина - средняя Азия тоже практически одновременно были > . > а кто заказчик помнишь.?
Это распад одной империи. Впрочем, может S.O.V. прав - технологии интернет зомбирования правдой действенней официозной зомболжи?
>>> А именно: виновниками всех бед и проблем в Египте, Тунисе, а также в некоторых других арабских государствах, которые своей политикой вызывают недовольство в Вашингтоне, были объявлены Мубарак и далее по списку. Обработка сознания населения велась в течение нескольких лет. В результате мы стали свидетелями беспорядков, вспыхнувших одновременно в нескольких странах.
>>Если агенты пишут правду - как на неё не повестись?
>> Вопрос в силе: что же это за "демократия" и легитимность, если для смены власти нужен многомиллионный бунт большинства граждан страны? >> Вы думаете - в той же британии возможно такое?
> > Безусловно. А в США это записано в Конституции, между прочим.
> Если агенты пишут правду - как на неё не повестись? > Вопрос в силе: что же это за "демократия" и легитимность, если для смены власти нужен многомиллионный бунт большинства граждан страны? > Вы думаете - в той же британии возможно такое?
Как Вы не можете понять одну простую вещь: если малограмотным арабам-мусульманам, которые составляют большинство населения Египта, предоставить полную политическую свободу, то на ближайших выборах они все дружно проголосуют за "Братьев мусульман", которые, придя к власти, окунут Ближний Восток в такую кровавую кашу, что мало никому не покажется (в том числе России). И тогда все проступки Мубарака на фоне преступлений будущих арабских гитлеров и геббельсов будут выглядеть как мелкие шалости. Если народ нравственно не готов к свободе, то эту свободу нужно ограничить, что, собственно говоря, происходит и дальше будет происходить в Египте.
13:47 12.02.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
>если малограмотным арабам-мусульманам, которые составляют большинство населения Египта, предоставить полную политическую свободу, то на ближайших выборах они все дружно проголосуют за "Братьев мусульман", которые, придя к власти, окунут Ближний Восток в такую кровавую кашу, что мало никому не покажется (в том числе России).
Кто мешал мубараку за 30 лет превратить свою нацию в цивилизованное просвещённое гос-во с процветающим жирным народом? У диких отсталых египтян хватило ума сидеть в фейсбуках и договариваться насчёт бунтов?! Британии выгодно всё это? И теперь - разве не исламисты одержат верх?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - средняя Азия тоже практически одновременно были
>> . >> а кто заказчик помнишь.?
>Это распад одной империи. > Впрочем, может S.O.V. прав - технологии интернет зомбирования правдой действенней официозной зомболжи?
. какой империи.? . Империя типа Киргизия иль Украина,? .
13:55 12.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> какой империи.? > . > Империя типа Киргизия иль Украина,?
Распад союза - не результат бунтов в союзных республиках; аналогии с бунтами в арабских странах не вижу.
14:09 12.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Кто мешал мубараку за 30 лет превратить свою нацию в цивилизованное просвещённое гос-во с процветающим жирным народом?
> У диких отсталых египтян хватило ума сидеть в фейсбуках и договариваться насчёт бунтов?!
Египет никогда не будет страной с "процветающим жирным народом". Ни еще через 30, ни через 100 лет. Нет у этого государства соответствующих природных и интеллектульных ресурсов. Учитывая отсутствие ресурсов, высокие демографические показатели (население там почти удваивается за каждые 30 лет) и т.д., уровень жизни в Египте всегда будет гораздо ниже, чем в Европе и в соседних ближневосточных странах, которые обладают богатыми природными ресурсами. Как объяснить это тупому многомиллионному быдлу, которое жаждет хлеба и зрелищ? Никак. Тупое, малообразованное быдло в бедной ресурсами стране всегда будет персонифицировать свою обделенность (т.е. объявлять виновниками объективного дефицита матриальных благ каких-то конкретных людей - Мубарака, Иванова Сидорова и т.д.). А между тем виновников нищеты и обделенности египтян нет. Есть лишь объективные закономерности развития и больше ничего. Но быдлу этого не понять...
а то ты не знал...и перестань очернять русский народ
