>> Раз хочет помочь - отправить всю эту "дикую дивизию" в Афганистан.
>Для того чтобы у Ротшильда там маковые плантации отобрать. Хорошая идея.
На сколько мне известно, но старая исламская власть в Афганистане сеять опиум и именно с приходом американцев героин буквально хлынул из Афганистана в Россию. Что же касается так называемой "Дикой дивизии" то пусть будет хоть корпус, но чеченцы в ближайшее время не будут больше воевать с Россией.
Информация к размышлению:
Ахмед Закаев - бывший вице-премьер правительства Ичкерии. В 1995 году занимал пост министра культуры в правительстве Джохара Дудаева. Был командующим Урус-Мартановским первым сектором юго-восточного направления вооруженных сил «Чеченской Республики Ичкерия».
В 2001 году Закаев был объявлен Генпрокуратурой России в международный розыск. Он обвиняется по трем статьям Уголовного кодекса РФ - вооруженный мятеж, организация незаконных вооруженных формирований и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
«Он хороший актер и очень образованный человек, - похвалил Кадыров своего бывшего собрата по оружию в интервью «Российской газете». - У нас есть грозненский театр, где он снова мог бы играть или заведовать государственным концертным залом. Так что для него есть работа в министерстве культуры. Я это подтверждаю».
Между тем, ФСБ России в конце января выдвинула новые обвинения против лондонского чеченца. По данным российской службы безопасности, Закаев, возглавляющий так называемое «правительство Ичкерии в изгнании», пытается создать свои «вооруженные силы» во главе с бандглаварем Арби Явмерзаевым.
«Не знаю, может быть какие-то группы он и планировал создать, ФСБ виднее, - комментирует Кадыров информацию российских спецслужб. - Если Иса и был его агент, то никаких терактов совершить не успел».
При этом чеченский лидер напоминает, что уже вернул из Европы двух представителей Масхадова - Сугаипова и Хамбиева Умара, которые, по его словам, «приехали и увидели, что здесь им никто не мешает молиться, строить мечети, вести мирную жизнь». Кадыров также ожидает в ближайшее время возвращения в Чечню отца Мовсара Бараева. Бараев-младший, напомним, принимал участие в захвате театрального центра на Дубровке в Москве в 2002 году и был уничтожен при штурме.
«Мы хотим закончить войну, значит, надо уметь прощать и надо возвращать людей», - подчеркивает Кадыров. Это высказывание чеченского лидера выглядит особенно странным на фоне недавних угроз Кадырова в адрес освобождённого по УДО бывшего полковника российской армии Юрия Буданова, проведшего более 8 лет в местах заключения за преступления, совершённые в ходе чеченской войны.
Сам Закаев утверждает, он и его соратники «не воюют против Рамзана Кадырова, они воюют против оккупационных войск».
21:38 29.01.2011
Речник писал(а) в ответ на :
>Честно говоря, при первом рассмотрении все вышеизложенное Андреем Львовым напоминает бред, до 25 года Америка явно не протянет. Не надо забывать, что есть еще Китай, у которого в этом регионе свои интересы. Последний визит главы Китая в Штаты больше напоминал встречу кредитора с должником, а не визит представителя "отсталой" страны.
Почему сразу "Бред", тогда как это быть может гениальный ход со стороны США, т.е. начать войну чуть позже?
Долг в 900 млр. это конечно же деньги, но по ним платятся проценты и совершенно нормально когда люди берут кредиты у других стран.
Что общего у долговых обязательств США перед Китаем с ускоренным и ничем не обоснованным началом войны в Иране который мировая общественность ждёт со дня на день?
Мне лично кажется, что бредите вы, уважаемый! И... пытаетесь связать не связуемое. Прошу обосновать ибо ваша мысль может оказаться весьма ценной!
22:42 29.01.2011
Как говорится: собаки лают, но караван идёт!
Когда человек излагает тему у него обязательно появляются критики и это не плохо, но одновременно те которые разводят на ненужные базары, а далее появляются так называемые "Лягушки из святой воды" которые начинают призывать к порядку, но в целом вся эта стая как правило просто глушит тему.
Существует общая тенденция в которой цифра 2025 год проходит красной линией и если брать к примеру так называемую мировую историю и в этом есть своя политическая и историческая подоплёка)
Один эксперт правильно выразился что нынешняя ситуация напоминает события 1905 года который привёл к мировым войнам. И надо бы знать, что первая мировая была следствием так называемого Мароканского кризиса который и привёл к распаду многих империй в 1917м -18 годах:
Как бы в подтверждение выше сказанному на счёт так называемого градуса циркуля в 120 лет:
Так один профессор считает, что мы живем сегодня в этаких «новых 1905-1907 годах», за несколько лет до новой Большой войны. Положение уж больно смахивает на начало ХХ столетия. Тот же слабеющий доминант (тогда – Британская империя, нынче – Соединенные Штаты), та же смена «энергетических эпох» (тогда уголь уступал место углеводородам, нынче идет к концу эра нефти и газа), возникновение новых «империалистических хищников». Значит, впереди может быть мировая война.
И действительно: несмотря на кризис, США не свернули значительно своего колоссального военного бюджета, продолжая многие амбициозные программы вооружений. Имея военный бюджет больший, чем оборонные затраты всех прочих стран, вместе взятых и работая очень плохо (по показателю ВВП на душу населения), американцы явно готовятся к большой войне. К силовой попытке вернуться назад – к сохранению мирового лидерства в жестком имперском варианте. При этом они ставят на не ядерные вооружения. И договор СНВ-3 с РФ вполне соответствует их логике военных приготовлений.
Со своей стороны я буду вынужден дополнить идеи профессора: Да! Мир переживает транзит от нефти к использованию других источников такие как Газ и Электричество и у мира как раз в запасе 14 или 17 лет после которых нефти на всех будет не хватать а переход на другие источники энергии будет гораздо длительным.
Поэтому на данный момент мир переживает времена Александра третьего и если убийство Александра второго в марте 1881 го и покушение 2 июля 1881 го на президента США Джеймса Абрама Гарфилда на железнодорожном вокзале Вашингтона Шарлем Гито. то всё это можно легко отнести к событиям 2001 го года - расцвет терроризма. А с 2013 го стоит ожидать усиление реакции типа "а ля Александр третий"
Напомню, что мир управляют масоны и если коммунисты мерят всё пятилетками то масоны больше доверяют 12ти леткам которые связываются в пучки по 60 лет.
Не даром масон или илюминати Ньютон предсказл начало глобальной войны на всё тот же 2025 й год. Тогда как конец света он расчитал лишь на 2060 й год. Но... если быть точным то Иссак слегка ошибся ибо события стоит ожидать на отрезке времени с 2061 по 2063 й годы. Но... вернёмся к более близкой ик нам дате 2025 й год.
00:02 30.01.2011
Информация к размышлению:
Глава разведки США: Риск международного конфликта возрастет 1 ноября 2008, 15:11
Американская разведка прогнозирует, что в ближайшие 20-30 лет возрастет риск международного конфликта. Об этом сообщил директор национальной разведки США Майкл Макконнелл, выступая в четверг вечером на разведывательном симпозиуме в Нашвилле.
Среди факторов, увеличивающих вероятность крупного конфликта между странами, Макконнелл назвал превращение Китая, России и Индии в сверхдержавы, «продолжающийся рост населения на планете, соперничество за природные ресурсы и климатические изменения».
По словам директора, «мы не предсказываем, что события могут развиваться по сценариям 19-го столетия с его территориальными экспансиями и военным соперничеством, однако и исключить этого не можем в период, о котором я говорю, - 20-30 лет».
«Стратегическое соперничество, вероятнее всего, будет происходить вокруг торговли, демографических тенденций, доступа к природным ресурсам, инвестиций и технологических новшеств, - продолжил Макконнелл. - Будет идти борьба за то, чтобы приобрести технологические преимущества в качестве ключевого элемента доминирования».
США будут терять свои доминирующие позиции на мировой арене, считает Макконнелл. «Уже сейчас происходит отток богатства и экономической мощи с Запада на Восток – данный процесс не имеет прецедентов в современной истории», - отмечает он.
«Китай нацеливается на то, чтобы в следующие 20 лет оказывать большее влияние на мир, чем какая-либо другая страна, - добавил Макконнелл. - Если нынешние тенденции сохранятся, то к 2025 году Китай по своей экономической мощи будет занимать второе место в мире и находиться на пути к тому, чтобы переместиться на первое место. Китай также станет превращаться в крупную военную державу. К тому же, Китай, скорее всего, будет крупнейшим мировым импортером природных ресурсов». Россия и Индия, наращивая свое благосостояние и власть, будут близко следовать за Китаем, отметил директор нацразведки, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
Он указал, что из-за роста численности населения на Земле – 1,2 млрд человек добавятся к нынешним 6,7 млрд – потребность в продовольствии повысится к 2030 году на 50%. «К 2025 году свыше 1,4 млрд человек в 36 странах, скорее всего, столкнутся с нехваткой воды – питьевой и для сельскохозяйственных нужд, - сказал Макконнелл. - В результате напряженность на планете значительно усилится».
03:56 30.01.2011
Азербайджан, Грузия и Армения один из плацдармов в будущей войны против Ирана:
В западных СМИ уже давно идёт разговор о том, что в качестве возможного плацдарма для развёртывания в обозримом будущем.Вашингтон твёрдо намерен использовать территории именно Грузии и Азербайджана. Причём азербайджанская территория может быть использована как для наземного, так и для морского удара - в случае, если предполагающиеся авиа- и ракетные «точечные» удары США по Ирану не дадут нужного эффекта. В свою очередь Азербайджанские власти уже давно дали негласное добро на деятельность американцев на своей территории именно с целью дестабилизировать Иран.
Помимо этого, в дело вмешался фактор трагических событий в Северном Иране. Начиная с середины мая, в этом регионе идут массовые выступления иранских азербайджанцев и подавление выступлений тюркского меньшинства происходит в Иране с привычной для этой страны жёсткостью и бескомпромиссностью, хотя официальный Тегеран признает правомерность протеста.
Проамериканские силы страны буквально взывают к И. Алиеву, объясняя, как много выгод принесёт участие в антииранской операции на стороне США ведь в случае войны все азербайджанцы Северного Ирана будут ввергнуты по меньшей мере в гуманитарную катастрофу и власти Азербайджана просто должны быть готовы к тому, что в страну хлынут многомиллионные потоки беженцев.
Одной из аргументаций проамерикански настроенных сил Азербайджана является тезис о том, что Вашингтон поможет дезинтеграции Ирана в целом и выделению из его состава в качестве независимого государства того самого пресловутого «Южного Азербайджана» - с перспективой объединения двух Азербайджанов.
В Армении вопрос пока не стоит так остро ибо армянам невыгодно, если кто-либо вообще привнесёт в наш регион из-за его пределов какую-либо войну. Ведь Ереван длительный период времени ухитрялся сохранять тёплые и тесные отношения с Ираном, при этом не менее тесно сотрудничая с США. Но что будет, если американцы решат-таки атаковать Иран?! Есть немалое сходство в отношении различных кругов Азербайджана и Армении к названной угрозе. Но, в отличие от Азербайджана, где количество проамериканских сил достаточно велико, в Армении лиц, призывающих даже «предоставить территорию» для развёртывания операций против Ирана, найти труднее.
В целом можно заключить, что большинство населения Азербайджана и подавляющее большинство населения Армении (если взять за точку отсчёта мнения жителей столиц двух стран) ни в коем случае не хотели бы стать свидетелями, тем более - участниками каких-либо антииранских акций в регионе.
07:39 30.01.2011
AndreLwow писал(а) в ответ на :
> Американская разведка прогнозирует, что в ближайшие 20-30 лет возрастет риск международного конфликта. Об этом сообщил директор национальной разведки США Майкл Макконнелл, выступая в четверг вечером на разведывательном симпозиуме в Нашвилле.
Я своё мнение изложил здесь
повторять тезисы не буду:)
10:18 30.01.2011
После нападения США на Ирак и Афганистан один из лидеров Китая как-то сказал, что Китай удивлен агрессивностью этой страны. Долги Америки уже сейчас превышают 14 трл. долларов и будут только расти, в том числе и за счет увеличения процентов по обслуживанию этого долга. Боюсь, что до 2025 г. США просто обанкротятся, возникнет куча внутренних проблем, им просто не на что будет воевать. К тому же вояки из америкосов хреновые, очень бояться за свои жизни, в отличии от воинов ислама ( о том как солдаты НАТО платят талибам в Афгане, чтобы те в них не стреляли все прекрасно знают). Да и с какой стати сытые, свободолюбивые американские ковбои будут умирать где-то там в Иране за непонятно чьи интересы? Так что думаю, вряд ли американцы отважатся напрямую залезть в Иран, даже в перспективе, а подгадить - это да.
11:42 30.01.2011
Речник писал(а) в ответ на :
>Да и с какой стати сытые, свободолюбивые американские ковбои будут умирать где-то там в Иране за непонятно чьи интересы? Так что думаю, вряд ли американцы отважатся напрямую залезть в Иран, даже в перспективе, а подгадить - это да.
Вы совершенно правы, что поставили вопрос в этой плоскости. Я служил во франции и имел возможность общаться и с американскими военными.
Что касается Франции и других европейских стран, то вооружение у них относительно слабенькое да и солдатиков я бы назвал просто "милые мальчики" т.е. Западная Европа в своём развитие подошла к моменту когда она просто не в состояние вести войны.
Хотя Европа ещё способна Защищаться , но в силу её географического положения на неё никто уже не сможет напасть. Тем боле на её границах поляки, чехи, румыны и болгары которые отделены так же неким буфером Беларусью, Украиной и Турцией которые являются так называемыми "союзниками" которых правда с их "свиным рылом не пускают в калашный ряд." (плоская и неудачная шутка).
Что же касается США то её солдаты весьма болезненно относятся к перспективе быть убитым в Иране и действительно США - это фактический банкрот и вести масштабную войну с 50 млн. государством - это означает что оно окончательно погрязнет в долгах и станет лёгкой добычей для Китая и даже для Венесуэлы.
Поэтому разработан некий план по которому в первую очередь идёт ставка на развитие внутренних процессов таких как бархатные и цветочные революции.
И что касается Ирана то в первую очередь задача разделить иранское общество, впрочем как и российское по национальному признаку.
Зачем США воевать с Россией когда она может стать лучшим союзником после того как там поменяется правительство? Тогда у США появится настоящий плацдарм для ведения широмасштабных действий, но для этого надо прежде всего чтобы русские шовинисты устроили настоящую драчку с мусульманами. Эта драчка намечена на 2013 й год.
Но ... об этом чуть позже.
Вывод: США банкрот, но не самоубийца и у него нет пока что причин бросаться грудью на амбразуру иранского дзота.
11:44 30.01.2011
abracs (Пожизненный магистр всемирного ордена пох***тов ) сказал:
"Добавлю. Ни Европе, ни США, ни Китаю не нужна война с Россией. Природные ресурсы? Во первых, война с Россией возможна только с применением ядерного оружия в больших количествах, это сводит на нет весь смысл завоевания огромной территории. Во вторых, всё что у нас есть, есть в Африке и Латинской Америке. Причём добывать это там намного проще по климатическим условиям. А мы добровольно лезем добывать нефть и газ в Сибири, которой на Западе пугают. А вот заселение Америки латиносами и Европы арабами тревожит их уже сейчас. Да и китайцев к таком количестве они не переварят.
Я с вами совершенно согласен, что США ни в коем случае не будет вести боевых действий против России,. Тем более что к 2025му году Россия сама по себе не сможет обслуживать собственные территории и буде наполовину заселена узбеками... или всё теми же китайцами. По мере ослабевания внутренних её просто будут наводнять соседские народы. Поэтому и Китаю нет нужды воевать. Хотя это не означает что все будут тупо ждать когда яблоки с яблони им будут падать под ноги.
Вывод: Яблоню будут трясти!
11:47 30.01.2011
Современные войны – лишь этап переустройства регионов
Такова особенность современных войн, которые ведут США. Война заключается не столько в самой военной операции по разгрому открыто сопротивляющихся сил врага. В этом разгроме сомнений у США нет. Слишком велико их преимущество над любым противником. Основной задачей войны является глубокая социальная, культурная, политическая, перестройка целых регионов, где находится враг Соединенных Штатов. Эта перестройка начинается задолго до самой, вроде бы, главной зрелищной военной акции. Сама военная акция – разгром Югославии, талибов, Ирака - лишь этап в перестройке большого региона. После военной акции всегда следует долгий период вялотекущего политического конфликта на оккупированной территории. Закрепляется победа долгой интеграцией всего измененного региона в сферу устойчивого влияния Запада.
Идеальный пример – Югославия. Удару НАТО по Югославии предшествовала ее долгая блокада со всех сторон, усиление всех сепаратистских сил внутри нее, выстраивание внутри Югославии проамериканских сил и баланса в интересах США и их союзников в регионе. После военного разгрома Югославии эта страна распалась, а затем вошла после долгого внутреннего кризиса в зону устойчивого контроля Запада вместе со всем регионом, где она находится. При этом не потребовалась прямая оккупация всей страны и региона войсками США. Оказалось достаточно оккупации частичной. Примерно так же развивается ситуация в Афганистане и Ираке.
11:54 30.01.2011
> > > AndreLwow(Andre)
А поищи-ка здесь в "Мировой политике" вот что
Мировое сверхправительство Сионизм - государственная идеология США Посмотри-ка внимательно на своего Саркози. Набери в поисковик Сионизм Россия евреи
и читай все ссылки
Израиль правит планетой
12:02 30.01.2011
urs писал(а) в ответ на :
>Набери в поисковик Сионизм Россия евреи
> Израиль правит планетой
Зачем мне читать все ссылки ибо я занимаюсь доказательством гениального подхода Кадырова в его политике на Кавказе и резонно ссылаюсь на тех авторов статей которые мне нужны.
Мои размышления сводятся к тому что именно Кавказ будет трамплином в войне против Ирана. Тогда как Кадыров не рад приходу США в его вотчину.
Что же касается Израиля то не он правит планетой, но богатые евреи которые манипулируют тайными обществами через которые и осуществляется контроль политиков типа Саркози.
уже чтобы разобрать эту замечательную статью надо время:
практически в этой статье всё сказано и разжёвано и моя задача доказать дату начала боевых действий против Ирана которые начнутся лишь после того как Россия переживёт ряд серьёзных потрясений. Поэтому роль таких политиков как Путин или как Кадыров (хотя они кому то не нравятся) могут оказаться для России спасительным вариантом. Тогда как деятельность Немцова и Медведева - это хоть и заманчивый, но... смертельный вариант.
14:38 30.01.2011
Автор статьи пишет:
Оккупации Ирана не будет. Будет цепь локальных войн.
"Характер возможной войны США против Ирана уже не вызывает споров. США, конечно, в ходе своих новейших войн не повторяются. Рисунок войн в Ираке, Югославии или Афганистане – разный. Но есть уже и общие прогнозируемые черты этих войн. Они исходят из целей и задач конкретной военной акции в контексте перестройки всего региона, начатой до войны.
США не имеют достаточных сил для оккупации всего Ирана. Даже для удержания контроля над Афганистаном и Ираком приходится привлекать фрондирующих или слабых союзников и напрягать едва ли ни все ресурсы.. США не имеют возможности создать большую коалицию для такой войны - слишком сложным стал механизм формирования таких коалиций - и должны полагаться лишь на себя и своих самых близких союзников. Это, конечно, облегчает выбор времени начала войны, нет необходимости в длительной заметной концентрации своих войск у границ Ирана, но определяет ее характер. США могут только одно: начать постепенно наращиваемые бомбардировки, в ходе них провести мобилизацию своих союзников себе в помощь, втянуться в ряд вытекающих одна из другой локальных военно-политических операций по периферии Ирана, каждая из которых будет своей оригинальной военно-политической схемой напоминать отдельную локальную войну."
Но самое главное - самим заварить кашу, а после прийти в роли спасителя униженного и оскорблённого.
18:06 30.01.2011
Вопрос: какие достижения и какие потери понесли США и их союзники за последние почти что 10 лет своего прибывания Ирака и Афганистана.
Своим внедрением в Афганистан США вбили клин в процесс формирования блока Пакистана с Ираном которые бы легко поглотили бы Афганистан. Так же США получили серьёзный опыт ведения боевых действий и модернизируют свою технику применительно к войне в пустыни. Базы США уже появились на территории бывшего СССР что тоже не мало важно с точки зрения прогрессии в заданном направлении. Я да же не представляю себе возможности появление базы Российских федералов в Штате Техас который снова откололся от Севера и поднял свой звездасто - Андреевский флаг Я у ж не говорю о том, что героином и гашишем маде Афганистан сегодня травится до 3 млн. российских граждан... Но так называемый уход союзников намеченные на середину 2011 года может вылиться:
Потоки беженцев которые хлынут не только в Таджикистан, но и в Иран... И в случае обострения внутриафганского конфликта – на территорию Таджикистана и Ирана могут хлынуть до 2 млн. душ. Уместно вспомнить пример многолетнего существования лагерей афганских беженцев в Пакистане и Иране, где в разное время находилось от 2 до 5 миллионов человек.
Помимо этого на территорию Центрально-азиатских стран СНГ начнут переходить вооруженные афганские формирования какой-либо военной группировки, как это уже было в Таджикистане в 1993 – 1994 годах в зоне Пянджского погранотряда. И для разрешения такой угрозы потребуется вмешательство союзников Центрально-азиатских стран СНГ по ОДКБ и ШОС. А это приведет к росту социальной и экономической напряженности и существенным финансовым затратам всех государств, занятых локализацией и ликвидацией конфликтов которые будут уже на территории Таджикистана, Узбекистана, Турменистана и Киргистана и ещё кого-то....
Поэтому намечающийся на середину 2011 года вывод войск из Афганистана вызовет серьезные и долгосрочные последствия для всего региона Среднего Востока, равно как и для стран - участниц ОДКБ и ШОС.
стало быть Россия так или иначе рискует быть втянутой на промежутке 2012 го года по 2015й в кровавую войну ибо проникновение исламских экстремистов в нефтегазодобывающие районы Каспия для неё не допустимы.
Остаётся напомнить, что у России фактически нет молодых солдат ибо на 2013 й год ожидается начало реального Демографического кризиса - следствие того что начиная с начала лихих 90 х рождаемость в России упала чуть ли не в два раза.
Выход войск США из Ирака так же грозит возможностью образованию сразу трёх независимых государств ибо только сильная власть Хусейна могла держать в узде Шиитов и Сунитов которых Садам стриг под одну гребёнку + курдский фактор.
В любом случае чем больше Афганцы и прочие мусульмане больше перережут друг друга тем легче будет для США решать свои задачи.
Вывод: в подбрюшине России обещается быть очень горячо!
19:21 30.01.2011
С вою очередь иранская сторона уже заявила о том, что она на своих границах будет всячески препятствовать прибытию новых мигрантов.
Более 900 тысяч граждан Афганистана находятся в Иране в качестве мигрантов на законном основании и столько же в статусе нелегалов. Поэтому Иран заявлял, что депортирует афганских беженцев, незаконно проживающих в стране. Однако это решение было временно отменено по просьбе Кабула на период зимних холодов. По данным министерства по делам беженцев Афганистана, более 8 миллионов граждан этой страны эмигрировали в Иран и Пакистан из-за нестабильности. После падения режима «Талибан» и установления администрации Хамида Карзая на родину вернулось более 5 миллионов из них. По данным министерства для приема репатриантов, в 29 провинциях Афганистана было создано 59 городков, рассчитанных на 100 тысяч человек. Однако число беженцев больше и поэтому значительная часть репатриантов даже в это холодное время года остается без крыши над головой.
В свою очередь и Пакистан заявил о своём намерении вернуть в Афганистан 3 млн. беженцев проживающих по сей день на его территории.
Итого: 5-6 млн. душ которые болтаются туда-сюда.
Допустим, что американцы ушли из Афганистана хлопнув дверью... тем более что американцам нет большого смысла поддерживать правительство Кардзая которое содержит Иран. Об этом, пишет MIGnews, сообщает газета New York Times. т.е. посол Ирана в Кабуле, Феда Хуссейн Малики, является большим другом начальника канцелярии Карзая Умара Даудзая и как утверждают очевидцы, несколько раз посол передавал Даудзаю «большие пластиковые конверты, набитые евро». Случаи передачи и наличных были зафиксированы даже в президентском самолете Карзая. Во время визита в Кабул в начале этого года президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, по свидетельству сановников кабульского дворца, привез два сундука с деньгами, которые также были переданы Даудзаю.
Даудзай и Карзай используют полученные от иранцев деньги для покупки «лояльности» афганских парламентариев, вождей племен и командиров «Талибана» на местах.
Так что с уходом американцев скоро выяснится кто кого подкупал и кто чего вообще стоит....
Я у ж не говорю о том, что героином и гашишем маде Афганистан сегодня травится до 3 млн. российских граждан...