У нас агрессивная внешняя политика, так что мы, вполне, воинственная страна, что печально.
21:08 18.01.2011
В чём выражается агрессивная внешняя политика?! В нападках на Лукашенко и других врагов госдепа?!
21:08 18.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>У нас агрессивная внешняя политика, так что мы, вполне, воинственная страна, что печально.
- Мы миролюбивая воинственная страна. А за святое дело мира любого мы способны положить...
21:11 18.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В чём выражается агрессивная внешняя политика?! В нападках на Лукашенко и других врагов госдепа?!
В Осетии и Грузии, кто воевал? От кого часто слышны нападки на Украину и на упомянутого Лукашенко?
21:16 18.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём выражается агрессивная внешняя политика?! В нападках на Лукашенко и других врагов госдепа?!
>В Осетии и Грузии, кто воевал? От кого часто слышны нападки на Украину и на упомянутого Лукашенко?
надо было молча гриву отпустить и закрыть глаза на расстрел наших миротворцев?нападок на украину нет и не было...за газовые войны это их инициативы...лука...а что лука?простой попрошайка и халявщик...другом такого врятли можно назвать...продаст при первой же возможности...
21:18 18.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>В чём выражается агрессивная внешняя политика?! В нападках на Лукашенко и других врагов госдепа?!
- В нападках почти на всех своих соседей, за исключением разве что Монголии... За войнушку в Грузии нас серьёзно опасаются на Западе, и очень сильно "полюбили" грузины. За Приднестровье нас не любят в Молдавии. За афганскую войну - в Афганистане. За чеченскую - в Чечне и на Кавказе. За финскую компанию, осуществлённую при товарище Сталине нас до сих пор сильно не любят финны... Ещё тут можно вспомнить дружественную Россие Прибалтику, ну а если уж говорить о Польше с её несколькими оккупациями и разделами, то тут вообще полный финиш, заклятый друг, особенно после кончины господина Качиньского. Так же известно, что немцы вряд ли нам когда забудут отторжение у них Восточной Пруссии, поражение в войне и раздел Германии. Японцы не могут забыть потерю Курильских островов. Американцы и британцы до сих пор не забыли "холодной" войны и точат на нас зубы... За потерю Бессарабии нас сильно не любят в Румынии... И так далее, и так далее, и тому подобное...
21:21 18.01.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
> надо было молча гриву отпустить и закрыть глаза на расстрел наших миротворцев?
Надо было, чтобы наших миротворцев вообще там не было. Наши солдаты должны засчитать РФ, а не чёрт знает кого. Sib-team писал(а) в ответ на :
> нападок на украину нет и не было...за газовые войны это их инициативы
Ну да, ну да, а пропаганды про вредных оранжевых никогда не слышал? А в Крыму незаметно кучек людей с российскими флагами? Sib-team писал(а) в ответ на :
> а что лука?простой попрошайка и халявщик...другом такого врятли можно назвать...продаст при первой же возможности...
А это тут причём? Продаст - не продаст, это уже другая тема.
21:37 18.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо было молча гриву отпустить и закрыть глаза на расстрел наших миротворцев?
>Надо было, чтобы наших миротворцев вообще там не было. Наши солдаты должны засчитать РФ, а не чёрт знает кого.
а ничего что с падачи оон они там стояли?и не в носу ковыряться их туда поставили а чтоб абхазов и осетин защищали...тоесть слабых...защита слабых это агрессия?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> нападок на украину нет и не было...за газовые войны это их инициативы
>Ну да, ну да, а пропаганды про вредных оранжевых никогда не слышал? А в Крыму незаметно кучек людей с российскими флагами?
оранжевые сами по себе встали на дорожку русофобии..точнее всё их существование на этом и базировалось...это проигрышь кремля был...пустили амеров на украину получили кучу разногласий и газовые войны которые должны были спровоцировать появление набуко...амеры специально расшатали отношения между странами...да и полмиллиарда они бы в оранжевый проект просто так не влаживали...это геополитика...будешь щелкать клювом и уже завтра патриоты будут стоять не только в польше но и по всей границе...при этом еще и новые очаги русофобии появятся... что косаемо крыма...да просто люди уже устали от тупорылых бандерлогов майдонутых...при оранжевых забыл как они борзели и теснили русских? вот и до борзелись....если кремль и лезет туда то делает правильно...поддерпживает русских людей...а ты запел буд то там сепаратистов прям выращивают....
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что лука?простой попрошайка и халявщик...другом такого врятли можно назвать...продаст при первой же возможности...
>А это тут причём? Продаст - не продаст, это уже другая тема.
как другая...так вся эта возня с молоком и нефтью думаешь россии нужна была сто лет? а поддерживать безконечно попрошайку с увеличивающимися запросами оно нам надо?агрессии к белоруссии нет...есть лишь возня на уровне сми...
21:38 18.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо было молча гриву отпустить и закрыть глаза на расстрел наших миротворцев?
>Надо было, чтобы наших миротворцев вообще там не было. Наши солдаты должны засчитать РФ, а не чёрт знает кого.
а ничего что с падачи оон они там стояли?и не в носу ковыряться их туда поставили а чтоб абхазов и осетин защищали...тоесть слабых...защита слабых это агрессия?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> нападок на украину нет и не было...за газовые войны это их инициативы
>Ну да, ну да, а пропаганды про вредных оранжевых никогда не слышал? А в Крыму незаметно кучек людей с российскими флагами?
оранжевые сами по себе встали на дорожку русофобии..точнее всё их существование на этом и базировалось...это проигрышь кремля был...пустили амеров на украину получили кучу разногласий и газовые войны которые должны были спровоцировать появление набуко...амеры специально расшатали отношения между странами...да и полмиллиарда они бы в оранжевый проект просто так не влаживали...это геополитика...будешь щелкать клювом и уже завтра патриоты будут стоять не только в польше но и по всей границе...при этом еще и новые очаги русофобии появятся... что косаемо крыма...да просто люди уже устали от тупорылых бандерлогов майдонутых...при оранжевых забыл как они борзели и теснили русских? вот и до борзелись....если кремль и лезет туда то делает правильно...поддерпживает русских людей...а ты запел буд то там сепаратистов прям выращивают....
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что лука?простой попрошайка и халявщик...другом такого врятли можно назвать...продаст при первой же возможности...
>А это тут причём? Продаст - не продаст, это уже другая тема.
как другая...так вся эта возня с молоком и нефтью думаешь россии нужна была сто лет? а поддерживать безконечно попрошайку с увеличивающимися запросами оно нам надо?агрессии к белоруссии нет...есть лишь возня на уровне сми...
22:37 18.01.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
> а ничего что с падачи оон они там стояли?
Ничего. Мы могли отказаться от того, чтобы там стояли именно наши миротворцы. Пусть США с Европой тратят деньги и жизни на защиту всяких абхазов с осетинами. Sib-team писал(а) в ответ на :
> и не в носу ковыряться их туда поставили а чтоб абхазов и осетин защищали...тоесть слабых...защита слабых это агрессия?
Абхазия и Осетия тогда были частью Грузии. Для тебя не было бы агрессией, если бы, когда РФ воевала в Чечне, там появились американские миротворцы, чтобы защитить "бедных" чеченцев от российских "агрессоров"? Sib-team писал(а) в ответ на :
> оранжевые сами по себе встали на дорожку русофобии.
Или политика вмешательства Кремля в дела Украины их поставила на эту дорожку. Sib-team писал(а) в ответ на :
> будешь щелкать клювом и уже завтра патриоты будут стоять не только в польше но и по всей границе.
Сомнительно. Зачем США тратить кучу денег на их размещение? Никто не собирается воевать всерьёз. Sib-team писал(а) в ответ на :
> да просто люди уже устали от тупорылых бандерлогов майдонутых.
А зачем Путин, Лужков и пр. любили ездить в Крым? Sib-team писал(а) в ответ на :
> при оранжевых забыл как они борзели и теснили русских?
Это теснение в основном в телевизоре было, потому что знакомы русские с Украины ни о каком теснение не говорили. Sib-team писал(а) в ответ на :
> вот и до борзелись....если кремль и лезет туда то делает правильно.
Не надо никуда лезть. Мы должны сосредоточиться на наших внутренных делах и проблемах, а не лезть в другие государства. Sib-team писал(а) в ответ на :
> поддерпживает русских людей...а ты запел буд то там сепаратистов прям выращивают....
Так это поддержкой и выращивают сепаратистов. Для тебя нормально было бы, если бы, например, на Курилах были демонстрации с японскими флагами? Или в Калининграде с немецкими? Sib-team писал(а) в ответ на :
> так вся эта возня с молоком и нефтью думаешь россии нужна была сто лет?
А почему нет? Если возня есть, то она определённо кому-то нужна, а, учитывая, что Кремль не особо противится этой возне, то в Кремле это явно кому-то надо.
22:50 18.01.2011
"Нам нужен мир. Желательно весь." (Брежнев) - анекдот советского времени.
23:42 18.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ничего что с падачи оон они там стояли?
>Ничего. Мы могли отказаться от того, чтобы там стояли именно наши миротворцы. Пусть США с Европой тратят деньги и жизни на защиту всяких абхазов с осетинами.
ну ну...ты думаешь травя грузию на Россию эт они защищали кого то?кого абхазов?или может грузин?да никто кроме России двум республикам не помог бы....никто...я спрашиваю ещпе раз...защита слабых это агрессия?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не в носу ковыряться их туда поставили а чтоб абхазов и осетин защищали...тоесть слабых...защита слабых это агрессия?
>Абхазия и Осетия тогда были частью Грузии. Для тебя не было бы агрессией, если бы, когда РФ воевала в Чечне, там появились американские миротворцы, чтобы защитить "бедных" чеченцев от российских "агрессоров"?
не верное сравнение...абхазия никогда грузией не была!осетия была присоеденена против воли при совке к грузии!как например крым приплюсовали к украине...американских миротворцев в чечне быть не могло...это внутренне дело России...чечня это русская земля...и воевали с бандами мятежников натаскааных и спонсируемых той же сша...так что придумай для сравнения что нибудь другое...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> оранжевые сами по себе встали на дорожку русофобии.
>Или политика вмешательства Кремля в дела Украины их поставила на эту дорожку.
ну да конечно....ты дебилов майдонутых читал?или может видел в живую? мировозрение их заценил?братское?русофобия это явление не из за действий кремля а против кремля!прибалты..поляки и западные украинцы еще до совка этим страдать начали...и оранжевые бандерлоги на украине это лишь отпрыски своих таких же предков...а оранжевая революция это спланированная акция прихода к власти антирусского режима западом...и там уж что бы кремль делал или не делал оранжевым плевать...их курс был спиной к рф и бегом в сторону хозяев к сша....тоесть геополитически страна сателит стала шестеркой запада...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> будешь щелкать клювом и уже завтра патриоты будут стоять не только в польше но и по всей границе.
>Сомнительно. Зачем США тратить кучу денег на их размещение? Никто не собирается воевать всерьёз.
а для чего по твоему стоят патриоты в польше и японии?для чего они развернуты на аляске? для чего размещаются крылатые ракеты в польше?их колличество уже около ста тысяч... конечно они не собираются нападать..но ты представь как себя будут вести сша когда Россия будет полностью бдокирована в стратегическом плане...там не просто условия будут диктовать..там приказывать будут...потому Россия и не может пускать сша к этим продажным сателитам....китай для сша не соперник в военном плане...они его могут по программе уничтожить за 16минут...при этом без ответного удара...да и вся китайская экономика чудесная это бизнес проект западных корпорации...таких же как в мексике...турции..и т.д....тоесть китай это страна рабов работающих за чашку риса...выведут капиталы..закроют рынок и китайцы начнут жрать сами себя....тоесть нет у сша соперников кроме России...а Россия как соперник им нужна...им и их военным буджетам после победы в холодной войне нужен соперник...необходим я бы даже сказал...а иначе зачем тратить миллиарды на постоянное перевооружение и программы в том числе и нато на восток тянуть?ну не против монголии же...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> да просто люди уже устали от тупорылых бандерлогов майдонутых.
>А зачем Путин, Лужков и пр. любили ездить в Крым?
и что?кроме них туда больше никто не любит ездить?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> при оранжевых забыл как они борзели и теснили русских?
>Это теснение в основном в телевизоре было, потому что знакомы русские с Украины ни о каком теснение не говорили.
ну ну...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот и до борзелись....если кремль и лезет туда то делает правильно.
>Не надо никуда лезть. Мы должны сосредоточиться на наших внутренных делах и проблемах, а не лезть в другие государства.
ты вообще понимаешь что такое геополитика?понимаешь кто Россия в геополитическом плане у себя в регионе?пока ты будешь у себя капашиться ты потеряешь регион и потеряешь независимую страну.....
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> поддерпживает русских людей...а ты запел буд то там сепаратистов прям выращивают....
>Так это поддержкой и выращивают сепаратистов. Для тебя нормально было бы, если бы, например, на Курилах были демонстрации с японскими флагами? Или в Калининграде с немецкими?
опять не верное сравнение....крым не украина!и живут там русские люди с паспортами украины! хрущ подарил кусок нашей земли вместе с людьми...а на курилах что японцы живут?или русские будут махать японскими флажками? это бред...эти острава заселены русскими а не япошками...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вся эта возня с молоком и нефтью думаешь россии нужна была сто лет?
>А почему нет? Если возня есть, то она определённо кому-то нужна, а, учитывая, что Кремль не особо противится этой возне, то в Кремле это явно кому-то надо.
ну да конечно...надо лишь нормальные отношения между странами..а не так что дай дай дай безконечно...хотели независимости?получайте!Россия не обязана кормить всех попрощаек...а то что не договор так обязательно в убыток рф...нк и нахер это надо?
00:03 19.01.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
> ну ну...ты думаешь травя грузию на Россию эт они защищали кого то?кого абхазов?или может грузин?да никто кроме России двум республикам не помог бы....никто...
Возможно, и это проблемы осетинов и абхазцев. Sib-team писал(а) в ответ на :
> защита слабых это агрессия?
Да. Sib-team писал(а) в ответ на :
> абхазия никогда грузией не была!
В 1931 году Абхазия стала автономной республикой, входящей в СССР. Sib-team писал(а) в ответ на :
> осетия была присоеденена против воли при совке к грузии!
И что? Официально это территория Грузии. Sib-team писал(а) в ответ на :
> как например крым приплюсовали к украине
Ага, поэтому Крым украинский. Sib-team писал(а) в ответ на :
> американских миротворцев в чечне быть не могло...это внутренне дело России...чечня это русская земля...и воевали с бандами мятежников натаскааных и спонсируемых той же сша...так что придумай для сравнения что нибудь другое...
С грузинской стороны Осетия - грузинская земля, на которой они собирались воевать с бандами мятежников, натасканными Россией, так что не вижу принципиальной разницы. Sib-team писал(а) в ответ на :
> .ты дебилов майдонутых читал?или может видел в живую? мировозрение их заценил?
Читал, в живую не видел, мировоззрение у них разные. Есть неадекватные идиоты, а есть, вполне, логичные люди, которые считают, что с Россией надо сотрудничать, но только как равноправные партнёры. Sib-team писал(а) в ответ на :
> русофобия это явление не из за действий кремля а против кремля!
Так а с чего они против Кремля? Не думаешь, что именно из-за того, что им Кремль сделал много плохого? Sib-team писал(а) в ответ на :
> а для чего по твоему стоят патриоты в польше и японии?для чего они развернуты на аляске? для чего размещаются крылатые ракеты в польше?
В США надо показывать налогоплательщикам, что их раздутый до невозможности военный бюджет идёт не только в карманы чиновникам и военным корпорациям, но и на "защиту". Sib-team писал(а) в ответ на :
> их колличество уже около ста тысяч..
В общем у США, а в Японии, Польше и на Аляске их значительно меньше. Sib-team писал(а) в ответ на :
> но ты представь как себя будут вести сша когда Россия будет полностью бдокирована в стратегическом плане.
Это нереально. Они могут установить сколько угодно "Патриотов" у наших границ, но это не сделает невозможным успешный ядерный удар по США. А даже один успешный ядерный удар будет полным крахом для власти, которая его допустит. Sib-team писал(а) в ответ на :
> а иначе зачем тратить миллиарды на постоянное перевооружение и программы в том числе и нато на восток тянуть?
Потому что и в США есть продажные чиновники, любящие лоббировать интересы алчных военных корпораций. Но ни чиновникам, ни корпорациям крупномасштабная война не выгодна. Sib-team писал(а) в ответ на :
> и что?кроме них туда больше никто не любит ездить?
А кто туда часто ездит из нероссийских политиков? Sib-team писал(а) в ответ на :
> ты вообще понимаешь что такое геополитика?
Понимаю, понимаю. Sib-team писал(а) в ответ на :
> понимаешь кто Россия в геополитическом плане у себя в регионе?
Государство, претендующие на уровень региональной империи, что сулит очень много трат нам и немного трупов. Sib-team писал(а) в ответ на :
> потеряешь независимую страну.....
Учитывая, что у нас есть ядерное оружие, а если мы будем успешно развиваться с нашими внутренними проблемами, то и будет сильная экономика, то нереально потерять независимость. Sib-team писал(а) в ответ на :
> опять не верное сравнение....крым не украина!
Крым - Украина. Это признаётся всем миром, в том числе и Россией. Sib-team писал(а) в ответ на :
> и живут там русские люди с паспортами украины!
Ну да, и что? В США 5 миллионов русских с американскими паспортами, но это не делает ни одного кусочка американской земли русским. Sib-team писал(а) в ответ на :
> а на курилах что японцы живут?или русские будут махать японскими флажками? это бред...эти острава заселены русскими а не япошками...
А ты думаешь, что все русские так обожают Россию? Им может в Японии больше хочется жить. Sib-team писал(а) в ответ на :
> надо лишь нормальные отношения между странами..а не так что дай дай дай безконечно.
Конечно, наши налогоплательщики не должны спонсировать Беларусь (да и вообще никакие государства не должны спонсировать).
