..продолжение статьи \"Шпигель\" за 1982 год о Югославии...
. Вместо мазута для электростанций сжигают уголь. Но угля больше нет. Схема (снабжения электроинергией) нарушается постоянно. Металлургическому заводу в Скопье, для которого поставлялась электроэнергия с бунтующей территории Косово пришлось отключить три из пяти доменных печей. Телевидение, как правило, выключается после 22 часов. Из сельских районов Воеводины есть предожения брекитировать навоз и солому для сжигания .. . Бензин нормируется, но гарантий нет... В Косово может только(коммунистические) чиновники купить 40 литровбензина(в МЕСЯЦ???), в Словении- до 15, Хорватии до 12,5 литров ... Уже в разгар лета десятки тысяч автомашин застряли в транзите через Югославию-нет бензина...
> Нашел этот индекс за 1990 г. СССР там вроде на 26 месте.Причем Венгрия, к примеру, идет вслед за ним.Трудно сказать чем они руководствуются при составлении таких индексов.Крокодиловичу: Правильно ли я понял что вам как коммунисту нравится именно советская модель соц. системы, а не югославская (бывшая). Если да, то хотелось бы узнать почему. >
Действительно,по таблице СССР вроде на 26-м месте, тоже высоком,почему написано-на 23-м- самому не очень ясно,видно,учли как-то последующие соединения-распады государств,чтобы экстраполировать на сегодняшний день.А модель социализма мне нравится сталинская во всех аспектах:внутриполитическом,внешнеполити ческом,экономическом,социальном,она гарантировала незыблемость социалистической системы и ее успешное развитие,а также постепенное распространение по планете и построение в глобальном масштабе коммунистического общества,что единственно дало бы возможность человечеству к долгому гармоничному существованию.Позднесоветскую и югославскую систему мне трудно сравнить,возможно,внутренне югославская давала и лучшие результаты,но ориентация на запад и рыночная зависимость от него ни к чему хорошему ни привели ни в Югославии(о чем писал Остап Бендерович,ни в Польше.Вообще,по моему,сейчас всем мыслящим людям должно быть понятно,что рыночная система,основанная на конкуренции-борьбе за выживание,цель которой-получение прибыли-главное на сегодня мировое зло,которое дорого может обойтись человеческой цивилизации,будет постоянно порождать нищету,неравенство,войны,экологическая катастрофа связанная с глобальным потеплением уже грядет-и ничего не делается!Рынок способен произвести яркую бирюльку,которая завтра уже покажется тусклой(нет предела совершенству),но решить ни одной глобальной проблемы и обеспечить человеку уверенность в завтрашнем дне неспособен,с этим отлично бы справилась плановая социалистическая экономика,и не нужно никакой убийственной конкуренции,хватило бы соцсоревнования,чему доказательство-сталинский СССР.
модель социализма мне нравится сталинская во всех аспектах
А выезд за границу должен быть запрещен? А реальные выборы главы государства это по определению зло? А какой смысл был запрещать независимые кооперативы, которые являются общественной формой собственности? Закон о них был введен в силу только в 1988.
> модель социализма мне нравится сталинская во всех аспектах > А какой смысл был запрещать независимые кооперативы, которые являются общественной формой собственности? Закон о них был введен в силу только в 1988. quoted1
как раз при сталине кооперативы вполне существовали. Как и разные артели. Плати налог и работай. Запрет произошел уже после его смерти. Это так, к слову.
как раз при сталине кооперативы вполне существовали. Как и разные артели. Плати налог и работай. Запрет произошел уже после его смерти.
Если вы так точно знаете, то нельзя ли ссылку на такую инфу? В частности, хотелось бы уточнить, какого размера артели разрешались при Сталине, какой род деятельности разрешался, какой уставный капитал, и каким был налог.Читал, что Сталин допускал в теории кустарничество и приусадебное хозяйство.За независимые кооперативы ничего не слышал.А на каком основании и кто потом запретил?
В советское время до середины 60х годов колхозы именовались сельскохозяйственными артелями - Википедия
Возможно я не совсем такие кооперативы имел в виду, а имеющие демократический тип правления, ни от кого реально не зависимые, могущие выбирать чем им заниматся, и не имеющие ограничений в уставном капитале и числе работающих.
> А выезд за границу должен быть запрещен? quoted1
Про запрет выезда за границу при Сталине не знаю,вроде все выехали,кто хотел ,а после Второй Мировой холодную войну не СССР развязал.Vlad1234 писал(а) в ответ на сообщение:
> А реальные выборы главы государства это по определению зло? quoted1
Мировая практика показывает,что зло да и не может быть реальных выборов,ибо человек внушаем,кто ему лучше голову задурит,тот своего кандидата и пропихнет,даже если вопреки объективным интересам избирателя,как это было в 1990-м на выборах Ельцина.Vlad1234 писал(а) в ответ на сообщение:
> А какой смысл был запрещать независимые кооперативы, которые являются общественной формой собственности? Закон о них был введен в силу только в 1988. quoted1
Двоюродный дед мой,квалифицированный слесарь,работал при Сталине в артели,видимо,аналоге кооператива,хорошие деньги получал,не знаю,к сожалению,когда эту форму собственности свернули,при сильной народной власти они действительно приносили пользу обществу.А перестроечные кооперативы были инструментом для разворовывания государства,подавляющее большинство из них-спекулянты,общественной формой собственности их трудно было назвать,так как кооператоры,пользуясь тем,что практически не платили налоги,нанимали за приличную зарплату рабочую силу,практически,были первыми капиталистами.
Мировая практика показывает,что зло да и не может быть реальных выборов
А где же тогда нового Сталина брать, клонировать что ли? Кто-то из коммунистов уже предлогал Ленина клонировать. Если же власть по наследству должна передоватся, то почему не уехать в Северную Корею?Там похожая система уже давно существует.Впрочем забыл, ухать за границу - это измена Родине для коммуниста.
Про запрет выезда за границу при Сталине не знаю,вроде все выехали,кто хотел
Нельзя ли привести несколько видных русских фамилий?
А перестроечные кооперативы были инструментом для разворовывания государства
Ничего другого я и не утверждал.
работал при Сталине в артели,видимо,аналоге кооператива
``Видимо`` и ``аналоге`` - это не убеждает, хотелось бы подробнее узнать о форме управления в таких артелях и размере налога который они должны были платить.
Хрущев утверждал, что Сталин вместо карт сражений воевал по... глобусу! А еще, что встретив какого-то человека мог с прищуром ему сказать: ``у вас что-то сегодня глза бегают...``. Вам серйозно нужен такой лидер? Интересно, что такое количество предателей Сталин разоблачил: ``Нет друга Серго, нет друга Ладо, все ви хотели убить товарища Кобу не вишло - он сам вас убыл!``. А главного предателя - Хрущева раскусить не смог.Ну и лох! Ведь это все брехня собачья от начала до конца то что здесь Хрущев наговорил: http://www.lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt