Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НАТО поддерживает фашистов.

  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
10:49 20.11.2010
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Милейший/ая, да будет тебе известно, что именно Запад в лице Франции и Великобритании первым и был, кто объявил войну Гитлеру тогда, когда \"миролюбивый\" СССР под руководством товарища Сталина лобызался с тем же Гитлером, уповая на некий пакт со своим любовником. Отрезвление, правда, пришло к Сталину чуть позже, но это уже совсемдругая история...
>
> Да только что то Англия и Франция не спешили вести войну. И называлась она Странная война. А Сталин предлагал и Франции и Англии варианты, но они его игнорировали, уповая на Гитлера, что тот нападет на СССР. Для того они его и вырастили.
> Пакт был выходом для СССР оттянуть войну. Раздвинуть границы и создать буферную зону.
> А любовью с Гитлером занимались как раз Французы, Англичане и Американцы. Групповой. И с самого начала. Особенно как Гитлер начал делить Европу.
quoted1

Ай-ай-ай!
Сейчас оранженоиды вас съедят вместе с потрохами...

Им же за такое премию урезают!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ShturmGVR
ShturmGVR


Сообщений: 33
10:57 20.11.2010
По теме: совершенно правильно! Нельзя терпеть сегодняшние власти, измывающиеся над собственным народом! Если при власти окажется политик, поддерживающий НАТО, Запад, то он наверняка улучшит условия жизни людей и налоговую политику в частности. Какие могут быть сомнения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
14:05 20.11.2010
ShturmGVR писал(а) в ответ на сообщение:
> По теме: совершенно правильно! Нельзя терпеть сегодняшние власти, измывающиеся над собственным народом!
quoted1

Ты, оранженоид за народ не говори! Народ эту власть поддерживает! И тому результаты выборов последних и предпоследних...
> Если при власти окажется политик, поддерживающий НАТО, Запад, то он наверняка улучшит условия жизни людей и налоговую политику в частности. Какие могут быть сомнения?
quoted1

Такой политик сейчас в Грузии! И там нищета каких свет невидовал. Это во-первых!
А во-вторых, политик который будет поддерживать Запад и НАТО, должен будет опускать Россию, т.к. сильная Россия ни Западу, ни НАТО не нужна!

Неужели такие простые вещи нужно разжовывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  творец
ellena


Сообщений: 266
23:49 20.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> руководством товарища Сталина лобызался с тем же Гитлером, уповая на некий пакт со
> своим любовником. Отрезвление, правда, пришло к Сталину чуть позже, но это уже совсем
> другая история...
quoted1

Милейший/ая, да будет тебе известно, что Гитлер родился, жил и творил в Германии, а Сталин был умный и хитрый политик и поэтому лобызался с тем, кого вырастили , вылеяли и выпестовали на западе. Все ясно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
00:05 21.11.2010
НАТО подерживает фашистов. Россия вступает в НАТО.
Вывод:
Крэф- враг народа.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
01:19 21.11.2010
а если подумать?

idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Пакт был выходом для СССР оттянуть войну.
quoted1

Тогда для чего сей пакт нужен был Гитлеру - оттянуть войну с СССР, что ли? А то,
ТОВАРИЩИ, в сумме у вас получается один только Сталин, который при помощи
пакта у себя лишь и оттягивал...  

Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
01:30 21.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда для чего сей пакт нужен был Гитлеру - оттянуть войну с СССР, что ли? А то,ТОВАРИЩИ, в сумме у вас получается один только Сталин, который при помощи пакта у себя лишь и оттягивал...  
quoted1

Гитлер так же не был готов к войне с СССР (это тебе не французишки). А вот захватив Польшу. Накопил силы(всей завоевонной Европы+ помощь США). Если бы война началась в 42 г. СССР не допустил бы таких потерь.

Ну ладно без бы. Гитлер в 39 г. сам был не готов к войне с СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
01:47 21.11.2010
с дубами у вас, ТОВАРИЩИ, недостатка никогда не было

творец писал(а) в ответ на сообщение:
>Сталин был умный и хитрый политик и поэтому лобызался с тем, кого вырастили ,
> вылеяли и выпестовали на западе.
quoted1

Отсюда вывод: хочешь быть умным и хитрым, как Сталин - лобызайся (целуйся) с тем, кого
вырастил Запад...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  творец
ellena


Сообщений: 266
02:26 21.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Отсюда вывод: хочешь быть умным и хитрым, как Сталин - лобызайся (целуйся) с тем, кого
> вырастил Запад...
quoted1

ЭТО ТВОЙ ВЫВОД. А МОЖНО СДЕЛАТЬ И ДРУГОЙ ВЫВОД: КОГДА ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ ПРОТИВ ГРУППЫ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ В ОДИНОЧКУ- УМЕЙ ЛАВИРОВАТЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
02:30 23.11.2010
а если еще раз подумать?

idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы война началась в 42 г. СССР не допустил бы таких потерь.

Вопрос, конечно, весьма и весьма спорный - допустил бы такие потери СССР, если бы
война началась не в 41-ом, а в 42-ом? Известно, что на начало войны в 41-ом Советский
Союз имел превосходство над фашистской Германией в танках и самолетах аж
(как минимум) в четыре раза. Несмотря на это, Вермахт (вооруженные силы
фашистской Германии
) в первый месяц войны вывел из строя Красной Армии чуть ли
не 2/3 (если не больше) ее танков и самолетов. А теперь мысленно перенесемся в
42-ой год: преимущество СССР над фашистской Германией в танках и самолетах уже не
четыре к одному, а два к одному. Страшно подумать, не так ли? Но это все только с
позиции \"бы\", откуда ты, idealist, почему-то и начал свой поход за оправдание пакта
Молотова-Риббентропа...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:16 30.11.2010
В США обеспокоены перемещением российского ЯО к границам НАТО

Россия переместила часть своих тактических ядерных боеголовок малой дальности на позиции у границ Североатлантического альянса минувшей весной, сообщили источники в американской администрации в преддверии голосования в конгрессе по вопросу ратификации договора о СНВ.

Источники подчеркнули, что, по их мнению, перемещение боеголовок идет вразрез с обязательствами России по отзыву подобных вооружений с границ НАТО и уменьшению их количества, которые Москва брала на себя начиная с 1991 года, пишет во вторник The Wall Street Journal.

Издание напоминает, что в последнее время в США все чаще звучит озабоченность отсутствием прозрачности в вопросах, касающихся тактического ядерного арсенала России, который, по представлениям американцев, может в несколько раз превышать по своему объему количество тактических боеголовок в США.

В Кремле пока не прокомментировали эту ситуацию, сообщает издание.
http://www.imperiya.by/news.html?id=57066
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
19:45 30.11.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Источники подчеркнули, что, по их мнению, перемещение боеголовок идет вразрез с обязательствами России по отзыву
quoted1
подобных вооружений с границ НАТО и уменьшению их количества, которые Москва брала на себя начиная с 1991 года,
пишет во вторник The Wall Street Journal.

а подвижение наты к границам России идёт в какой разрез обязательств?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:07 04.12.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Издание напоминает, что в последнее время в США все чаще звучит озабоченность отсутствием прозрачности в вопросах, касающихся тактического ядерного арсенала России, который, по представлениям американцев, может в несколько раз превышать по своему объему количество тактических боеголовок в США.
quoted1

А что, американцы открыто заявляют сколько и чего у них есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
08:27 04.12.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> именно это хотел сказать, но БРАТАН меня опередил. Крэф, мозги свои тебе уже пора в порядок приводить, а то у тебя чистый пиар госдепа получается.
>
quoted1
Не у него пиар кремля. А вот какая идея у кремля????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФедяМитинБрат
Conkistador


Сообщений: 2633
21:49 05.12.2010
Ох, хотелось бы мне посмотреть, как некоторые ужиками будуть извиваться и твердить совершенно обратное сегодняшнему, если завтра Медведев объявит курс на вступление России в НАТО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НАТО поддерживает фашистов.. >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:>>Милейший/ая, да будет тебе известно, что именно Запад в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия