>Либ ера стье все никак не успокоится,что взращивали Гитлера против СССР,а сами первыми получили по зубам.
В этом ракурсе неплохо было бы обсудить роль Сталина. Загадочная личность. Складывается такое представление о нем, что он вроде всю малину ихнюю, все планы западные, переломал и всем под зад дал. А может это и не так. Но личность была интересная.
20:11 18.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Тем не менее ТОВАРИЩИ так и продолжают онанировать на этот > злосчастный пакт, приговаривая \"лишь бы не было войны\"..
Да вообще на сей невинный документ онанируют не товарищи, а либералы и прочая нечисть, обычно в контексте \"гитлеризм=сталинизм\"
23:50 18.11.2010
Нет,Дегунинец, они на него молятся! Если б не этот пакт, как бы тогда они смогли на СССР вину за войну повесить?! А то, что привело к подписанию этого пакта, стараются не вспоминать!
03:39 19.11.2010
о взаимной любви, скрепленной пактом gall22 писал(а) в ответ на :
> ... то, что привело к подписанию этого пакта, стараются не вспоминать!
А что могло привести к подписанию столь торжественного для обеих сторон пакта?
04:07 19.11.2010
на горшок и в люлю! творец писал(а) в ответ на :
> ... роль Сталина. Загадочная личность. Складывается такое представление о нем, что он > вроде всю малину ихнюю, все планы западные, переломал и всем под зад дал.
Уже 20 лет, как СССР почил в бозе. Так чьи там планы \"переломал\" товарищ Сталин?
10:45 19.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> > Уже 20 лет, как СССР почил в бозе. Так чьи там планы \"переломал\" товарищ Сталин? >
У МЕНЯ БЫЛ ВОПРОС, А ТЫ ОТВЕТОМ НА ВОПРОС ОТВЕЧАЕШЬ
>> ... роль Сталина. Загадочная личность. Складывается такое представление о нем, что он >> вроде всю малину ихнюю, все планы западные, переломал и всем под зад дал.
>
> Уже 20 лет, как СССР почил в бозе. Так чьи там планы \"переломал\" товарищ Сталин? > >
Сталин разгромил фашистскую армию, захватил часть Европы и держал ее под своим контролем долгие годы , разрушил Берлин. Это говорит о том, что с ним у запада получилась накладка. У завоевателей чужих змель всегда накладка выходит, правда? >
14:44 19.11.2010
ну и номер!!! творец писал(а) в ответ на :
> У МЕНЯ БЫЛ ВОПРОС, А ТЫ ОТВЕТОМ НА ВОПРОС ОТВЕЧАЕШЬ
НЕ ЛГИ - В ТВОЕМ СООБЩЕНИИ НИКАКОГО ВОПРОСА НЕТ
17:01 19.11.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Абхазия: ПА НАТО призывает уничтожить народы ЮО и Абхазии
Автор сообщения ЛЖЕЦ.
Это не ПА призывает, а всякие гумбы, пумбы и росбалты так считают, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
18:08 19.11.2010
БРАТАН, так вы не в теме!? Почитайте о заключении пакта Молотова- Риббентропа, все найдете! До последнего СССР не хотел заключения этого пакта! Наши вели переговоры с Францией и Англией до конца! Выдвинули конкретные предложения по количеству войск,выделяемых сторонами,сроки развертывания и т.д. Франция и Англия прислали каких то второстепенных представителей не наделенных никакими полномочиями! Запад вынудил Сталина пойти на этот пакт! Действия Сталина были оправданы! Если бы не этот пакт, чем бы все закончилось в 41 остается только гадать!
18:36 19.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> творец писал(а) в ответ на сообщение:
>> У МЕНЯ БЫЛ ВОПРОС, А ТЫ ОТВЕТОМ НА ВОПРОС ОТВЕЧАЕШЬ
> > НЕ ЛГИ - В ТВОЕМ СООБЩЕНИИ НИКАКОГО ВОПРОСА НЕТ
Я ПРЕДЛОЖИЛА ОБСУДИТЬ ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА, Т.К. ОН ЗАГАДОЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ. ВОЗНИК НИОТКУДА, ДЕЙСТВОВАЛ НЕИЗВЕСТНО ДЛЯ КОГО И ПО НЕИЗВЕСТНЫМ НАМ МОТИВАМ, НО ЗАКОНЧИЛ РАЗГРОМОМ ГЕРМАНИИ, А МОГ БЫ ЗАХВАТИТЬ ВСЮ ЕВРОПУ, ЕСЛИ Б ЕГО НЕ ОСТАНОВИЛИ. ХОРОШО БЫ ЗНАТЬ ВСЮ ПОДОПЛЕКУ ЕГО ДЕЙСТВИЙ. ЭТО ВОПРОС. Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, А ТЫ?
03:14 20.11.2010
смело, товарищи, в ногу! творец писал(а) в ответ на :
> Сталин разгромил фашистскую армию, захватил часть Европы и держал ее под своим > контролем долгие годы , разрушил Берлин. Это говорит о том, что с ним у запада > получилась накладка.
Милейший/ая, да будет тебе известно, что именно Запад в лице Франции и Великобритании первым и был, кто объявил войну Гитлеру тогда, когда \"миролюбивый\" СССР под руководством товарища Сталина лобызался с тем же Гитлером, уповая на некий пакт со своим любовником. Отрезвление, правда, пришло к Сталину чуть позже, но это уже совсем другая история...
03:45 20.11.2010
заряжай еще - отвечу БРАТАН писал(а) в ответ на :
> В ТВОЕМ СООБЩЕНИИ НИКАКОГО ВОПРОСА НЕТ
творец писал(а) в ответ на :
>ВОПРОС. Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, А ТЫ?
\"Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО МНЕ ИЗВЕСТНО \" (БРАТАН)
05:04 20.11.2010
еще один и туда же gall22 писал(а) в ответ на :
> Если бы не этот пакт, чем бы все закончилось в 41 остается только гадать!
А че тут гадать? В 41-м произошла катастрофа любви Сталина с Гитлером - один зверь наехал на подобного себе... СЛАВА ПАКТУ!!!
05:15 20.11.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>Милейший/ая, да будет тебе известно, что именно Запад в лице Франции и Великобритании первым и был, кто объявил войну Гитлеру тогда, когда \"миролюбивый\" СССР под руководством товарища Сталина лобызался с тем же Гитлером, уповая на некий пакт со своим любовником. Отрезвление, правда, пришло к Сталину чуть позже, но это уже совсемдругая история...
Да только что то Англия и Франция не спешили вести войну. И называлась она Странная война. А Сталин предлагал и Франции и Англии варианты, но они его игнорировали, уповая на Гитлера, что тот нападет на СССР. Для того они его и вырастили. Пакт был выходом для СССР оттянуть войну. Раздвинуть границы и создать буферную зону. А любовью с Гитлером занимались как раз Французы, Англичане и Американцы. Групповой. И с самого начала. Особенно как Гитлер начал делить Европу.
