> Я ж написал, что евреи - это действительно невинные жертвы были. А остальные?
Остальных за просто так что ли?! А все остальные как раз и были служителями большевистского режима.
Дважды извращенец.
18:33 03.11.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>Дважды извращенец.
Вы осторожнее, Канцлер ещё и стукач отъявленный. Мне-то все равно -айпишник динамический, если что другой ник на время бана сделаю
18:34 03.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> По твоему больше двух с половиной миллионов белоруссов немцы уничтожили за дело?
Я такого не писал Мы с белорусом обсуждали вопрос, НАД КЕМ якобы издевались и кого якобы уничтожали опять же якобы сотрудничавшие с нацистами. Я ж не оправдываю тех, с кем сотрудничали. Нет, они действительно выбрали себе не лучших союзников. Но нужно понимать также и логику другой стороны. Вот я ее и объяснил - для людей, принявших столь тяжелое решение, как борьба с большевизмом на стороне наступавших на тот момент коричневых, для этих людей не народ являлся целью, не его гибели они желали, а его освобождения от большевиков. Этот вопрос очень сложный. Тут думать надо, а это не всем дано - некоторые привыкли сразу шашками махать.
18:35 03.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дважды извращенец.
>Вы осторожнее, Канцлер ещё и стукач отъявленный. Мне-то все равно -айпишник динамический, если что другой ник на время бана сделаю
В уголовном праве это называется \"обнаружение умысла\". Не наказуемо, но вполне может служить доказательством впредь
18:43 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>И какие из принципов ведения войны, существовавших на момент ПЕРВОЙ МИРОВОЙ, были нарушены кайзеровскими войсками? По приказу Вильгельма?!
не, никакие...Я забыл, что действует только когда принимается. Соответственно Иван Грозный тоже вполне демократично и либерально всех казнил ,кого хотел!
>Опять одни слова, а за ними ничего. Народ не убивали. И цели такой не преследовали.
Да, не преследовали. Но и совсем не освобождать его шли...
>Остальных за просто так что ли?! А все остальные как раз и были служителями большевистского режима.
Нет, не просто так конечно. У кого-то родственники в Красной Армии, у кого-то в партизанах, а у кого-то просто язык длинный и терпеть не хотелось...Ну и ещё кто-то лицом не вышел, на арийца не похож... Это всё нормальные поводы для расстрелов и сжиганий?
>Я не навязываю, а она была восстановлена народом самостоятельно ДО прихода лукашенко. А он навязал опять этот пережиток совка
Каким народом?Народ проголосовал за сохранение СССР!!!А флаг поменял парламент, который бросало то в лево то в право...
>Давайте. Сраните количество погибших со стороны России и СССР по итогам ПМв и ВМв.
Вы ничего не понимаете в сравнении...Во-первых сравнивать здесь надо не числа убитых, а проценты. Во-вторых, условия ведения войн изменились. В-третьих, сравнивать можно и по итогам для стран:победа там или же поражение...
19:06 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дважды извращенец.
>>Вы осторожнее, Канцлер ещё и стукач отъявленный. Мне-то все равно -айпишник
динамический, если что другой ник на время бана сделаю
> > В уголовно праве это называется \"обнаружение умысла\". Не наказуемо, но вполне
может случить доказательством впредь
А в кармане у Канцлера серьезный факт... Канцлер красавец (а)... .
Мы с белорусом обсуждали вопрос, НАД КЕМ якобы издевались и кого якобы уничтожали опять же якобы сотрудничавшие с нацистами. Я ж не оправдываю тех, с кем сотрудничали. Нет, они действительно выбрали себе не лучших союзников. Но нужно понимать также и логику другой стороны. Вот я ее и объяснил - для людей, принявших столь тяжелое решение, как борьба с большевизмом на стороне наступавших на тот момент коричневых, для этих людей не народ являлся целью, не его гибели они желали, а его освобождения от большевиков. Этот вопрос очень сложный. Тут думать надо, а это не всем дано - некоторые привыкли сразу шашками махать. 
не, никакие...Я забыл, что действует только когда принимается. Соответственно Иван Грозный тоже вполне демократично и либерально всех казнил ,кого хотел! 
.