>> - Где эти приписки? >> Ну кА, найди их, а я тебе их откомментирую… За это не переживай >> Вот когда ты мне ответишь, я тебе поясню в каком углу тебе место…
> >
> С превеликим удовольствием отвечаю тебе, болван, тем самым смачно втыкаю тебя в то > место, которое ты, повинуясь своим бычьим инстинктам, стал выкапывать для БРАТАНа. > А теперь приготовься упереться своими рогами в свою же бычью задницу. Итак:
Ты че такой нервный стал? Очко болит? Или гланды? Ну терпи, такова твоя доля сестренка. По удовлетворению растущих потребностей… Разминай тухляк свой ломом или рогом перед делом. А то так и порваться можешь…
> Ну как- зае@ись? Т.е. где выкладки БРАТАНа о \"независимых журналистах\"? Аль
> журналисты и СМИ - это уже не одно и то же? В общем, хреновы твои дела, как и твоего > любовника, успевшего перед своей кончиной произнести следующее, а именно: > ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
Гуляй рванина!!! Оп, оп, оп… Хорошо попраздновал? Проспался? Больше уже ничего не кажется? Ну а теперь я тебя от похмелья лечить буду… Мля, ну улыбнул, ей богу улыбнул милая! Слышь, что ж ты наивен, как твоя красная пилотка в работе?
Неужели ты думаешь, что ПОДСТАВЛЯЯСЬ тебе этими фразами, я не понимал, какой от тебя можно ждать ответ? Хотя, если честно думал, что ты все-таки поумней, поостережешься так бурно выражать свои эмоции. Но тут прям все по Задорнову- «Ну тупые…» Я ж тебе даже подсказку давал- играем в твою вербальную игру- «домотайся к столбу», по твоим правилам… То, на что ты сослался, вот оно в почти полной редакции:
Ойй писал(а) в ответ на :
> Так вот, мы уже говорим с Вами об этом достаточно… Поэтому, проанализируйте, то что уже написано, даже Вами, и если это Вас не затруднит, сделайте вывод: Что в Ваших выкладках, о независимых журналистах, можно- отнести к идеалам «свободы слова»? Вот в моих ничего нельзя, а Ваших? Не кажется ли Вам, что в вопросе «свободы слова», Вы инстинктивно склоняетесь, к коммерции? Я не говорю, что это плохо… Но коммерция и правда вещи не совместимые! Возможна ли торговля правдой?
Еще раз, для тех кто долбится: ГДЕ Я УТВЕРЖДАЛ, ПРИПИСЫВАЛ, СРАВНИВАЛ? Отвечай дырявый… Отвечай хрон ты мой кленовый, за слова свои! Для тебя еще одна, но не последняя, подсказка: вопрос это вопрос. Жду тебя сладенький мой…
З.Ы. Кстати, где таки буря, которую ты тут прилюдно обещал? Хочу бурю!!! Или ты за свои слова уже не отвечаешь… А потом, ты мне на другие поставленные вопросы ответишь… Ну это на те, которые ты проигнорировал…
20:01 10.11.2010
Для Янцыгана
Для чего тебе это? Не вмешивайся, и не пачкайся… Мне не привыкать их пялить… А тебе оно надо? Ты не переживай, все будет хорошо… Он не первый, и не последний. И в жизни, и здесь. Тем более на такое «фуфло» повелся, которое ему позавчера написал... Техника его очень проста и эффективна, когда к ней не готов: Когда сказать уже нечего, берется фраза, выдергивается из контекста и обыгрывается. Например я мог бы сделать так: Беру его фразу адресованную мне: «по вашему веленью, и вашему хотенью». И начинаем ее возмущенно обыгрывать. Типа вот так: Чтоооооо? Это где это я велел, это где это я хотел? Ну как покажи мне, где конкретно я писал такие слова? Это ты что, меня иваном дураком из сказки представить хочешь? Да Вы п…бол, у Вас белая горячка, у Вас фантазии шизофреника… Я никогда не велел и не хотел…Да ты тут на меня поклеп возвел, за свои слова не отвечаешь… Ну кА конкретно: Где я это писал? Ну и все в том же русле. Или например взять его фразу о холопах, которую тоже можно красиво обыграть… Да и очень многое другое… Но, когда играешь в такие игрушки, нужно четко следить за тем, что ты напечатал, чтобы там не было фраз, которые бы давали повод домотаться к тебе… Собственно, почему он и бегал по своим сообщениям и правил их… Но он не все подправил, даже для своих правил! Но в данном случае, с этим субъектом, мне интересно сыграть на его поле и его методами… Хочу я так... Пойми, что доказать справедливость демократии невозможно, впрочем как и любой другой формы правления. Но демократия это отдельная песня… Что есть власть? Декларативно, в демократии, каждый гражданин субъект власти. Но фактически… А вут тут мы подходим к интересным вещам, но о них позже... Скажу лишь об одном. Помните, как в советское время была саркастически употребляемая фраза про наше сельское хозяйство: все вокруг колхозное, все вокруг мое… Помните, как комментировали эту фразу демократы- перестроечники: У земли должен быть хозяин. Только тогда она будет по настоящему работать… А власть? Чем она отличается от земли по принципу обладания ей? Что демократия- это управленческий колхоз? Так колхоз это эффективная форма самоорганизации? И еще для раздумья для тебя: Принцип разделения властей… Власть это в любом случае «сила»… Зачем ее разделять? И как принцип разделения властей, согласуется с римским сенатским принципом: Разделяй и властвуй? Ведь вопреки бытующему мнению, данный принцип актуален как для внешних сношений, так и для внутренней политики, и государственного строительства. Все эти вопросы, будучи заданы сторонникам демократии всегда приводили их к тем срывам, которые вы увидели… И еще: власть при демократии ограничена, еще раз ОГРАНИЧЕНА, ее институтами… А зачем? И поэтому всегда он и его коллеги скатятся на такую стезю. Ну нет у них других вариантов. Конечно можно было повернуть сейчас в другую сторону и задать ему вопрос: Что он понимает по термином СМИ, подконтрольные только закону? Он ждет этого вопроса, но пока сестренка облизнется… Чуть позже… Когда мне захочется… Про выборы напишу как-нибудь… не обессудь. Не имею достаточно времени на эту равлекуху…
23:38 10.11.2010
быкуй столько, сколько тебе угодно Сообщение проходит проверку модератором.
Ойй писал(а) в ответ на :
> Ойй писал(а) БРАТАНу: > Что в Ваших выкладках, о независимых журналистах, можно- отнести к идеалам > «свободы слова»?
В общем, до быконутого (Ойй), судя по всему, так и не доходит, что рогатый, как инициатор поклепа на БРАТАНа, только сам и в первую очередь должен показать выкладки того же БРАТАНа о независимых журналистах, а потом уже требовать ответы на свое вопросительное мычание...
19:01 11.11.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Не все коту творОг, бывает и мордой об порог… (старая русская поговорка)
> быкуй столько, сколько тебе угодно > > > > Ойй писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ойй писал(а) БРАТАНу: >> Что в Ваших выкладках, о независимых журналистах, можно- отнести к идеалам >> «свободы слова»?
> > > В общем, до быконутого (Ойй), судя по всему, так и не доходит, что рогатый, как
> инициатор поклепа на БРАТАНа, только сам и в первую очередь должен показать выкладки > того же БРАТАНа о независимых журналистах, а потом уже требовать ответы на свое > вопросительное мычание...
Эээээ дырявый, ты че соскочить хочешь? Или в дурку обулся? Ты куда? А ну стоять!
Будешь мне опять этот текст цитировать? Да… Кому я должен, я всем прощаю…
Я тебя еще раз спрашиваю: ГДЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, СРАВНЕНИЯ, ПРИПИСКИ? Предъяви отдельно утверждения, отдельно сравнения, отдельно приписки (смотри как я опять подставляюсь, даю повод и возможность домататься). А ну кА, покажи их народу. Ты фразу, которую я тебе привел, еще раз перечитай… Или ты в глаза долбишься. З.Ы. Где буря? Заныкал? А че тогда понты кидал?
> Потому как полагает: > \"Удлиняя разговор, > Можно выиграть всякий спор\".
Э, чудо дырявое, ты либо говна объелось… Какой разговор?! Наш с тобой разговор закончен на 11 странице, где ты соскочил с темы. Выискал фразу, которую посчитал для себя удачной, начал с ней играться, и пошел как шнырь дешевый прибираться в своих сообщениях. А после этого я с тобой играюсь в твою игру, и шпилю тебя помаленьку… Только на фразе обломаешься ты…
