Это доказывает в своей новой книге «Зеро» известный итальянский публицист Джульетто КЬЕЗА. Сегодня он представит свое расследование в Европарламенте. Только что вышедшие в Италии книга «Зеро» и одноименный документальный фильм на DVD тут же стали бестселлерами.
В них собрана масса материалов, каждый из которых обнажает серьезные противоречия и нестыковки в официальной версии «самолетных терактов» 11 сентября 2001 года в США. Сегодня автор, являющийся депутатом Европарламента, представит свой труд коллегам-парламентариям.
Что же отличает эту книгу от других исследований самых ужасных в новейшей истории терактов? Об этом «КП» спросила самого Джульетто КЬЕЗУ.
- Новизна заключается в том, что мы нашли свидетелей, которые могут доподлинно доказать, что официальная версия самолетной атаки на башни Всемирного торгового центра и Пентагон является выдумкой, – говорит Кьеза. – Второе, и самое главное: нами впервые проведен анализ личностей 19 так называемых исламских террористов, обвиненных в проведении этих терактов.
- И кем же они оказались?
- Шестеро из них воевали в Боснии в составе исламских бригад, а главный организатор – Айман аль-Завахири – был давно завербован спецслужбами США. Все они действовали с помощью или по меньшей мере с ведома ЦРУ и ФБР. А потом их превратили в козлов отпущения.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
- Да, мы разыскали очень важных свидетелей. Это, например, бывший американский консул в Джидде (Саудовская Аравия). Он рассказывает о том, как его консульство по настоянию ЦРУ выдавало визы многим подозреваемым в терроризме, и те беспрепятственно отправлялись в США. Среди них – лица, которым инкриминируются организация и исполнение терактов 11 сентября.
- Зачем это было нужно Вашингтону?
- Мои выводы заключаются в следующем. Теракты 11 сентября повернули курс истории. Началась бесконечная война. Она используется США для удержания своего доминирования на планете. Те, кто это организовал, осознавали, что Америка вошла в период кризиса в своем историческом развитии. Даже кое-где на Западе ее лидерство стало подвергаться сомнению. И группа вашингтонских «ястребов» решила, что нужно переходить к силовому отстаиванию своих интересов. А заодно вновь сплотить Запад под звездно-полосатым стягом. Тут-то им и понадобилась инсценировка, в которой Америка выступила бы как жертва, а весь мир испытал бы к ней чувство солидарности.
- Но, наверное, все можно было сделать с меньшими затратами и риском?
- Малыми силами тут не обойтись. Должно было быть много жертв, потому что шок миллиардов людей, увидевших это в прямом эфире, шел на пользу организаторам шоу. Наивно думать, что 19 террористов-смертников могли подготовить и провести такую масштабную операцию. Совершенно очевидно, что в ней участвовали сотни людей, «рассаженных» во многих американских структурах. Мало кто знает, что утром 11 сентября ВВС США проводили тренировку по предотвращению массового (!) захвата гражданских самолетов. И тут кто-то вмешался, «прикрыл» угнанные лайнеры и превратил все в реальный теракт.
1)Перл-харбод устроили сами Американцы для овладения Японией и испытания атомной бомбы 2) 22 июня устроил СССР для захвата Европы 3)Норд-Ост устроила Россия для активизации военных действий в Чечне. 4)Обстрел Сдерота устроил Израель для уничтожения Хамаса
Ну как Вам ещё не тошно---?
Тогда добавлю сказанное Ниджадом 5)11 сентября устроила Америка
Эта логика присуща сомневающимся Европейцам-
А вот ---этим---- стремление к девственницам любой ценой и желательно без всякой логики.
> Извеняюсь продолжу тенденцию Ниджада: > 1)Перл-харбод устроили сами Американцы для овладения Японией и испытания атомной бомбы > 2) 22 июня устроил СССР для захвата Европы quoted1
Вот тут можно долго смеятся! Молодец! Этим ты показал свою полную безграмотность в политике или заказанность своих реплик.
> 3)Норд-Ост устроила Россия для активизации военных действий в Чечне. quoted1
leo Ты, что не понял, что он обыкновенный провокатор. Вбрасывается какая-то чушь и предлагается обсуждать как данность. Ты совершенно правильно написал, что предполаготь можно что угодно. Какой-то занюханный араб написал книжонку, давайте ее обсуждать. Солярис1 Обсуди со своими сослуживцами.
> leo > Ты, что не понял, что он обыкновенный провокатор. Вбрасывается какая-то чушь и предлагается обсуждать как данность. > Ты совершенно правильно написал, что предполаготь можно что угодно. Какой-то занюханный араб написал книжонку, давайте ее обсуждать. quoted1
Я уже давно арабам верю намного больше, чем лживой пропаганде США, которую вы тут пытаетесь продвигать!
> Солярис1 > Обсуди со своими сослуживцами. quoted1
Обсуждал. Очень многие согласны с тем, что утверждает этот арвб.
- Есть ли шансы, что в США будет проведено новое расследование по 11 сентября?
- Думаю, нет. Ни демократы, ни республиканцы не заинтересованы в том, чтобы правда вышла наружу. Нужна международная комиссия.
Я хотел бы, чтобы Европа четко осознала: ее интересы отличаются от интересов тех людей, которые всю эту кашу заварили. Мы не желаем больше идти за ними с одного фронта на другой. Сегодня – Ирак, завтра – Иран, послезавтра – Китай или Россия.
А вотеще мнение просвещенного европейца. Емануэль Тодд. после распада. некоторые выдержки,-
В чем причина столь безответственной политики США? Тодд формулирует ответ предельно резко: \"В то время, когда мир приближается к пониманию того, что он не нуждается в Соединенных Штатах, Америка начинает осознавать, что она не может обходиться без внешнего мира\"
Америка нуждается в постоянном притоке новых инвестиций, исчисляемых не менее чем 1,2 млрд. долл. в день. Этот факт, а также снижение доли США в мировом промышленном производстве порождают у автора серьезные сомнения в \"реальном динамизме\" американской экономики. США постепенно превращаются из мирового производителя в мирового потребителя
Экономическая уязвимость Америки, рассуждает француз, служит основным фактором, влияющим на качественное изменение отношений между США и остальным миром: когда \"обеспечение товарами и инвестициями является первоочередной задачей, вполне естественно, что стратегической целью США становится политический контроль за ресурсами всего мира\". Присутствие на Ближнем Востоке является одной из форм осуществления подобного контроля.
Будучи \"экономически зависимой, [Америка] нуждается в некотором хаосе, который оправдывал бы ее политико-военное присутствие в Старом Свете\", - отмечает Тодд
Чтобы лучше понять, почему США борются с \"мировым терроризмом\" именно в мусульманском мире, автор обращается к анализу американской военной стратегии, которую уничижительно называет \"театрализованным милитаризмом\". В ее основе, считает он, лежат три основных \"правила\": \"никогда не находить окончательного решения проблемы\", \"концентрироваться на борьбе с второстепенными странами: Ираком, Ираном, Северной Кореей, Кубой\", \"создавать все более совершенное оружие, позволяющее Америке уйти далеко вперед в гонке вооружений\".
США наблюдалось усиление тенденции к созданию империи\". Значительный рост дефицита торгового баланса, зависимость от иностранных инвестиций и \"сверхпотребление\", необходимость привлечения новых, фактически неограниченных заимствований предопределили исход \"битвы за демократическую и экономически независимую Америку\": она была проиграна. По существу, США уже сегодня обложили весь остальной мир \"имперской данью\".
Как было в случае с Римом, государство становится империей только в том случае, если оно, во-первых, располагает военной силой, достаточной для насильственного сбора необходимой \"дани\", и, во-вторых, следует \"концепции универсального равенства, основанного не на всеобщей свободе, но на всеобщем подавлении\". Однако американская политическая идеология необратимо утрачивает свой универсалистский характер, принося равенство в жертву мультикультурализму. \"Тот факт, что Америка не соответствует этим [имперским] критериям, позволяет предсказать, что к 2050 г. американской империи уже не будет существовать\", - заключает Тодд.
Дааа Уже второй европеец,- запаниковал... Америка , даже своих стратегических партнеров начала доставать...