>факт, проверенный экспериментально. Иначе это - не факn
Как у вас насчёт репрезентативности выборки? Точно уверены И что собираетесь делать с парадоксами и противоречиями в основаниях математики? А ведь всё, практически науки используют математический аппарат.: Про противоречия, скажем, в физике и говорить даже не хоца souser писал(а) в ответ на :
>Таким образом, ВСЯКАЯ НАУКА (как теология и схоластика - так и физика с математикой) основывается на ВЕРЕ!
вот именно
14:31 03.10.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Таким образом, ВСЯКАЯ НАУКА (как теология и схоластика - так и физика с математикой) основывается на ВЕРЕ!
Схоластика, так схоластика. Пойдем как схоласты дальше; всякая вера основывается на знаниях.
14:36 03.10.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> всякая вера основывается на знаниях.
хи-хи. Особенно у верующих в Торию Большого Взрыва, например.
14:46 03.10.2010
XXVector писал(а) в ответ на :
>Как у вас насчёт репрезентативности выборки?
Вот поэтому наука не исключает элемента веры. Но она не основана исключительно на ней
15:11 03.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому наука не исключает элемента веры. Но она не основана исключительно на ней
Единственно, только практика может что-то минимально подтвердить частично. Да, математический аппарат подтверждает вроде бы свою истинность и обусловленность пока. И то уже не всегда. Даже применительно к некоторым практическим задачам. Правда, они пока не очень актуальны, но главное прецедент уже есть, и не один. Так значит практика. Ну так любой религиозный человек вам тут же объявит, что вся его жизненная практика и опыт подтверждает наличие высших сил. И что дальше? Будете препираться с ним до посинения, пока от усталости не упадёте замертво. Оба
15:19 03.10.2010
Наука основана не на фактах - а на их ТОЛКОВАНИИ. Именно поэтому, сделав из одних и тех же фактов РАЗНЫЕ выводы, существуют РАЗНЫЕ науки...
17:56 03.10.2010
XXVector писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > всякая вера основывается на знаниях. хи-хи. Особенно у верующих в Торию Большого Взрыва, например.
А что? В метафизике существует три неоспоримые истины:- Бесконечность пространства, Беспрерывность жизни (в движении), и неокончаемость времени. Так что внутри этих понятий возможно все. Так что все правы. Пока все. назвался груздем.....Так что подписываюсь, схоласт.
18:30 03.10.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Наука основана не на фактах - а на их ТОЛКОВАНИИ.
Карл Маркс родился 5 мая 1818 года. Истолкуйте этот факт.
18:33 03.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наука основана не на фактах - а на их ТОЛКОВАНИИ.
> > Карл Маркс родился 5 мая 1818 года. Истолкуйте этот факт.
А это к Хиромантам и Астрологам
18:42 03.10.2010
Наука основана на знаниях и доказательствах, религия основана на вере. Знания и вера - мало имеют точек сприкосновения, потому и ученый имеет полное право быть как верующим, так и не верующим.
19:43 03.10.2010
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну так любой религиозный человек вам тут же объявит, что вся его жизненная практика и опыт подтверждает наличие высших сил. И что дальше?
Что ж, пусть предскажет точно действие этих сил хотя бы на несколько лет вперед. Тогда и посмотрим
00:22 04.10.2010
О - вот тут-то и прозвучала дельная мысль: наука МОЖЕТ дать ВЕРНЫЙ прогноз... по крайней мере - она к этому стремится. Вера же и НЕ СОБИРАЕТСЯ ничего прогнозировать - верующий примет КАК ЧУДО (без объяснений) любое событие, совпадающее с постулатами ВЕРЫ.
А по поводу \"основания науки\" - так ведь НЕКОТОРЫЕ математики ВЕРЯТ, что 3х4=12, а ДРУГИЕ математики УВЕРЕНЫ, что3х4=0С. И кто из них ВЕРИТ ПРАВИЛЬНЕЕ?
01:21 04.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Что ж, пусть предскажет точно действие этих сил хотя бы на несколько лет вперед. Тогда и посмотрим
Ещё как предскажет. Закачаетесь
02:37 04.10.2010
Плохо что конечно интернет изобрели американцы,но мы сторонник технологического прогресса.Золотой век как говорили коммунисты не в прошлом а в будущем.Мы сторонники высокоразвитой цивилизации.Мы сторонники всякой науки и новых технологий.
02:51 04.10.2010
Наука самое лучшее доказательство существования Высшего разума,- иначе откуда столько закономерностей в бесконечном хаосе. Ранний Ницше Позже он заявит, что бог умер. Кому как , лично мне кажется единственно правильным,- первое...
