ИРАК и АФГАНИСТАН - сравнение потерь среди мирного населения
БРАТАН
26 3268 03:58 28.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Не слишком ли суровое наказание: сотни тысяч убиеных мирных жителей?
Очень суровое и главное - несправедливое!
Кстати, может ли кто-нибудь сравнить потери среди мирного населения в Афганистане (1979-1989) и в Ираке (2003-2010) во время присутствия в них советских или американских войск? Кто же все-таки из этих войск более кровожаден?
04:29 28.09.2010
неужели иракское вкуснее афганского? Че молчите, трупоеды - Солярисы и Крефы? Я вам тут такую темку подбросил, а вы...
18:05 28.09.2010
Говорят что простые афганцы уважали советских солдат а американских солдат они ненавидят
20:24 28.09.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Че молчите, трупоеды - Солярисы и Крефы? Я вам тут такую темку подбросил, а вы...
Сам ее и жуй!
Афганистане (1979-1989) воевал со строной, которой уже нет! И нечего ворошить прошлое.
А США и по сей день гадит по всему миру. Убивая мирных жителей...
21:49 28.09.2010
Наши раза в 3 больше перебили, по разным источникам, в Афганистане от 650 тыс до 1.5 млн погибло, хотя кто их там считал, в Ираке от 100 до 500 тыс но опять-же кто там точно считал, и сами потеряли в 3 раза больше, 15 тыс. СССР против 5 тыс. США, так-что оба хорошие. Еще раз повторюсь нет белых и пушистых стран и народов в этом мире, все примерно одинаковые.
02:18 29.09.2010
плакать или смеяться? Стальной писал(а) в ответ на :
> Говорят что простые афганцы уважали советских солдат а американских солдат они > ненавидят
Оно и понятно - почему. Например, советские солдаты, как минимум, в 200 раз больше перебили мирных афганцев, нежели американцы за тот же период войны в Афганистане. Наверное, только поэтому простые афганцы, Солярисы и Крефы так уважали/уважают советских солдат, а американских ненавидят...
03:31 29.09.2010
В Афганистане СССР защищал свою границу от американской интервенции. которая после развала СССР как раз и состоялась,а что делали американцы в Ираке?Война в Афганистане продолжалась только вследствие того,что США содержали армию дремучих душманов,воевавших за собственную нищету и сохранение средневековых традиций,если бы Афганистан мирно развивался в сфере влияния СССР,имел бы уровень жизни на несколько порядков выше,как в советских республиках Средней Азии.А иракцы и при Саддаме жили прилично,американская блокада и войны принесли им нищету,по некоторым данным,от этого порядка миллиона умерло раньше времени.
04:34 29.09.2010
тебе бы лучше жевать, а не говорить Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Афганистане (1979-1989) воевал со строной, которой уже нет!
Как же все-таки российские патриоты-иракские трупоеды издеваются над русским языком! Не приведи, Господь, уподобиться таким патриотам!!! Вот скажи, Солярис1, что для тебя страна - куст, речка, дерево, камень, люди? И почему эта страна в прошлом? Аль Креф, который назвался Солярисом (и наоборот), не один и тот же болван?
05:04 29.09.2010
ты кто? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В Афганистане СССР защищал свою границу...
Классный довод!!! Отсюда и пример для подражания - американцы в Афганистане!
P.S. Лучше бы серпомолоткастым в эту тему не влезать, а то обосрутся... хотя, им не привыкать...
05:56 29.09.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Классный довод!!! Отсюда и пример для подражания - американцы в Афганистане!
У американцев то какая в Афганистане граница? А довод мой американцы как раз подтвердили своей оккупацией Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В Афганистане СССР защищал свою границу от американской интервенции.
которая
> после развала СССР как раз и состоялась,
06:14 29.09.2010
у красножопых месячные Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В Афганистане СССР защищал свою границу...
А почему именно в Афганистане, а не на границе с ним?
06:41 29.09.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>А почему именно в Афганистане, а не на границе с ним?
>
А на границе с ним защищали уже после развала Союза,когда через Таджикистан вплоть до России душманы и наркота просачивалась сплошным потоком и бои шли уже на территории СНГ вплоть до Северного Кавказа.Всегда надо иметь буферную зону,чтоб там решать вопросы обороны,заодно американцев туда не пустить в интересах безопасности собственной и мировой.А присутствие СССР для афганцев было несомненным плюсом,а войну там поддерживала вопреки интересам афганского народа коалиция вражеских государств во главе с США.
08:28 29.09.2010
Братан, ты бы не пердел в лужу. По количеству трупаков по всему миру с североамериканскими ублюдками никто не сравнится.
Во тебе для начала, гуру. ищущий справедливость.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ США ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
США – это страна, в которой узаконенное рабство существовало до конца XIX века, причём большинство протестантских евангелических церквей учили, что это богоустановленный порядок («рабы повинуйтесь своим господам»), а вот Католическая Церковь поддерживала во многом аболюционистов. США – это страна, где сегрегация также существовала законным образом почти до 1960-х годов (и опять же, первые школы, где были разрешены совместные уроки были католическими). США – это страна, которая устроила крупнейшую в истории гуманитарную катастрофу в Хиросиме – люди до сих пор умирают от лучевой болезни. Это страна, развязавшая кровавую бойню во Вьётнаме, Гранаде.
Это страна, которая суёт нос в дела всего мира, абсолютно безнаказанно. Папа Иоанн Павел II просил Клинтона прекратить блокаду Кубы. Но псевдо-евангелику Клинтону всё равно, что из за его политики умирают люди – лишь бы янки продолжали набивать за счёт страданий других свои толстые кошельки, успокаивая себя тем, что они сделали пять шагов к спасению, согласно баптистской инструкции, и рай им обеспечен. Хотя... «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко».
США – это организованная преступная группировка в масштабах планеты. Чем отличаются/похожи государство и мафия. Мафиозные группы людей живут за счёт всякого рода нарушений законов и устранения конкурентов. Преступные группировки подделывают валюту (США давно выпускает необеспеченные ничем доллары), имеют боевиков, устраняющих конкурентов, противников и неугодных. Как известно, США игнарирует международные законы, и устраняет конкурентов по всему миру любыми способами, вплоть до применения ядерного оружия.
Таким образом президент США всего лишь глава преступной группировки под названием США. Преступлениям США нет числа. Автор отобрал наиболее типичные из них и страшные, совершенные против мирных жителей.
Ирак США признали военные преступления, теперь вопрос, когда Буш сядет на скамью подсудимых международного трибунала? После жуткого документального фильма о штурме иракского города Эль-Фаллуджа, показанного по итальянскому телеканалу RAI, Пентагону пришлось признать использование белого фосфора в качестве смертельного оружия, а не только для освещения. Белый фосфор – яд, который при попадании на тело буквально сжигает кожу и плоть до костей. Использование таких «осветительных» бомб против мирных жителей нарушает конвенции ООН о некоторых видах обычных вооружений, принятую в 1980 году.
По телеканалу RAI был показан фильм, рассказывающий о последствиях операции «Ярость призрака» – ночного штурма Эль-Фаллуджи в ноябре 2004 года. Ночью небо над городом было расцвечено сотнями фосфорных снарядов. В штурме Фаллуджи участвовали 12 тысяч американцев и три тысячи иракских военных. Сразу после атаки, о которой не сообщил ни один из западных журналистов, пошли слухи о том, что американцы применили против города химическое оружие.
Фильм «Фаллуджа. Тайная бойня» дает неопровержимое, по мнению его авторов, свидетельство того, что зажигательные бомбы, известные как Mark 77, усовершенствованная форма напалма, применявшегося войсками США во Вьетнаме, применялись и в Эль-Фаллудже.
Долгое время США отрицали эти факты. В декабре американское правительство официально назвало эти сообщения «распространенным мифом». «В некоторых сообщениях утверждается, что американские войска применяют в Эль-Фаллудже «незаконные» фосфорные снаряды, – говорилось на сайте Usinfo. – Фосфорные снаряды не являются запрещенными. Американские войска пользуются ими в Эль-Фаллудже очень редко в осветительных целях.
Но после появления жутких документальных кадров Пентагону пришлось пересмотреть эту позицию. Военные США признали, что фосфорные бомбы и снаряды использовались не только для освещения, но и для поражения живой силы. Однако, как утверждает представитель пентагона Барри Венабл, фосфор «не использовался против мирных жителей».
Однако интервью и фото, сделанные итальянскими журналистами, ставят под сомнение и последнее утверждение. Бывший американский солдат, воевавший в Эль-Фаллудже, заявил корреспонденту: «Я слышал приказ соблюдать осторожность, так как против Эль-Фаллуджи собираются применить белый фосфор. Фосфор сжигает тело, он растворяет плоть до кости. Я видел обожженные тела женщин и детей. Фосфор взрывается и образует облако. Всему в радиусе 150 метров – конец».
Фотографии на сайте телеканала www.rainews24.it показывают то, о чем говорит бывший солдат. На десятках качественных цветных фотографий, сделанных с близкого расстояния и предоставленных Исследовательским центром прав человека в Эль-Фаллудже, видны тела жителей города, чья одежда осталась нетронутой, но кожа растворилась или приобрела вид шкуры животного в результате обстрела снарядами. Биолог из Эль-Фаллуджи Мохамед Тарек, давший интервью для фильма, говорит: «На город пролился огненный дождь, люди, пораженные этим разноцветным веществом, начали гореть. Мы находили погибших с необычными ранениями: тела обгорели, а одежда осталась нетронутой».
Справка: белый фосфор Белый фосфор применяется для снаряжения авиационных бомб, кассетных боеприпасов авиации, артиллерийских снарядов, мин, а также в смесях. При взрыве такого боеприпаса происходит дробление фосфора на куски, которые самовоспламеняются на воздухе, образуя облако белого дыма. Белый фосфор также применяется в качестве дымообразующего и зажигательного вещества, энергично окисляется при соприкосновении с воздухом и самовоспламеняется на воздухе. При горении образуется фосфорный ангидрид (P2O5), который с влагой воздуха образует белый дым из мельчайших капелек фосфорных кислот. При горении белого фосфора развивается температура около 100 градусов С. Плотность белого фосфора 1,828 г/см3, температура плавления – 44,14 оС. При разбрызгивании раствора, состоящего из 20 весовых частей фосфора и 1 весовой части сероуглерода, последний быстро испаряется, а остающийся в мелкораздробленном состоянии фосфор загорается и поджигает все горючие предметы, на которые он попал. Характерный признак фосфорных ожогов – своеобразный чесночный запах, свечение в темноте, при нарушении корки рана начинает дымить (светящиеся и дымящие раны). Несудимые: США и военные преступления Примечание По материалам сайта Партии регионов:
За три дня до начала «операции иракская свобода», «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что правительство Буша «назвало девять старших руководителей Ирака, включая Саддама Хуссейна и его двух сыновей, которые будут судимы за военные преступления и преступления против человечности после американской войны с Ираком».
О военных преступлениях США редко вспоминают (в СМИ США), но давайте сравним послужной список несудимых американских военных преступников с действиями тех, кто заплатил высшую цену за свою жестокость. Из 185 нацистов, судимых в Нюренберге, только 24 были приговорены к смерти. Среди них был немецкий высший наместник в Голландии, который открыл шлюзы, чтобы замедлить продвижение войск союзников. Около 500 000 акров были затоплены и результатом стал массовый голод. Спустя менее чем десять лет, ВВС США бомбили плотины во время корейской войны, чтобы затопить рисовые поля Северной Кореи, действуя по плану, который должен быть привести к «голоду и медленной смерти». Во время вьетнамской войны бомбежки плотин Южного Вьетнама были обычным делом. Наши учебники истории учат: «побежденные военные преступники должны быть преданы непредвзятому суду». Самое главное слово здесь «побежденные», потому что только проигравшие попадают под суд. Самый высокопоставленный подсудимый в Нюренберге – Герман Геринг – сказал просто: «Победители всегда будут судьями, подсудимые всегда побежденные». Другой обвиненный нацист спросил во всеуслышание: «Как насчет Дрездена? Как насчет Хиросимы?»
Но немцы и японцы проиграли в 1945 году (как сербы проиграли в 1999 году). Неоспоримые преступления этих и других преступных властей были задокументированы в других местах и некоторые из виновных наказаны. Те планировщики войны, которые принадлежали к победившей стороне, заседали в суде. Генерал Кертис Ле Мэй – командующий бомбардировкой Токио 1945 года, которая убила 672 тысячи японцев, хорошо это понимал. «Если бы я проиграл эту войну, меня бы судили как военного преступника», – сказал он. «К счастью, мы победили». До сих пор США всегда побеждали и поэтому им не приходилось нести ответственность за более чем два столетия их собственных жестокостей … по большей части против мирных жителей.
Мирные жители погибают в войнах, это всем известно, но далеко не все они просто «побочные потери». Во многих случаях, особенно когда вторжение вызывает партизанскую войну, мирные жители превращаются во врагов, и с ними поступают соответственно. Это запрещено Женевской Конвенцией. Статья 50 гласит: В случае сомнения, штатское ли это лицо, его следует считать штатским… Гражданское население и отдельные лица должны быть защищены против опасностей военных действий… Нападения без разбору также запрещены». В дополнение, Нюренбергские принципы определяют «преступления против человечности» таким образом: «Убийство, уничтожение, порабощение, депортация и другие негуманные действия против любого гражданского населения». Примеры американских убийств мирных жителей могут заполнить тома. Остановимся на примере трех азийских стран.
Филиппины После испано-американской войны (Филиппины были испанской колонией), США начали жестокую завоевательную войну против филиппинцев. В 1900 году более 75 000 американских солдат – три четверти всей американской армии – были посланы на Филиппины. Перед лицом огромного военного превосходства США, филиппинцы обратились к тактике партизанской войны. 5 февраля 1901 года статья в Нью-Йорк Уолд сообщила кое-что об ответе США: «Наши солдаты начали применять ужасные меры против туземцев. Капитаны и лейтенанты становятся судьями, шерифами и палачами. «Не посылайте мне больше пленных в Манилу!» – таков был устный приказ генерал-губернатора три месяца назад. Стало обычаем мстить за смерть американского солдата, сжигая дотла все дома, и убивая направо и налево подозрительных туземцев».
В жутком предвидении вьетнамских деревень, филиппинские крестьяне были согнаны в концентрационные лагеря, называемые «реконсентрадос» (приблизительно в это же время английские войска изобрели концлагеря в Южной Африке – но, поскольку там жертвами были белые – буры, эта история получила гораздо большую известность). Пленные филиппинские солдаты и гражданские подвергались «водным процедурам». Согласно Инициативе в связи со Столетием Филиппино-Американской Войны, их «заставляли проглотить четыре-пять галлонов (15-18 литров) воды, так что их тела превращались во что-то ужасное, а затем им на живот становились коленями.
Это продолжалось, пока «амиго» не начинал говорить или не умирал». И если эти амигос отвечали ударом на удар, США были готовы. Когда американский взвод был уничтожен в засаде, бригадный генерал Джейкоб У.Смит, ветеран бойни при Вундед Ни (бойни индейцев) приказал «убить всех, начиная с возраста 10 лет». «Вся окрестность должна превратиться в пустыню», – заявил Смит. «Я не желаю пленных, я желаю, чтобы вы убивали и жгли, и чем больше вы убьете и сожжете, тем довольнее я буду. Я желаю убить всех, способных держать оружие в войне против США».
«Бойня Мэй Лай была проделана ранее на Филиппинах в 1906 году», – пишет Ховард Зинн. «Американская армия напала на 600 членов племени моро в южных Филиппинах – мужчин, женщин, детей, живущих в самых первобытных условиях, не имевших современного оружия. Американская армия напала на них с современным оружием, уничтожила их всех до одного, мужчин, женщин, детей». Командир, командующий этой «операцией», получил телеграмму с поздравлениями от президента Теодора Рузвельта (Марк Твен заклеймил эту бойню).
Корея «В летние ночи, когда дует легкий ветерок, я все еще слышу их вопли, крики маленьких детишек», сказал Эдвард Дэйли. Этот ветеран корейской войны говорил об убийстве сотен беженцев, в основном женщин, детей и стариков, в Но Ган Ри в Корее 26-29 июля 1950 года. Согласно показаниям выживших и родственников жертв», пишет Норм Диксон в Грин Лефт Уикли, «после неожиданного налета ВВС США, убившего около 100 крестьян, выселеных из своей деревни американскими солдатами, 300 других, почти все женщины, дети и старики, укрылись под мостом в узкой канаве.» «Кровавая бойня в Но Ган Ри, деревне в 100 милях к Югу от Сеула, известна в Южной Корее», – добавляет журналист Эстер Гален, – «но проамериканские диктаторы подавляли любой протест или расследование».
Этот случай вышел на свет, когда ветераны Первой Кавлерийской Дивизии США рассказали об этом Ассошиэйтид Пресс в 1999 году. Ветераны Но Ган Ри рассказали АП, что капитан Мельбурн С. Чендлер, «после разговора по радио с командиром, приказал пулеметчикам приблизится и открыть огонь под мостом. Командование утверждало, что среди беженцев были «проникшие нежелательные элементы». Чэндлер сказал солдатам: «К черту всех этих людей. Давйте-ка избавимся от них».
Выжившие рассказали о пережитом. Рак Хи-Сук было в 1950 году 16 лет, она сказала: «Я до сих пор слышу стоны женщин, умирающих в лужах крови. Дети плакали и цеплялись за своих мертвых матерей». Чан Чун Джа, которому тогда было 12 лет, сказал, что американские солдаты «вырыли окопы на холмах», откуда они могли стрелять в мирных жителей. «Американские солдаты играли нашими жизнями, как дети играют с мухами», сказал Чан. «Служба Жалоб Армии США заявила АП, что нет доказательств пребывания Первой Кавалерийской Дивизии в этом районе», пишет Диксон. «Журналисты АП, используя карты из рассекреченных документов, подтвердили, что батальоны этой дивизии находились там в указанное время».
Расследование АП раскрыло другие военные преступления США против корейских мирных жителей. «3 августа 1950 года», сообщил Гален, «американский генерал и другие офицеры приказали разрушить два моста, по которым двигались беженцы, убив сотни из них. (как в Югославии) Один мост был через реку Нактонг в Ваегване». В тот же день 7000 фунтов взрывчатки (около 3 тонн) были использованы при разрушении железного моста, переполненного «женщинами и детьми, стариками и тележками, запряженными буйволами».
«Эти два проишествия были не отклонениями или результатом исключительных обстоятельств, но вполне типичными примерами всей интервенции США в Корее с 1950 по 1953 год, одной из самых кровавых глав в истории США», – пишет Гален. Несудимый военный преступник – командир ВВС США в Корее генерал Кертис Ле Мэй – согласился с таким определнием, хвастаясь, что самолеты США «убили аж двадцать процентов населения Кореи как прямых жертв войны, или голодом и холодом».
Вьетнам «За все годы моей армейской службы меня никогда не учили, что коммунисты – это люди» – сказал лейтенант Уильям Колли. «Мы были там, чтобы уничтожить идеологию, носители которой были – ну не знаю – пешками, кусками мяса. Я был там, чтобы уничтожить коммунизм. Мы никогда не задумывались о людях, мужчинах, женщинах, детях, младенцах». Это было 16 марта 1968 года. «Под командой лейтенанта Уильяма Л. Колли солдаты американской 11-й пехотной дивизии получили «туманные приказы» от своего командира капитана Эрнеста Медины «очистить деревню»» - обьясняет историк Кеннет С. Дэйвис.
В Мэй Лай они нашли только жещин, детей и стариков… ни оружия, никаких следов вражеских солдат. Колли приказал убить деревенских жителей и разрушить их хижины. Женщин и девушек изнасиловали, прежде чем расстрелять из пулеметов. Сотни жителей деревни погибли.
Когда правда о бойне в конце концов стала известна, Генри Киссинджер послал записку руководителю аппарата Белого дома Х.Р.Холдеману: «Кот выпущен из мешка, и я рекомендую держать президента и Белый дом подальше от этой истории». Никсон, со своей стороны, обвинил Нью-Йорк Таймс, которую он назвал «эти грязные гнилые нью-йоркские евреи», за то, что газета опубликовала эту историю. Возможно, то, что привело в ярость Белый дом лучше всего выразил полковник Олаф Хендерсон, обвиненный в покрывательстве этого преступления, который объяснил в 1971 году: «Каждое подразделение имеет свою Мэй Лай, спрятанную где-то».
«Это было не единственное преступление против мирных жителей во Вьетнаме», – утверждает Дэйвис. «Обычным делом для американского солдата было с помощью зажигалки Зиппо поджечь целую деревню». В самом деле, Мэй Лай была не исключением. В тот самый день, когда лейтенант Колли засужил свое бесславие, другое подразделение войск США вошло а Мэй Кхе (соседнюю деревушку) и убило не менее 90 крестьян. Один из ветеранов Мэй Кхе позднее сказал: «То, что мы делали, делалось повсюду». (лейтенант Колли был осужден, а потом помилован Никсоном)
В своей книге «Нюренберг и Вьетнам: американская трагедия» Телфорд Тэйлор, старший обвинитель от США в Нюренберге, преположил, что генерал Уильям Уэстерморленд и другие в правительтстве Джонсона могли бы быть признаны виновными в военных преступлениях на основаниях Нюренбергского суда. То, о чем рассказано в этой статье, не скрыто (если не считать горы лжи и пропаганды) виновными. Любой, вооружившись поисковой машиной в интернете или библиотечным каталогом, может составить убедительное обвинительное заключение против военных преступлений США. Вашингтону об этом отлично известно, именно поэтому США отказались подписать соглашение о недавно организованном Международном Уголовном Суде (МУС).
Основаный на базе римского соглашения о Международном Уголовном Суде 17 июля 1998 года, МУС – «первый в истории постоянный, основанный на договоре, международный уголовный суд, организованный с целью способствовать власти закона и обеспечить, чтобы тяжелейшие международные преступления не остались безнаказанными».
США не слишком довольны, и правозащитная организация «Хьюман Райтс Уотч» объясняет причину: «Правительство Буша пытается договориться о двусторонней неподсудности с многочисленными странами по всему миру. Цель этого – обеспечить безнаказанность американских военных и штатских перед МУС». Необходимость защитить солдат – обычное оправдание США для неподписания соглашения, но «нежелающий назвать свое имя высший чиновник», которого цитирует Нью-Йорк Таймс 7 сентября 2002 года, называет реальную причину: «Солдаты – как капиляры, самые верхи – президент Буш, министры Расфельд и Пауэлл – главная наша забота».
Нынешний замминистра иностранных дел по вопросу контроля над вооружением и международной безопасности Джон Болтон обьяснил позицию США в 1998 году. «Большая часть внимания прессы к позиции США сосредоточивалась на риске, с точки зрения Пентагона, для американских миротворцев (!), расположенных по всему земному шару. Но нашей главной заботой должен быть президент и его старшие советники. Определение «военных преступлений» включает, например: «сознательное нападение на гражданское население или отдельных мирных жителей, прямо не участвующих в вооруженных действиях»».
Конечно, военные преступления можно заставить испариться. 6 апреля 2003 года Нью-Йорк Таймс сообщила, что США составлен план полной «демилитаризации» иракского образования. «Иракские учебники, например, для шестиклассников, прославляют иракское оружие и военную мощь и называют США врагом», совершенно всерьез пишут Дэйвид Б.Оттавэй и Джо Стивенс, прежде чем объяснить, что правительство Буша рассчитывает «осуществить полную ревизию учебников, которые учат целое поколение иракцев быть готовыми умереть за Саддама Хуссейна».
Далее из статьи мы узнаем, что американское Агентство Международного Развития собирается заключить «связанные с образованием контракты на сумму приблизительно 65 миллионов долларов» с «Криэйтив Ассосиэйтс Интернэшионал» из штата Вашингтон, автора подобной «образовательной реформы» в Афганистане. «Среди самого важного их учили носить оружие и всегда быть готовыми воевать с врагами», сказала бывшая профессор Университета Национальной Обороны (армии США) Феба Марр, и очевидно, без тени улыбки. «Определение нации и идентификация каждого тесно связаны с армией… Во всех текстах, от вас ждут готовности сражаться, защищая свою страну». Вы только представьте…
09:44 29.09.2010
butcher писал(а) в ответ на :
> Братан, ты бы не пердел в лужу. По количеству трупаков по всему миру с североамериканскими ублюдками никто не сравнится.
Ты бы дружище не заморачивался. С этим Братаном бесполезно дисскутировать,- он БОТ, способный писать не больше 20 слов на строго, заданную программой тему. Ты же не диискутируешь со спамом. Просто пиши,- люди прочтут, а на него внимания не обращай.
11:52 29.09.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Че молчите, трупоеды - Солярисы и Крефы? Я вам тут такую темку подбросил, а вы...
Сам ты трупоед. Научись общаться прилично. А эту тему мы и без тебя уже обсудили многократно. Почитай форум.
А довод мой американцы как раз 