> ...не проявили ни воинской стойкости, ни идеологической твердости. quoted1
Как Вы заметили, я пытаюсь говорить искренне. Так вот, мне так не показалось. Существует, так называемая аберрация зрения. Сблизи всё видится несколько по иному, чем издалека.
> Существует, так называемая аберрация зрения. > Сблизи всё видится несколько по иному, чем издалека. quoted1
Это в том смысле, что когда не вообще куда-то стреляют, а по тебе, то выглядит всё не так весело? Я охотно верю Вам на слово. Жизнь у человека одна. И если убьют именно его одного, а не миллион - лично для него ничего не меняется. Я говорил лишь об оценке сухих количественных факторов. Во время ВОВ Советский Союз терял ежедневно в среднем более 18 тысяч своих граждан. В том числе и моего деда в один из дней. Я с этим сравниваю.
> Я говорил лишь об оценке сухих количественных факторов. quoted1
Смотрите дружище. В те далёкие времена о которых мы говорим, население Израиля составляло примерно 1/50 от населения СССР. Так что наши потери в той войне превзошли потери СССР в афганской войне и послужили причиной коренного изменения в принципах ведения боя, ведущегося в городских условиях .
> Дружище! Случайно взглянул на ваш пост и обалдел. Суворов, да что там, Наполеон!!! Все эти стрелочки тронули меня до слёз. Вам, мой друг, представилась возможность побеседовать с участником этих событий, т.е. со мной.Я имею ввиду конечно не Шестидневную войну, а Ливанскую 1982 года.Если есть вопросы, дорогой мой друг, прямо ко мне! >
Уважаемый Остап Бендерович! Просто постарайтесь поверить мне на слово. Никакие мы не агрессоры! Как правило, терпим до последнего. Но уж если совсем до горла доходит, отвечаем жёстко. Это БВ, а не сытая Европа. Здесь слабых просто съедают, без соли и перца.
А вообще то народ у нас тихий и мирный, больше всего любящий жарить курочек на мангалах, за что и заслужил название - мангалоиды.
> Уважаемый Остап Бендерович! > Просто постарайтесь поверить мне на слово. > Никакие мы не агрессоры! > Как правило, терпим до последнего. > Но уж если совсем до горла доходит, отвечаем жёстко. > Это БВ, а не сытая Европа. > Здесь слабых просто съедают, без соли и перца.
> > А вообще то народ у нас тихий и мирный, больше всего любящий жарить курочек на > мангалах, за что и заслужил название - мангалоиды. quoted1
Уважаемый Пашутка.
Ради Бога,хотя я не был в 17 советской(ИССР... ) республике, но в ФРГ столько ПМЖестов как \"советские евреи\", которые и работали и учились там, что я-В КУРСЕ....!!! Конечно арабьё вас там ДОСТАЛО...Я понимаю и как Володя Высоцкий(\"едем Коля, море там израелеванное... ) естетсвенно на СТОРОНЕ НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ...!!!
Но, речь идёт о юридическом казусе...Verstehen Sie...?
Если брать сие, так ЭТО ПРАВДА, что Цохал в 1956,1967, 1978, 1982 и 2006- были ...АГГРЕСОРАМИ... А в 1948 и 1973 и далее-АРАБЫ...!!!
Насколько фильм \"Паспорт\" актуален? Слышал, что там здорово, честно описали советскую алию...??? Как там \"пейсатые\",шекеля и далее дают в саббат, чтобы выключатель повернуть...???
> Если брать сие, так ЭТО ПРАВДА, что Цохал в 1956,1967, 1978, 1982 и 2006- были ...АГГРЕСОРАМИ... > А в 1948 и 1973 и далее-АРАБЫ...!!! quoted1
Дружище Остап Бендерович!
Я не готов серьёзно обсуждать причины конфликтов перечисленный вами дат, так как в одном случае меня ещё не было в стране и мне бы пришлось пользоваться инетом, что вполне доступно и вам.
В другом, был как бы \"интересантом\" и не мог быть беспристрастным..
Но вот о 2-ой ливанской войне я могу судить более или менее объективно, видел её со стороны, т.к. государство уже отказалась от моих услуг, слава Б-гу.
Если вам интересно, я могу как 2*2=4 доказать, что Израиль просто реализовал своё право на самооборону, как любое суверенное государство.
Даже имея ЯО в малом количестве войну может начать только самоубийца. Но имея его в малом количестве можно получит оберег от главного террариста в мире.
Даже когда с РФ был подписан договор о разоружении, США не уничтожали ядерные боеголовки, а складировали их. США можно верить только тогда огда она в одностороннем пордке начнен уничтожать свои непомерно большие запасы ЯО.
> Если США не вмешается, будет ядерная мировая война > quoted1
А может наоборот. за всю историю мира ядерное оружие преминила только одна страна. Угадай какая. Притом без основательно. Япония уже была готова сдаться на милость победителю. Но США было мало, нужно было показать всему миру, что США имеют ЯО и способны применить это оружие. Политика США не много отошла от политики 1945 г. Только паритет с СССР не развязывал руки США.
Когда то я работал в компании Bееlinе, но из за криззиса меня уволили! ((
Поэтомy я хочу чтoбы знaли как можно больше человек про сeкpeтный кoд блarодaря кoтоpому возмoжHо попoлHять cвой бaлаHc c вceх мoбильHых опepаторов
Mы так делaли! Посылaли СМСкy с Тeкст сообщeния: \"BFG GSMob1\" (без кавычек, с пробелом в середине) на номер 2 3 3 2 если не пойдёт пробуем на етот 7250
и через 10 минут приxoдило околo 255p! OБPAТИТE ВНИМAНИЕ чтo пoльзоваться этой процедурой можно 2 раза в суTки!
Я сообщаю это не для своей выгoды,
а для того чтобы отомстить им, за то что уволили хорошего работника!!
Не находите ли Вы что, понятие \"оборона\"(в этом случаи)- сильно \"растяжимый\"...?
Если отталкиватся в версии \"ОПРАВДАНИЕ\" агрессии, тогда любой (!) немецкий ревизионист будет утверждать, что:
\"Не Гитлер, а Сталин ...напал на 3-рй рейх, а ПРЕВЕНТИВНАЯ атака в 4.05 22-го июня 1941 года....БЫЛА ПРОСТО.................................. ........................................ ОБОРОНОЙ...\"!
Видите, до какого МАРАЗМА можно договорится...
Тем более понятие это чёткое:Агрессия (политика) — применение каким-либо государством силы первым.
Мне честно говоря непонятно, почему и я и Вы можем подтвердить, что в 1940 СССР НАПАЛ на Финляндию, а Вы не хотите(?) назвать на чёрное- чёрное, т.е. ОЧЕВИДНОЕ:
В 1956, 1967, 1982 и 2006 Израель ПЕРВЫМ применил силу..., т.е. являлся агрессором....! Тоже касаясь атаки ВВС на ядерный центр в Багдаде....!!!
> В 1956, 1967, 1982 и 2006 Израель ПЕРВЫМ применил силу..., т.е. являлся агрессором....! quoted1
Прежде всего, дружище, надо определиться с самим термином агрессия.
Я предлагаю термин агрессия использовать в соответствии с Определением агрессии, принятым Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. И ещё одно, мы договорились пока рассматривать только 2-ю Ливанскую войну 2006 года. Итак, мой дорогой друг, Вы согласны ?
>> В 1956, 1967, 1982 и 2006 Израель ПЕРВЫМ применил силу..., т.е. являлся агрессором....! quoted2
> > Прежде всего, дружище, надо определиться с самим термином агрессия. >
> Я предлагаю термин агрессия использовать в соответствии с Определением агрессии, принятым Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. > И ещё одно, мы договорились пока рассматривать только 2-ю Ливанскую войну 2006 года. > Итак, мой дорогой друг, Вы согласны ? quoted1
Grüß Gott/ Шалом.
1) по термину агрессия: ссылка на Определение есть...?
2) согласен mein Freund,так что там со 2-ой Ливанской?
Насколько нетральным(не резервистом Цохала!) выглядит описание в вики...?