> И что в этом плохого? Разве не пример это черезвычайно удачной и эффективной политики
Удачной ,- вот именно это я и хотел доказать. Только удача девка непостоянная и может отвернуться от США и повернуться например лицом ммм-м о, к России.
22:25 23.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Удачной ,- вот именно это я и хотел доказать. Только удача девка непостоянная и может отвернуться от США и повернуться например лицом ммм-м о, к России.
Вы так говорите, кагбе с угрозой...)))) Мол, тогда , мля, со всеми поквитаемся! Да бога ради! Выстраивайте удачную политику, заставляйте свою власть работать! Кто против?
22:34 23.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> и у меня сложились хорошие человеческие отношения с нашим деканом Ольгой Анатольевной, я пришел, к ней мол так и так дальше нет возможности продолжать обучение, а она мне говорит ,- не парься, заплатишь когда сможешь,
А вот это представляю чОтко!)))))))))))) В США ничего подобного быть бы не могло. Есть правила. Законы. Устав ВУЗа- тот же закон. У нас прийти и порешать проблему со знакомым чиновником- в порядке вещей... Там-нонсенс... Если ты, конечно, не из семьи Гамбино...)))) А у нас- пожалуйста! Один хороший человек злоупотребил служебным положением и помог другому, неплохому вроде человеку.)) И , заметим, одному хорошему человеку (чиновнику) это не стоило ровным счётом НИЧЕГО!)))) Самое прикольное в том, что русский человек даже не задумывается, что нарушает какие-то правила...)))) Такая потрясающая умилительная непосредственность!
>> Удачной ,- вот именно это я и хотел доказать. Только удача девка непостоянная и может отвернуться от США и повернуться например лицом ммм-м о, к России.
>
> Вы так говорите, кагбе с угрозой...)))) > Мол, тогда , мля, со всеми поквитаемся! > Да бога ради! Выстраивайте удачную политику, заставляйте свою власть работать! Кто против?
Да нет боже упаси! Россия на своем веку столько воевала, что уж хватит. Тем более зачем нам воевать скем бы то ни было ведь у нас все есть и земля и природа и подземные богатства... Нам надо будет детей рожать. И для этого у нас все есть,- знаешь какие дивчины ходят уууу,- только и подымай демографию. Да че я говорю у вас такие же имеются ,- генофонд то общий, он границ не признает
22:44 23.09.2010
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А у нас- пожалуйста! Один хороший человек злоупотребил служебным положением и помог другому, неплохому вроде человеку.)) И , заметим, одному хорошему человеку (чиновнику) это не стоило ровным счётом НИЧЕГО!))))
Ну дружище, а что в этом плохого то, ведь никто ничего не украл ,- деньги то я внес позже. Если ты думаешь, что я ей заплатил, что то, то ты не прав,- единственное, что она от меня получила это бутылку самбуки и набор кастрюлек,- да и это только после окончания Универа и исключительно от чистого сердца. Если это коррупция, - то дай Бог, чтобы такой коррупции было побольше.
22:45 23.09.2010
Замечательная фраза из фильма \"Sex pot\". \"Практически каждый парень хотя бы раз занимался сексом со своей сестрой\". Весёлая такая комедия. Нашим так слабо.
23:03 23.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Ну дружище, а что в этом плохого то, ведь никто ничего не украл ,- деньги то я внес позже. Если ты думаешь, что я ей заплатил, что то, то ты не прав,- единственное, что она от меня получила это бутылку самбуки и набор кастрюлек,- да и это только после окончания Универа и исключительно от чистого сердца.
Да кастрюлька это трогательно, конечно...) Понимаешь, не в кастрюльке дело... Дело в системе, в менталитете, ещё много в чём... знаешь... вот так у нас решаются вопросы... ты попросил декана... другой-попросил знакомого мента. чтоб не отобрали права за нарушение. а что такого? никто же ничего не украл? у меня знакомый мажор сбил бабушку на пешеходном переходе. Угадай, кто виноват в ДТП оказался?)))) Вот у него оказался знакомый мент высокого уровня. У третьего окажется знакомый министр..))))) А вот ТАМ, в США , даже \"близость к телу\" не даёт \"крыши\", безнаказонности, безответственности перед законом. Вспомним корпорацию Энрон...)) Твой случай конечно мелочь и ничего криминального там нет... но, случай символичный такой...)
23:07 23.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> . Нашим так слабо.
Если бы только так...)))
23:30 23.09.2010
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Шмэксель писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Нашим так слабо.
>Если бы только так...)))
Да нашим вообще мало что слабо по сравнению с американской культурой. У нас не ржут в комедиях над кучей людей облитых дерьмом.
23:40 23.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> Да нашим вообще мало что слабо по сравнению с американской культурой. У нас не ржут в комедиях над кучей людей облитых дерьмом.
у вас ржут над Задорновым. Это намного страшнее...)))) Да и... весь ваш современный синематограф-неудачная пародия Голливуда.
00:07 24.09.2010
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>А вот ТАМ, в США , даже \"близость к телу\" не даёт \"крыши\", безнаказонности, безответственности перед законом
Вы слышали про уотергейтский скандал, тут не то что близость к телу , тут само тело назехерило. Да его поймали, чисто случайно, а где гарантия, что до сих пор такого не происходит и просто шифроваться да оглядываться стали почаще. Вон кстати демократы до сих пор бухтят по поводу выборов Гор-Буш, подозревая подтасовку...Был еще один законопослушный демократ, лгущий под присягой, мокнув своего дружка, куда не следовало... Так что не надо тут про НИКОГДА в АМЕРИКЕ,
00:28 24.09.2010
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Шмэксель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нашим вообще мало что слабо по сравнению с американской культурой. У нас не ржут в комедиях над кучей людей облитых дерьмом.
>у вас ржут над Задорновым. Это намного страшнее...)))) > Да и... весь ваш современный синематограф-неудачная пародия Голливуда.
По Задорнову. У него есть смысл, в отличие от облитых дерьмом. насчёт пародии на Голливуд? А что там пародировать? Он сам на себя пародия. Такой бред как там снимают под видом исторических фильмов это жесть. Я предпочитаю европейское кино. там хоть актёры, есть а не глянцевые манекены, что сейчас в американском кино.
11:20 24.09.2010
ЯнЦыган писал(а)
> Так что кое о чем я все же могу судить, не правда ли?
Судить ты можешь обо всем и как хочешь. Но это не всегда означает, что твое суждение верно. Так же как и мое или еще кого.(чтоб ты понял)
> Во-вторых, русский с американцем всегда найдет общий язык
Это верно. Договориться можно с любым. Тут важно захотеть.
А вот все остальное спорно.
> Во-первых, что там им наговорили про русских, откуда такой страх.
Ты когда свои новости смотрел последний раз? По твоим же новостям выходит, что все вокруг в московии воры и убийцы, только президент как-то еще держится.
> В-третьих они похожи на домашних ухоженных котов, которых из городской квартиры, перевезли летом на дачу.
Тут в тебе говорит зависть некоторая. Правда, в том, что в штатах действительно более здоровый образ жизни. Больше возможностей следить за собой и своим здоровьем. Кроме того, штатовцы нация в некоторм роде ритуальная и процесс знакомства имеет некоторые обязательные атрибутные действия, которые, судя по всему, ты(твои руководители) не выполнили. Посему штатцы и чувствовали себя как, не пришей к чему-нибудь рукав.
Мы(совдеповцы) считаем, что все вокруг по менталитету равны и кто к нам пришел должен соответствовать установкам общины. Это не говорит о тебе плохо или хорошо с точки зрения культуры. Это говорит о том, что ты не любопытен. Тебе не интересны американцы, тебе интересно показать, что ты лучше их. Ты общался с американцами - верю. Но ты их не знаешь. У тебя есть опыт - как поведут себя неподготовленные американцы при встрече с тобой. Ты не смог показать свою страну(которую так любишь).
> В-четвертых,-полнейший политический и географический кретинизм,- на вопрос о Югославии, они не понимали о чем идет вообще речь.
Ты тут несколько не прав и это достаточно трудно объяснить. Я попробую, хотя в \"успех\" не особенно верю.))))))
По большому счету - какое тебе дело до Югославии или Ирана с Ираком? Что для тебя важнее - иметь чистый сортир, а не обоссаный подъезд, или Северная Корея? Если ты подумаешь, то поймешь, что американец срать хотел на весь мир, а вот его отношения с соседом - это важно. А югославии всякие... есть президент с сенатом - пусть думают.
> Это было полнейшее недоумение, - Почему сербы вообще сопротивлялись, ведь им же хотели сделать так же хорошо, как и американцам в США, ведь им же дурашкам несли ДЕМОКРАТИЮ...
О как. Ты, судя по всему, достаточно молод и не знаешь, что венгры \"сопротивлялись\" против социализма в 56 году. Чехи в 68, а поляки вообще много много раз. С чего бы это? Ведь им дурашкам несли СОЦИАЛИЗМ на советских штыках. Представляешь, как недоумевали советские люди? Подумай.
> Так вотее то я за 3 года имел возможность распросить обо всем, что мне казалось важно знать об Америке,...
Это \"знание\" с чужих слов и тут ключ - что \"мне казалось важно \". Ты не знал, что спросить, а она не ведала, что это может быть интересным. Не зачет.)))
Как пример.
Допустим, что некий американец, будучи в Питере или Москве, сходил в цирк или зоопарк. Видел он там среди прочего и медведей. По возвращении домой на вопрос своего дружбана - \"видел ли он в Москве медведей?\" Он честно ответил - \"да, видел\". А его друг сделал вывод, что в Москве по улицам бродят мишки. Тут вроде все правда и вместе с тем полная чушь.
Вот и подумай о своем праве иметь такое суждение.
15:50 24.09.2010
tt741tt писал(а) в ответ на :
>Правда, в том, что в штатах действительно более здоровый образ жизни.
> Больше возможностей следить за собой и своим здоровьем.
НУ спорно. Условия для здорового образа жизни конечно созданы отличные,- Мне вот например очень нравится наличие, собственного минидворца спорта в каждой средней школе, в котором может заниматься любой ученик до позднего вечера, а не как у нас маленькая сараюшка с кондовым оборудованием и то закрываемая физруком в час дня, а то и раньше. НО... Сами американцы , при таких замечательных условиях, не особенно то ведут здоровый образ жизни. Достаточно взглянуть на среднего американца и мы увидим у него проблемы с весом ( американцы, одна из самых толстых наций), а также зависимость от антидепресантов (США в лидерах по приему этих препаратов). Так, что американцы демократично подходят к здоровому образу жизни,- не захотелось, так и не буду.))))
tt741tt писал(а) в ответ на :
>>В-третьих они похожи на домашних ухоженных котов, которых из городской квартиры, перевезли летом на дачу.
> > > Тут в тебе говорит зависть некоторая.
Ни в коем случае. Ты меня не понял. Я имел в виду, что они изнежены и пугливы, а вместе с тем заметно брезгливы, во всем, что касается отдыха на природе. Например у них случился, чуть ли не культурный шок, когда мы начали жарить шашлыки, приспособив вместо мангала, тут же найденые кирпичи. И еще,- развести костер, переплыть речку, пойти в самоволку в ночное, и прочие моменты, так хорошо,знакомые любому, кто бывал в летнем лагере для них были в диковинку... Ну ниче мы их быстро научили бойскаутингу по- русски,- им по- моему очень понравилось...
> Ты, судя по всему, достаточно молод и не знаешь, что венгры \"сопротивлялись\" против социализма в 56 году. > Чехи в 68, а поляки вообще много много раз. > С чего бы это?
> Ведь им дурашкам несли СОЦИАЛИЗМ на советских штыках. > Представляешь, как недоумевали советские люди? > Подумай.
Подумал. То есть ты сравниваешь тоталитарную модель СССР и свободную демократию США и видешь, что во многом они похожи (внешняя политика и ее пропаганда среди своего наеления). Ну тебе даже доказывать ничего не надо. Ты и сам все правильно понял. Поэтому ты и написал. tt741tt писал(а) в ответ на :
>Если ты подумаешь, то поймешь, что американец срать хотел на весь мир, а вот его отношения с соседом - это важно.
> А югославии всякие... есть президент с сенатом - пусть думают.
Вообще такое ощущение складывается, что американский эстеблишмент просто откупился от собственных граждан, обеспечив им непрекращаюшийся шопинг, для того, чтобы они не путались под ногами и не мешали их небольшим (типа Югославии и Ирака) гешефтам по всему миру.
