Солярис, вы зря кидаетесь на США. Если Иран начнёт разработку своих запасов и войны не будет, режим Путина держащейся на нефти издохнет. Что-то ваши кремлёвские агитаторы не расчитали. Пoцpeoтизьма особого гавкание на США не добавит, а вот на мель кремлёвских сионо-либepacтов посадит окончательно.
17:44 19.09.2010
Солярис1, открой личико... ПОЖАЛУЙСТА!!! Солярис1 писал(а) в ответ на :
> На простой вопрос ответа никто дать не может...
Так это - есть на кого равняться. Вот я, например, задал тебе наипростейший вопрос, а ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Может, у тебя проблемы с прочтением? Тогда, конечно, понимаем-с. Тем не менее попробую-ка еще раз спросить: Ты, Солярис1, веришь публикациям The Nation? Как видишь, вопрос очень и очень легкий. Хотя, у тебя и у таких же дураковатых лицемеров, как ты, подобные вопросы всегда остаются без ответа...
19:37 19.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Солярис, вы зря кидаетесь на США. Если Иран начнёт разработку своих запасов и войны не будет, режим Путина держащейся на нефти издохнет.
Ты можешь это бред как-то аргументировать и логически объяснить свои бредовые выводы?
> Что-то ваши кремлёвские агитаторы не расчитали. Пoцpeoтизьма особого гавкание на США не добавит, а вот на мель кремлёвских сионо-либepacтов посадит окончательно.
Еще одно бредовое заявление...
19:45 19.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> На каком основании они в Ираке?
Основное основание , это то что они захотели и смогли это сделать. По праву сильного. Ну еще конечно всякие международные резолюции, и тому подобная мутатень, для придания этому всему более пристойного вида.
20:11 19.09.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> На каком основании они в Ираке?
>Основное основание , это то что они захотели и смогли это сделать. По праву сильного.
То есть мы живем по законам джунглей: Кто сильнее - тот и прав? Я правильно понимаю?
> Ну еще конечно всякие международные резолюции, и тому подобная мутатень, для придания этому всему более пристойного вида.
Убивать сотнями тысяч людей - это пристойный вид? Разве бывают пристойные мотивы для убийства сотни тысяч людей?
Вы либо явный представитель оранжевых и работаешь на штаты, либо почитатель Гитлера и им подобных... Хотя второе вряд ли...
20:52 19.09.2010
Сержант Джон Брюнс (29 лет), 3-я бригада, 1-я бронетанковая дивизия, так описывает типичный рейд. «Необходимо сбить их с толку, застать врасплох, пока они спят. Вытащить мужчину из дома. На глазах у жены поставить его лицом к стене, затем войти в комнату и разнести все вдребезги. После этого можно спрашивать: храните ли вы оружие, есть ли антиамериканская пропаганда? Они обычно отвечают отрицательно, и это правда. После этого необходимо снять подушки с дивана и разрезать их, затем открыть шкаф и выбросить на пол все вещи. Короче говоря, после вашего ухода дом должен выглядеть, словно после урагана».
21:08 19.09.2010
В конце рейда, ничего не обнаружив, солдаты уходят со словами: «Извините за беспокойство. Спокойной ночи».
Сержант Догерти вспоминает, как ее начальник в 2003 г. выстрелил в затылок мирному иракскому жителю. «Мой командир говорил: если мы их всех прикончим здесь, мне не придется убивать их дома, в Колорадо. Он видел в каждом иракце потенциального террориста».
23:55 19.09.2010
о голоде в США мало кто говорит,,
18:11 20.09.2010
«Перед тем как отправляться в рейд, мы частенько шутили: «О, черт, мы снова ошиблись домом». Дело в том, что так обычно и было на самом деле. Мы всегда ошибались домами», — говорит сержант Иисус Боканегра, 4-я техасская пехотная дивизия, служивший в 2003 г. в Тикрите.
«Как-то мне пришлось рассказывать женщине, что ее муж убит. Мы дали ей деньги, 10 ящиков воды, а детям, насколько я помню, футбольные мячи и игрушки. Мы просто не знали, что еще можно сделать», — утверждает лейтенант Джонатан Моргенстейн, подразделение морской пехоты США по работе с гражданскими лицами (служил в Рамади с августа 2004-го по март 2005 г.).
19:22 20.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> То есть мы живем по законам джунглей: Кто сильнее - тот и прав? > Я правильно понимаю?
Абсолютно. как пе печально это признавать, жили, живем и видимо будем жить, раньше это было более неприкрыто, хотя еще в Риме прежде чем начать войну решали справедливая она будет или нет и гордились тем, что несправедливых войн не вели. Сейчас это все прикрыто красивыми словами, но суть мировой политики от этого не изменилась, \" кто сильнее, тот и прав\" и \"горе побежденному\" я думаю так и всегда будет, человеческую натуру не изменить. А как американцы в Ираке себя ведут, плохо ведут, как и любая другая оккупационная армия в условиях партизанской войны.
20:15 20.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> ЗВЕРСТВА ВОЕННЫХ АРМИИ США В ИРАКЕ
Слышал что солдаты США насилуют иракцев
20:44 20.09.2010
Лидер писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЗВЕРСТВА ВОЕННЫХ АРМИИ США В ИРАКЕ
> > Слышал что солдаты США насилуют иракцев
У них все по любви.
21:50 20.09.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть мы живем по законам джунглей: Кто сильнее - тот и прав? >> Я правильно понимаю?
>Абсолютно...
То есть ты считаешь себя не разуиным существом, а животным? Считай! Бог в помощь! А я себя считаю цивилизованным и разумным и поэтому хочу что бы эта дрянь страна, которая набирает на работу животных, быстрее бы пала и мир зажил в мире и не по законам джунглей.
Понял?
22:06 20.09.2010
«Мы приблизились к дому, а во дворе была собака. Она яростно лаяла, а мой командир ни с того ни с сего пристрелил ее. И вот смотрю я на эту собаку (а я люблю животных), а она носится по двору, разбрызгивая повсюду кровь. А вся семья сидит во дворе — трое малышей, мать и отец. Они перепуганы до ужаса. У меня просто нет слов», — Филипп Кристалл, 3-й батальон, 116-я кавалерийская бригада (прослужил 11 месяцев в Киркуке с ноября 2004 г.).
«Расскажу вам о том моменте, когда я чуть с ума не сошел. Там была маленькая, пухленькая двухлетняя малышка с пухленькими ножками. Одну ножку пробила пуля. Получилось это так: прозвучал взрыв самодельной мины, и ошалевшие солдаты начали палить во все стороны. Ранение получил ребенок. И эта девочка смотрела на меня так, словно спрашивала: за что? Почему мне в ножку попала пуля? Это просто безумие», — Майкл Хармон, 167-й бронетанковй полк, 4-я пехотная дивизия (13 месяцев в Ираке с апреля 2003 г.).
22:47 20.09.2010
Любая война, это жертвы кровь и горе. Все понимают, (и американцы тоже), что это самая крайняя мера убеждения. Трудно положить на весы и взвесить, страдания людей до военных действий и по их окончанию. В Ираке не страдало одномоментно так много народу, но страдало длительное время и возможно еще очень долго бы страдало без войны. Важно, что бы война дала положительный результат быстро, что бы жертвы войны не были даром. В Ираке американцы хотели насадить демократию, (как они это понимают), но не учли того, что общество должно дозреть до демократии, что его нужно готовить. Посмотрите на Россию, демократию провозгласили, а как при ней жить, не сказали. Мы видим результат, Россия барахтается в какой-то своей демократии и половина населения видит в ней половину бед. Имхо. Война в Ираке была ошибкой. Как стремление родителя воспитать хорошего ребенка избивая и наказывая его каждый день.
