> Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе который раз объясняю что все кто на бюджете (любая профессия) где бы они не находились получают от государства ОДИНАКОВО >> . >> А местным властям НЕ ЗАПРЕЩЕНО доплачивать. quoted2
>Так я не государство обвиняю, а маскву. Именно там государство... Тьфу, фсе хараши. Ещё раз объясняю тупой острому: в одной стране пенсионер с сорокалетним стажем и инвалид по олигофрении получают разные пенсии, причём второй больше в маскве. quoted1
. А Я ТЕБЕ В КОТОРЫЙ РАЗ ГОВОРЮ ЧТО я ИМЕЮ ПРАВО ДАВТЬ своим БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЫ СВОИМ . ИЛИ КАК.? .
Свершилось! После 50 страниц бессодержательных постов Мишаня наконец признал то, против чего яростно холиварил.
Аминь, все сказано предельно ясно (жирный кусок москве, остальным объедки). Тема исчерпала себя. Так как топистартер отказался от своих первоначальных посылок, тему можно прибить.
> После 50 страниц бессодержательных постов Мишаня наконец признал то, против чего яростно холиварил. > > Аминь, все сказано предельно ясно (жирный кусок москве, остальным объедки). Тема исчерпала себя. Так как топистартер отказался от своих первоначальных посылок, тему можно прибить. quoted1
. . бедняга ты.!.аш жаль тебя . ни какого полёта мысли а только СЛЕЖКА - кто и что . но глядя на флаг становится понятно - ты приверженец диктатуры в сомом радикальном виде . .
>кто должен иметь больше преимуществ, нападающие или обороняющиеся. При равном количестве потерь кто из них выиграл сражение?
Вообще-то, Бородинское сражение - это столкновение двух армий на открытой местности, а потому говорить в данном случае о каких-либо \"преимуществах\" обороняющихся или нападающих - верх оголтелого критинизма. Например, те же Багратионовы флеши (редуты), на которых, собственно, главное действие всего сражения и разыгрывалось, переходили из рук в руки аж 8 раз, т.е. 8 раз нападающие превращались в обороняющихся и наоборот. Следует отметить, что во всё время битвы у французов на этом участке был численный перевес, как минимум, в полтора-два раза. Тем не менее русские раз за разом и на штыках провожали с флешей французов на их исходную позицию. То же самое происходило и на батарее Раевского. Однако, старый лис (Кутузов) предугадал намерение Наполеона атаковать именно флеши, с которых по плану корсиканца и должно было начаться сокрушительное движение его армии вдоль всей линии русских на север, а потому и оставил эти флеши с виду как бы слабыми, дабы французам всё время казалось, что вот-вот и русская армия будет разбита. Наживка (флеши), поставленная хитрецом (Кутузовым), сработала блестяще! Французы, не считаясь с потерями, вновь и вновь, как заколдованные, бросались на эту наживку. В конце концов Кутузову удалось таки навязать Бонапарту именно лобовое сражение, т.е. рыло в рыло... отсюда и равенство потерь при неравном соотношении сил на том или ином участке Бородинского сражения... а чуть позже Москва, Париж, БИСТРО, как и закат наполеоновской империи...
>> решил отказаться от своего заднего слова? Видать сильно проняло... quoted2
> > Интересно, от какого такого \"заднего\" слова решил отказаться БРАТАН? Факты в студию!!! Хотя, какие у идиота могут быть факты... > > Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто должен иметь больше преимуществ, нападающие или обороняющиеся. При равном количестве потерь кто из них выиграл сражение? quoted2
> > Вообще-то, Бородинское сражение - это столкновение двух армий на открытой местности, а потому говорить в данном случае о каких-либо \"преимуществах\" обороняющихся или нападающих - верх оголтелого критинизма. Например, те же Багратионовы флеши (редуты), на которых, собственно, главное действие всего сражения и разыгрывалось, переходили из рук в руки аж 8 раз, т.е. 8 раз нападающие превращались в обороняющихся и наоборот. Следует отметить, что во всё время битвы у французов на этом участке был численный перевес, как минимум, в полтора-два раза. Тем не менее русские раз за разом и на штыках провожали с флешей французов на их исходную позицию. То же самое происходило и на батарее Раевского. Однако, старый лис (Кутузов) предугадал намерение Наполеона атаковать именно флеши, с которых по плану корсиканца и должно было начаться сокрушительное движение его армии вдоль всей линии русских на север, а потому и оставил эти флеши с виду как бы слабыми, дабы французам всё время казалось, что вот-вот и русская армия будет разбита. Наживка (флеши), поставленная хитрецом (Кутузовым), сработала блестяще! Французы, не считаясь с потерями, вновь и вновь, как заколдованные, бросались на эту наживку. В конце концов Кутузову удалось таки навязать Бонапарту именно лобовое сражение, т.е. рыло в рыло... отсюда и равенство потерь при неравном соотношении сил на том или ином участке Бородинского сражения... а чуть позже Москва, Париж, БИСТРО, как и закат наполеоновской империи... > > Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не плоди посты для дебилов-наблюдателей, они от этого еще большими дебилами становятся. quoted2
> > С чего бы это тебя так потянуло на самокритику?