> сколько ты тут говно на Москву и москвичей лил.? > . > ладно бы по делу - так нет же из-за низкой непонятной зависти
Да я просто прикалываюсь, полно. Зависть кстати простое и понятное чувство, всё же зря его плохим считают, конечно здоровая является имхо источником конкуренции (даже нездоровая) и следовательно двигателем прогресса, но конечно и преступлений.
21:07 23.08.2010
ЗАВИСТЬ источник конкуренции . . только конкуренция не всегда к изобретениям приводит .! . но и \" бритвой по горлу и в колодец \" тоже . .
>> . >> . >> только конкуренция не всегда к изобретениям приводит .! >> .
>> но и \" бритвой по горлу и в колодец \" тоже >> . >> .
>Что же делать, эволюция и прогресс без борьбы за жизнь невозможны.
. . борьба тоже делится на \"ДЛЯ ЧЕГО \" и \"ВО ИМЯ ЧЕГО\" .
05:22 24.08.2010
ещё разок и хватит Сообщение проходит проверку модератором.
Fil писал(а) в ответ на :
>Цивилизованные народы покорялись Наполеону, а вот с варварами он просчитался, простак, хоть и не такой дремучий как ты.
Пустая болтовня простоковатого демагога!
А теперь обратимся к словам великого \"варвара\" - Л.Н. Толстого, точно описавшего суть \"цивилизатора\" народов - Наполеона: \"до конца своей жизни не мог понимать он ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого\"
Зная о маниакальном пристрастии Наполеона к крови, смерти, войне и славе, Толстой ни в чём не ошибся...
Fil писал(а) в ответ на :
>генеральное сражение не выиграли
И не проиграли. Собственно, сам \"цивилизатор\" народов (Наполеон) об этом и повествует: \"Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми\"
Слыш, простак, сам ГЛАВНЫЙ говорит тебе: \"русские стяжали право быть непобедимыми\", а ты \"проиграли\", да \"проиграли\"...
P.S. На остальное отвечать не хочу... тупой ты, как валенок...
07:08 24.08.2010
ПОФИГ ВСЁ писал(а) в ответ на :
> борьба тоже делится на \"ДЛЯ ЧЕГО \" и \"ВО ИМЯ ЧЕГО\"
Если я ворую во имя детей и семьи, 75% что я этого бы не делал, если бы сосед этим не занимался и не жил в 4 раза лучше меня!
09:33 24.08.2010
Pedobear писал(а) в ответ на :
> кто-то должен управлять чернью.
Это - кредо. Ни много, ни мало. Как я понимаю, чернь и есть те самые замкадыши?
Pedobear писал(а) в ответ на :
> Москва объединила десятки разрозненных княжеств и земель в единое государство!
Спорная формулировка, взятая из из школьных учебников. А почему бы не \"разрозненные княжества объединились\"?
Pedobear писал(а) в ответ на :
> Веками Москва управляла этой страной [даже, когда Питер был столицей, оставалась сердцем страны] и до сих успешно.Откуда такое недовольство Москвой? Она всегда жила обособленно и богаче, на то она и столица.
Вот насчет успехов - нельзя ли поподробнее? У черни есть мнение, что успехи весьма посредственные.
Такой подход к определению роли столицы сильно попахивает сталинскими суждениями, когда в сознании масс пытаются сформировать подобострастие и веру в необходимость абсолютной монархии если не физического лица (идеология не позволяла), то хотя бы столицы.
Ну, какое правильное решение может быть принято без учета мнения москвы? Бред!
Как же люди живут в тех странах, где столица не обладает таким статусом? Как же эта самая чернь, которая пасется за МКАДом, умеет находить правильные решения в своих задрыпанных городишках и селах и год от года у нее получается жить лучше? Разве это возможно?
09:54 24.08.2010
Братец Кролик - что ты так нервничаешь.? . хватит ныть не по делу . ты даже в профайле не указал свою Родину - место жительства, чего то боясь . вот именно такие вечно шарахающиеся и есть ЗАМКАДЫШИ . вы всегда ругаете чужое не хваля и не гордясь своим
> Спорная формулировка, взятая из из школьных учебников. > А почему бы не \"разрозненные княжества объединились\"?
> > > Pedobear писал(а) в ответ на сообщение:
>> Веками Москва управляла этой страной [даже, когда Питер был столицей, оставалась сердцем страны] и до сих успешно.Откуда такое недовольство Москвой? Она всегда жила обособленно и богаче, на то она и столица.
> Вот насчет успехов - нельзя ли поподробнее? > У черни есть мнение, что успехи весьма посредственные. > > Такой подход к определению роли столицы сильно попахивает сталинскими суждениями, когда в сознании масс пытаются сформировать подобострастие и веру в необходимость абсолютной монархии если не физического лица (идеология не позволяла), то хотя бы столицы. > > Ну, какое правильное решение может быть принято без учета мнения москвы? > Бред! >
> Как же люди живут в тех странах, где столица не обладает таким статусом? > Как же эта самая чернь, которая пасется за МКАДом, умеет находить правильные решения в своих задрыпанных городишках и селах и год от года у нее получается жить лучше? > Разве это возможно?
Возможно лапти перед входом в избу от говна не оттирать, все за вами глаз да глаз нужен!
N.B. Хочу расставить все точки над i. Несмотря на то, что Петербург, тоскливый, сырой, мрачный, утопающий в болотах говне, не является замкадьем. Но и конечно аэропорты, пути подъезда к ним, Европа.
11:12 24.08.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Зная о маниакальном пристрастии Наполеона к крови, смерти, войне и славе, Толстой ни в чём не ошибся...
Этот великий гордец и слащавый моралист ошибался во многом, но тебе как в школе вдолбили, с тем и плаваешь, заурядный как килька.
> Слыш, простак, сам ГЛАВНЫЙ говорит тебе: \"русские стяжали право быть непобедимыми\", а ты \"проиграли\", >да \"проиграли\"... >
Слышь, двоешник, русские всегда стяжали славу и право оставаться непобедимыми в силу героизма русского солдата. Можно проиграть сражение, но морально оставаться непобедимыми. Москва была сдана, а значит формально сражение проиграли. Если б Сталин сдал Москву, представляю как бы ты простак недалекий радовался, а тут превозносишь. Ты, тупарь, сплошь сшит белыми нитками.
12:35 24.08.2010
ПОФИГ ВСЁ писал(а) в ответ на :
> вы всегда ругаете чужое не хваля и не гордясь своим
Миша! Хватить пороть ахинею и обблевывать всех и вся, кто не согласен с твоими отмороженными постулатами. Протрезвей и осознай, что жизнь за МКАДом существует и живут там люди, гораздо достойнее тебя.
Pedobear писал(а) в ответ на :
> Хочу расставить все точки над i.
Вот точки над i без тебя расставят, представитель арийской расы. В этом отношении мир не поменялся и меняться не собирается. За вами последнего слова никогда не было.
12:49 24.08.2010
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Миша! > Хватить пороть ахинею и обблевывать всех и вся, кто не согласен с твоими отмороженными постулатами. > Протрезвей и осознай, что жизнь за МКАДом существует и живут там люди, гораздо достойнее тебя.
Наглая ложь и провокация! ЗА МКАДОМ ЖИЗНИ НЕТ!!!
13:01 24.08.2010
Pedobear писал(а) в ответ на :
>Братец Кролик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша!
>> Хватить пороть ахинею и обблевывать всех и вся, кто не согласен с твоими отмороженными постулатами.
>> Протрезвей и осознай, что жизнь за МКАДом существует и живут там люди, гораздо достойнее тебя.
>Наглая ложь и провокация! ЗА МКАДОМ ЖИЗНИ НЕТ!!!
. а если есть то там живут братцы кролики - по их мнению обрыганные мной.!!!!!!!!!!! .
04:37 25.08.2010
спрошу-ка у тупого - ответит ли? Fil писал(а) в ответ на :
>Москва была сдана, а значит формально сражение проиграли.
ДРАКА Дерутся два мужика - один нападает, другой защищается. Дерутся час, другой, третий, целый день. Наваляли друг другу аж по самые уши, но никто никому уступить не желает. Вдруг тот, кто нападал, решил таки вернуться в то место, откуда часами раньше планировал ошарашить свою жертву. Тот же, кто защищался, стоял непреклонно и ждал следующей выходки от нападающего...
ПОСЛЕ ДРАКИ Нападающий: \"Не удалось мне сломить этого лоха!. Ночью подойдут мои кореша (резервы) и завтра уж точно с их помощью одолею говнюка ... (ой как больно!!! - кричит после драки нападающий)\" Защищающийся: \"Надо же, что готовит мне этот пидор - шакалов своих ожидает! Сам ничего не добился, так на их помощь теперь и надеется! Ладно - отойду (отступлю), а потом найду какой-нибудь способ поквитаться со стаей...\"
ВОПРОС Кто выиграл в ДРАКЕ - нападающий или защищающийся?
11:03 25.08.2010
ОТВЕТ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сообщение проходит проверку модератором.
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва была сдана, а значит формально сражение проиграли.
> Слышь, простачок, приведу тебе несложный пример. Итак: > > ДРАКА > Дерутся два мужика - один нападает, другой защищается. Дерутся час, другой, третий, целый день. Наваляли друг другу аж по самые уши, но никто никому уступить не желает. Вдруг тот, кто нападал, решил таки вернуться в то место, откуда часами раньше планировал ошарашить свою жертву. Тот же, кто защищался, стоял непреклонно и ждал следующей выходки от нападающего... > > ПОСЛЕ ДРАКИ > Нападающий: \"Не удалось мне сломить этого лоха!. Ночью подойдут мои кореша (резервы) и завтра уж точно с их помощью одолею говнюка ... (ой как больно!!! - кричит после драки нападающий)\" > Защищающийся: \"Надо же, что готовит мне этот пидор - шакалов своих ожидает! Сам ничего не добился, так на их помощь теперь и надеется! Ладно - отойду (отступлю), а потом найду какой-нибудь способ поквитаться со стаей...\" > > ВОПРОС
> Кто выиграл в ДРАКЕ - нападающий или защищающийся? > >
ОТВЕТ.! . Выиграл я - наблюдающий за обоими дебилами - так как драться ВЕСЬ ДЕНЬ безрезультатно могут лишь дебилы .
