Напомним немного истории. До 2001 года нам внушали, что режим талибов в Афганистане несет угрозу безопасности России, что волны исламского экстремизма вот-вот перехлестнут Среднюю Азию и поглотят Россию. Под этой маркой российская верхушка после 11 сентября 2001 года с головой нырнула в \"антитеррористическую коалицию\". В свержении режима талибов Россия сыграла немалую роль. Посыпались заявления, что теперь южные границы России в безопасности. На деле главная опасность - в виде потока наркотиков из Афганистана - ждала нас впереди. И талибы тут были ни при чем.
В Интернете недавно появилась статья на эту тему профессора Университета Оттавы Майкла Хоссудовски. Публикуем ее с сокращениями. Полный текст статьи можно прочитать в Интернете на сайте.
ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась. По оценке ООН, производство опиума в Афганистане в 2003 году составило 3600 тонн, а площадь под посадками опиумного мака достигла 80 тыс. гектаров. В 2004 году объем производства опиума будет еще выше. По оценке Госдепарамента США, площади под опиумным маком возрастут до 120 тыс. гектаров.
ты ещё не угомонился? Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась. quoted1
Так ведь это... спрос рождает предложение. Вот мне, например, наркотик совсем и не нужен. Хоть заплати мне, а этой хернёй колоться не стану - воспитание, понимаете ли (спасибо Папе и Маме!). А теперь скажите, кто-нибудь, кого больше в России - наркоманов или детей-беспризорников и кто в этом виноват - США или всё тот же народ, имя которому \"Россия\"?
Там явно написано, что данные из доклада ООН. Можно дать тебе ссылку на сам доклад, но сомневаюсь, что ты будешь читать по-английски. У тебя же задача не докопаться до истины, а оболванить как можно большее количество населения России согласно указаниям твоего начальства
>> ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась. quoted2
> > Так ведь это... спрос рождает предложение. Вот мне, например, наркотик совсем и не нужен. Хоть заплати мне, а этой хернёй колоться не стану - воспитание, понимаете ли (спасибо Папе и Маме!). А теперь скажите, кто-нибудь, кого больше в России - наркоманов или детей-беспризорников и кто в этом виноват - США или всё тот же народ, имя которому \"Россия\"? quoted1
Когда появляется продукт - появляется и спрос. А если нет продукта, согласись, и может и не возникнуть спроса.
> Когда появляется продукт - появляется и спрос. А если нет продукта, согласись, и может и не возникнуть спроса. quoted1
Государство обязано навести порядок на своей территории. Мало ли что где чего производится. Афганцы производят наркотик не специально для России, а для того, чтобы заработать деньги. И кто будет наркотик употреблять – им все равно.
Сингапур успешно борется с наркоторговлей. Потому что там настоящая власть, а не оборотни. И пусть в Афганистане производятся хоть миллионы тонн героина, хоть миллиарды. Это ничего не меняет.
\"Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане\".
Американская пресса утверждает, что за этой прибыльной контрабандой стоят Усама бен Ладен и талибы и что все это делается вопреки интересам \"мирового сообщества\". В различных докладах и заявлениях, разумеется, содержится обычная \"сбалансированная\" самокритика, что \"международное сообщество делает недостаточно много\" для пресечения наркоторговли. Однако умалчивается, что в 2000 году режим талибов в сотрудничестве с ООН ввел очень жесткий запрет на выращивание опиумного мака. В 2001 году производство опиума упало на 90%.
Успехи Афганистана в борьбе с наркотиками при правлении талибов были признаны в октябре 2001 года Генеральной Ассамблеей ООН. Ни одна другая страна не добилась подобных успехов. По оценке ООН, в 2001 году в Афганистане было произведено только 185 тонн опиума по сравнению с 3300 тоннами в предыдущий гол. Еще большим (на 97%) было падение по сравнению с рекордным (4700 тонн) урожаем в 1998 году.
А вот бурный рост площадей под опиумным маком совпал с возглавляемой США военной операцией и падением режима талибов. Однако после вторжения США в Афганистан ООН стала вести себя так, как будто запрета на производство наркотиков в 2000 году не было. Вашингтон и ООН начали утверждать, что целью талибов в 2000 году было не уничтожение наркотиков, а зловещее стремление вызвать их искусственную нехватку, что подняло бы мировые цены на героин. Однако эта извращенная логика была отвергнута в докладе представительства ООН в Пакистане, в котором отмечалось, что талибы не занимались накоплением запасов наркотиков.
После бомбежек Афганистана в 2001 году группа восьми наиболее развитых наций поручила английскому правительству осуществить программу ликвидации наркотиков. Было намечено способствовать переключению афганских крестьян с выращивания опийного мака на другие культуры. Однако эта программа явно была дымовой завесой. Присутствие оккупационных войск в Афганистане не привело к сокращению посевов мака. Производство опиума резко возросло.