>А надо верить? Во все фальсификации? Спасибо, не хочется...
Ну понятно, архивные документы, статистика, постановления законодательной власти, тысячи мемуаров это фальсификация, правду только на радиосвободе говорят.
02:03 08.08.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А вот историю надо учить, и желательно не в изложении ########ов с тремя классами церковно приходской школы, а академическую.
Если честно, про опричнину я знаю в основном из вполне академического труда С.М.Соловьева. \"История России с древнейших времен\". Не думаю, чтобы академик Соловьев учился в церковно-приходской школе... Ну и еще из художественного романа А.К. Толстого \"Князь Серебряный\"... А какими источниками пользуетесь вы?
02:23 08.08.2010
. Alex_32 и Bramis- ДОЛГО читал вас обоих но так и не понял - о чём спор.??? . или главное сам процесс.? .
02:45 08.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
>
> Если честно, про опричнину я знаю в основном из вполне академического труда С.М.Соловьева. \"История России с древнейших времен\". Не думаю, чтобы академик Соловьев учился в церковно-приходской школе...
Ну значит что-то не то читали. У Соловьева вполне четко прописаны причины этого явления в Российской истории. Откройте если не ошибаюсь 6й том и перечитайте еще раз.
Bramis писал(а) в ответ на :
>
> Ну и еще из художественного романа А.К. Толстого \"Князь Серебряный\"... > А какими источниками пользуетесь вы?
При всем моем уважении к Алексею Константииновичу, как к земляку и великому писателю его произведения не претендуют на документальность. Это как учить историю Франции эпохи абсолютизма по романам Дюма.
Из классиков рекомендую почитать Ключевского, Карамзина, Бестужева, из более современных Зимина, Скрынникова, Володихина. Думаю не будет заносить тогда на \"палачей народа\".
02:46 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> Alex_32 и Bramis- ДОЛГО читал вас обоих но так и не понял - о чём спор.???
До моей аватарки докопались
04:35 08.08.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Alex_32 и Bramis- ДОЛГО читал вас обоих но так и не понял - о чём спор.???
> > До моей аватарки докопались
. а чего не понравилось .
04:55 08.08.2010
. Зачем России Севастополь? . ПОВТОРЮСЬ . НАШ И ТОЧКА.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .
08:24 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> НАШ И ТОЧКА.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Твой? Твой тот, что у тебя в штанах...
15:00 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> а чего не понравилось
Может метла может пёсья голова.....
18:37 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> . > НАШ И ТОЧКА.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > .
Нет не наш,а Украинский!Это история,такая же как и Алскинская...Может войной на Канаду пойдём? Может пора поумерить имперское мышление?Может пора вместе с украинским народом вместе строить и бизнес,и отношения?
18:41 08.08.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Нет не наш,а Украинский!
К этому нет никаких правовых предпосылок
>Может войной на Канаду пойдём?
А зачем на Канаду войной идти?
20:22 08.08.2010
. Свободная интернет партия - СКОКО раз тебе говорить что Аляска не в Канада . и на Аляске русских мало . а за Крым наши предки воевали а за Аляску НЕТ - НЕТ - НЕТ --- а хулиганов НЕТ .
20:31 08.08.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего не понравилось
> > Может метла может пёсья голова..... >
ТОДЫ ПОНЯТНО . хотя у опричнины и плюсы были .
20:35 08.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> К этому нет никаких правовых предпосылок
Ну чего трындеть зря? Все уши прожужжали. Если считаете, что Севас ваш, придите и заберите! Не можете? Ну и все, и пора на этом поставить точку. А то ноете, как Паниковский;
Вообщем-то,если подойти уж совсем с прагматичной точки зрения,то Севастополь больше всего нужен самим севастопольцам!Думаю,они не будут возражать,если их финансово или еще как ,будут спонсировать и Киев,и Москва!
