\"Поздравляю\" всех мебельщиков с успешными испытаниями
Fil
32 1049 00:05 20.07.2010
США впервые использовали новейшее лазерное оружие на флоте: лучом лазерной пушки были успешно сбиты воздушные цели над водой. Секретные испытания прошли неподалеку от побережья Калифорнии. 32-мегаваттным лучом лазерной пушки, установленной на одном из боевых кораблей, были сбиты четыре беспилотных летательных аппарата, сообщает в понедельник The Daily Telegraph. На сайте издания размещено ВИДЕО, где видно, как беспилотник загорается и падает в море. Самолеты были сбиты с расстояния более трех километров. Разработчиком технологии лазерного оружия является американская Raytheon Missile Systems. Свою систему она основала на трех коммерческих лазерах, купленных в автомобильной индустрии. Их слили в один мощный лазер, управляемый радаром. \"Это более реально, чем в \"Звездных войнах\", беспилотники были сожжены нашими лазерами, - приводит газета слова представителя Raytheon Missile Systems, которые он произнес на открывшемся в понедельник международном авиасалоне в английском городке Франборо. - Это первый успешный случай сбивания над водой. Теперь мы находимся на пути создания первого боевого лазера, интегрированного в наши системы вооружений\". Лазерная система расположена под палубой судна, направляемый на объект луч остается невидимым до тех пор, пока он не поразит цель. Поскольку для разведки все чаще используются беспилотники, лазерное оружие станет необходимым уже в ближайшем будущем. Ожидается, что разработка нового вида оружия будет завершена к 2016 году, передает \"Интерфакс\". Напомним, в феврале этого года американские военные впервые успешно испытали лазер воздушного базирования - его луч высокой мощности уничтожил баллистическую ракету на разгонном участке траектории. Система, размещенная на модифицированном самолете Boeing-747-400F, с помощью сенсоров в течение секунд обнаружила ракету и использовала низкоэнергетический лазерный заряд для отслеживания цели. Затем система выпустила второй заряд низкой мощности, необходимый для измерения атмосферных возмущений и последующей корректировки огня. После этой подготовки система направила в отслеженную цель сверхмощный луч лазера, который разогрел ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение ее конструкции. Вся операция по обнаружению, прицеливанию и дальнейшему уничтожению цели заняла менее двух минут с момента запуска ракеты. Как отмечает американское Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency), оружие направленной энергии будет весьма востребованным, поскольку может наносить удары со скоростью света сразу по нескольким целям на расстоянии в сотни километров.
00:11 20.07.2010
Все правильно....
Пора ребяткам защищать свои нефтяные платформы от ржавых советских подлодок....
А то, не успеешь перднуть и превратят Мексиканский залив в Черное Море .... (речь идет об экологии)...
00:17 20.07.2010
02:20 20.07.2010
Это оружие малоэффективно. КПД низкий, громоздкая установка (на машине не установишь). Дальность действия мала.
02:25 20.07.2010
Такая фуета еще в СССР в конце 70х-начале 80-х была. Удивили блин.
Кстати поздравлять можно, сегодня первый дивизион \"Ярс\"ов встал на боевое дежурство.
3 писюна по 400 килотон в каждом.
02:30 20.07.2010
Вот вспомнил, А60, первое испытание 1981 год.
09:26 20.07.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Это оружие малоэффективно. КПД низкий, громоздкая установка (на машине не установишь). Дальность >действия мала.
Там черным по белому написано: \"Ожидается, что разработка нового вида оружия будет завершена к 2016 году\" Вы уже для себя решили, какой она будет к 2016 году?
Alex_32 писал(а)
> Такая фуета еще в СССР в конце 70х-начале 80-х была. Удивили блин.
Была говорите? Вы уверены, что это фуета на месте лежит в целости и сохранности? И нахрена пиндосам делать то, что у нас было фиг знает когда? Тока не говорите, что они об этом ничего не знали, в недрах спецслужб всегда найдутся доброхоты что-нибудь рассказать. До 41-го тоже много говорили насчет шапок и как мы этими шапками вмажем. 22 июня пришла ревизия и у нас оказался бледный вид, это с учетом того, что у военного руля находились не мебельщики. Мыслить категориями 70-х - 80-х годов сегодня примерно то же самое, что ратовать за буденновскую конницу к началу 40-х.
09:34 20.07.2010
Вот здесь интересно...
12:15 20.07.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Такая фуета еще в СССР в конце 70х-начале 80-х была
уверен,главные конструктора её в америке живут
20:47 20.07.2010
Да, видел уже ролик по БиБиСи, потрясающе просто... А это ведь только начало...
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это оружие малоэффективно. КПД низкий, громоздкая установка (на машине не установишь). Дальность >действия мала.
Громоздкая? Да, потому и будет либо стационарно развертываться либо на Боинге... Дальность действия мала? Это для кого она мала? Аналитики заверяют в дальности действия от 300 до 600 км... Так что эффективность этого оружия очевидна уже на данной стадии разработок...
21:13 20.07.2010
Lawgun писал(а) в ответ на :
>Так что эффективность этого оружия очевидна уже на данной стадии разработок...
Вот как раз не видно, пока это больше пиара, чем оружия, дальность действия маленькая, 300 км. -это предположительно стрельба из верхних слоев атмосферы в космос, и то на такой дальности спутник не уничтожается а слепиться или возможен его перегрев при длительной работе установки. У поверхности дальность маленькая, а при тумане или дожде вообще будет сильно падать, плюс энергии просто море требуется, 32 мегаватта приличная электростанция. А чего они там на съемке зажгли, судя по съемке может и модельку бумажную. Похоже это \" звездные войны\" на новый лад, возможно по всему Raytheon Missile Systems просто бабок срубить с Минобороны США хочет, на перспективные разработки. Нормальная ракета по категории эффективность-стоимость все это лучевое оружие в разы превосходит. Ну дай бог Америка на эту хрень деньги угрохает, главное что-бы наши в догонку не побежали деньги тратить
00:17 21.07.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот вспомнил, А60, первое испытание 1981 год.
А ее есть можно? Она съедобна?
00:36 21.07.2010
Табуретками закидаем! Углекислотый лазер есть смысл размещать только в космосе, но где там взять энергию? Папа писал(а) в ответ на :
> А ее есть можно? Она съедобна?
А с ней еду можно раздобыть.
10:47 21.07.2010
Если я что-то понимаю в лазерной технике, то там помнится оптика, значит нужна прозрачность среды:) То есть простое облачко пара или пыли по идее должно нейтрализовать \"сверхмощный\" луч. К тому же ничего не говориться о возможности многократного - 2-3-4 цели подряд - использования. Сдаётся мне, что это лазерное оружие на сегодня примерно как Шаттлы. Понтов много, толку мало.:) Просто очередной этап в технологическом развитии.
11:49 21.07.2010
Уж если американцы за что то берутся, они с этого не слазят пока не добьются минимального положительного результата... Да и о бесполезности шатлов тут бы не говорили, если бы в 89 году советский шатл, в простонародье \"Лапоть\" не \"срезали\" из-за недостатка средств...
