Великый фюлер – крутой диктатор или заку лисная подстилка?
Фантом
5 894 22:21 05.07.2010
Слава Великому Интернету, сейчас можно найти и попытаться осмыслить великое множество всяческой информации. Вот недавно нашёл я в сети некие фильмы, посмотрел и, заинтересовавшись, стал искать в Великом Интернете информацию на заданную тему. Нашлось многое, приводить не буду, кому интересно сами найдут, а кому не интересно всё равно читать не будут, но фильмы эти и информация буквально пальцем указали на некие большие странности в мировой истории, в частности касающиеся «крутого» малого Адольфа Гитлера, вот некоторые из них: 1. Почему «величайший антисемит» Гитлер отправлял не всех людей пострадавшей национальности в газовые камеры, напротив, некоторых представителей этой национальности (в основном финансистов) фюлер эшелонами отправлял в чудо-срану швейцарию. Весьма странно сиё для вполне конкретной национальной политики фашистов. 2. Почему великый фюлер дипломатично и аккуратно обошёл набитую баблом с низу до верху чудо срану швейцарию? Неужели швейцарский «нейтралитет» возымел такое, буквально магическое, действие на поправшего миллионы жизней и мировой порядок фюлера? Этот чудесный факт выглядит весьма и весьма подозрительно. В свете этого факта возникает вопрос, а с какими именно финансовыми магнатами постоянно вёл переговоры Геринг до прихода, да и после прихода Гитлера к власти? Что это за чудо-людики так быстро посадили довольно мало популярного до этого в широких массах Адольфа Гитлера в канцлеровское кресло? Уж не они ли самые устроили себе пир во время чумы в тихом «нейтральном» оазисе – чудо-сране швейцарии в то время, когда вся европопа захлёбывалась кровью??? 3. Почему из множества нацистских преступников, публично выпоротых в Нюрнберге, удалось мистическим образом пронести яд в камеру и отравится только Герману Герингу – злосчастному контактёру с некими, почти мистическими, финансовыми воротилами, посадившими фюлера на трон и единственному партийному бонзе в рейхе, почти открыто помогавшему лицам, пострадавшей от фюлера национальности? 4. Что такое сверхвыдающееся знал руководитель партийной канцелярии Рудольф Гесс, улетевший ещё до совершения фашизмом своих чудовищных преступлений с неведомой целью в далёкую и, казалось бы, ненужную ему Англию, если его и спустя десятилетия после окончания войны и клоунского Нюрнбергского процесса англичане боялись выпустить на свободу, и, так и не выпустив, когда уже мировая общественность начала дивится такому несоразмерно жестокому сроку наказания для человека, фактически не участвовавшего в гитлеровских преступлениях и требовать его освобождения, убили бедолагу в тюрьме. 5. Почему фюлер, схавав всю европопу, не остановился перевести дух, освоить и переварить уже схаванное, закрепиться на завоёванной территории? Мне это всегда, даже в детстве, казалось странным. 6. Почему переговоры, связанные с важнейшими событиями мировой истории, ведутся не где-нибудь, а именно в швейцарии – сране, не имеющей ни серьёзного вооружения, ни серьёзных запасов природных ископаемых, ни серьёзного человеческого и территориального потенциала, ни даже серьёзных, известных широко в мире и имеющих мощный международный автортет, политиков… а только лишь серьёзный запас мирового бабла? Этот факт настолько вопиющ, что даже попал в дамское кино про немцев с романтическим дамским названием – «Семнадцать мгновений весны». 7. Почему из великого множества народов и национальностей, действительно пострадавших от немецкого фашизма, мы сейчас слышим только о «великих муках» известных представителей известной национальности, и только им Германия до сих пор выплачивает материальные компенсации? Почему России никто ничего не платит???
Все вышеперечисленные вопросы чайника, а у людей, обладающих более серьёзной информацией, подобных вопросов видимо значительно больше, довольно недвусмысленно намекают на то, что фашистский «отморозок» Адольф Гитлер был не чем иным, как… шестёркой и орудием в потных ручонках тех чудо-людиков с мировой заку лисы, которые засидели приличную, в далёком прошлом, страну швейцарию. Именно эти чудо-людики натравили, как бешенного пса, великого фюлера на Россию. И ослушаться их фюлер не мог. Таким образом фюлер, вместо национального героя и радетеля немецкого народа, вырисовывается вполне конкретным поджопником и холуем всё той же «таинственной» мировой заку лисы, гнездящейся в далёкой и приличной, в далёком прошлом, сране – швейцарии, подставившем за инородные интересы под топор мясников свой немецкий народ и многочисленные народы европопы.
Вышеприведённые вопросы прицепом породили ещё некоторое количество вопросов: 1. Почему российские революционеры настолько много и часто паслись не где-нибудь, а в чудо-сране швейцарии, что это даже попало в русскую классическую литературу: в частности бесы Достоевского постоянно шились в этой, некогда добропорядочной сране? Как мы все знаем, не только вымышленные бесы Достоевского имели обыкновение рыть себе норы в вышеприведённой чудо-сране, но и всем известный «вождь» мирового пролетариата, да и многие другие его подельники, шились всё в тех же протухших норах. 2. Что за чудо-магнаты спонсировали нашего беса-ульянова баблом и мощнейшей политической и военной (как сейчас стало известно, реальные боевые действия в далёком 1917-м производили только некие мутные отряды, слабо понимавшие русскую речь) поддержкой? 3. Что за мировую (слово уже становится магическим) революцию и мировой порядок хотел построить ульянов со своими подельниками, кстати, как и сам бес-ульянов, людьми известной, «пострадавшей» от фюлера, национальности? 4. А не был ли по наущению швейцарских «селекционеров» бандой ульянова проведён в России эксперимент по выяснении степени возможного морального и физического давления на целый народ? Это была бы весьма полезная информация и полезный опыт для тужащихся руководить и схавать весь мир… 5. Что за таинственный поезд с одним прицепленным вагоном и раввинского вида человечегом на борту посетил Екатеринбург после расстрела там большевистскими выродками царской семьи? 6. Что за мутную надпись – «Здесь убит сдерживающий» сделал в подвале дома Ипатьева раввинского вида человечег? 7. Кто, видимо знавший о предстоящих событиях в России, распространил по европопе пасхальную открытку, на которой Николай второй был изображён в виде жертвенного петуха, имеющего применение у лиц, пострадавшей от фюлера национальности? 8. Кто спонсировал, да и сейчас спонсирует, антигосударственные выступления смей во время первой и второй, особенно первой, разумеется, чеченских войн и самих чеченских «борцов за свободу»? Почему в пьяные времена ебна смя позволяли себе прямо-таки глумиться над растерзанными в Чечне телами, казалось бы, своих сограждан? Какая в этом логика??? Или прямая выгода? 9. Кому в сша ходорковский хотел продать (или принести в дар) контрольный пакет акций юкоса – довольно мощной нефтедобывающей российской компании, в следствии чего российские нефтяные месторождения стали бы принадлежать как бы и не России? 10. Что за таинственные силы в сша и европопе тужатся вытащить иуду-ходорковского со стопудово заслуженных им нар?
Опять же, это только малая часть возникающих у чайника вопросов… И ещё вот что хочу сказать: имеется ситуация – два гусударства имеют оружие такой разрушительной мощности, что победа в войне не даст выигрыша никому. Но одно гусударство (конечно же не простых лохи, как мы с вами, а «элита» этого гусударства, которая никогда и ни при каких обстоятельствах под пули не полезет) хочет, ну просто очень, завладеть имуществом другого гусударства и помимо равноценного противнику оружия имеет значительное превосходство в бабле. Что имеющее бабловое преимущество гусударство станет делать??? Оно станет навязывать, даже ценой частичного воспитания в таком же духе своего собственного народца, культ бабла и наживы в гусударстве-противнике с тем, чтобы можно было его победить не силой, но подкупом и моральным разложением его руководителей разных рангов и полномочий. Таким образом кажется, что мировая война началась не в 1913-и или 1941-м году, а самый ранний срок её начала лежит в позапрошлом столетии, и конца этой войне ещё пока не видать. И в свете всех вышеприведённых вопросов становится как бы понятно, КОГО ИМЕННО наш народ победил в 1945-м, победном, году. Поэтому я никогда не сниму георгиевскую ленту со своего автомобиля. Никогда. П.С. Недавно смотрел фильм про ебна и в этом фильме, интервьюируемый авторами бриска немцов , рассказывая о путче, сказал, что мол как-то ебн проходя мимо него в белом доме спросил – «Борис, а у тебя почему нет оружия, ты почему не стреляешь?» - бориска скривился презрительно во время интервью и презрительно резюмировал – «Он хотел, ЧТОБЫ Я ВЗЯЛ В РУКИ ОРУЖИЕ»… логично его возмущение и презрение, ведь брать в руки оружие – это удел лохов, наивных простачков и откровенных дураков. Так не будем же лохами и дураками, друзья мои и сограждане.
23:13 05.07.2010
Фантом , браво! Ты задал очень неплохие вопросы. Я понял, что ты ответы уже знаешь. Пусть каждый прочитает эти вопросы, и попробует дать ответы на них. Хотя бы себе самому.
23:25 05.07.2010
+++ Хорошо. Ответы мы уже многократно обсуждали. Правда,мнения были разные Одно- Госдеповское, а другое - наше.
21:27 06.07.2010
Обман Обамы Кто не видел, обязательно смотрите фильм \"Обман Обамы\" (Марионетка)! Волна протеста против игр закулисы растёт в самих США...
Также этот фильм с названием «обман Обамы» можно посмотреть В Контакте.
