> Говорят, что мы живем в цивилизованном обществе.
Много чего \"говорят\" ... А ты повторяй всё, что скажут ...
13:13 31.07.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> очевидные факты вам нужно с разъяснениями и доказательствами писать?
> > Лучше, конечно, с доказательствами, а то с разъяснениями у тебя, как у ишака - одно только иа-иа-иа...
Тоесть твой протест Иа-иа-иа по поводу строительства нового жилья в таких количествах, количества машин в России (особенно иномарок) - это нормальное?
16:08 31.07.2010
однако, случай весьма запущенный Товарищ шизофреник! Откуда ты выкопал \"мой\" протест по поводу строительства нового жилья? А не кажется ли тебе, что до этого речь шла о сравнении Гуантанамо с тюрьмами в России и о том, сколько таких \"Гуантанамо\" в США?
17:02 01.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, что мы живем в цивилизованном обществе.
> > Много чего \"говорят\" ... А ты повторяй всё, что скажут ...
Так оранженоиды тут тоже всякую чушь несут и ведь некоторые верят!
20:22 01.08.2010
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Товарищ шизофреник! > Откуда ты выкопал \"мой\" протест по поводу строительства нового жилья? А не кажется ли тебе, что до этого речь шла о сравнении Гуантанамо с тюрьмами в России ....
Вот тут поподробнее! Если можно...
20:29 11.08.2010
Помимо зверств, которые по крайней мере могли быть объяснены людоедской рациональностью систематической наживы, геноцид на Атиллах, а затем и на континенте включал казалось бы иррациональные, ничем не оправданные формы насилия в массовых масштабах и патологических, садистских формах. Современные Колумбу источники описывают, как испанские колонисты вешали, зажаривали на вертелах, сжигали индейцев на кострах. Детей разрубали на куски для кормежки псов. И это при том, что таинос поначалу не оказывали испанцам практически никакого сопротивления. \"Испанцы бились об заклад, кто сможет одним ударом рассечь человека надвое или срубить ему голову, или они вспарывали животы. Они за ноги отрывали младенцев от материнской груди и разбивали их головы о камни.... Других детей они нанизывали на свои длинные мечи вместе с их матерями и всеми, кто стоял перед ними.\" Ни от одного эсесовца на Восточном фронте нельзя было потребовать большего рвения, справедливо замечает Уорд Черчиль. Добавим, что испанцы установили правило, что за одного убитого христианина, они будут убивать сто индейцев. Нацистам не надо было ничего изобретать. Им надо было только копировать.
18:21 13.11.2010
Жертвами черных трансплантологов из Косово стали в т.ч. и граждане России Стали известны новые подробности скандала, связанного с обвинением преступной группировки в незаконной торговле человеческими органами в Косове. Как считает следствие, преступники выманивали своих жертв на территорию непризнанной республики, обещая им порядка $20 тыс. за различные внутренние органы. С заказчиков органов брали от $110 тыс. до $137 тысяч. После операции донорам не платили ничего. Жертвами мошенников стали граждане России, Молдавии, Казахстана и Турции, которые пошли на продажу своих органов из-за нищеты.
В незаконной торговле органами обвиняются пять жителей Косова. Им вменяется превышение полномочий, мошенничество и незаконное занятие медициной. Кроме того, обвиняемыми по этому делу проходят один гражданин Израиля и один турок. Пока никого из фигурантов дела арестовать не удалось.
Ранее сегодня сообщалось, что в Косове раскрыта деятельность преступной группы, которая занималась торговлей человеческими органам и обвинительные заключения в отношении семи человек переданы в местный суд.
18:22 13.11.2010
Интерпол раскрыл в Косово международную сеть по продаже почек Лондон. 12 ноября. INTERFAX.RU - Интерпол раскрыл деятельность международной сети по незаконной продаже почек через клинику в Косово, сообщает в пятницу британская телерадиокорпорация BBC.
По данным прокуратуры ЕС, члены преступной группировки, среди которых оказались пять граждан Косово, гражданин Израиля и гражданин Турции, в 2008 году занимались тем, что незаконно вывозили людей из Молдавии, Казахстана, России и Турции на территорию Косово с целью изъятия почек для трансплантации.
Жертвами преступников оказывались люди, жившим \"в чрезвычайной бедности\". В Косово им обещали 14,5 тыс.евро за почку, затем органы продавались по цене от 80 до 100 тыс.евро.
11:01 15.11.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Палестинцы уже много лет ведут борьбу с Израилем за свободу своей земли и просто за человеческие условия существования. Израиль их в ответ закатывает в бетон всеми доступными и антигуманными способами и методами. В основном - ракетно-бомбовыми ударами, танковыми операциями и рейдами спецназа. Палестинские партизаны имеют единственную более-менее эффективную возможность давать Израилю сдачи - пуск по приграничным еврейским территориям самодельных ракет «Касан», от которых, в связи с их тактико-техническими данными и боевыми характеристиками, опасности не больше, чем от гранаты 1914 года.
Конечно было бы очень неприятно нарваться на бан от администрации, но правда мне дороже. Вы лгун. дружище. Причём не просто лгун, Вы лгун злонамеренный, выдающий белое за чёрное, с одной целью оболгать еврейское государство и еврейский народ. любой нормальный человек понимает, что мы находимся под непрерывным. ежедневным огневым ударом Хамаса, захватившего в качестве заложников гражданское население Газы и использующего его, в качестве живого щита. Причём подчёркиваю, эти бандиты (другого слова для них нет) запускают свои ракеты с территории Газы, где сегодня нет ни единого израильского солдата и ни единого израильского поселенца. И наоборот со стороны Иудеи и Самарии, находящейся под патронажем ООП, за последние несколько лет не зафиксировано ни одного агрессивного акта.
Всё это можно назвать только одним словом - провокация.
Хамасу просто выгодно, когда в результате ответных акций погибает мирное население, за спиной которого прячутся боевики Хамаса.
Сектор Газа не анклав, внутри Израиля, у него имеется весьма продолжительная граница и с Египтом, но только через эту границу Газа не получает ни электричества, ни газа, ни продовольствия. Всё это поставляем Хамасу мы, одновременно будучи ежедневно обстреливаемыми ракетами Касам и миномётами.
Скажите, друг мой, какая страна в мире, пойдёт на это? А мы идём!!!. Что это - свидетельство слабости или слабоумия? Нет, дружище, это только свидетельство того, что Заповеди Создателя навсегда в нашем сердце, в отличии от бандитов, которых Вы так истово защищаете, да и вас самих, которым просто незнакомы такие понятия, как честь и совесть.
11:39 15.11.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Вот тут поподробнее! Если можно...
....а что \"поподробнее\"...?
Коллега Братан спрашивает тебя КОНКРЕТНО, а ты ...КОНКРЕТНО \"виляешь\" и уходишь от ответа...!
Кроме Гуантанамо, список пожалуйста уважанмый Солярис в студию...!
Народ ждёт..........................
14:06 15.11.2010
Кровавые игры Гаагского трибунала На брифинге в Международном трибунале по бывшей Югославии один из журналистов задал вопрос: жив ли Радован Караджич? Оказывается, в течение нескольких часов ходили слухи о его внезапной смерти. До этого заседания трибунала дважды прерывались в связи с плохим самочувствием Караджича. Руководитель пресс-службы МТБЮ, однако, заявила, что она «горда высочайшим уровнем медицинского обслуживания, доступного для всех обвиняемых трибунала». (1) Чем же гордится МТБЮ?
Последним главным решением Международного трибунала по бывшей Югославии стало распоряжение провести новое медицинское обследование В.Шешеля. В сентябре судебная палата получила три засекреченных медицинских заключения о состоянии здоровья В.Шешеля, но затем было принято решение о назначении новой медицинской экспертизы. И это вызывает очень серьёзные опасения. Во-первых, выбор врачей был поручен секретариату МТБЮ, во-вторых, на назначение врачей было дано … целых три месяца.
25 октября, ещё до проведения обследования, В.Шешелю были вынуждены сделать операцию на сердце (абляция) в связи с тем, что с августа у него начались приступы атипичной тахикардии и аритмии. Эта операция прошла со значительными странностями. Во-первых, результаты ЭКГ были столь необычными, что врачи объявили, что «аппарат сломался». Почему в главной клинике Нидерландов (Броново) не нашлось второго аппарата ЭКГ, никто объяснить не смог. Однако и через несколько дней, уже в тюрьме, результаты ЭКГ опять-таки не были сообщены, в том числе самому Шешелю. И вновь причиной была названа «поломка аппарата», теперь уже тюремного. Если же учесть, что врачом тюрьмы МТБЮ остаётся тот самый П.Фальке, который принимал непосредственное участие в убийстве Слободана Милошевича, становится ясно - нам вновь лгут!
В связи с предстоящим медицинским обследованием В.Шешеля напомним, как проводилось такое обследование президента С.Милошевича - особенно игра с результатами анализов крови С.Милошевича за несколько недель до его смерти.
Представляю читателям результаты моего собственного расследования на основе официальных документов МТБЮ.
Осенью 2005 года, с целью проверить утверждения начальника тюрьмы о том, что С.Милошевич не принимает назначенные ему лекарственные препараты, у него был взят анализ крови. Результат анализа начальник тюрьмы интерпретировал следующим образом: «С.Милошевич не принимает назначенные ему лекарства и принимает не назначенные». (2) На самом деле, результаты анализа крови были следующими: «В крови обнаружен низкий уровень предписанных лекарственных препаратов и низкий уровень не предписанных лекарственных препаратов». Без всяких объяснений начальник тюрьмы квалифицировал данное заключение по анализу крови как результат умышленных действий С.Милошевича. Аналогичный вывод сделал не только начальник тюрьмы, но и врач П.Фальке: «Пробы показали, что он принимает назначенные препараты в недостаточных количествах или не принимает их вообще», а также, что он «принимает препараты, не предписанные ему ни мной, ни другими». (3) Проводивший исследование крови токсиколог Д.Угес, несмотря на ряд оговорок, также сделал вывод: «Имеются серьёзные основания считать, что имело место нерегулярное принятие предписанных препаратов. Очевидно, что это может быть причиной высокого давления». (4)
Лишь один врач Тоу в своём заключении назвал пять возможных причин низкой концентрации предписанных препаратов в крови С.Милошевича, а именно: слабая абсорбция гастроэнтерологии; недостаточно точное следование предписаниям; взаимодействия с другими субстанциями; пониженная абсорбция энзимов; быстрый обмен веществ. (5)
12 января 2006 года С.Милошевич потребовал провести новый анализ крови. Этот анализ, проведённый после приёма предписанных Фальке лекарственных препаратов и под постоянным наблюдением, показал, что в крови обнаружен тот же самый уровень препаратов, что и раньше. Утверждения начальника тюрьмы, а главное – врачей во главе с Фальке, рухнули. Важнейшим элементом умышленности действий указанных лиц было то, что они скрыли этот факт от судебной палаты. В своих отчётах в судебную палату П.Фальке утверждал, что С.Милошевич также «принимает не предписанные ему препараты». Однако в отчёте токсиколога Угеса названо только два таких препарата - Диазепам и Нордазепам. Назначенные адвокаты установили, что именно Фальке прописал С.Милошевичу Диазепам в середине октября 2005 года. При этом второй препарат – Нордазепам, по признанию делавшего повторную экспертизу доктора Тоу, превращается в организме человека из Диазепама. (6)
Наконец, по заключению доктора Угеса, уровень обоих препаратов в крови был «слишком низок для любого фармакологического эффекта». (7) Если учесть, что оба препарата могут находиться в крови длительное время (несколько месяцев) и то, что они не могут оказать негативного воздействия на высокое давление (и даже косвенным образом оказывать положительное воздействие при высоком давлении), становится ясно, что против С.Милошевича была организована провокация. В своём представлении в судебную палату назначенные адвокаты отмечали: «Ни один из отчётов, направленных в судебную палату, не содержал информацию о том, что (называемый во всех отчётах «непредписанным») Диазепам неоднократно предписывался С.Милошевичу самим тюремным врачом Фальке: а) в течение всего периода содержания С.Милошевича в тюрьме; б) особенно в течение трёх дней в середине октября 2005 года». (8 ) Эта часть провокации провалились столь очевидно, что даже прокуратура трибунала была вынуждена признать, что «более не считает, что обвиняемый принимал Диазепам иначе, чем это было ему назначено». (9)
Несмотря на очевидный провал, секретариат и доктор П.Фальке попытались оправдаться. Оправдание получилось ещё более неуклюжим. Так, Фальке сообщает, что на самом деле последним зарегистрированным приёмом Диазепама С.Милошевичем была не середина октября, а 7 ноября 2005 года, то есть на три недели ближе к забору крови на анализ. Отсюда оправдательный вывод секретаря трибунала: «Таким образом, низкий уровень Диазепама в крови С.Милошевича не связан с фактом предписания этого препарата доктором Фальке 15-17 октября 2005 года». (10) Это и есть ответ на обвинение адвокатов в том, что врачи и секретариат скрыли назначение Диазепама и что этот препарат не может быть назван «непредписанным»!
Оправдания тюремного врача и секретаря представили новые доказательства их недобросовестсности и поставили новые вопросы. Назначенные адвокаты обратили внимание на то, что дата 7 ноября 2005 года не записана в документах, переданных С.Милошевичу в ответ на его запрос представить ему всю медицинскую документацию. Позднее врач и секретариат представили судебной палате медицинскую карту выданных С.Милошевичу лекарств. Оказалось, что этот вариант карты отличается от того, который был выдан С.Милошевичу. И разница касалась как раз Диазепама! В первом варианте копии карты приём этого препарата был обозначен как “продолжать принимать” (11), а во второй копии (этого же самого документа, но представленного уже в судебную палату) как “по требованию”. (12) П.Фальке вводит в заблуждение и других врачей, которые проводили свои экспертизы. Например, доктор Тоу, как видно из его отчёта, не знает о приёме С.Милошевичем Диазепама 7 ноября 2005 года. Также из отчёта доктора Угеса ясно, что он не был проинформирован о том, что С.Милошевичу был назначен один из бензодиазепинов (в данном случае – диазепам), причём назначен самим Фальке и совсем недавно. Как прямое следствие этого, ни Тоу, ни Угес не рассматривали действие диазепама, принятого 7 ноября 2005 года.
7 марта 2006 года, за три дня до смерти С.Милошевича, судьям внезапно сообщили, что в крови С.Милошевича, взятой 12 января (то есть сообщают об этом только через два месяца!!!) найден не назначенный ему препарат – Рифампицин, который мог вызвать нейтрализацию назначенных препаратов для лечения повышенного давления. (13) Эти манипуляции ясно показывают, что МТБЮ не просто не оказал заключённому медицинской помощи. Сокрытие результатов анализов крови и манипуляции с ними говорят о совершении умышленного преступления против С.Милошевича – дачи ему препаратов, оказывавших как минимум эффект нейтрализации тех лекарственных средств, которые должны были лечить гипертензию. Таким образом, отказ С. Милошевичу в выезде для лечения в Россию становится абсолютно ясен – первый же анализ крови, сделанный в Москве, показал бы наличие всех тех веществ, которыми травили Милошевича. Поэтому судебной палате пришлось просто НЕ ЗАМЕТИТЬ гарантии, данные Российской Федерацией Гаагскому трибуналу, о безусловном выполнении всех требований в отношении С.Милошевича, включая его возвращение в трибунал в любой срок. В решении трибунала об отказе Милошевичу выехать для лечения гарантии России просто не упоминаются, как будто их и не было! Мне довелось прямо спросить одного из членов той судебной палаты, почему было проигнорировано само существование гарантий РФ. На это судья Я.Бономи ответил в том смысле, что он не может раскрывать секреты обсуждения между судьями.
Вот почему при назначении медицинской комиссии для профессора В.Шешеля необходимо требовать проведения медицинского консилиума не в составе врачей, назначенных самим трибуналом, а только тех врачей, которых выберет сам пациент. От этого зависит жизнь выдающегося сербского политика.
_________________________________
(1) См. пресс-релиз МТБЮ:
(2) Internal Memorandum from T.MacFadden, Chief of Detention, to H.Holtius, Registrar of 19 December 2005, para 3.
(3) ПисьмоП.Фальке – секретарю МТБЮ Х.Хольтиусу от 6 января 2006 года: «Re: Medical Data concerning Mr. Slobodan Milosevic», // Документ МТБЮ IT-02-54-T, p.45634
(4) Письмо Р.Угеса на запрос секретаря МТБЮ от 24 января 2006 года, // Документ МТБЮ: IT-02-54-T, p.45627.
(5) Cм.: Assigned Counsel Submission of 20 January 2006, para 9, p.5.
(6) См.: Report of Dr. Touw, 20.01.2006, p.3, // Документ МТБЮ: IT-02-54-T, p.45566.
(7)См. Report of Dr.Uges, 24.01.2006., // Документ МТБЮ: IT-02-54-T, p.45627.
(8 ) См.: Assigned Counsel Submissions Pursuant to Order on Release of Medical Information of 6 February 2006, para 26.
(9) Confidential Submissions on Accused’s Medical Condition of 28.02.2006, para 5.
(10) Сonfidential Deputy Registrar Submission Pursuant to the Trial Chamber’s Order for Submissions from Registrar on Medical Information of 14 Frebruary 2006.
(11) Медицинская карта, приложенная в: Attachment A to the Confidential submissions, filed by Assigned Counsel 6.02.2006
(12) Attachment A to the Assigned Counsel Submission of 20 February 2006.
(13)Internal Memorandum of 7.03.2006, from J.Hocking, Deputy Registrar; to: Judge Robinson, // Документ МТБЮ: IT-02-54-T, p.45508.
> ....а что \"поподробнее\"...? > > Коллега Братан спрашивает тебя КОНКРЕТНО, а ты ...КОНКРЕТНО \"виляешь\" и уходишь от ответа...!
Что ты говоришь?!
> Кроме Гуантанамо, список пожалуйста уважанмый Солярис в студию...! > > Народ ждёт..........................
Вот тут полный список:
Или тебе этого мало?
21:36 16.11.2010
Чего замолчал то?
00:21 17.11.2010
Профессор кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме Моше Шарон - один из ведущих арабистов и специалистов по исламу не только в Израиле, но и в мире. В прошлом советник Менахема Бегина и участник переговоров в Кэмп-Дэвиде, он знаток арабского языка, мусульманских методов ведения переговоров и психологии ближневосточных правителей.
Возможен ли мир на Ближнем Востоке? Возможен, считает профессор Шарон. И добавляет: если евреи исчезнут с лица земли или беспрекословно подчинятся воле арабов. Впрочем, в отличие от Запада и израильских политиков, арабы никуда не спешат. Они умеют выжидать...
- Мирный процесс в его нынешнем виде - это пародия. Но возможен ли гипотетический мир с палестинцами? - Я всегда был убежден и никогда не скрывал своего мнения, что нам не с кем и не о чем говорить. Я полностью согласен с тем, что сказал Авигдор Либерман, выступая в ООН. Могу только добавить, что мир с арабами невозможен ни завтра, ни послезавтра, ни через 50 лет.
Он невозможен в принципе. Арабы не примирятся с существованием независимого еврейского государства. Это не тактическое, а принципиальное решение. Их цель - уничтожить эту страну. Мир, по исламским канонам, наступит только с триумфом ислама. И они идут к своей цели в Европе, России, а сегодня и в США. Прежде чем начинать переговоры, надо увидеть мир с точки зрения ислама. Для мусульман само существование Израиля - это реверс истории, вынужденное отступление с уже завоеванных позиций. Они не смирятся с этим ни при каких обстоятельствах. Хуже того, они не воспринимают евреев даже как народ, отрицают историю евреев, их существование как этноса.
00:23 17.11.2010
- Но ведь ислам признает праотцев евреев и их пророков? - Это не имеет значения. С точки зрения традиционных канонов ислама, именно эта религия является единственной правильной, а иудаизм представляет собой ее ложную, искаженную версию. Главная проблема - в разнице мировоззрений людей Запада и арабов. Западная культура, представляющая собой синтез культур греческой, римской, христианской, взращена на понятии относительной ценности тех или иных мировоззренческих подходов. Здесь верят, что в каждой из концепций есть своя правота.
У мусульман нет понятия \"относительно\". В их представлении они носители не относительного, а абсолютного знания, и это наделяет их высшим правом в отношении \"неверных\". Согласно этой концепции, все, что арабы захватили в 7 веке, принадлежит исламу, в том числе Испания, Сицилия, не говоря уже о Земле Израиля.
И это подход не тех, кого считают радикалами, а \"умеренных\" мусульманских деятелей, с которыми Запад столь охотно ведет переговоры. Возьмем, например, основателя \"Кордовской инициативы\" Абдулу Рауфа, по проекту которого на \"Гранд Зеро\" планируется возведение исламского центра с мечетью. Кто-либо на Западе задумывался, почему эта инициатива называется Кордовской? Вряд ли. А названа она так, потому что символизирует право мусульман на Андалузию, утраченную арабами во время реконкисты.
