Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зверства \"избранных\".

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:01 17.01.2011
ИСТОКИ ГЛОБАЛИЗМА (продолжение)

Скорбя о таком растлевающем влиянии печати, вытравливающей религиозную веру, любовь к Богу, Церкви, Родине, благоговение пред святыней и страх Божий, а также уважение к Верховной Власти и вообще власти, к пастырям Церкви, родителям и наставникам, колеблющей и разрушающей все, на чем зиждется порядок, мир, благосостояние и самая жизнь отдельных лиц государства, пастыри Киевской епархии считают своим священным долгом отметить этот угрожающий Русской Церкви и государству факт и просить власть имущих пересмотреть законы о печати, внести в эти законы поправки и изменения в том смысле, чтобы свобода печати не превращалась в свободу распространять зло» (36).

Приведенное свидетельство киевского духовенства - это самое настоящее Откровение, и даже трудно сомневаться в том, что их устами говорил Бог. Известный (но не по праву забытый) наш русский публицист и патриот Михаил Осипович Меньшиков (1859-1918), расстрелянный большевиками, отмечает, что этот «знаменитый доклад - первое за всю эпоху нашей революции (имеется в виду революция 1905-1907 гг. - прим. авторов) мужественное выступление Церкви, глубоко прочувствованное и касающееся самой смрадной язвы времени. Еврейская печать в первые недели как бы оцепенела от ярости. Она пыталась замолчать киевский доклад - и, не успев в этом, набросилась с оглушительным гвалтом на Преосвященного Агапита, председательствовавшего в пастырском собрании, и на все собрание» (37).

Голос пастырей тех времен в защиту от поругания веры и Самодержавия был не единственным. Выступали публицисты, писатели, поэты, ученые, общественные деятели. Понимали складывающуюся взрывоопасную ситуацию больше, чем кто-либо, и государственные служащие. В докладной записке Департамента полиции от 10 февраля 1895 года говорилось: «Ныне боевой аппарат масонства усовершенствован и формы грядущего натиска откристаллизовались. Испытанным боевым оружием масонства уже послужил экономический фактор - капитализм... Разжигание бессознательной ненависти в народной толще против всех и вся - таков второй и главный наступательный ход, выдвинутый ныне масонством в России. Этой мутной волной намечено потопить Царя не только как Самодержца, но и как Помазанника Божия, а тем самым забрызгать грязью и последний нравственный устой народной души - Православного Бога... Пройдет всего каких-нибудь 10-20 лет, спохватятся, да будет поздно: революционный тлен уже всего коснется. Самые корни векового государственного уклада окажутся подточенными» (38).

Все эти опасения, как мы знаем, сбылись. В 1917 году Россия действительно была растоптана и унижена. Русь, будучи единой во Христе, стала расчлененной и, с течением скорого времени, единой в сатанизме. Одурманенный народ, поверивший ложным призывам еврейских руководителей большевизма, своими руками распинал вскормившую его Родину.

Приснопамятный митр. Иоанн (Снычев), осмысливая катастрофу 1917 года, писал: «Религиозный смысл этих исторических событий не вызывает сомнений. Стремились уничтожить Россию как Престол Божий, русский народ - как народ-богоносец. Символический смысл некоторых деяний «строителей светлого будущего» просто бросается в глаза. В 1918 году при странных, таинственных обстоятельствах совершено зверское убийство Царской Семьи и их ближайших слуг. Зачем? Ведь никакой политической опасности царственные узники к тому времени уже не представляли - это ясно любому непредвзятому исследователю. Убивая Русского Православного Царя - символически убивали законную, христианскую, национальную власть. Убивая Наследника, - убивали и будущее России. Убивая вместе с Августейшей Семьей их верных слуг, - убивали всесословное общенародное единение, к которому так стремилась всегда русская жизнь» (39).

Начиная с катастрофы 1917 года, единство русского народа во Христе вокруг Помазанника Божия было разрушено. Воцарилась открытая религия христоненавистничества, насильно насаждаемая и культивируемая той частью еврейского народа, которую Св. Писание и Предание Церкви метко наименовали ж и д а м и.

«Русский человек никогда не видал еврея у власти, - писал еще в 1920-х годах известный еврейский общественный деятель И.М.Бикерман. - Были, конечно, и лучшие, и худшие времена, но русские люди жили, работали и распоряжались плодами своих трудов, русский народ рос и богател, имя русское было велико и грозно. Теперь еврей - во всех углах и на всех ступеньках власти... Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом. Он встречает евреев... распоряжающихся, делающих дело советской власти... А власть эта такова, что поднимись она из последних глубин ада, она не могла бы быть ни более злобной, ни более бесстыдной... Русский человек твердит: жиды погубили Россию. В этих трех словах и мучительный стон, и надрывный вопль, и скрежет зубовный...

Еврей на все это отвечает привычным жестом и привычными словами: известное дело - мы всегда во всем виноваты! Так как всегда и во всем мы, конечно, виноваты быть не можем, то еврей делает отсюда весьма лестный и удобный для нас житейский вывод, что мы всегда и во всем правы. Нет, хуже: он просто отказывается подвергнуть собственному суду свое поведение...» (40)

Некий Елиезер Воронель-Дацевич из университета Бар-Илан, извращая смысл происшедшего, прямо пишет: «Еврей был вынужден возглавить русскую революцию, потому что иначе вся добыча ушла бы в песок. Это была еврейская миссия в России... Еврей придумал мировую революцию, ЧК и лагеря с одной единственной целью, - чтобы спасти русских от самоуничтожения, а с ними заодно и себя» (41).

А что же это была за «еврейская миссия в России» - можно прочесть у одного из «певцов» революции А.Мариенгофа:

Твердь, твердь

за вихры зыбим,

Святость хлещем

казацкой нагайкой

И хилое тело Христа

на дыбе

Вздыбливаем в Чрезвычайке. (42)

Распиная русский народ - распинали Христа. Изменилось ли что сейчас? Если с 1917 года жиды прикрывались лозунгами, русскоязычными фамилиями и именами, то сегодня уже не скрывают торжества своей власти.

«Если вы не понимаете, что мы пришли к власти, то мы вас просто уберем, - заявил Б.Березовский. - Вам придется служить нашим деньгам... Капитал нанимает власть. И форма этого найма - выборы». (43)

О том, кто правит в исконно православной стране, свидетельствует и еврейский литератор Э.Тополь. Он пишет, что «есть российское правительство, но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковск ий и т.д. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране».

Г-н Э.Тополь считает еврейскую нацию «избранниками Божиими». «Мы действительно избранный Им народ, - говорит он, - но мы избраны не для личного обогащения, а токмо для того, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства в мир десяти заповедей цивилизации - не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего...»(44). То есть г-н Э.Тополь видит назначение евреев в приведении всех народов мира, и русских в том числе, к жизни по десяти ветхозаветным заповедям, данным св. прор. Моисею на Синайской горе (Исх.20-я глава). О Христе же ни слова не говорится. Цивилизованность глазами евреев - это Закон. Поэтому и двухтысячелетняя история христианских народов с их святыми, юродивыми и мучениками, с их культурным наследием, государственностью, с их патриотизмом, мужеством, жертвенностью и служением любви - это язычество и варварство. Таково же их отношение и к другим народам и религиям.

Приснопамятный митр. Иоанн (Снычев), затрагивая «еврейский вопрос», приводит выдержки из статьи «Феномен еврейской души», опубликованной в русскоязычном израильском журнале «Алеф» в 1992 году, в которой утверждается «современное» мировоззрение сионистов: «Отличие еврейского народа от остальных сформировалось на двух этапах. Первый этап - эпоха наших праотцев, которые поднялись над ограничениями естественного характера и заложили фундамент реальности нового типа - еврейского народа...» На втором этапе «праотцы заслужили не только для себя, но и для своих потомков особую духовную субстанцию - Божественную душу. Таким образом, еврейский народ выделился в особую категорию, отличную от остальных народов. Это отличие является качественным, принципиальным... Еврей - не просто человек. Еврей - создание, в которое Всевышний внедрил дух святости... Еврей стоит вне мироздания... Эта особенность еврейского народа передается по наследству каждому еврею... Определение «человек» в его высшем смысле относится лишь к обладателям Божественной души». (45)

Дореволюционный исследователь талмуда В.О.Грушецкий, характеризуя учение талмуда, пишет: «Души евреев имеют преимущество над другими душами, ибо представляют часть Самого Бога, т. е. происходят от Него: наравне как сын представляет часть отца своего; поэтому душа еврея приятнее и дороже Богу, чем души других народов мира, ибо души эти берут свое начало от диавола». (46)

Но более откровенно и насколько нагло, настолько и цинично пишет упоминавшийся Елиезер Воронель-Дацевич: «Мы, основа русской культуры, должны чувствовать себя здесь завоевателями, конкистадорами. Мы должны выменивать алмазы на огненную воду. Учить детей аборигенов читать приказы на заборе у комендатуры. Оглашать скорые и смелые приговоры.... Сегодня мы, народ святых, вновь призваны к своей истинной роли - удержанию всего мира на плечах своих. Что есть этот мир - миф, блеф, жалкий пух за левым плечом еврея. Он существует только потому, что мы существуем, и грош ему цена без нас. Мир есть продукт коллективного воображения еврейского народа. Арийцы, в сущности, таковы, какими мы их придумали... На нас лежит тяжесть мира сего... Мы несем мир, резвый и шаловливый, как младенца, за своим левым плечом... Иисус был попросту прообразом арийского мира - мы его породили... Отныне говорим только мы... Рабби Адин Штайнзальц как-то сказал, что христианство - это упрощенная, примитивизированная, подогнанная под детское сознание индоевропейских народов иудейская религия... Отныне мы - единственная культурная нация, единственный в мире народ, имеющий перспективу. Мы молча взираем на камни европейских городов, подергивающихся песчаной пылью, и знаем - так было завещано от века. Стоит ли их жалеть? Нет. Стоит ли им помогать? Да, ведь это рабы наши, и, проиграв великую игру, они будут нам служить.... Единственное, о чем мы должны молиться - чтобы враги наши меньше мучились в день окончательной победы Народа Господня». (47)

Дальше не имеет смысла приводить подобного рода современные высказывания. Они не новы и типичны для сионизма и строго выдержаны в духе талмуда. Иудейство рассматривает окружающий их мир строго под определенным углом зрения. Знаменитый законоучитель Иуда Галеви (1086-1142) утверждал, что «народ израильский составляет центр и сущность человечества, исключительно способный к божественной благодати, в особенности к пророческому дару». В отношении к прозелитам он выразил следующее убеждение: «Как бы ни были искренне религиозны новообращенные, присоединяющиеся к еврейству, они не могут сделаться причастниками этому высшему свойству... Если они и перейдут в еврейство, то делаются причастными наружного благословения, обещанного Богом израильтянам за исполнение Закона, но никогда не могут достигнуть высокой пророческой степени». (48)

А в отношении всех неевреев и необрезанных талмуд совершенно категоричен. Так, согласно Шулхан-аруху, «акумы (т. е. христиане - прим. авторов) не должны рассматриваться евреями как люди» (закон 2-й), акум должен приравниваться евреем к нечистой вещи, «как, например, навоз» (закон 3-й), «ближним следует считать только еврея, бить же акума не составляет никакого греха» (закон 97-й). Вообще христиан талмуд приравнивает к животным и считает их хуже собак (закон 13-й, 17-й, 23-й, 25-й, 31-й), христианские храмы талмуд называет «капищами» (закон 8-й и 9-й), обманывать христиан и присваивать себе их имущество считается делом благословенным (закон 26-й, 28-й, 30-й 31-й), «лихоимствовать с акумом приятно Господу Богу во всякое время» (закон 16-й), «деньги акума - добро, никому не принадлежащее, а потому первый из евреев, кто пожелает, тот и имеет право завладеть ими» (закон 24-й). (49)

Блага земные даны человеку, но согласно талмуду человеком является только еврей. Один из исследователей так называемого «еврейского вопроса» Флавиан Бренье приводит слова талмуда: «Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый его захватит. «И это справедливо, - говорит рабби Альбо и некоторые другие, - ибо Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов; так что, если гой украдет даже менее полушки, то и за это подлежит смерти; еврею же разрешается захватывать, по желанию, имущество гоя, ибо там, где написано: «не делай вреда ближнему», не говорится: «не делай вреда гою»». (50)

Приведенные цитаты не являются исключением из вероучения иудеев. В.О.Грушецкий, защищая документально обоснованные работы западных ориенталистов - И.Ф.Буддеуса, О.Г.Тихсена, Ц.Б.Михаелиса, проф. Ейсенменгера, - пишет: «Сущность такого учения объяснить себе можем неограниченной гордостью раввинов, а обыкновенно следом за спесью идет порча нравов и обычаев, как в теории, так и на практике; благодаря наложению власти на отдельные личности синагоги, развилось учение, нравственность которого можно лишь только сравнить с нравственностью павших идолопоклонников. Одним словом говоря, систематическое соединение лжи, обмана, кражи, злодеяния - представляет целостность этого учения». (51)

Этого небольшого перечня высказываний вполне достаточно для понимания сути сионизма, и при внимательном рассмотрении происходящих в нашей стране событий, без всякого сомнения, очевидна последовательность их внедрения. Навязываемый России глобализм есть не что иное, как сионизм. Незваные «хозяева» ведут себя в России «по-хозяйски» откровенно и нагло, начиная с революции 1917 года. Они и есть подлинные богоубийцы и распинатели Христа и гонители христиан во все времена во главе со своим отцом - диаволом. «Вы отца вашего диавола есте, и похоти отца вашего хочете творити. Он человекоубийца бе искони... и отец лжи» (Ин.8,44), - свидетельствует о них Господь Своими пречистыми устами. В государственную жизнь во всех сферах подло, нагло, коварно ими вводятся совершенно противоположные христианству принципы жизнедеятельности и управления. Россию вновь распинают. Русь Христа пытаются превратить в Его антипод. Религию Истины пытаются переиначить в религию иудея и выдать ее за подлинную.

Настоящая характеристика евреев, исповедующих талмудизм, их взгляды и принципы деятельности высказаны во многих опубликованных документах: Константинопольская переписка (1489 года), манифест Кремье (1860), документ Пайка (1871), «Протоколы сионских мудрецов», документ Зундера (1919), Исповедь сверхчеловека (1991) и других(52), самиздатовский «Катехизис еврея в СССР». И несмотря на проводимую полемику по поводу их подлинности, очевиден факт: мир устрояется так, как в них изложено.

Вот, например, выдержки из речи раввина Энгера из Франкфурта, произнесенной сто лет назад:

«Братья! Тысячу восемьсот лет уже продолжается борьба народа израильского за вседержавие, которое было обещано Аврааму, но было выхвачено у него Крестом. Попираемый и презираемый врагами, под страхом смерти, унижений и насилий разного рода, народ Израиля не подвергся, однако, уничтожению. Если он рассеян по всей земле, то, следовательно, вся земля и должна принадлежать ему. Наши ученые целые сотни лет с непоколебимой неутомимостью ведут священную борьбу, наш народ постоянно поднимается среди падения. Могущество его возрастает и расширяется. Нам принадлежит тот бог земной, которого с таким отвращением и скорбью отлил нам Аарон в пустыни (Исх.32 глава - прим. авторов), ...тот золотой идол, которому теперь все поклоняются и которого все обожают. Когда же земное золото сделается исключительно нашим достоянием, власть перейдет в наши руки, - и тогда исполнится обещание, данное Аврааму....

Золото! - оно вседержавие на земле, оно - сила, радость, вознаграждение. Вот тайна каббалы... вот самая основная наука о духе, который управляет миром... вот вся будущность! Восемнадцать веков принадлежали нашим врагам; но следующие будут уже нам принадлежать! Справедливо можем гордиться, что то, к чему стремимся, уже очень близко, - и наша будущность обеспечена...Ибо, к счастью, прошли те черные и печальные дни, когда евреи были преследуемы... Прогресс цивилизации в христианских народах служит нам самым лучшим оборонительным щитом и не мешает ни в чем нашим стремлениям....Труд был и есть раб спекуляции; эксплуатация же труда и отсюда вытекающее влияние являются слугами ума... Кто же может оспаривать, что евреи не имеют ума, ловкости и хитрости?

Наш народ горд, наклонен к необузданной спеси и любит роскошь. Где свет - там и тень; не без причины Бог одарил нас, свой избранный народ, живостью ума, хитростью лисицы, соколиным взглядом, памятью собаки, трудолюбием муравья, объединением в товариществе и солидарностью бобра. Мы были в Вавилонском плену, и все-таки стали теперь могущественны. Наш храм пал, но мы воздвигли тысячи других храмов. Тысячу восемьсот лет мы были в рабстве, а сегодня мы переросли головой все народы, которые нас презирали.

Говорят, что множество евреев крестится. Это совсем не вредит нашему делу. Крещеные будут нашими пособниками и ступенями, по которым мы вступим на новооткрытые пути, еще неизвестные нам в настоящее время, ибо только что крестившиеся всегда нас держатся, и, несмотря на наружное крещение, их дух и образ мысли остаются все-таки навсегда еврейскими....

Естественным врагом евреев является Христианская Церковь; поэтому мы всеми силами будем стараться внедрять в нее вольнодумство, скептицизм, неверие, раскол; должны возбуждать всякие ссоры и свары между различными христианскими сектами. В логической последовательности начнем со священников, объявим им открытую войну, окружая их подозрениями, насмешками, прилежно следя и открывая скандалы их частной жизни.

Массы, глупые и слепые, всегда добровольно допускают руководить собой крикунам... А кто лучше и громче еврея сумеет горланить и ослеплять глупостями?... Поэтому наши имеют первенство в прессе и в судах всех христианских городов....» (53)

Комментировать приведенный текст излишне. Раввин сам называет истоки своей веры - это золотой телец, вылитый Аароном в начале 40-летнего странствования евреев по Синайской пустыне. Произошло это около 1250 года до Рождества Христова. И с тех пор в массе своей иудеи были идолопоклонниками, т. е. исповедовали сердцами не религию Иеговы, а поклонение бесам, за что и обличали их пророки - и были нещадно убиваемы.

«Посему скажи дому Израилеву, - говорит Господь устами прор. Иеремии, - так говорит Господь Бог: не оскверняете ли вы себя по примеру отцов ваших и не блудодействуете ли вслед мерзостей их? Принося дары ваши и проводя сыновей ваших через огонь, вы оскверняете себя всеми идолами вашими до сего дня» (Иез.20,30-31).

Великий учитель Церкви свт. Иоанн Златоуст по поводу идолопоклонства иудеев восклицает: «Чему прежде изумляться в них? Нечестию или жестокости и безчеловечию? Тому ли, что они закалали своих сыновей, или тому, что закалали их в жертву демонам?» И далее святитель показывает, что все богослужение иудеев было мерзко Богу: «Но не мерзки ли самые жертвы их и приношения? - пишет он. - «И аще принесосте Ми семидал - всуе, кадило - мерзость Ми есть» (Ис.1,13). Кадило их - мерзость, а место - не мерзость? И когда же мерзость? Прежде, чем они совершили самое главное злодеяние, - прежде Креста, прежде христоубийства. Так не гораздо ли более (мерзко их кадило) теперь?» (54)

(Окончание следует)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:02 17.01.2011
ИСТОГИ ГЛОБАЛИЗМА (окончание)

Обличали этих «сынов нечестия» (Ос.10,9) и святые. Предтеча и Креститель Спасов Иоанн назвал их «порождениями ехидны» (Лк.3,7), а св. первомученик и архидиакон Стефан дает яркую характеристику веры первосвященников и старейшин синедриона: «Жестоковыйнии и необрезаннии сердцы и ушесы, - восклицает он, - вы присно Духу Святому противитеся, якоже отцы ваши, тако и вы. Кого от пророк не изгнаша отцы ваши, и убиша предвозвестившыя о пришествии Праведного, Егоже вы ныне предателе и убийцы бысте? Иже приясте закон устроением Ангельским и не сохранисте.» (Деян.7,51-53).

Толкуя эти слова первомученика свт. Иоанн Златоуст указывает, что в жертвоприношениях не было нужды, их ввели сами иудеи, впав в идолопоклонство. На это намекает и св. прор. Амос, говоря: «Еда заколения и требы принесосте Ми в пустыни лет четыредесять, доме Израилев? И восприясте скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, образы, яже сотвористе себе» (Ам.5,25-26). Это место пророка приводит также и великий Златоуст, поясняя, что от «восприятия скинии Молоховой», именно «от нее и (получили) начало жертвы.... Так как прежде этого нигде не упоминается о жертвах, но (были) заповеди живые и «словеса жива» (Деян.7,38), - то нигде не было и (жертвенных) обрядов, а только чудеса и явление знамений». (55)

Поэтому очевидно, что жертвоприношения израильского народа были установлены Богом через пророка Моисея как снисхождение для их плотского образа мышления, привыкшего приносить жертвы идолам.

Талмуд приравнивает гоев (акумов), т. е. всех неевреев, к собакам. Это же заложено и в идеологию глобализма. Иначе как понимать концепцию «золотого миллиарда» (о ней будет говориться далее), согласно которой численность населения земли к середине наступившего нового столетия должна быть сокращена до 1 миллиарда человек? Эту отличительную идеологию талмуда - расизм - знали все св. апостолы, многие св. угодники Божии, особенно учители Церкви. Апостол Павел прямо указывает на него, будучи с малолетства воспитан на этой богоненавистнической «морали».

В послании он обращается к Галатам: «Слышасте бо мое житие иногда в ####встве яко по премногу гоних Церковь Божию, и разрушах Ю? И преспевах в ####встве паче многих сверстник моих в роде моем, излиха ревнитель сый отеческих моих преданий» (Гал.1,13-14). Как видим, мораль «преданий», а не Св. Писания, и есть мораль ####вства Христос «не вписывался» в предания иудеев, в эти «старческие» откровения. А потому нет никакой разницы, как называть предателей и распинателей Христа с синедрионом во главе - жидами или иудеями, потому что суть этих богоубийц вот уже 2000 лет одна: служение диаволу. Св. Евангелие само указывает на знак равенства между этими словами, когда сообщает, что «послаша ####ве от Иерусалима иереев и левитов, да вопросят» Иоанна Крестителя: «ты кто еси?» (Ин.1,19). А «посланнии беху от фарисей» (Ин.1,24), т. е. жиды, пославшие иереев и левитов, были фарисействующими иудеями, самой «ревностной» частью еврейской интеллигенции, этих «строжайших» исполнителей Закона, каким был некогда св. ап. Павел, каким был и «человек от фарисей Никодим,... князь ####вский (Ин.3,1). А слова самарянки «не прикасаютбося ####ве самаряном» (Ин.4,9) означают отчужденность в общении с иноплеменниками иудеев как народа в целом. Нам в голову не придет назвать Господа нашего Иисуса Христа ####м однако, в глазах язычников того времени Христос и был ####м Жена-язычница Спасителя так и называла: «како Ты, ####вин сый, от мене пити просиши...?» (Ин.4,9), называя Его ####м И Пилат своим ответом на вопрос Христа: «еда аз ####вин есмь? Род Твой и архиерее предаша Тя мне» (Ин.18,35), показывает отношение к Нему как к человеку из рода ####вского т.е. иудейского народа. Сам же Господь говорил о Себе, что Он из рода иудейского: «мы кланяемся, егоже вемы, яко спасение от иудей есть» (Ин.4,22).

Почему же на Руси по отношению к евреям, исповедающим иудаизм, утвердилось наименование «жид»? Потому, очевидно, что этим словом выражается презрительное отношение к убийцам Христа, чья вера с момента распятия Спасителя не может даже и называться религией, ибо в основе ее одно беззаконие и сатанизм.

Свт. Иоанн Златоуст называет иудеев «жалкими» и «несчастными». «Они с малолетства читали пророков, - пишет он, - и распяли Того, о Ком возвещали пророки.... Они, призванные к усыновлению, ниспали до сродства с псами, а мы, будучи раньше псами, возмогли, по благодати Божией, отложить прежнюю неразумность и возвыситься до почести сынов (Божиих). Из чего это видно? «Несть добро отъяти хлеба чадом и поврещи псом» (Мф.15,26); так сказал Христос хананейской жене, называя чадами иудеев, а псами язычников. Но смотри, как после изменился порядок: те (иудеи) сделались псами, а мы чадами. «Блюдитеся от псов, - говорит об них Павел, - блюдитеся от злых делателей, блюдитеся от сечения. Мы бо есмы обрезание...» (Филип.3,2-3). Видишь, как бывшие прежде чадами сделались псами». (56)

Все вышеприведенные свидетельства необходимы для понимания сути истории и происходящих сегодня событий. Вера иудеев - это не вера пророков, их бог - это не Бог Авраама и других ветхозаветных патриархов, их закон - это не Закон прор. Моисея. Все ветхозаветные праведники и пророки свидетельствовали о Христе, а они не только не признавали пророков, но и убивали их. Соответственно и все, исповедующие иудаизм, будь то евреи или прозелиты (обращенные из язычников), поклоняются не Богу в христианском и даже в монотеистическом понимании, а диаволу.

«Синагога, - пишет божественный Иоанн Златоуст, - есть не только непотребный дом и театр, но и вертеп разбойников и логовище зверей: «Не вертеп ли генин (гиены), - говорится, - достояние мое мне?» (Иер.12,8 и 7,11), вертеп не просто зверя, но зверя нечистого. И еще: «Оставих дом Мой, оставих достояние Мое» (Иер.12,7); а когда Бог оставит, тогда место то делается жилищем демонов», «синагога бесчестнее и всякой корчемницы, потому что служит убежищем не просто для разбойников и торгашей, но для демонов, а вернее сказать, не синагоги только (служат таким убежищем), но и самые души иудеев». «Конечно, (иудеи) скажут, что они поклоняются Богу. Но этого нельзя сказать; никто из иудеев не поклоняется Богу. Кто говорит это? Сын Божий. «Аще Мя бысте ведали, и Отца Моего ведали бысте. Ни Мене весте, ни Отца Моего» (Ин.8,19). Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа, то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения». (57)

С момента распятия Господа нашего Иисуса Христа иудаизм - это откровенная религия сатаны, а потому и навязываемый всему миру глобализм на основе талмудических (сионистских) принципов - это сатанизм, ненавистный Богу и Его Церкви. Это религия человеконенавистничества, христофагии, религия аморализма и расизма. Это больше, чем идеология, это целое мировоззрение с предписанием и нормами «старческих преданий», которые так гневно обличал Господь (Мф.15; Мр.7), где помимо «богословия» и различных законов существует целый комплекс «нравственных» правил с только ему присущим «особым» «гуманизмом». Словом, это талмудизм с ярко выраженным расовым различием и экстремизмом. Свидетельством тому являются военные события в Югославии и на Ближнем Востоке.

При вышеприведенном свидетельстве Св. Отцов о сути иудаизма как должно воспринимать слова члена Политбюро ЦК КПСС, председателя Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики А.Н.Яковлева: «Если говорить о религиозном сионизме, то, как к любой традиции, к нему надо отнестись с уважением»? (58) Эти слова, сказанные в «перестроечное» время, лишний раз показывают, кто начинал в России новую революцию, ставшую для всего мира глобальной. И в дальнейшем в работе будет неоднократно рассматриваться глобализм в разных его проявлениях, а пока подчеркнем, что насаждение в России - и в экономике, и в политике, и в культуре - этих сионистских принципов «новой» глобальной идеологии, к которой нас призывали «отнестись с уважением», проявляет себя в разрушении всех христианских устоев и норм исторической жизни русского народа. Этот процесс специально спланирован и четко разработан. Он - политическое кредо всех бывших президентов и правительств, и нынешнего руководства страны, которое оценивается не по словам, а по делам.

И, очевидно, не ради убеждений, а ради политической игры Президент В.В.Путин уходящим летом 2001 года посетил открытие еврейского центра в Москве, где главный раввин Израиля торжественно вручил ему «священный» иудейский музыкальный инструмент - серебряный рог - и где вместе с главным раввином России Б.Лазаром он зажигал большую менору. И так же не ради убеждений, а из-за политической игры по прошествии месяца г-н президент посетил Соловецкий монастырь, брал благословение у Его Святейшества Св. Патриарха Алексия II и непривычно долго молился. Во всем игра, игра в большую политику сионизма.

Поэтому говорить, что сейчас в стране нет никакой идеологии - неверно. И хотя официально «торжествует» политический плюрализм и чествуются «демократические свободы», но этим-то и готовится народу его духовная погибель. В сознании русских хотят произвести подмену мировоззрений, чтобы народ-Богоносец заслужил вечное проклятие и «наследие» вместе с непокаявшимися иудеями, которые «не суть, но сонмище сатанино» (Ап.2,9).

Поэтому поднимаемый в православной патриотической печати вопрос о сионизме и ####встве - это вопрос не этнический, каким его пытается представить вся мировая пресса, обвиняя каждого, рассматривающего его, в антисемитизме, а вопрос религиозный. Никогда никакие Церкви, ни православные Императоры, ни христианство в целом не было против еврейства как этноса. Во Христе, как пишет св. ап. Павел, «несть иудей, ни эллин; несть раб, ни свободь; несть мужеский пол, ни женский» (Гал.3,28), т. е. не может являться национальный вопрос поводом для раздоров и ненависти. В Православии есть немало честных, искренне верующих евреев, тружеников и патриотов, потому что Бог «избра нас в Нем», верных во Христе, «прежде сложения мира быти нам святым и непорочным пред Ним в любви» (Еф.1,4). Бог при творении человека национальностей не создавал. Было сотворено единое человечество в лице Адама. Разделение на народы произошло по воле Божией при построении Вавилонской башни вследствие греховности человечества (Быт.11,1-9), и в дальнейшем своеобразие каждой нации Бог обратил на их же пользу. А поскольку Христос Своею благодатью «в соединение вся призва» (59), то во Христе через Его Церковь человечество вновь обретает утерянное грехом единство жизни с Богом, при котором национальности в духовном смысле теряют свою значимость.

Поэтому, еврейский вопрос - это вопрос только вероисповедный, затрагивающий суть всей мировой истории. Определяется эта история иными просто как противостояние сил добра и зла, а иными, и в точном его значении, как борьба синагоги, иудеев ####вства и прочих, отрицающих Христову Церковь, во главе с диаволом, против Истины, против Церкви Христовой, против Православия. И в настоящее время мировое еврейство - не как этнос, а часть нации, исповедующая иудаизм, - является движущей силой глобализма, этого древнего как мир стремления человечества к единству, но единству во грехе, в ненависти к Истине, к единству в антихристе.

Таким образом, рассмотрев схематично и в общих чертах исторические и религиозные причины происходящего в современном мире, можно будет объективно охарактеризовать и процессы глобализации, происходящие в нашей стране, и, в частности, непосредственно связанную с ней проблему присвоения личных кодов.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=550

Ссылки:

1 Преп. Феодор Студит. Малое оглашение. Слова. М.: Изд-во им. Свт. Игнатия Ставропольского, 2000. стр.40.

2 В.Н.Лосский. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М., Центр «СЭИ», 1991 г., стр. 258.

3 Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т. 4-й. СПБ, 1898 г., стр. 317.

4 В.Н.Лосский. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М., Центр «СЭИ», 1991 г., стр. 102.

5 Из Слова Святейшего Патриарха Алексия II-го на VIII Международных Рождественских образовательных чтениях в год празднования Двухтысячелетия Рождества Христова «Боговоплощение и духовный смысл Христианской цивилизации».

6 Настольная книга священнослужителя. Т. 7-й. М., Издание Московской Патриархии, 1994 г., стр. 710.

7 Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Коринфянам. М., Паломник, Правило веры, 1998 г., стр. 592-593.

8 Цит. по: «Сокровищница духовной мудрости». Составитель прот. Михаил Нейгум. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2000 г., стр. 59.

9 Цит. по: Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на Послание св. ап. Павла к Ефесянам. М., Московский Сретенский монастырь, «Паломник», «Правило веры», 1998 г., стр. 177.

10 Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на Послание св. ап. Павла к Ефесянам. М., Московский Сретенский монастырь, «Паломник», «Правило веры», 1998 г., стр. 174.

11 Митр. Иоанн (Снычев). «Все врази твои восшумеша». Битва за Россию. В книге: Русский узел./Статьи, беседы, обращения. СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр. 21.

12 Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 381.

13 Copin Albancelli. La conjuration juive contre le monde Chretien. Paris, 1909, р. 374. Цит. по: Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 376-377.

14 А.Ф.Лосев. Диалектика мифа. М., Мысль, 2001 г., стр. 433.

15 Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 381.

16 Генрих Грец. История евреев. Т. 9-й. Одесса, Издание Шермана, 1906-1908 гг., стр. 193. Цит. по: Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 379.

17 Генрих Грец. История евреев. Т. 12-й. Одесса, Издание Шермана, 1906-1908 гг., стр. 79-80. Цит. по: Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 379.

18 Айвор Бенсон. Фактор сионизма. М., Русский Вестник, 2001 г., стр. 212.

19 Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 380.

20 Генрих Грец. История евреев. Т. 5-й. Одесса, Издание Шермана, 1906-1908 гг., стр. 57-58. Цит. по: Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 205.

21 Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 205.

22 Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Коринфянам. М., Паломник, Правило веры, 1998 г., стр. 573.

23 Митр. Иоанн (Снычев). «Нераскаянное преступление». Битва за Россию. В книге: Русский узел./Статьи, беседы, обращения. СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр. 286.

24 Прот. Иоанн Восторгов. Истинный патриотизм. «Москва», №2, февраль 2000 г., стр. 211.

25 «De rebus Christianorum ante Constantinum magnum», de l`edition de Helmstadt, 1753, p. 96. Цит. по: Флавиан Бренье. Евреи и Талмуд. Перевод с французского графа Д.М.Граббе. Париж, 1928 г., стр. 42.

26 Преп. Иосиф Волоцкий. Просветитель. Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. М., 1993 г., стр. 23.

27 Архиеп. Филарет (Гумилевский). История Русской Церкви. М., Изд-во Сретенского мон., 2001 г., стр. 483.

28 Митр. Иоанн (Снычев). «Творцы катаклизмов»/Самодержавие Духа. В сборнике: «Русская симфония»/Очерки русской историософии. СПБ, «Царское Дело», 2001 г., стр. 255-256.

29 Д-р Наум Гольдман. Еврейский парадокс. 1978 г. Изд. Вайденфельд и Николсон. Цит. по: Айвор Бенсон. Фактор сионизма. М., Русский Вестник, 2001 г., стр. 221.

30 Л.А.Тихомиров в своей работе «Религиозно-философские основы истории», М., «Москва», 1998 г., кратко характеризует их деятельность, например, в главе «Организация и правительство евреев».

31 М.В.Назаров. Тайна России. М., Русская идея, 1999 г., стр. 51. Михаил Назаров ссылается на публикацию: The Jewish Communal Register of New York City 1917-1918. New York. P. 1018-1019; New York Journal-American. 1949. 3.II.

32 Россия перед вторым пришествием. М., Родник, 1994 г., стр. 489.

33 Цит. по: Россия перед вторым пришествием. М., Родник, 1994 г., стр. 90.

34 Цит. по: Россия перед вторым пришествием. М., Родник, 1994 г., стр. 89.

35 Цит. по: Россия перед вторым пришествием. М., Родник, 1994 г., стр. 92.

36 Цит. по: М.О.Меньшиков. Выше свободы./Статьи о России. М., Современный писатель, 1998 г., стр. 298-299.

37 М.О.Меньшиков. Выше свободы./Статьи о России. М., Современный писатель, 1998 г., стр. 298.

38 Митр. Иоанн (Снычев). «Все врази твои восшумеша». Битва за Россию. В книге: Русский узел./Статьи, беседы, обращения. СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр.23-24.

39 Митр. Иоанн (Снычев). «Все врази твои восшумеша». Битва за Россию. В книге: Русский узел./Статьи, беседы, обращения. СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр. 24.

40 Сборник «Россия и евреи» Изд-во «Основа», Берлин, 1924г. Цит. по: Митр. Иоанн (Снычев). Нераскаянное преступление. В сборнике: «Русский узел», СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр. 288.

41 Елиезер Воронель-Дацевич. Разбитое зеркало. Кризис христианства и будущее западной культуры, или о нашей победе. http://www.angelfire.com/sc/eskizov/index.html

42 Цит. по: М.О.Меньшиков. Выше свободы./Статьи о России. М., Современный писатель, 1998 г., стр. 411.

43 Михаил Постол. Как нас покупают. «Советская Россия», 17.12.1999 г.

44 Эдуард Тополь. «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!» «Аргументы и факты», 1998 г., №38, стр. 7.

45 Цит. по: Митр. Иоанн (Снычев). Нераскаянное преступление. В сборнике: «Русский узел», СПБ, «Царское Дело», 2000 г., стр. 287.

46 В.О.Грушецкий. Тайны Талмуда. Варшава, «Центральная» Типография (В.Цывинского), 1903 г., стр. 24.

47 Елиезер Воронель-Дацевич. Разбитое зеркало. Кризис христианства и будущее западной культуры, или о нашей победе. http://www.angelfire.com/sc/eskizov/index.html

48 Генрих Грец. История евреев. Т. 2-й. Москва, Издание Хашкеса, 1880-1884 гг., стр. 159. Цит. по: Л.А.Тихомиров. Религиозно-философские основы истории. М., «Москва», 1998 г., стр. 316.

49 А.С.Шмаков. Свобода и евреи. (Часть вторая), Московская Городская Типография, 1906 г.

50 Флавиан Бренье. Евреи и Талмуд. Перевод с французского графа Д.М.Граббе. Париж, 1928 г., стр. 84-85.

51 В.О.Грушецкий. Тайны Талмуда. Варшава, «Центральная» Типография (В.Цывинского), 1903 г., стр. 8-9.

52 Россия перед вторым пришествием. М., Родник, 1994г., стр. 476-497.

53 И.И.Лютостанский. Талмуд и евреи. Кн.1-я, изд.3-е. СПБ, 1902 г., стр. 183-188.

54 Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т. 1-й. Против иудеев. СПБ, 1898 г., стр. 656-657.

55 Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т. 9-й. СПБ, 1903 г., стр. 164.

56 Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т. 1-й. Против иудеев. СПБ, 1898 г., стр. 647.

57 Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т. 1-й. Против иудеев. СПБ, 1898 г., стр. 649, 651.

58 «Слово науки». Информационный бюллетень изд-ва «Наука», 17 февраля 1989 г.

59 Кондак Пятидесятницы.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=551
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:03 17.01.2011
Глобализм и «Новый Мировой порядок»

Проблема ИНН - эта, казалось бы, рядовая проблема в изменении структуры и порядка налогообложения, - вдруг стала первостепенной для христина во уже 2 года беспокоит совесть и религиозное сознание верующих нашей страны. Казалось бы: что такое? На чем тут спотыкаться? Не повелел ли Сам Господь отдать «Кесарю кесарево»? Однако при более пристальном рассмотрении характера этой дани мы увидим двуликость ее назначения и далеко идущие цели, выходящие за рамки государственного сбора налогов.

Необходимо проследить, с чем в действительности связано введение ИНН, этой, по выражение главы Минестерства по налогам г-на Букаева, «так называемой элетронной пожизненной фамилии»? (60)

Реорганизационная деятельность налоговиков - это следствие всех перемен в жизни нашей страны за последние 10-15 лет. И перемены эти не только внутригосударственные, они напрямую связаны с общемировым процессом переустройства. Мир за последние 20 лет представляет собой сплошной поток революций и войн. И самым главным событием конца ушедшего века было исчезновение с карты мирв Советского Союза. Исчез мировой социалистический лагерь, не стало Варшавского договора, экономика бывших социалистических стран разрушена после многих экономических пертурбаций и потрясений. Экономически зависимой стала и наша страна. С исчезновением коммунизма воздвигнут новый всемирный идеологический проект. Имя ему глобализм. Россия активно втягивается во всемирный процесс глобализации. И начался этот процесс не сейчас, а с так называемой «перестройки» 1985 года.

Бывший Генеральный Секретарь ЦК КПСС и Президент СССР М.Горбачев откровенно говорил, что целью всей его жизни было «уничтожение коммунизма» (61). Но для этого нужно было сперва уничтожить Советский Союз, социалистический лагерь. И не случайно уже в 1990г. М.Горбачеву Международным фондом «Призыв к совести» была вручена иудейская награда - хрустальная «звезда Давида», и он был назван «Человеком истории» (62).

Главными вершителями идеологии глобализма являются крупнейшие финансовые магнаты мира. Откровенно о своих целях они стали высказываться еще до Второй мировой войны. Так в 1921 г. был создан «Совет по международным отношениям» (The Council of Foreign Relations), в который вошли самые влиятельные люди Запада. Его создателем был крупнейший американский банкир Морган. Задачей совета была «разработка американской стратегии в планетарном масштабе с целью полной унификации планеты и создания Мирового правительства» (63). С 50-х гг. ключевой фигурой Совета постепенно стал Давид Рокфеллер. В 1962 г. Рокфеллер выступил в Гавардском университете с программной публичной лекцией «Федерализм и свободный мировой порядок», в которой выдвинул «универсальный принцип» соединения всего мира в одно единое целое и ратовал за создание общемирового государства, руководимового единым федеральным правительством.

Затем были созданы две дочерние структуры: в 1954 г. «Бильдебергский клуб» (The Bilderbergers) и в 1973 г. «Тресторонняя комиссия» (Trilaterals). 3 марта 1975 г. Збигнев Бжезинский, бывший помощник американских президентов по национальной безопасности, выступил также с программной статьей в журнале «Нью-Йорк мэгэзин», в которой изложил свой план установления «нового мирового порялка»: «Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали... Новый мир приобретает форму глобальной общности... Вначале это коснется особенно экономического мирового порядка...» (64).

Существуют и другие структуры Мирового правителсьвта. Это «Королевский институт международных дел» (Royal Institute for International Affairs), «орден св. Иона Иерусалимского» (The Order of st.John of Jerusalem), «Римский клуб» (Club of Rome), «Германский фонд Маршалла» (The German Marshall Fund), «Венецианская черная аристократия» (The Venetian Black Nobility), «Клуб адского пламени» (Hellfire Clubs). Входят также в Мировое правительство старинные семьи европейской аристократии (European Black Nobility), американского «Восточного либерального истэблишмента» (The Amarican Eastern Liberal Establishment), франкмасонский «Орден черепа и костей» (Order of Skull and Bone), иллюминаты (The Illuminati), представители «Национального Совета Церквей США» (The National Council of Churches), Всемирного Совета Церквей (The World Counsil of Churchers), «Круг посвященных» (The Circle of Initiates), «Иезуетские теологи освобождения» (Jesuit Liberation Teologists), «орден старейшин Сиона» (The Order of The Elders of Zion), британская масонская ложа «Кватор Коронати» (British Quator Coronati), итальянская масонская ложа П-2 (Italian P-2 Masonry) и ее члены входящие в Ватиканскую иерархию (65), и многие другие.

Еще одна мондиалистическая структура - это Мировой Форум (МФ) - бывший Фонд Горбачева. Основан в 1992 г., создан по заданию Совета по международным отношениям Д.Гаррисоном и А.Воссбринком. Фонд Горбачева должен был служить прикрытием подрывной политики США на территории бывших республик СССР. Эта ассоциация переправляла со складов Пентагона «залежавшееся» продовольствие, медикаменты, списанную одежду, обмундирование, а вместе с ними, пользуясь бесконтрольностью досмотра на таможне, без виз и учета переправлялось в Россию большое количество новых агентов и специальной техники.

В 1993 году Фонд Горбачева выдвинул идею создания международной организации, которая взяла бы под контроль все религии мира, - так называемой Организации Объединенных Религий.

План установления глобального контроля над человечеством осуществлялся под прикрытием выдвинутого Фондом Горбачева «Проекта глобальной безопасности», построения мира без войн и конфликтов. Проект предусматривает резкое усиление власти наднациональных международных организаций, и прежде всего НАТО. Фактически в слегка закамуфлированном виде полный контроль над человечеством, согласно этому «Проекту», передавался в руки США и их союзников по Северо-Атлантическому блоку.

19 октября 1994 года этот «Проект» был одобрен Советом по международным отношениям, тогда же Фонд Горбачева был преобразован в Мировой Форум (МФ). И теперь перед этой международной структурой ставится задача поэтапного движения к созданию «глобального государства» и «интегрированного глобального управления», а также подготовка мирового общественного мнения к мысли о «прогрессивности» и «необходимости» этих шагов.

В первой конференции МФ, состоявшейся в сентябре 1995 года в Сан-Франциско (США), участвовали такие представители мировой закулисы, как Д.Буш, Д.Бейкер, З.Бжезинский, М.Горбачев, М.Тэтчер, Т.Тернер, К.Саган, Д.Денвер. Один из главных теоретиков глобализма З.Бжезинский заявил, что «глобализация мирового управления не акт доброго желания или доброй воли, но неизбежный процесс», который необходимо контролировать. Для контроля над этим процессом и создается Мировой Форум. (67)

Была выдвинута также идея «консенсуса» между будущим Мировым правительством и национальными государствами, предлагающая последним отказаться от своего суверенитета в пользу международных законов, которые будут диктовать всем жителям земли «общие верования, ценности, стандарты, образ жизни», сформулированные группой мировых лидеров, или так называемым «Советом мудрецов». Предложено также создать Хартию Земли - Билль о правах планеты, по которому обязаны будут жить люди всей земли.

На конференции также отмечалось, что нынешнее состояние и функции ООН не отвечают намеченным требованиям. Поэтому приняли решение ограничить деятельность ООН, превратив ее в технический аппарат для претворения в жизнь решений Мирового правительства. Так, бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заявила, что решение самых важных мировых проблем следует возложить не на ООН, а на новую международную организацию. (68)

Кроме М.С.Горбачева в нашей стране есть и другие теоретики глобализма. Так, в «Независимой газете» за 7 сентября 2000 г. была опубликована большая статья Генерального директора Информационно-аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ Александра Игнатова. Он пишет: «Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства... Следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «нового мирового порядка»... В своей работе Мировое правительство ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией (то есть посвящением) в ложах деструктивной направленности. У России есть три варианта дальнейшего развития...», из которых «третья возможность (вариант) заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров «Нового мирового порядка», обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества».

Г-н Игнатов считает, что процесс глобализации начался уже 500 лет назад. Проявляет он себя в различных аспектах: в культурно-идеологическом, куда включает и религию; в территориальном, в котором происходит укрупнение государственных и надгосударственных образований; в экономическом, - укрупнение рынков, капитала, трудовых ресурсов, товаров, услуг; в информационно-коммуникационном (компьютеризация, использование космоса); в этническом, - рост численности населения и его ассимиляция. (69)

Итак, наличие и функционирование единого Мирового правительства уже самими глобалистами не скрывается, а наоборот, превозносится и постулируется как закономерный итог процесса интеграции всего мира, всех стран. Сейчас западные СМИ пестрят лозунгами «глобальное мышление», «геополитика», «глобальное информационное общество», «глобальное управление», на однодолларовой купюре США стоит под масонской пирамидой девиз «Novos ordo Seculorum» - «новый мировой порядок», и в центре банкноты надпись: «In God we trust» - «Мы верим в Бога». Ñ 1995 издается журнал на английском языке «Глобальное управление». В одной из статей Лоуренс Финкельштейн пишет: «Функции глобального управления в международном масштабе те же, что и у правителсьтв отдельных государств у себя дома; поэтому оформление глобализации требует последовательных шагов по созданию мирового правительства» (70).

Незадолго до кризиса 17 августа 1998 г. известный банкир Джордж Сорос опубликовал выступление в «Файнэншел Таймс», где предложил учредить для России международный «валютный совет», создание которого автоматически означало бы утрату Россией значительной части ее суверенитета. А сразу после кризиса он цинично заявил: «Россия списана со счетов» (71).

На очередной конференции Мирового Форума, прошедшего в октябре 1996 года в Сан-Франциско, всесторонне рассматривался вопрос о создании Мирового правительства и глобального управления в рамках так называемой Стратегической инициативы МФ. В докладах раввина А.Герцберга, сенатора из США А.Крэнстона, бывшего главнокомандующего войсками стратегического назначения США Л.Батлера поднимались вопросы о необходимости конструирования «новой архитектуры глобальной безопасности», которая понималась ими как обеспечение условий паразитического существования избранной «элиты» мира за счет природных ресурсов всего человечества и подавления сопротивления стран третьего мира, несогласных принимать такой «новый мировой порядок».

Высказывая благие пожелания о разоружении, деятели Мирового Форума имеют в виду лишь одностороннее разоружение армий тех правительств, которые не согласны подчиниться диктату США и других западных стран. Было внесено предложение о запрещении продажи оружия и стратегических компонентов тем странам, в которых «нарушаются права человека» или у власти находятся «диктаторские режимы». Раввин Герцберг, бывший вице-председатель Всемирного еврейского конгресса, выступил с инициативой «Хартии человеческих обязанностей», которая, по сути дела, сводится к поклонению космополитическим ценностям Западного мира, отрицанию христианских основ жизни и патриотизма.

Говорилось также о некоем духовном кризисе человечества, но причины его докладчики конференции видели как раз не в разрушении Христианской цивилизации западной богоборческой массовой культурой, а в сопротивлении человечества попыткам навязать миру космополитические ценности и чуждый образ жизни. В докладах религиозных философов С.Кина, М.Палмера, одного из руководителей масонской ложи «Бнай-Брит», Д.Гамбурга западная система ценностей рассматривалась как точка отсчета для всего человечества, а всякое противление ей - как устаревший, реакционный взгляд на жизнь. (72)

Директор Центра международных исследований г-н Уткин А.И., рассматривая саму идею «нового мирового порядка» в наступившем новом веке, с анализом многих зарубежных источников, пишет: «Глобализация, как считают специалисты, предполагает существование обязательств, которым должны подчиниться другие страны. Уже сам этот термин - мощный инструмент убеждения, риторический прием, которому - в отличие от разных явлений внутренней политики - не существует противодействия». (73)

Еще на предыдущей конференци Мирового Форума 1995 года была одобрена программа регулирования численности населения мира, проводимая Всемирным банком ООН совместно с правительством США. Главная цель ее - обеспечить резкое снижение рождаемости в странах, не относящихся к Западной цивилизации. В связи с этим правительство Гайдара, к примеру, с полной серъезностью обсуждало проект сокращения населения России до нескольких десятков миллионов человек «для технического обеспечения территории» (такой проект нельзя иначе охарактеризовать, как сумасшествие).

Программа охватывает около 100 стран мира, предусматривает самые различные меры вплоть до насильственной стериализации мужчин и женщин. Одним из главных ответственных за проведение этой антигуманной программы является директор Всемирного Банка Д.Вульфенсоню, один из руководителей Бильдербергского клуба. (74)

Бывший премьер-министр Великобритании Мейджор так цинично определил нашу судьбу: «Задача России ... - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек» (75). Но, оказывается, Мейджору далеко до своей предшественницы Маргарет Тэтчер; еще в конце 80-х годов она на одном из своих официальных выступлений заявила: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек ". (76)

А на конференции Мирового Форума 1996 года С.Кин, например, предложил сократить население земного шара на 90% для того, чтобы некому было «наносить экологический ущерб». Предложение это было встречено бурными аплодисментами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:04 17.01.2011
Глобализм и «Новый Мировой порядок»(Окончание)

Естественно, что ни на этой, ни на прошлой конференции лидеры мировой закулисы не были озабочены проблемами слаборазвитых государств и не стремились поделиться с ними богатством, полученным Западом в результате эксплуатации «третьего мира», а изыскивали новые пути и источники неправедного стяжания, прежде всего имея в виду ресурсы бывших советских республик. (77)

Как понимать вышеприведенные заявления «цивилизованного» Запада и его отношение к странам «третьего мира»? В своей работе «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок» известный отечественный политолог г-н С.Г.Кара-Мурза хорошо анализирует причины «обеспокоенности» Мирового правительства численностью населения планеты. Так, начиная с 70-х годов ушедшего столетия ряд западных ученых - социологи, демографы, философы, экономисты, политологи - произвели исследования по заказу Римского клуба (Club of Rome), в которых делались следующие выводы:

1) При сохранении нынешних тенденций к росту в условиях конечной по своим масштабам планеты уже следующие поколения человечества достигнут пределов демографической и экологической экспансии, что приведет человечество к неконтролируемому кризису и краху (группа Д.Медоуза Массачусетского технологического института. «Пределы роста», 1972 год).

2) Современное человечество разделено на две пропасти, характеризующие уже создавшийся кризис: пропасть между человеком и природой (экологический) и между богатыми и бедными (социальный). Отсюда тезис: причина международных кризисов - нехватка жизненно важных ресурсов («Человечество на перепутье». Месарович, Кливленд, США, 1974 год).

В докладе Месаровича нагнетается страх перед «неуправляемостью мира» и ставится вопрос о разработке глобального «генерального плана» выхода из создающегося кризиса, реализовать который может лишь Мировое правительство. В последующие годы в ряде заявлений ученых и профессоров создается демографический психоз: «Рост населения - главная причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный экопатологический процесс» (У.Херрн, США, 1990 г.); «С нынешним населением земли, превышающим 5 млрд. человек, мы, вероятно, уже давно исчерпали возможность устойчивого развития» (Д.Пиментел, США, 1987 г.).

В дальнейшем в докладах отрицается суверенитет народов над их ресурсами и утверждается, что «собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах» (Хейфиц, США, 1991 г.), этот же автор пытается показать, что рост населения в «третьем мире» является фатальным и решение этой ситуации требует «неординарных» мер.

В ряде докладов философски «обосновывается» отказ от демократии и установление диктатуры. Так, Аурелио Печчеи, вице-президент фирмы «Olivetti», основатель Римского клуба, в 1977 году заявил, что «новый экономический порядок» будет представлять лишь временную промежуточную стадию будущего устроения мира, ибо «в основе его лежит система из множества в значительной степени суверенных государств». Э.Ласло прямо говорит о «глобальной гомеостатической системе», управляемой «благотворительной диктатурой технократической элиты». По расчетам влиятельного американского ученого Д.Пиментела (1987), «относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард». Из всех этих докладов следуют два важных заключения.

1. Процесс глобализации должен завершиться ДИКТАТУРОЙ некоей «элиты».

2. Лишение народов стран «третьего мира» права на воспроизводство, т. е. на деторождение.

Эти выводы А.Печчеи сформулировал так: «Право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов». Таким образом, создается миф о перенаселении планеты. А бывший советник президента Франции Франсуа Миттерана Жак Аттали в своей книге «Тысячелетие. Победители и побежденные в грядущем мировом порядке. Линия горизонта» (1990 г.), переведенной в России в 1993 г. под названием «На пороге нового тысячелетия», уже отчетливо формулирует этот миф и указывает, что планета перенаселена за счет стран «третьего мира». Он же в этой книге выдвигает тезис о так называемом «золотом миллиарде» совершенно откровенно: «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы 20-го столетия поблекнут по сравнению с такой картиной».

Г-н С.Г.Кара-Мурза подчеркивает, что все эти доклады абсолютно ненаучны и исходят из принципов американской геополитики. Изложены они в духе жесткого позитивизма и технократизма, т. е. проблемы общества рассматриваются в полном отрыве от моральных норм, и представляют человеческое общество не как живой организм, а как некую модель, систему. Анализируя эти доклады, биолог и социолог из Германии Э.Гэртнер замечает, что в них «народы как действующая сила представляют собой для Римского клуба, для Киссенджера и для «Трехсторонней комиссии» только источник опасности, угрожающий их мировой системе». А орган предпринимателей ФРГ ввиду явного антидемократического и антирыночного характера второго доклада комментировал его так: «За отсутствием благоразумия мировой план требует диктатуры, чтобы функционировать. И поэтому хотя второй доклад Римского клуба интересен, но для политики он не приносит пользы, поскольку в качестве решения может предложить лишь войну».

О необоснованности докладов Римского клуба свидетельствуют и другие разработки. Так, например, одним из исследований осуществленного по заказу самого же Римского клуба был проект Ханса Линнеманна, посвященный проблеме продовольствия. Была использована математическая модель жизнедеятельности 10-ти геоэкономических регионов мира до 2010 года. Подсчет для идеальных условий показал, что Земля, причем даже при достигнутом уровне производства, в состоянии прокормить гораздо больше людей, чем предрекали самые смелые прогнозы, но при условии, что продовольствие будет распределяться между людьми по справедливости и в соответствии с их потребностями. Однако реальное моделирование на компьютере показало, что масштабы голода в мире будут увеличиваться и к 2010 году возрастут в 3 раза. По сути, этот доклад Х.Линнеманна констатировал, что проблема голода не в нехватке природных ресурсов, а в господствующем социальном порядке.

В 1974 было начато исследование по проекту ООН «Перестройка международного порядка» (Reshaping the International Order). Исследование возглавил лауреат Нобелевской премии по экономике Ян Тинберген. В исследованиях, опубликованных в 1976 году, было предложено в течение 40 лет сократить разрыв в доходах между бедными и богатыми с 13:1 до 3:1 (3:1 - это предельно допустимое соотношение между богатыми и бедными районами Европейского экономического сообщества), который в 1989 году для 20% самых богатых и 20% самых бедных составлял 15149 $ CША на одного человека, тогда как в1960 г. - 1864 $ США (к сожалению, г-н С.Г.Кара-Мурза не указал точную характеристику, но, вероятно, речь идет о месячных доходах).

В докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее», подготовленном в 1987 г. и явившемся основой концепции устойчивого развития 1992 г., сделан вывод, противоположный концепции группы Д.Медоуза «Пределы роста». В докладе, в частности, говорится: «Мы способны согласовать деятельность человека с законами природы и добиться всеобщего процветания».

Таким образом, исследования, проведенные под эгидой ООН, показывают несостоятельность и ненаучность докладов Римского клуба и свидетельствуют о реальной возможности преодоления назревающего кризиса человечества путем устранения несправедливостей в социальной жизни. Поэтому цель докладов Римского клуба совершенно иная - обосновать с различных точек зрения идеологию глобализма, установление диктатуры «элиты», обосновать принудительное сокращение (истребление) «лишнего» народонаселения стран «третьего мира» на основе концепции «золотого миллиарда», обосновать необходимость управления человечеством из одного центра - Мирового правительства.

На Западе эти доклады широко рекламировались, раскупались многомиллионными тиражами («Пределы роста» - продано 4 млн. экз.), издан научно-популярный сборник «Мегатенденции» с тематикой данных проблем в стиле «Нью-Эйдж»; и в результате у западных обывателей, по словам нового президента Римского клуба, сформировалось представление, что они «все более превращаются в некое гетто, которое окружают возмущенные, готовые к бунту орды голодных, неграмотных и безработных». В культуру и менталитет западного человека целенаправленно стала внедряться двойная мораль: человечество демонстративно разделяется на две категории людей - избранных и подчиненных.

Поэтому с 80-х годов в идейных взглядах Запада начала прослеживаться волна евроцентризма - в глубине своей идеологии расистской, согласно которой есть лишь одна цивилизация - западная, - а все другие просто от нее отстали, пребывают в состоянии «дикости». И это уже реалии сознания. Запад искренне возмущается «репрессиями» Багдада против курдов своей страны и приветствует бесчеловечную бомбардировку Ирака войсками НАТО; аналогичная ситуация и с Югославией. (78)

Г-н А.И.Уткин подчеркивает, так же как и г-н С.Г. Кара-Мурза, что в глобализации заинтересованы прежде всего государства-лидеры мировой экономической политики, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития - ОЭСР (Organisatiom for Economic Cooperation and Development - OECD). В эту организацию входят около 30 государств, их население, по уже установившемуся на Западе мнению, и составляет «золотой миллиард». В этих странах живет чуть больше десятой доли человечества, но они владеют «двумя третями мировой экономики, международной банковской системой, доминируют на рынке капиталов и в наиболее технически изощренном производстве. Они обладают возможностью вмешательства в практически любой точке земного шара, контролируют международные коммуникации, производят наиболее сложные технологические разработки, определяют процесс технического образования. (79)

Из всего этого очевидно, что Мировое правительство, своими антигуманными действиями искусственно создавая кризис человечества, навязывает миру не менее антигуманное его решение: подчинение не только всех ресурсов земли, но и самого человечества «золотому миллиарду», а их, в свою очередь, избранной «элите». Необходимость глобализации обосновывается создавшимся кризисом человечества, причина которого - в нехватке ресурсов, а ресурсов не хватает из-за излишней численности населения, поэтому его необходимо сократить.

В дальнейшем будет видно, в действительности ли это подлинные причины глобализации и к чему приведет решение - установив сперва глобальный протекторат, отдать затем мир в подчинение избранной «элите» и в руководство или диктатуру Мировому правительству.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=564&...

Ссылки:

60 Из речи сказаной при подписании договоренности между Московской Патриархии и МНС.

61 Дроздов Александр. Назад к Московии // Россияская Федерация сегодня 22. 2000 г. стр.28.

62 «Менора», Орден Московской еврейской общины, 1990, 4. По сообщению Виктора Герасимова из Нью-Йорка, недавно М.Горбачеву была второй раз вручена эта награда. «Память». Новосибирск, № 11 (113), 2000. стр.4.

63 Зиновьев Александр. Закулиса. «Вымпел», № 2. 2000. стр.54.

64 Зиновьев Александр. Закулиса. «Вымпел», № 2, 2000 г., стр. 57.

65 Джон Колеман. Комитет 300. Тайны Мирового правительства. М., «Витязь», 2000 г., стр.202 .

66 Само обоснование этого утверждения - языческое и даже сатанинское. Оно означает, что миром правит рок, судьба, и хотим мы того или не хотим, а будет так, как нам говорят, и все обязаны слушаться.

67 Олег Платонов. Почему погибнет Америка. Краснодар, «Советская Кубань», 2001 г., стр. 126-128. Интернет (Media Bypass. 1-800-4-BYPASS).

68 Олег Платонов. Почему погибнет Америка. Краснодар, «Советская Кубань», 2001 г., стр. 125-129. См. также: http://www.aha.ru/~sapfir/review/1999_1.html

69 Александр Игнатов. Стратегия «глобализационного лидерства» для России. http://www.ignatov.ru

70 Цитата по статье В. Максименко «Призрак глобализма» [*htth://www.pravoslavie.ru/analit/globa l/prizrakglobal.htm*] ([*http:// www.polemics.ru/articles/?articleID=553& amp;hideText=0&itemPage=1*]). 25.12.00

71 Там же. Д.Сорос обвинен французским правосудием за финансовые махинации использования инсайдерской информации с акциями одного из французских банков. Коммерсантъ, № 242, 26.12.2000. стр.5.

72 Олег Платонов. Почему погибнет Америка. Краснодар, «Советская Кубань», 2001 г., стр. 130-131

73 А.И. Уткин. Мировой порядок 21 века. М., «Алгоритм», 2001 г., стр. 37.

74 Вымпел, № 2, 2000 г., стр.57.

75 Российская Федерация сегодня. ¹ 22. 2000. стр.28.

76 А. П. Паршев. "Почему Россия не Америка". Москва, изд. "Крымский Мост 9Д", "Форум", 2000 г. стр.5.

77 Олег Платонов. Почему погибнет Америка. Краснодар, «Советская Кубань», 2001 г., стр. 128-131.

78 С.Г.Кара-Мурза. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. [*http://burkina-faso.narod.ru/kara/oro_ 1.htm*]

79 А.И. Уткин. Мировой порядок 21 века. М., «Алгоритм», 2001 г., стр. 42.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=551
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
23:56 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно, что ни на этой, ни на прошлой конференции лидеры мировой закулисы не были озабочены проблемами слаборазвитых государств и не стремились поделиться с ними богатством, полученным Западом в результате эксплуатации «третьего мира», а изыскивали новые пути и источники неправедного стяжания, прежде всего имея в виду ресурсы бывших советских республик.
quoted1

Да им давно уже начихать на всех и на вся! Пусть гибнут люди, главное, что бы они обогащались...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
11:44 05.02.2011
Ну что молчим? Оранженоиды!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:59 05.02.2011
Израиль и вечный его «посредник»

Турецкая комиссия, созданная для разбора дела о гибели девяти пассажиров «Флотилии свободы» пришла к выводу, о чем сообщено 25 января по «Евроньюс», что первыми начал стрелять еще с вертолетов по палубе корабля спецназ Израиля (кто бы сомневался!).
Гибель девяти пассажиров «Флотилии свободы», везшей гуманитарную помощь в Газу, всколыхнуло мировое сообщество. Девяти! А то, что сотни тысяч палестинцев живут (если это можно назвать жизнью) и умирают, по сути, в концлагере, что государство-оккупант более полувека плюет на международное право, а многочисленными резолюциями ООН, извините, подтирается - это нормально? От операции до операции Израиля типа «Литого свинца» мир словно забывает обо всех мерзостях этого государства-террориста, обо всех его зверских преступлениях с 1948 года.

Разве можно забыть о «зачистке» 9-го апреля 1948 года сионистской террористической организацией в палестинской деревне Деир Яссин, во время которой было убито 254 человека, в основном женщин, детей и стариков. Два дня сионистские террористы убивали и грабили людей, насиловали женщин, вспарывали животы беременным. Врач Красного Креста Жак де Рейне, прибывший в деревню на второй день после «зачистки», в своем официальном отчете приводит леденящие душу сведения о зверствах экстремистов.

Кого Израиль выбирает посредником для «тщательного» разбора результатов «абордажа» судна «Флотилии свободы» израильским спецназом? Естественно, США. История показала, что там, где США вызываются стать посредником в разборе международных конфликтов, обязательно будут кровь, неисчислимые жертвы, надругательства над всякими законами международного права.

Разве забудет история палестинские лагеря Сабра и Шатила. Тогда, в 60-е, это по-настоящему всколыхнуло весь мир. По решению ООН и Всемирного Совета Мира был проведен международный день солидарности с борьбой арабского народа Палестины. Комитет ЦК КПСС и Президиум Верховного совета СССР сердечно поздравил товарища Арафата, его соратников в Палестинском движении, весь арабский народ Палестины. В послании говорилось: «В этот знаменательный день советские люди воздают должное мужеству и стойкости Палестинского народа, подтверждают свою неизменную поддержку его справедливой борьбе за национальные права. Самоотверженность и героизм палестинских бойцов, оказавших достойный отпор израильской агрессии в Ливане, вызвали повсеместно восхищение и симпатии. Вновь подтвердилась истина: нельзя сломить народ, убежденный в правоте своего дела. Еще выше возрос международный престиж и авторитет Организации освобождения Палестины и ее руководства».

Тогда Мир всколыхнула бессмысленность зверств израильской армии в отношении палестинцев. Покидая город, палестинские боевые отряды оставили в лагерях Сабра и Шатила свои семьи. Палестинское движение Сопротивления получило твердые гарантии от правительства США, что израильские агрессоры не войдут в Западный Бейрут. Но израильтяне, дождавшись ухода ПДС, вломились в беззащитный город. Ведь три месяца до этого, пока в городе были отряды ПДС, они не входили туда, не желая, как писала пресса, класть свои драгоценные жизни на алтарь «Великого Израиля». А вот кровавое избиение беззащитных палестинских семей было для агрессоров совершенно безопасным делом. Когда появились первые международные комиссии, расследующие «преступления века», они увидели кошмарные сцены. Все дома у входа в лагерь были разрушены, канализационные стоки разбиты снарядами и бомбами, посреди лагеря огромная зловонная лужа, оставшимся в живых угрожала эпидемия. Среди груд развалин и мусора копошились измученные, перепуганные дети. Изможденная женщина с двухлетним ребенком на руках говорила восьмилетнему мальчику: «Покажи этим людям место, где вырезали нашу и твою семью. Покажи им, где кромсали ножами твоих сестер, стреляли в живот твоей беременной матери».
Весь мир и тогда видел на телеэкранах, как израильская армия с тупой жестокостью окружила и жгла Бейрут, прекрасные ливанские города, убивала тысячи людей, виновных лишь в том, что они оказались на пути агрессора. Почему же наступление Израиля не было остановлено в самом начале? Этот вопрос люди задают и сейчас. Кстати, тогда Советский Союз не один раз предлагал найти решение путем переговоров заинтересованных сторон. Но за дело взялась Америка. Каков был вклад Америки в мирное решение ближневосточной проблемы, тогда увидел весь мир. Жители Бейрута, пережившие кошмар войны, ежились от рева турбин самолетов, взлетающих с американского авианосца бомбардировщиков, и вспоминали те же американские бомбардировщики, но с израильской шестиконечной звездой. Американские солдаты ходили по городу среди руин - следствие американских бомб, ракет и снарядов, тогда Америка сделала свой вклад в решение ближневосточной проблемы. США и сейчас посредник в переговорах между Израилем и Палестиной, хотя всем ясно, что эти переговоры могут длиться еще 60 лет и без всякого результата, а в концлагере под названием Сектор Газа будут в нечеловеческих условиях жить сотни тысяч палестинцев.
Правда, операция «Литой свинец» всколыхнула мировое сообщество. Действительно, даже наш мир, привыкший усилиями США к вандализму, террору, войнам, содрогнулся от жестокости Израиля, не вписывающейся в понятие bombengaza.jpgчеловеческой морали. По всему миру прокатился вал выступлений, на которых возмущенные израильскими преступлениями люди сжигали израильские флаги в знак солидарности с народом Палестины. Более девяноста правозащитных организаций подали судебные иски в международный Гаагский трибунал, Венесуэла и Боливия порвали дипломатические отношения с Израилем и вышвырнули со своей земли израильских послов. В том, что проводимая Израилем политика - политика оголтелого расизма, сомневаться не приходится. Оккупировав палестинские земли, устроив настоящую кровавую бойню в Секторе Газа, проводя политику планомерного геноцида палестинского народа, Израиль полностью расписался в своей расистской сущности. Тысячи убитых и раненых женщин, детей, стариков, разрушенная инфраструктура целого анклава, превращенных в руины целые городские кварталы, страх и смерть, слезы, горе, блокада, в результате которой город был лишен самого необходимого: продуктов, лекарств, воды, медикаментов. А со стороны Израиля было 13 убитых и два десятка «шокированных» обывателей, сообщали во время бойни. И кто же террорист? Правильно! Израиль и все его руководство, включая патлатую Ципи Ливиц, должны предстать за «Литой свинец» перед самым суровым международным трибуналом и получить по всей программе за свои преступления против человечности. Геноцид палестинского населения не может и не должен остаться безнаказанным. Израиль не вел войны с боевиками ХАМАС, он убивал мирное население. Греческий врач из международной гуманитарной миссии в Секторе Газа в гневе сказал, что он не видел НИ ОДНОГО раненого боевика в палестинских больницах. Там только, сказал он, женщины, дети и старики. Еще одна бесчеловечная акция поразила тогда весь мир. Израиль уничтожил дом, в котором находилось тридцать мирных жителей, до акции он предостерег жителей дома, чтобы они в целях безопасности не покидали дом, мол, там они будут в безопасности, и им ничто не будет угрожать, А затем хладнокровно уничтожили дом вместе с его обитателями. Это вообще не поддается человеческому рассудку. Собрать в одном месте несколько десятков беззащитных людей, а потом убить их.

Мир никогда не забудет «ковровых бомбардировок» американцев, превративших Дрезден в развалины. Авиация Израиля (эти новоявленные «стервятники Геринга») сбрасывали на Сектор Газа тысячи тонн смерти, превращая жилые дома, школы, больницы, мечети в дымящиеся руины, под которыми стонали умирающие люди. Знакомый почерк, не правда ли? Союзник США убил полторы тысячи человек, согласно официальным данным.
После этой трагедии объявилась «черная пантера - госсекретарь США Кондолиза Райз. С тупой и циничной улыбкой эта «мадам» заявила, что во всем виноваты сами палестинцы. Мол, Сектор Газа - «густонаселенный район и поэтому не избежать жертв среди мирного населения, да и ХАМАС прикрывается мирным населением, как щитом». Ну, понятно, по мнению этой облезлой кошки, ХАМАС воюет «не по правилам». Еще Толстой писал, что французы «возмущались» тем, что русские воюют не по правилам. Видно у Райз, как и у большинства американцев, интеллект ниже плинтуса. Разве есть правила "как убивать"? Интересно, когда gaza_zertvy.jpgвооруженный до зубов агрессор-оккупант вторгается на суверенную территорию, убивает детей и женщин, громит жилые дома, уничтожает свободу и независимость, то, по мнению Райз, виноваты в этом сами жертвы, сами палестинцы. Логика, потрясающая своей кровожадной циничностью узколобостью. Да и чего можно было ждать от США? Этот кровожадный упырь всегда покрывал своего соратника и всегда шел с ним в одной связке в деле преступлений против человечности. Израиль и США - вот те два государства-террориста, от которых исходит только смерть и горе и которые несут угрозу всему человечеству.

Действия Израиля в Секторе Газа это не только геноцид палестинского населения и акт военного преступления, но и прямое разжигание и религиозной и национальной розни. Тель-Авив затронул своими действиями весь исламский мир - практически во всех мусульманских странах прошли многотысячные акции протеста, сопровождаемые сожжением израильских флагов. В Иордании разъяренная толпа чуть было не взяла штурмом посольство Израиля, сама Иордания отозвала своего посла из Израиля. Телль-Авив нанес тяжкое, кровавое оскорбление всем мусульманам, и это не прощается. Кроме ислама, Телль-Авив оскорбил тогда и весь христианский мир, начав бойню в Рождество. Но Израиль намеренно и цинично оскорбляет ислам и христианство.

Убитые дети, старики, женщины. Разрушенные дома и инфраструктура. Слезы, горе, отчаяние.... Вот, что несет Израиль Палестине. Израиль - государство-палач, государство-террорист. Его нужно наказать за каждую каплю крови палестинских детей, за каждую их слезинку. Это долг человечества, долг правды и справедливого отмщения убийцам. Фашизм нужно душить и давить, словно чумную крысу. И нет никакой разницы, что на рукаве у фашистов - свастика или шестиконечный паук.

Что же послужило причиной (если вообще могут быть причины этому!) тотального уничтожения арабских детей и стариков? Официальный Телль-Авив лжет. Лжет, как делает всегда вместе со своим главным союзником и такой же гиеной Вашингтоном. Якобы, действия Израиля направлены на борьбу с «терроризмом» в лице движения ХАМАС, на защиту еврейских поселений от ракетных «обстрелов» и на «избавление Палестины от власти террористов». Мы, мол, не воюем против палестинского народа, а только против террористов. И что сами палестинцы (вспоминаете старичка Геббельса) должны сами сместить ХАМАС. Какая потрясающая, ничем не прикрытая ложь! Какой первостатейный цинизм!

Самое фантастичное - обращение тогда израильского министра Ципи Ливии к мировому сообществу с просьбой: дать им закончить «свою РАБОТУ». Геноцид населения Палестины для Израиля - обычная работа.

Ракетные обстрелы еврейских поселений - просто цирк. Самодельные ракеты «Касан», выпускаемые палестинскими партизанами и героями, наносят Израилю урон, сравнимый с выстрелом из рогатки комком бумаги по борту межгалактического линкора. От всех «обстрелов» - пара дырок в домах да несколько раненых, а в результате «ответа» - сотни убитых и тысячи раненых. Где логика? Да и ракеты «Касан» - это ответ палестинцев на террор и беспредел Израиля. И все взрывы смертников, которые гремели и еще будут греметь - всего лишь ответ на израильскую оккупацию. Это израильтяне, а не палестинцы хапнули чужую землю и понастроили на ней свои «поселения». Это израильтяне, а не палестинцы, все огородили стенами, ввели разные блокады и держат палестинцев за рабов. Это израильтяне, а не палестинцы, вспарывали животы беременным женщинам в захваченных арабских деревнях. Или кто-то забыл об этом? Палестинцы просто борются с кровавыми оккупантами. Причем тут «терроризм»? У палестинцев нет «зеленки», нет леса для действий партизан, они воюют так, как воевали у нас группы сопротивления в оккупированных городах.

Наши деды тоже взрывали гитлеровцев в их штабах, домах и поездах, в кафе и в постелях. Кто-то осмелится сказать, что они тоже были «террористами»?

Что касается ХАМАС, то это вообще бред. ХАМАС - массовое палестинское патриотическое движение. ХАМАС, в рядах которого много образованных и отважных патриотов, борется за свободу и честь палестинского народа против израильских оккупантов. ХАМАС сродни нашим партизанским отрядам в годы Великой Отечественной. К власти в Палестине ХАМАС пришел абсолютно законно - в результате свободного (не как в России) волеизъявления народа. Потому не какому-то Израилю решать его судьбу. Просто ХАМАС для Израиля , как овчарка для волка. ХАМАС не дает Израилю спокойно гнобить арабов в Палестине и насаждать там свои ублюдочные порядки. Герои из ХАМАС отдают свои жизни во имя народа Палестины. Поэтому Израилю ХАМАС стоит поперек горла. Израиль спит и видит, как бы стереть ХАМАС в порошок, чтобы никто не мешал геноциду палестинцев.

Кажется, только недавно мировые сообщества сопереживали палестинцам во время палаческой операции «Литой свинец». Потом опять сопереживали: началась блокада Палестины.

Палестина погрузилась во мрак. Не было электричества, а значит, не было света, тепла, воды. Не было в школах, детских садах, больницах и госпиталях. Наступило средневековье? Нет. Причина энергетического кризиса, а по сути - гуманитарной катастрофы, было не стихийное бедствие или технический катаклизм. Просто Израиль перекрыл поставку горючего для единственной в Палестине электростанции. И все. Просто Израиль «по своему хотению» лишил сотни тысяч людей, женщин, стариков и детей необходимых условий для жизни , обрек их на каменный век, хаос и отчаяние.

Тель-Авив с присущей ему циничной улыбкой, объяснил это так. Израиль, мол, ввел «санкции» в виде энергетической блокады палестинской автономии в ответ на обстрелы приграничных израильских поселений с территории Палестины. И продемонстрировал осколки ракет «Косан». Когда сталкиваешься с таким откровенным цинизмом, трудно даже парировать! Палестинцы уже много лет ведут борьбу с Израилем за свободу своей земли и просто за человеческие условия существования. Израиль их в ответ закатывает в бетон всеми доступными антигуманными способами и методами. В основном - ракетно-бомбовыми ударами, танковыми операциями и рейдами спецназа. Палестинские партизаны имеют единственную более-менее эффективную возможность давать Израилю сдачи - пуск по приграничным еврейским территориям самодельных ракет «Касан», от которых, в связи с их тактико-техническими данными и боевыми характеристиками, опасности не больше, чем от гранаты1914-го года. Если сравнивать потери евреев от «Касан» и потери палестинцев от действий Израиля, то последний никак не вписывается в образ «несчастной жертвы терроризма». Скорее наоборот.

В результате гуманитарной катастрофы, устроенной Израилем на палестинской земле, сотни тысяч людей были ввергнуты в состояние шока, паники и хаоса. Обезумевшие люди проломили пограничные кордоны на границе с Египтом, и там царил настоящий хаос. Египет не возражал против того, чтобы несчастные жители Палестины хоть немного запаслись всем необходимым. А вот Израиль возмутился: мол, почему это Египет не дает палестинцам передохнуть во тьме гуманитарной катастрофы? Почему Египет срывает планы по геноциду палестинцев? Бойцы палестинского сопротивления совершают чудеса героизма, пытаясь хоть чем-то помочь населению. Но без вмешательства мирового сообщества их усердия обречены на провал.

То, что творит Израиль, называется «коллективным наказанием». Т.Е. когда нет возможности наказать конкретного виновника пуска ракеты «Касан» - наказанию подвергают всех его соплеменников - народ Палестины. Вам это ничего не напоминает? Например, развешенные в 40-х годах прошлого века по всей Белоруссии и Украине доски с текстом: «За каждого убитого партизанами солдата Вермахта» будут расстреляны десять мирных жителей»? Логико-историческая параллель просто налицо. Будь проклят фашизм, все равно какой: германский или израильский.

31 мая 2010 года весь мир узнал о новом злодеянии Израиля, в результате которого погибло 10 человек и несколько десятков ранены. Израильский спецназ напал на суда, которые везли гуманитарную помощь многострадальному палестинскому народу. Напали, кстати, как было сказано по «Евроньюс» 31 мая, в нейтральных водах. Это самое настоящее пиратство 21-го века. Судно взято на абордаж. У пассажиров не было огнестрельного оружия, а современные средства защиты гражданских лиц не нарушают законов. Палки и камни берут в руки, когда надо защитить свою жизнь от бандитов. А коктейлей Молотова, в ход, что-то на пленке не зафиксировано. В этот раз, как показалось вначале, мировое сообщество отреагировало вроде бы сильнее, но пока опять все закончилось очередной резолюцией. Каждый год ООН принимает целый ряд резолюций , обвиняющих Израиль в шовинизме, расизме и прочее. В ответ Израиль просто плюет на эти резолюции. Если мировое сообщество не может выкинуть Израиль с оккупированных вот уже 60 лет земель Палестины, то тогда для чего ООН.

Все знают о ядерном потенциале Израиля - но по отношению к нему никаких проверок, никаких санкций, как в отношении Ирана, никто не вводит войска, как в Ирак и Афганистан. Где же пресловутые и столь любимые дипломатические слова о паритете и недопустимости двойных стандартов. Почему не идет речь о морской блокаде Израиля? Ведь эта страна-оккупант.

На протяжении 60-ти лет сионисты совершают преступления, сродни по своей жестокости преступлениям нацистов. Если мы еще не забыли операцию «Литой свинец» (само название говорит об изощренной жестокости), то явно в ООН стараются забыть и деревню Деир Яссин, и лагеря Сабра и Шатила, где перед зверствами сионистов бледнеет Бабий Яр. Между тем, Израиль угрожает далее ядерными бомбардировками Ирана.

Если попустительства фашистам со стороны мирового сообщества привели ко Второй мировой войне, то нынешние попустительства могут поставить человечество на грань катастрофы.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_co...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:01 05.02.2011
Зверства избранных сионистов

Сообщение проходит проверку модератором.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
23:02 05.02.2011
Зверства избранных сионистов

То, что делает злостный юдофоб с ником Креф, назвать моральным уродством недостаточно!!!

У тебя нет морального права обвинять государство и народ, защищающий себя и право на существования от религиозных фанатиков, спящих и видящих уничтожить народ израиля!!!

У тебя нет морального права потому, что ты представляешь народ, ведущий почти 300 летнюю войну за порабощение народов Кавказа.

Ты представляешь народ, уничтоживший 10% чеченцев.

Я сейчас отвечу на все пункты твоей грязной лжи!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
23:22 05.02.2011
Kref писал
> Турецкая комиссия, созданная для разбора дела о гибели девяти пассажиров «Флотилии свободы» пришла к выводу, о чем сообщено 25 января по «Евроньюс», что первыми начал стрелять еще с вертолетов по палубе корабля спецназ Израиля (кто бы сомневался!).
quoted1

Тут не от большого ума, повторение лживой турецкой версии... Я надеюсь, что повторив ложь и солгав сам, автор этой лжи сумеет предоставить нам всем документальные кадры, подтверждающие , что израильский спецназ начал стрелять первым.

Kref писал
> А то, что сотни тысяч палестинцев живут (если это можно назвать жизнью) и умирают, по сути, в концлагере, что государство-оккупант более полувека плюет на международное право,а многочисленными резолюциями ООН, извините, подтирается - это нормально?
quoted1

Это наглая ложь!!! В Газе нет гуманитарной катастрофы, в Газе нет полной блокады, а частичная. Израиль снабжает Газу всем необходимым, включая водой, электроэнергией, бензин, продукты питания, лекарства. Частичная блокада Газы была введена в ответ на продолжающиеся ракетные обстрелы Израиля, и из-за игнорирования обращения Израиля в ту организацию, резолюциями которой по лживому представлению крефа Израиль подтирается.
В Палестинской автономии средняя продолжительность жизни мужчин на 10 !!! лет больше, чем в России 71 против 61, так что если уже говорить про гуманитарную катастрофу, ищи её у себя!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
00:21 06.02.2011
Kref писал
> Разве можно забыть о «зачистке» 9-го апреля 1948 года сионистской террористической организацией в палестинской деревне Деир Яссин, во время которой было убито 254 человека, в основном женщин, детей и стариков. Два дня сионистские террористы убивали и грабили людей, насиловали женщин, вспарывали животы беременным. Врач Красного Креста Жак де Рейне, прибывший в деревню на второй день после «зачистки», в своем официальном отчете приводит леденящие душу сведения о зверствах экстремистов.
quoted1

Грязная ложь!!! За 4 месяца после оглашения в ноябре 1947 года резолюции ООН о разделении Палестины , арабами было уничтожено 850 евреев!!!

: апреля 1948 года была начата операция "нахшон", целью которой было открыть дорогу на Иерусалим!!! Деревня Дер Ясин была в списке деревень, подлежащих оккупации для обеспечения цели операции. Большинство мужского населения деревни Дер Ясин было вооружено и оказывало активное сопротивление (Knaana Sherif, The Palestinian villages destroyed in 1948 - Deir Yassin. Bir Zeit University, Documentation and Research Department 1987). Но " Бравые арабские бойцы" воевали из густонаселённых районов, поэтому погибли и ни в чём не повинные люди тоже ( к сожалению) Короче события в деревне Дер Ясин не было терактом, а военной операцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
00:47 06.02.2011
gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> Зверства избранных сионистов
quoted1

При чем тут сионисты?

США бесчинствует по миру, а он о сионистах... С головой не дружишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
00:54 06.02.2011
Kref писал
> Кого Израиль выбирает посредником для «тщательного» разбора результатов «абордажа» судна «Флотилии свободы» израильским спецназом? Естественно, США. История показала, что там, где США вызываются стать посредником в разборе международных конфликтов, обязательно будут кровь, неисчислимые жертвы, надругательства над всякими законами международного права.
quoted1

Нет, надо было обратиться к России. У неё огромный опыт. В том числе по практическому стиранию с лица земли такого города , как Грозно!!!

Kref писал
> Разве забудет история палестинские лагеря Сабра и Шатила. Тогда, в 60-е, это по-настоящему всколыхнуло весь мир. По решению ООН и Всемирного Совета Мира был проведен международный день солидарности с борьбой арабского народа Палестины.
quoted1

Ты бы хоть , когда ложь стряпаеш, хотя бы в датах не путался!!!
Этьен САКЕР, бывший лидер ливанской партии «Стражи кедра», -- Почему, когда речь заходит о трагедиях в Ливане, все говорят только о Сабре и Шатиле? Когда журналисты спрашивают о войне в Ливане, только и слышишь: Сабра да Шатила, Шатила да Сабра! Разве вы не знаете, что палестинцы, которые пришли в Ливан как беженцы и быстро вооружились, убивали ливанцев целыми семьями в ливанских же городах и селах? Или вам жаль палестинцев, но не жаль ливанцев? В 70-е и 80-е годы я был не только лидером партии «Стражи кедра», но и во время так называемой гражданской войны (на самом деле я считаю, что это была война не между ливанцами, а между ливанцами и чужестранцами, теми же палестинцами) возглавлял одно из вооруженных формирований. Нет, в Сабру и Шатилу 16 сентября 1982 года мои люди не входили. Туда вошли ливанские отряды фалангистов, которые были просто в бешенстве: ведь двумя днями раньше убили их лидера и любимца Башира Жмайеля. Ему было всего 33. Он только что был избран президентом Ливана, но даже не успелвступить в должность. Убийцу, подложившего взрывчатку, быстро вычислили: некто Шартуни, член Сирийской национальной партии. Убийство Жмайеля было совместной операцией палестинских и сирийских спецслужб. Убили его за то, что он считал: мир с Израилем -- -- благо для Ливана. Тогдашний министр обороны Израиля Ариэль Шарон тоже хотел мира на границах с Ливаном. Башира убили 14 сентября 1982 года. А через два дня ливанские отряды вошли в палестинские лагеря Сабра и Шатила. Израильтяне, чьи войска находились тогда в Ливане, не успели опомниться как началась эта месть. И уж тем более никто из израильтян не давал приказа о вхождении в эти населенные пункты. Я готов официально подтвердить: Сабра и Шатила – реакция ливанцев на убийство Башира Жмайеля


Убийство Жмайля и резня в лагерях палестинских "беженцев" - это гениальная операция сирийской разведки, в результате которой сирийцы смогли полностью "приватизировать" плоды победы Израиля над арафатовыми головорезами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
00:57 06.02.2011
Солярис писал
> США бесчинствует по миру, а он о сионистах... С головой не дружишь?
quoted1

С такой , как твоя - нет!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gordin
nickgordin


Сообщений: 6375
01:07 06.02.2011
Kref писал

>Комитет ЦК КПСС и Президиум Верховного совета СССР сердечно поздравил товарища Арафата, его соратников в Палестинском движении, весь арабский народ Палестины. В послании говорилось: «В этот знаменательный день советские люди воздают должное мужеству и стойкости Палестинского народа, подтверждают свою неизменную поддержку его справедливой борьбе за национальные права.

Палестинский лидер Ясер Арафат являлся профессиональным террористом, которого подготовил и на протяжении многих десятилетий снабжал оружием и деньгами СССР, в том числе через своих сателитов
Арабские "мужественные и стойкие борцы" использовали живой щит для прикрытия своих делишек!!!
Например ставили на крыше школ и больниц пушки из которых обстреливали северные территории Израиля
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 15
    Пользователи:
    Другие форумы
    Зверства \ избранных\ .. Скорбя о таком растлевающем влиянии печати, вытравливающей религиозную веру, любовь к Богу, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия