Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Экономия в ЕС.

  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
17:42 23.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Фигня. В старых социал-демократических странах (страны Скандинавии) ничего не уменьшают.


Не все так считают.

Шведские профсоюзы засвидетельствовали банкротство шведского \"социализма\"
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experi...

Шведская иллюзия
Сергей Голубицкий , опубликовано в журнале \"Бизнес-журнал\" №3 от 10 Марта 2009 года.

К «шведскому опыту» администрация Барака Обамы апеллирует постоянно. А как же иначе? Вот она, история удачного выхода из тяжелейшего финансового кризиса, который охватил скандинавскую страну в начале 90-х годов прошлого столетия! Поначалу казалось, что Белый Дом собирается использовать «шведский опыт» при разработке собственной концепции т. н. «плохого банка» (bad bank) в позитивном ключе, то есть, если уж не заимствует в полном объеме, то хотя бы возьмет на вооружение главное положение шведской стратегии — потребует от банков в обмен на санацию покрыть убытки в первую очередь за счет акционерного капитала. Но обнародование деталей «плана Гейтнера» развеяло иллюзии. «Шведская модель» понадобилась администрации исключительно для роли общественного пугала.

Дружными усилиями СМИ в сознание нации внедрили параллель между «шведским опытом» и «национализацией», эдаким экономическим большевизмом, на который и реакция последовала однозначная: «Слово «национализация» в американском словаре не числится. Национализация — это то, что с нами делают иностранцы, а не то, что мы добровольно делаем сами с собой»1.

Поскольку «план Гейтнера» смотрится полной калькой «плана Полсона», можно предположить, что сегодня в Америке разыгрывается не шведский, а японский сценарий — тот самый, что на протяжении всех 90-х поддерживал в коматозном состоянии банки Японии (легендарное «потерянное десятилетие»). Но неужели идеологическая аргументация столь принципиальна для американских властей, что заставляет отказаться от успешного сценария в пользу заведомо проигрышного? Верится с трудом.

Сомнения эти подтвердились: внимательное изучение исторических подробностей «шведского опыта» выявило целый ряд весьма забавных обстоятельств. Во-первых, комплекс мер по разрешению тройного кризиса — производственного, банковского и валютного, задействованный в 1991–1994 годах правительством Карла Бильдта, был целиком и полностью заимствован из... американского опыта! Эти меры не только вытекали из теоретических разработок американских ученых-экономистов, но и координировались американскими советниками и экспертами. Что, в общем-то, не удивительно: в начале 80–х Швеция энергично адаптировала неолиберальную модель монетаризма, основанную на доминировании в экономике банковского капитала. Поэтому американские отцы-учредители были кровно заинтересованы в успешном разрешении эксперимента с подопытным кроликом.

Во-вторых, масштаб государственного вмешательства в частные банки Швеции безмерно преувеличен: так, санации подверглись лишь три (!) банка — Nordbanken, F.o.rsta Sparbanken и Gota Bank. Львиная доля прямых денежных инвестиций пошла в Nordbanken, в котором еще до начала кризиса доля государства составляла 70%! F.o.rsta получил от государства кредит в 1991 году, Gota — в 1992-м. В обоих случаях речь шла не о каком-то системном кризисе, а о неспособности банков удовлетворить государственное же требование поддержать 8-процентный минимум оборотного капитала.

Четыре остальных крупнейших банка Швеции — F.o.reningsbanken, S-E-Banken, Swedbank и Svenska Handelsbanken — предусмотрительно отказались от «дружественной руки помощи», протянутой государством, изыскав возможность повысить оборотные средства за счет внутренних резервов (акционеров) и частных инвестиций.

В-третьих, и это самое пикантное: т. н. «национализация», лежащая в основе «шведского опыта», на практике ознаменовала собой полное и окончательное уничтожение самого, наверное, ценного и оригинального завоевания маленькой скандинавской страны — модели «шведского социализма», служившего долгие годы путеводной звездой и несбыточным идеалом отечественных экономистов и политиков посткоммунистической эпохи. Как бы то ни было, в результате мнимой «национализации» начала 90-х Швеция полностью адаптировала неолиберальную модель финансового капитализма со всеми вытекающими из этого обстоятельства долгоиграющими последствиями. Стоит ли удивляться, что сегодня скандинавская экономика благополучно отдает богу душу, наряду с остальными адептами Великого Американского Финансового Мифа — Исландией, Ирландией, Великобританией, Германией, Японией, странами Восточной Европы, Россией и еще дюжинами других доверчивых идеалистов.

Сдержанное отношение американских властей к «шведской модели» объясняется не только знанием доморощенных корней и подлинной сути скандинавского эксперимента начала 90-х. Начнем с того, что шведская иллюзия была представлена в американском экономическом поле задолго до того, как федеральные СМИ раздули ее в идеологических целях в начале осени 2008 года. За долгое десятилетие до этого (в 1997-м) руководитель шведского Центробанка (Sveriges Riksbank) Урбан Бэкстрём объездил Соединенные Штаты с лекцией, посвященной успехам шведского правительства по преодолению экономического кризиса в 90-х годах. Удивится ли читатель, когда узнает, что Бэкстрём выступал по приглашению Федерального Резерва?

Лекция Бэкстрёма называлась «Какие уроки можно извлечь из недавнего финансового кризиса? Шведский опыт». Вот забавная выдержка: «Работая в министерстве финансов над проблемами банковского сектора, мы изучали исторические международные источники по финансовым кризисам. Мы черпали вдохновение из знаменитой работы Ирвинга Фишера 1933 года «Теория долговой дефляции в Великих Депрессиях», а также нового исследования «Риск экономического кризиса» под редакцией Мартина Фельдштейна, в котором содержатся ценные разработки Вениамина Фридмана, Пола Крюгмана, Лоренса Саммерса и нашего сегодняшнего председателя Джеральда Корригана».

Готовность шведского правительства к вероятному экономическому коллапсу, вытекающему из адаптированной модели монетаризма, была потрясающей: «Было, конечно, множество признаков надвигающихся проблем, но я лично узнал об остром и грозном финансовом кризисе из телефонного звонка. В начале октября 1991 года, всего через несколько дней после вступления в должность (госсекретаря министерства финансов — С.Г.), мне позвонил глава Ведомства Финансового Контроля (Financial Supervisory Authority), выполняющего в Швеции вместо Центробанка функцию банковского наблюдения, и сообщил о намерении информировать правительство о том, что крупный шведский банк полностью исчерпал свои резервы и неминуемо обанкротится, если не будет незамедлительно проведена его реконструкция», — делится опытом Урбан Бэкстрём с коллегами на симпозиуме Федерального Резерва («Поддержание финансовой стабильности в глобальной экономике», Вайоминг, 29 августа 1997 года).

«Множество признаков надвигающихся проблем», о которых догадывался почтенный руководитель шведского Центробанка, проявились во всем своем многообразии задолго до телефонного звонка осенью 1991 года. В далеком 1982-м в Швеции была резко обесценена национальная валюта — действие, обеспечивающее, по всем канонам теории либерального монетаризма, рост прибыли местных производителей и скачок экспорта. Следующим закономерным шагом, напрямую вытекающим из девальвации, явилась полная финансовая дерегуляция: в 1985 году правительство социал-демократов сняло ограничения с размера кредитования и процентных ставок.

В 1988-м объем предоставляемых кредитов в стране увеличился на 31%. В 1990 году процент частного долга по отношению к НВП вырос с 85 до 135%. На фоне современного американского ужаса шведские симптомы смотрятся, конечно, бледными цветочками2, но и их с лихвой хватило для запуска необратимой цепной реакции.

На волне доступного и безответственного кредита устремились к небесам котировки ценных бумаг и цены на недвижимость. Особенно впечатляли последние: в период с 1985-го по 1990-й они разбухали ежегодно аккурат на четверть. В конце 80-х правительство отменило ограничения на обмен валюты, и предприниматели ринулись энергично одалживаться за рубежом (более низкая процентная ставка). В то время шведские бизнесмены являли собой зеркальную копию исландских «викингов» образца начала XXI века (вернее, конечно, наоборот — это исландцы подражали своим скандинавским братьям-первопроходцам): пугали старушку Европу нуворишскими замашками, скупали сети розничной торговли, гостиницы, офисные центры и роскошные пентхаусы — почему-то все больше в центре Лондона (ну разве не мистика?!)

За пять лет цены на недвижимость в Швеции более чем удвоились (125%) — по сегодняшним меркам, опять же — детская забава, однако в 1990 году ее хватило для того, чтобы вызвать на рынке сначала краткосрочную стагнацию, а затем и обвал. Здесь следует помянуть загадочный демарш, который предприняло социал-демократическое правительство перед тем, как проиграть выборы (кто бы сомневался — после всех-то финансовых реформ!) и уйти в отставку. Оно зачем-то провело ревальвацию кроны, которая сразу же ослабила экспорт, а затем отменила фиксированный курс обмена валюты. В результате процентная ставка в стране стала расти и, как следствие, объем кредитования за рубежом зашкалил реальные возможности шведской экономики по возврату долгов.

В 1992 году в Европе случился валютный кризис, шведская крона — при отсутствии ограничений по колебанию курса — резко обесценилась, а вместе с ней растворились надежды на успешный возврат кредитов, ранее полученных в валюте. Пытаясь спасти крону, правительство Бильдта в какой-то момент повысило процентную ставку до 500% (!), что еще больше усугубило положение заемщиков: если раньше у них были сложности с валютными кредитами, то теперь эти проблемы распространились и на заимствования в национальной валюте. Плательщики дружно перестали платить, и шведские банки один за другим испытали резкую нехватку оборотных средств (волна bad loans достигла 12% НВП).

19 августа произошло катастрофическое обесценивание кроны — заключительная точка в финальной саге скандинавского эксперимента с неолиберальным монетаризмом. Именно в этот день директор Ведомства Финансового контроля позвонил Урбану Бэкстрёму и порадовал серьезными неприятностями у банка Gota — уже третьего по счету (после Nordbanken и F.o.rsta Sparbanken, которых санировали годом раньше).

Осенью 1992-го правительство Карла Бильдта предприняло ряд мер, которые, собственно, и вошли в историю как «шведский опыт». Вот что было сделано:

— На совместном заседании правящей либерально-консервативной Умеренной Партии (Moderata Samlingspartiet) и социал-демократической оппозиции было достигнуто единодушное решение о полной гарантии всей банковской системы (114 банков). Это решение, формально одобренное парламентом в декабре 1992 года, предоставляло защиту государства от убытков всем кредиторам, кроме акционеров. Самое поразительное, что гарантия предоставлялась безо всяких ограничений по объему, то есть на всю сумму возможных дефолтов по платежам. В экономической истории нового времени этот шаг сохранился как пример беспрецедентного гэмблинга, который, тем не менее, по счастливому стечению обстоятельств закончился благополучно.

— Для санации банковской системы было создано специальное ведомство — Агентство по поддержанию банков (Bank Support Authority), которое занялось сегрегацией банковских активов: «хорошие» сохранялись на балансе, а «плохие» изымались для последующего слива в единый «плохой банк». Роль «плохого банка» исполняли две учрежденных Bank Support Authority специализированных структуры — «Securum» и «Retriva». Идея заключалась в том, что безнадежные кредиты вместо того, чтобы ликвидироваться в авральном порядке и по бросовым ценам, могут быть реструктурированы в финансовой компании, которая обладала бы неограниченными финансовыми возможностями, а значит, могла спокойно переждать кризис и после восстановления платежеспособности должников вернуть кредиты на рынок по достойной цене.

— С банками, пожелавшими воспользоваться поддержкой государства, BSA заключило соглашение, по которому первый транш убытков покрывают акционеры, а последующие убытки обмениваются на долевое участие государства (в лице BSA). Как уже было сказано, в условную «национализацию» со шведским правительством согласились сыграть только три банка. Государство выкупило у частных акционеров Nordbanken последние 30% акций, реструктурировало банк, слило его с банком Gota и в 1995 году передало в «добрые» руки частному капиталу, выйдя по убыткам практически на нуль. Nordbanken и банк Gota получили 98% всех денежных инвестиций государства. Остальные банки отделались льготными кредитами либо выпутались собственными силами.

— Льготное кредитование банков обеспечивал Центробанк Швеции (Riksbank), который также взял на себя обязательства покрыть задолженность местных банков по кредитам, полученным за рубежом. Общие затраты государства по выведению национальной экономики из кризиса в период с 1991-го по 1995 годы составили 65 миллиардов крон, или 4% от НВП (эквивалент 11,7 миллиарда долларов в ценах 1995-го, или 18,3 миллиарда в ценах сегодняшних). Эти цифры соответствуют уровню затрат американского правительства по одному только «плану Полсона» (700 миллиардов долларов, или 5% от НВП). С учетом того, что сейчас на подходе «план Гейтнера» с его 838 миллиардами, а в перспективе администрация Барака Обамы запланировала еще полтора триллиона, можно догадаться, что трудности современного американского правительства не идут ни в какое сравнение со шведскими неприятностями первой половины 90-х годов.

Принимая пакет решительных мер по санации экономики, правительство Карла Бильдта делало ставку в первую очередь на преодоление паники на внутренних рынках Швеции, а также на возврат доверия международного инвестиционного капитала к стране. Обе цели были достигнуты в кратчайшие сроки — на мой взгляд, по двум причинам. Во-первых, шведский финансовый кризис носил выраженный локальный характер и никоим образом не дестабилизировал ни европейский, ни американский финансовые рынки.

Во-вторых, объемы «плохой задолженности» шведских заемщиков в абсолютном выражении являлись каплей в море на фоне свободного капитала, который в 90-е энергично искал выход на новые рынки. Единственное, чего недоставало этому свободному капиталу для счастья, так это гарантии безопасности, которую шведское правительство тут же ему и выдало. Напоминаю читателям: выдало в неограниченном объеме, поручившись за любые потенциальные убытки по кредитам в будущем. Интересно, рискнул бы Карл Бильдт взять на себя подобную ответственность, не заручившись заранее безоговорочной поддержкой своих экономических учителей?

В общем и целом, после ознакомления с деталями «шведского кризиса» у меня создалось стойкое впечатление, что разыгрывался некий лабораторный эксперимент, в котором столпы неолиберального капитализма тестировали на прочность собственную теорию монетаризма. Считается, что эксперимент удался: из финансового кризиса первой половины 90-х Швеция вышла с полностью реструктурированной банковской системой. Сегодня контроль над этой системой осуществляют четыре международные группы, на которые приходится 80% национальных активов: это Nordea, возникшая из слияния Nordbanken с банком Gota, а затем — присоединения финского, датского и норвежского банков; Handelsbanken, Sparbanken и S-E-Banken (финансовый бастион семейства Валленбергов, контролирующих 40% всей шведской промышленности).

Для полноты картины нам осталось рассмотреть скрытый аспект шведского «эксперимента», проливающего свет на реальную цену, которую шведское общество заплатило за банковские игры неолибералов в 90–е годы. Параллельно с разрекламированными и широко известными мировой общественности мерами по «тотальной гарантии банковской системе» и сливу неликвидов в «плохой банк» правительство Карла Бильдта, а затем и Ингвара Карлссона (социал-демократическая партия) радикально урезало пенсии, ввело дополнительные налоги для покрытия расходов на компенсацию безработицы, качественно сократило социальные инвестиции. Доля расходов государства на социальные нужды уменьшилась с 70 до 50% (от НВП). В 1990 году Швеция занимала первое место в Европе по расходам на здравоохранение, в 2007-м — уже 13-е. В период с 1992-го по 2000 годы 1,8 миллиона шведов (40% трудоспособного населения) прошли через полную или частичную безработицу сроком в два года и более. Сокращения в сфере здравоохранения составили 100 тысяч мест. Ну и так далее.

Реквием по «шведскому социализму» можно продолжать до бесконечности, однако это не входит в задачи нашего обозрения. Главное, что мне хотелось продемонстрировать читателям: т. н. «шведский опыт» и «шведская модель» выхода из финансового и банковского кризиса — не более чем распиаренная иллюзия, несостоятельность которой простирается далеко за рамки карликовости эксперимента.

К слову, последнее обстоятельство играет не первую скрипку в списке аргументов, к которым прибегают сегодня американские аналитики, демонстрируя неприемлемость «шведского опыта» для разрешения современного кризиса. Весь национальный валовой продукт Швеции в 2008 году составил 333 миллиарда долларов, примерно как у штата Массачусетс (351 миллиард). Для сравнения: НВП Калифорнии — 1,8 триллиона долларов, Техаса — 1,14 триллиона. Ясно, что сравнивать нечего, но не это главное: неприменимость «шведской модели», повторюсь, не в объеме, а в локальности кризиса.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
17:46 23.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупиковый это путь,социал-демократии утрачивают свою экономическую
> конкурентоспособность и постепенно будут понижать уровень жизни.
quoted1
Как они утрачивают? В Швеции практически 80 лет эсдеки были правящей партией, но страна не теряла экономическую конкурентоспособность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
17:47 23.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы,чтоб навечно,может дойдет наконец,что не так уж плохо было при
> \"оккупантах\".А Вы из Германии вещаете? Жалко мне немцев,всех кормят,и нужно им
> такое счастье?
quoted1
Да, из Германии. Германии вообще то такое \"счастье\" не нужно. Большенство не одобряют помощь другим странам, когда у себя проблем полно. К тому же надо и немцам самим теперь экономить. Уже ищут сферы, где можно денег урезать или поднять налоги. Лично я вообще против ЕС и Евро. Германия без всего этого могла бы лучше жить. Сейчас одни убытки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
17:47 23.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
> Шведские профсоюзы засвидетельствовали банкротство шведского \"социализма\"
quoted1
Ссылоку дадите на это заявление?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:50 23.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Как они утрачивают? В Швеции практически 80 лет эсдеки были правящей партией, но
quoted1
страна не теряла экономическую конкурентоспособность.  
А сейчас из -за жадности буржуи переносят производство в слаборазвитые
страны,непонятно,за счет чего сами то живут .А в Швеции мой двоюродный брат
живет,сын бывшей жены родного брата,которая вышла потом за шведа,учился-учился,а
работы нет,а ему уже за 30,ненормальное положение!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
17:51 23.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот Саркози пригрозил выходом из ЕС, если не создадут \"подушку\" из 750 млрд. евро для всех.
quoted1
Это создают фонд для будущих таких ситуаций, как с Грецией и ей подобными. Теперь есть конкретный фонд, который будет помогать завравшимся странам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
17:51 23.05.2010
Инхуматак, в статье не доказывается то, что в Швеции был убран социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
17:53 23.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А сейчас из -за жадности буржуи переносят производство в слаборазвитые
> страны
quoted1
Это началось ещё в 19 веке и называется экономическая колонизация слаборазвитых стран. Проблемы приобретают только страны, где размещают это производство.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> а ему уже за 30,ненормальное положение!
quoted1
А плохо ему безработным живётся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
17:53 23.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылоку дадите на это заявление?
quoted1


Давал, но она почему то не проявляется в сообщении. Сейчас текст выложу. Частично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:54 23.05.2010
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, из Германии. Германии вообще то такое \"счастье\" не нужно. Большенство не
quoted1
одобряют помощь другим странам, когда у себя проблем полно. К тому же надо и немцам
самим теперь экономить. Уже ищут сферы, где можно денег урезать или поднять налоги.
Лично я вообще против ЕС и Евро. Германия без всего этого могла бы лучше жить.
Сейчас одни убытки
Так и статистика свидетельствует.Германия по уровню жизни по данным ООН уже ниже
20-го места , а,например,ГДР,в десятку входила,хоть и были там некоторые бытовые
недостатки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:00 23.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> А плохо ему безработным живётся?  
quoted1
Может и лучше,чем многим нашим работающим,я с ним не общаюсь,но то,что морально
плохо,я даже и не сомневаюсь,и не сомневаюсь,что скоро халява кончится своих
дармоедов кормить за счет слаборазвитых стран.ПРПР писал(а) в ответ на
сообщение:
> Это началось ещё в 19 веке и называется экономическая колонизация слаборазвитых
quoted1
стран. Проблемы приобретают только страны, где размещают это производство.
Гон-Конг вот,не жалуется,а также Китай,Индия и т. д.Сейчас масштабы неоколониализма
другие,и бедные страны в плане политики самостоятельны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс
Алекс


Сообщений: 14428
18:01 23.05.2010
Я как-то высказывался что безудержное бездумное и в конце концов безответственное расширение ЕС в попытке создать новую супер-державу с огромным внутренним рынком до добра не довет а поставит ЕС на грань развала. ЕС повторяет судьбу Советского Союза где странным образом сожительствовали Эстония и к примеру Таджикистан, Киргизия и Литва а за всех в ответе была Россия- нечто подобное мы наблюдаем сейчас в ЕС- где роль доноров- эдаких бурлаков вытягивающих севший на мель европароход- выполняют Германия на пару с Францией а евроиждивенцами- новички и большинство средиземноморских стран. Как долго такое странное сообщество сможет протянуть не берется предсказать теперь уже никто- да оно и понятно- из первоначальной привлекательной идеи интеграции БЛИЗКИХ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ СТРАН- ЕС выродился в захудалый колхоз где все и вся губит на корню ее величество уравниловка где откровенные лодыри и тунеядцы волготно живут за счет честных трудоголиков. Экономические законы не обмануть-они действуют неумолимо и независимо от воли тех кто построил эту громоздкую и скверно управляемую конструкцию.nicht wahr?- не так ли SACD?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
18:02 23.05.2010
Профсоюзы засвидетельствовали банкротство шведского \"социализма\"
23.12.2009
Предлагаем вашему вниманию репортаж о замечательном исследовании Центрального объединения профсоюзов Швеции, отчет о котором был опубликован Ирене Веннему (его автором) в газете \"Дагенс Нюхетер\".
Результаты профсоюзного исследования красноречиво свидетельствуют против концепции \"социализма при капитализме\"; против иллюзий, насаждаемых социалистами-реформистами, что в рамках капитализма якобы возможно общественное устройство, удовлетворяющее потребностям всего населения, общество без нищеты и несправедливого распределения богатств.
[Прослушать репортаж: Радио Швеция - \"Бедные становятся в Швеции всё беднее, богатые - всё богаче\" -прилагаемый ниже текстовый материал охватывает только половину радиопередачи]

Такая система, без нищеты и политического гнета над бедными возможна только в таком обществе, где упразднен наемный труд, являющийся основой капитализма, где все условия производства будут принадлежать всему обществу, а не горстке частных собственников. Такое упразднение наемного труда, означает уничтожение классов, а следовательно, исключает самую возможность классовых различий - бедности одних, обусловленных богатством других - Редакция \"Марксиста\".


---------------------------------------- ----------------------------------------


Бедные становятся в Швеции всё беднее, богатые - всё богаче

Об этом здесь, где давно уже был построен уютный и просторный дом для среднего класса, говорят в последние годы часто как о серьезной проблеме. Новое исследование, проведенное Центральным объединением профсоюзов Швеции, показывает, что в структуре доходов шведского населения произошли за полтора десятилетия изменения просто драматические. Вот главные выведенные цифры: за период с 1991 по 2007 год, а именно этот период был объектом исследования, самая богатая десятая часть шведского народа повысила свои доходы почти вдвое - на 88 процентов. За это же время доходы беднейшей десятой части шведских подданных увеличились лишь на 15 процентов.

То есть богатые получают от общего пирога всё больше, и гораздо, в ущерб бедным. Эти красноречивые цифры опубликованы сегодня на дискуссионной странице газеты Дагенс Нюхетер. В стране, претендовавшей долгое время на создание самого справедливого, равноправного и в то же время богатого общества, что, заметим, во многих отношениях удавалось до начала 80-х годов, - в этой стране произошел перелом и начали действовать обратные процессы расслоения на богатых и бедных. Тут надо отметить, что эти процессы увеличения разницы в доходах населения характерны не только для Швеции, но и для большинства индустриально развитых стран. Но это радует мало. Эксперты Центрального объединения профсоюзов Швеции отмечают, что наиболее тревожным результатом исследования оказалось методичное и всё более явное отставание самых слабых групп общества. Говорит автор исследования и статьи в Дагенс Нюхетер Ирене Веннему.

- Прежде всего это люди больные, безработные и те, кто вынужден был выйти на пенсию раньше времени. В этой группе произошли наиболее разительные изменения.

Подсчитано, что за указанный период доходы людей безработных, больных, вышедших на преждевременную пенсию по состоянию здоровья увеличивались всего на 0,86 процента в год. В то же время средние доходы бизнесменов и фермеров увеличивались несравненно более быстро - на 4,4 процента в год. Идет таким образом перетекание доходов от тех, кто не может работать или кому не удается получить такую возможность, к тем, кто эту возможность имеет. \"Однако всё больше людей, особенно в результате текущего кризиса, начали понимать, что безработица и болезни - это не только то, что случается с другими людьми, а имеется опасность и самому туда попасть\", - я цитирую статью в Дагенс Нюхетер. Позволить доходам людей больных, безработных и пенсионеров так отставать от доходов трудящихся - это значит наносить урон надежности существования для всех.

Материал Сергея Карлова
sr.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/ amnessida.asp?programID=2103&Nyheter=0&g rupp=6685&artikel=3293674

Шведский «социализм» уходит в прошлое
В скандинавской стране продолжается резкое расслоение общества на бедных и богатых

О Швеции, которую часто называли моделью скандинавского «социализма» в плане создания уютного и просторного дома для среднего класса, теперь говорят с большой грустью.

Новое исследование, проведенное Центральным объединением профсоюзов скандинавской страны, показывает, что в структуре доходов шведского населения за полтора десятилетия произошли просто драматические изменения.

Так, за период с 1991 по 2007 год самая богатая десятая часть шведского народа повысила свои доходы почти вдвое - на 88 процентов. За это же время доходы беднейшей десятой части населения скандинавской страны увеличились лишь на 15 процентов.

То есть, богатые получают от общего пирога всё больший доход, причем в ущерб бедным. Эти красноречивые цифры опубликованы во вторник, 8 декабря, на дискуссионной странице газеты Дагенс Нюхетер.

В стране, претендовавшей долгое время на создание самого справедливого, равноправного и богатого общества, начали действовать обратные процессы. Тут надо отметить, что эти процессы увеличения разницы в доходах населения характерны не только для Швеции, но и для большинства индустриально развитых стран.

Эксперты Центрального объединения профсоюзов Швеции отмечают, что наиболее тревожным результатом исследования оказалось методичное и всё более явное отставание самых слабых групп общества, говорит автор исследования и статьи в Дагенс Нюхетер Ирене Веннему.

«Прежде всего это люди больные, безработные и те, кто вынужден был выйти на пенсию раньше времени. В этой группе произошли наиболее разительные изменения», - утверждает она.

Подсчитано, что за указанный период времени доходы безработных, больных, вышедших на преждевременную пенсию по состоянию здоровья увеличивались всего на 0,86 процента в год. В то же время средние доходы бизнесменов и фермеров увеличивались несравненно более быстро - на 4,4 процента в год, сообщает Шведское радио.

nordeurope.kp.ru/online/news/584109/


Юхан Виман: «Шведского социализма нет»

В прошедшем в Риге 24 октября съезде Социалистической партии Латвии участвовали представители левых партий из стран Евросоюза и России. Учитывая нынешнюю роль, значение и влияние на Латвию такой страны, как Швеция «Час» решил поинтересоваться, что думают о сложившейся ситуации представители шведских левых. Наш собеседник - член руководства Коммунистической партии Швеции Юхан Виман.

- Юхан, Швеция для многих в нашей стране долгое время была в некотором смысле образцом и примером для подражания. Со своей стороны, в отношении Балтии Швеция занимала как бы покровительственную позицию. Сегодня из-за роли шведских банков в развитии кризиса ситуация, кажется, несколько изменилась...

- Да, в последнее десятилетие крупнейшие шведские банки заняли доминирующее положение на кредитном рынке Балтии и занялись совершенно безответственным кредитованием, направленным только на получение быстрой прибыли. Существует широко распространенное среди шведских экономистов и политиков мнение, что именно такое поведение шведских банков усугубило течение кризиса в балтийских странах и в том числе Латвии.

- Но почему возникли такие негативные последствия, ведь кредитованием банки занимаются везде?

- Да, так работает вся капиталистическая система, но мы-то приемы своих банкиров очень хорошо знаем... Мы знаем, какие олигархи стоят за тем или иным банком, чьи интересы они обслуживают и к каким целям на самом деле стремятся. Впрочем, и в Швеции ситуация в банковской сфере очень напряженная, не в последнюю очередь из-за того, что банкиры боятся потерять деньги, вложенные в Латвию, боятся девальвации лата. Например, Swedbank половину кредитных потерь несет из-за стран Балтии, хотя его кредиты в Латвии составляют всего 5% от общего объема.

- Коснулся ли кризис как таковой самой Швеции?

- Да, конечно, хотя и не в такой степени, как Латвии. Но падение внутреннего продукта составило 5%, уровень безработицы прогнозируется до 11%. Кроме банковской системы наиболее серьезно положение в автомобилестроении, уволены тысячи рабочих, такие известные компании, как Saab и Volvo, стоят на грани банкротства. Уже имели место выступления недовольных и забастовки.

- А как же знаменитый «шведский социализм»?

- Увы, никакого социализма в Швеции нет. У нас - шведский капитализм...

- Но, согласитесь, что в вашей стране очень высокий уровень социальных гарантий и прав тех же наемных работников.

- Во-первых, эти социальные гарантии - не подарок «добрых капиталистов», это результат борьбы рабочих за свои права. Во-вторых, уровень социальной защищенности стал ощутимо снижаться после разрушения СССР, когда у наших капиталистов и политиков пропала необходимость своеобразного идеологического соревнования и угроза социального недовольства по результатам этого соревнования. Особенно усилились процессы социального реванша после вступления Швеции в Евросоюз с господствующими там неолиберальными рыночными концепциями.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
18:04 23.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и статистика свидетельствует.Германия по уровню жизни по данным ООН уже ниже
> 20-го места , а,например,ГДР,в десятку входила,хоть и были там некоторые бытовые
> недостатки.
quoted1
Я разговаривал с несколькими \"гдровцами\" и говорил им, что ГДР была одна из лучших. Они удивлялись моей наивности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:08 23.05.2010
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>Я разговаривал с несколькими \"гдровцами\" и говорил им, что ГДР была одна из лучших.
Они удивлялись моей наивности
Ну,очевидно, это не полный спектр мнений,к тому же,пропаганда нынешняя на что?,тут
некоторым и в Россиянии хорошо,которая 71 место занимает,а РСФСР то 25 место
занимала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Экономия в ЕС.. >Фигня. В старых социал-демократических странах (страны Скандинавии) ничего не уменьшают. Не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия