>> авайте по порядку:1.Это какие народы на балканах занимались геноцидом,только ли сербы?И ответьте,почему когда индейцы хотели создать новое государство,отделившись от США-их не бомбили и не ввели войска?2.Где доказательство,что именно из афганистана были отправленны террористы,которые совершили теракт в Америке?3.Война в ираке началась,поскольку все были уверены,что Саддам имеет оружие массового поражения(официальный мотив)...Войну ради нефти(неофициальный мотив)-обсуждать не хочу,поскольку в Америке новый президент с социально-направленными взглядами.... >>
>>
>> >>
> > Вы в Германии все такие наивные?
Я живу в Москве...
23:50 23.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Я живу в Москве...
Вот форумное сообщество утверждает, что Вы .издобол. Доказательств, как Вы утвержаете, не требуется. Но лично Вы можете иметь и свое личное мнение на этот счет, но к делу оно не относится
>> Ну вот только не надо на всю Москву сразу наезжать >>
>>
>> >>
> > Извини но это чисто армейское и жизненное впечатление...
Все руководители страны становились \"москвичами\"-это как?
09:51 24.05.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это их прямая обязанность.
>А у них есть на это силы и возможности???
У них нет желания. А это самое главное. По этому, наркотики не уничтожить. И никакие международные силы тут не помогут, если афганцы сами того не хотят. Это надо всех уничтожить, кто с наркотиками дело имеет. А это значительная часть Афганистана. Они сами должны понять это и принять меры. Это самый действенный метод.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> 1.Саддама повесили именно за применение ОМП(газа зарин),однако операция по вторжению в Ирак была санкционирована США именно на основе данных разведки(ЦРУ),что у Ирака большие запасы ОМП и он готов их применять,которая потом не подтвердилась-это нормально?
Нет, это не нормально.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> 2.А до \"талибана\" наркотиков в афганистане не было?
Были, особенно получили распространение во время войны СССР в Афганистане. Так частично финансировали свою войну.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю ООН-ведь сама причина наркотрафиков кроется в нищите афганцев..
Да, от нищеты афганцев, от наркоманов по всему миру, от наркобаронов.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Сколько нужно денег,чтобы в афганистане началась нормальная жизнь?
Это не деньги, а разум афганцев. Пока они будут оставаться в своём \"средневековье\", никакой нормальной жизни не будет. Сегодняшние поколения афганцев знают только войну и не умеют жить нормальной, в нашем понимании, жизнью. И знают хороший и быстрый способ зарабатывания денег выращиванием наркотиков. Это уже въелось в мозги афганцев. По этому, деньги тут ничего не решат. Деньги будут способствовать только коррупции и новым опиумным полям.
11:27 24.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Это не деньги, а разум афганцев. Пока они будут оставаться в своём \"средневековье\", никакой нормальной жизни не будет. Сегодняшние поколения афганцев знают только войну и не умеют жить нормальной, в нашем понимании, жизнью. И знают хороший и быстрый способ зарабатывания денег выращиванием наркотиков. Это уже въелось в мозги афганцев. По этому, деньги тут ничего не решат. Деньги будут способствовать только коррупции и новым опиумным полям
Позвольте с этим не согласиться.Есть хорошая русская пословица:\"рыба гниёт с головы\".Когда правитель слаб,алчен и тщедушен-никакие увещевания не помогут... Маленький пример:\"ОСАГО\" в России....
12:25 24.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Позвольте с этим не согласиться.Есть хорошая русская пословица:\"рыба гниёт с головы\".Когда правитель слаб,алчен и тщедушен-никакие увещевания не помогут... > Маленький пример:\"ОСАГО\" в России....
Не правитель, а народ. Ничто не поможет, если народ не хочет. \"Один в поле не воин\", даже если это президент.
20:13 24.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> И никакие международные силы тут не помогут, если афганцы сами того не хотят.
SACD писал(а) в ответ на :
> Они сами должны понять это и принять меры.
Осмелюсь напомнить Вам, что до АГРЕССИИ международных сил в Афганистане, именно при власти ТАЛИБОВ, в Афганистане не было ни одной маковой плантации. Все сегодняшние ДОСТИЖЕНИЯ в наркоторговле афганский народ совершил благодаря и при непосредственной поддержке именно международных сил. Это собственно говоря ПЛАТА за отсутствие ДЖИХАДА в полном смысле этого слова. А теперь скажите - где здесь ЗЛО - талибы, или союзнички??? SACD писал(а) в ответ на :
> Были, особенно получили распространение во время войны СССР в Афганистане. > Так частично финансировали свою войну.
Только не нужно сравнивать \"блоху со слоном\", ибо запасы выработанного в Афгане, но не реализованного \"герыча\" сейчас так велики, что их хватит на 100 лет. И это всё при пендосах. И это при том, что жители, занятые в сфере производства героина получают за свой труд гроши. Как-то не логично...
> Осмелюсь напомнить Вам, что до АГРЕССИИ международных сил в Афганистане, > именно при власти ТАЛИБОВ, в Афганистане не было ни одной маковой плантации. > Все сегодняшние ДОСТИЖЕНИЯ в наркоторговле афганский народ совершил
> благодаря и при непосредственной поддержке именно международных сил. Это > собственно говоря ПЛАТА за отсутствие ДЖИХАДА в полном смысле этого слова. > А теперь скажите - где здесь ЗЛО - талибы, или союзнички???
Нет, это ещё было раньше, во время агрессии Советской армии. Наркотики широко использовались афганцами, за наркотики они покупали даже у советских солдат оружие. Среди советских солдат была наркота тоже широко распространена. Пару моих хороших знакомых были в Афгане, рассказывали. Косяк стоил 25 рублей.
> Только не нужно сравнивать \"блоху со слоном\", ибо запасы выработанного в Афгане,
> но не реализованного \"герыча\" сейчас так велики, что их хватит на 100 лет. И это всё > при пендосах. И это при том, что жители, занятые в сфере производства героина > получают за свой труд гроши. Как-то не логично...
Ну это преувеличено. Пока что нет основания обвинять международный контингент. Борьба с наркотрефиком не входит в его обязанности.
21:51 24.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Ну это преувеличено. Пока что нет основания обвинять международный контингент. Борьба с наркотрефиком не входит в его обязанности.
Это правильно, гораздо удобнее взять под контроль его потоки, особенно имея, никому неподконтрольную, базу в самом сердце Европы, да и косоворы без поставляемой наркоты не смогут существовать - работать придется
22:01 24.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Это правильно, гораздо удобнее взять под контроль его потоки, особенно имея, никому неподконтрольную, базу в самом сердце Европы, да и косоворы без поставляемой наркоты не смогут существовать - работать придется
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Позвольте с этим не согласиться.Есть хорошая русская пословица:\"рыба гниёт с головы\".Когда правитель слаб,алчен и тщедушен-никакие увещевания не помогут... >> Маленький пример:\"ОСАГО\" в России....
> > Не правитель, а народ. Ничто не поможет, если народ не хочет. \"Один в поле не воин\", даже если это президент.
Расскажите это сегодняшним диктаторам,которым аплодируют массы....
22:57 24.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
>Славо богу, что такого пока нет.
Что нет, собствееной базы в Косово? Есть, и ещё одна строится, и именно из Косово афганский героин по Европе расползается. Может прямо с ходу, с военных бортов
Это 