> Ну, вёдра на голове, вроде никто не запрещал во Франции носить
Запрещается вся одежда, которая закрывает лицо.
Мне кажется тут дело не в религии, а в возможности индентификации человека по лицу.
Интересно, как сами французы аргументировали введение такого закона?
20:51 21.05.2010
Дегунец, Турция не является участником Европейской Конвенции. Онпа вообще не является европейским государством (и никогда таковой не станет, как бы она ни хотела этого). Ей никогда не быть в ЕС. Так что пусть что хочет, то и делает. Меня турецкие правила мало волнуют. А вот Франция и Бельгия - участницы Конвенции.
20:53 21.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Ататюрк решил что светская Турция - это современная Турция. Но дело то здесь не в том а в либеральных идеях. Если на то пошло то нужно запретить рясы, тюрбаны, и вообще всю не европейскую одежду. Да и разрешать нельзя было. А так ущемления прав. Теперь уже граждан страны.
Не совсем в этом дело, паранджа не считается традиционной для мусульманства одеждой. В любом случае ношение паранджи нарушает права других граждан. Например, право на безопасность.
20:55 21.05.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Интересно, как сами французы аргументировали введение такого закона?
Николя Саркози согласился с парламентариями и высказал мнение, что паранджа является признаком унижения и порабощения женщины, и к религии никакого отношения не имеет.
20:55 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Например, право на безопасность.
Как.
20:56 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> В любом случае ношение паранджи нарушает права других граждан. Например, право на безопасность.
Следующий шаг - запрет на обильную косметику и бодиарт в общественных местах.
20:59 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Николя Саркози согласился с парламентариями и высказал мнение, что паранджа является признаком унижения и порабощения женщины, и к религии никакого отношения не имеет.
Среди некоторых молодёжных движений модно носить ошейники, которые тоже признак порабащения. Хотя пускай запрещают, что хотят. Это их дело.
21:02 21.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, право на безопасность.
>Как.
Как, как? Вспомните Петруху из \"Белого солнца пустыни\". Хрен его знает кто скрывается под паранжой, может бородач с ручным гранатометом. Зачем устанавливать везде системы видеонаблюдения, если паранджа сводит на нет вопрос опознавания?
21:04 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Николя Саркози согласился с парламентариями и высказал мнение, что паранджа является признаком унижения и порабощения женщины, и к религии никакого отношения не имеет.
Если она носит это добровольно. И может без паранджи это для нее ущемление ее прав. А ведь некоторые мусульманки так и считают. Они так воспитаны. м в голову не могло прийти появиться на людях с открытым лицом. Может на лицо она крива.
21:05 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Как, как? Вспомните Петруху из \"Белого солнца пустыни\". Хрен его знает кто скрывается под паранжой, может бородач с ручным гранатометом. Зачем устанавливать везде системы видеонаблюдения, если паранджа сводит на нет вопрос опознавания?
Без обвинения и отпечатки пальцев без своего согласия взять не могут. Есть подозрения проверь. Паспорт с лицом, но не более.
21:06 21.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
>Без обвинения и отпечатки пальцев без своего согласия взять не могут. Есть подозрения проверь. Паспорт с лицом, но не более.
А как паспорт проверять? Фотографию тоже в парандже вклеивать? И что это даст в плане проверки, если идентифицировать всё равно не можешь?
21:19 21.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А как паспорт проверять? Фотографию тоже в парандже вклеивать? И что это даст в плане проверки, если идентифицировать всё равно не можешь?
Ну уж этого не надо. Фотографировать может и женщина если уж так приперло и проверять. Можно конечно припереть так что паранджу просто не удобно будет носить. Постоянные проверки там, еще что. Но запрещать это не для Европы. Кто встал на этот путь тот с него не сойдет. Это я для либералов пишу. Пусть задумаются. Можно ли прожить в государстве без некоторых запретов на личную свободу. А то про пи парады кричат. Скоро в европе и их наконец запретят. Так как они как раз нарушают права гетеросексуалов. Т е вмешиваються в свободы. Как говориться ходи в парандже, но у себя дома.
14:40 22.05.2010
Это может привести к тому что в будущем мусульманские страны объединятся в союз и начнут войну с ЕС
