> Так может сделав выводы и прекратить мировые эксперименты-?
а чё тогда делать остается?
21:06 30.05.2010
Есть ещё один самый естественный путь развития называемый ---Эволюционный. Конечно же при этом соблюдая социальную защищённость как в большинстве развитых стран мира. Что такое социалка-? Пенсия.безработица .болезни ---всё это обеспечивает национальное страование из зароботной платы работающих . Процент привязан к зароботной плате.
18:03 05.06.2010
Ещё один кирпич в стену Президент США Барак Обама одобрил план размещения войск специального назначения в 75 странах в рамках борьбы с террористической сетью «Аль-Каеда» , сообщает The Times . Ранее тайные операции американского спецназа были санкционированы только примерно в 60 странах. В основном расширение деятельности отрядов специального назначения касается стран Восточной Африки, в том числе и Йемена, где сильны позиции «Аль-Каеды», а также ближневосточных государств и стран Центральной Азии. Подробных сведений о том, в каких конкретно странах действует спецназ США, не поступало. В связи с расширением тайных операций министр обороны США Роберт Гейтс потребовал от Пентагона выделить из своего бюджета в ближайшие пять лет около 100 миллионов долларов, часть из которых пойдет на спецоперации. О плане расширения деятельности войск специального назначения стало известно в конце мая, однако многие детали новой инициативы оставались неизвестными. Его реализация началась еще в конце сентября 2009 года после неудавшегося теракта на борту самолета Амстердам — Детройт. В настоящее время за пределами США размешены 13 тысяч бойцов отрядов специального назначения, 9 тысяч из них ведут деятельность в Афганистане и Пакистане. В последнее время США удалось добиться определенных успехов в борьбе с «Аль-Каедой». В частности, в мае на границе Пакистана и Афганистана был уничтожен лидер афганистанского отделения террористической сети Мустафа Абу аль-Язид, занимавший в иерархии «Аль-Каеды» третье место после Осамы бин Ладена и Аймана аль-Завахири
12:43 11.02.2011
Регулярно попадаются новости и темы, свидетельствующие о всеобщем ожидании чего-то нехорошего в глобальном масштабе. Но при этом все они очень хорошо укладываются пазл "мировая зачистка". Планомерное нагнетание антиисламских настроений. Последние высказывания официальных лиц европейских государств однозначно указывают на попытку "подсказать" гражданам облик врага. Ввводы-выводы войск в Афганистане и Ираке. Государственные структуры в этих странах так и не созданы. И простой вывод войск НАТО приведёт к резне, как это было в Афгане после вывода советских войск. Только будет намного хуже. Потому что уже второе поколение выросло в условиях войны. Очередной всплеск цен на продовольствие в мире. "Народные" восстания в североафриканских странах. И всё это на фоне продолжающихся массовых закупок вооружений по всему миру. 2010-й не стал исключением. При этом появились явные факты, что НАТО не ставит своей целью противоборство с Россией. Подписание разных договоров и точечные закупки вооружений у вчерашних противников по другому трудно истолковать. Так что в реальности два варианта. Или идёт последний этап подготовки к планетарной зачистке с целью резкого радикально сокращения жителей. Или все готовятся к "2012"... Кстати, сама эта тема очень вписывается в первую версию. Паническая истерия идеально подходит для создания нужных настроений.
12:48 11.02.2011
Кто любит деньги, тот ненавидит людей...
12:49 11.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Кто любит деньги, тот ненавидит людей...
. а кто любит деньги -делает их и на эти деньги для людей что то строит он тоже ненавидит.? .
11:10 24.03.2011
Ну вот, очередной шаг. Что потеряли Европа и США в Ливии? Опять нефть? А много они её в Ираке взяли?:) А давайте прикинем, что получится, если, как ожидают, после воздушных налётов в Ливию будут введены войска НАТО? Хороший такой плацдарм на севере континента. Причём туда введут войска не только американцы. Под это дело активно подпишутся и те, кто живёт рядом. А далеко ли от Ливии до Ирана? Бомберы долетят? Да и авианосец очередной запросто за пару дней доплывёт. Вот и чудится, что после завоевания в Ливии плацдарма для войск НАТО, всё-таки опять найдут повод обострить проблему Ирана. Войск в Афганистане и Ираке для полноценного и быстрого разгрома иранской армии маловато. А вот с помощью ливийской группировки уже попроще будет. А когда начнётся война Индии с Китаем, лишние войска из Персидского залива легко перекинуть в Ливию, ну типа по дороге домой заскочили.И с ливийского плацдарма пойти с истребительными батальонами вглубь. США не воюют там за ресурсы. Они создают горячие точки, причём доводят ситуацию до полной безнадёжности. И всему миру надо быть им благодарными за это. Потому что третья мировая на истребление неизбежна.
21:44 24.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А давайте прикинем, что получится, если, как ожидают, после воздушных налётов в Ливию будут введены войска НАТО? Хороший такой плацдарм на севере континента. Причём туда введут войска не только американцы. Под это дело активно подпишутся и те, кто живёт рядом. А далеко ли от Ливии до Ирана?
Абракс, им куда проще добраться, до Ирана, из Ирака, Афганистана, Киргизии, Турции, Саудовской Аравии, Израиля, да и из кучи других мест. Так, что рассматривать Ливию, как иранский плацдарм, по-моему неправильно. Это всего лишь бизнесинтересы и влияние в североафрикансом регионе и все. А насчет горячих точек ... Скорее всего так и есть
Зы сорри за ответ )))
22:32 24.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Абракс, им куда проще добраться, до Ирана, из Ирака, Афганистана, Киргизии, Турции, Саудовской Аравии, Израиля, да и из кучи других мест.
В Ираке и Афганистане войска уже есть. И повода увеличивать там группировку у США нет. Хотя как сообщали недавно в Афган перебросили тяжёлые танки, видимо за Талибами по горам гоняться. Ввести их в Киргизию или Турцию можно, но также ничем не объяснишь переброску крупного контингента в этот регион. Иран страна большая и в отличие от Ирака более монолитная, поэтому нужны большие силы. А Ливия относительно близко, войска там не только из США, и нет риска подвергнуть ракетным обстрелам страны у самых границ России.
18:00 25.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>В Ираке и Афганистане войска уже есть. И повода увеличивать там группировку у США нет.
Было б желанье ... А вон нашли ж повод вторгнуться в Ирак, и тут найдут, да хоть совместные ученья, с местной армиеей, и под этот повод подьросят столько сколько посчитают нужным, да и повод можно найти любой. abracs писал(а) в ответ на :
>А Ливия относительно близко, войска там не только из США, и нет риска подвергнуть ракетным обстрелам страны у самых границ России.
А это то причкм ... Мне кажется им глубоко на ... пофик на все страны, кроме одной.
Вот нарыл карту мира ... На, которой показаны "соседи" Ирана и Ливия, как мне кажется все так это шаг не в сторону Ирана.
