> И поставив какую-то страну перед фактом грядущего истребления, quoted1
А НАТО, по-вашему, ещё и должно объявить Индии и Пакистану, что собирается их полностью уничтожить? abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> намереваетесь дипломатическими путями убедить их не применять ядерное оружие? А чем накажете, если откажутся?:) quoted1
А как в ВМВ фашисты и антигитлеровская коалиция договорились о взаимном неприменении химического оружия, так и тут... В конце концов, индусы и пакистанцы вовсе не горят желанием присоединять вторую Хиросиму (тем более получать себе второй Чернобыль). Кроме того существует вариант с сепаратистами и иные методы сокращения численности населения.
>> Если в одном регионе какие-то страны в короткий период применят большое количество ядерных зарядов и сам регион можно считать надолго непригодным для использования, и всему миру мало не покажется. В Чернобыле всего то был выброс пыли и кусков топлива, так след на пол-Европы протянулся. quoted2
> > В советское время была такая книга, выходила раз в год, называлась Эврика. Я как-то раскопал две такие книги, одна за конец 70-х другая за конец 80-х, вот в какой-то из них была статья пр ядерную войну. Учёные на тогдашних компах рассчитывали последстви, и пришли вк выводу что если СССР и США применять всё яд. оружие, то всему миру хана 100%! Мало того оказалась достаточным заряда одной тогдашней подлодки, чтобы наступила яд. зима. А это кол-во уже есть у Пакистана и Индии вместе взятых, если применять кранты всему миру. В воздух поднимется такое кол-во сажи, пепла и пыли, что накроет всю землю, прекратятся ветры и осадки, которые ускорили бы выпадание этой всей грязи и тогда останется только гравитация, которая будет медленно, очень медленно осаждать всю эту гадость. На это уйдут года, за это время вся растительность погибнет и все животные в том числе и человек от голода. Выживут только некоторые виды насекомых, во как! quoted1
А вам не кажется, что это было не более, чем идеологическая диверсия ЦРУ?
> Сверхчеловеки укроются талмудом, уснут и проснутся когда живых никого нет, а фабрики и заводы стоят. Вот счастье-то будет. quoted1
Убежище ядерное где нибудь в кордельерах организовать с питанием от газопровода и всей экосистемой, тепличками на лампах, для пары сотен избранных - вполне реальный вариант
> Убежище ядерное где нибудь в кордельерах организовать с питанием от газопровода и всей экосистемой, тепличками на лампах, для пары сотен избранных - вполне реальный вариант quoted1
Да можно, даже могу дать адрес. Сами сооружения уже есть, правда нет инфраструктуры, но с парой миллиардов, это не проблема и самое главное местные власти берут маленькие взятки!
Ещё один кирпич в стене.. \"Вашингтон не может бороться с современными угрозами в одиночку и должен применять \"многосторонний подход\" при реализации своей внешней политики. Об этом заявил президент Соединенных Штатов Барак Обама, презентуя соотечественникам новую Стратегию национальной безопасности страны...\" \"...международная коалиция в Афганистане, куда предполагается \"закачать\" еще 30 тысяч...\" \"...президент дал понять: американцам нужно не только укреплять существующие альянсы, но также \"искать новых партнеров\" \"Правительство США отменило санкции в отношении четырех российских учреждений, которые прежде обвинялись в \"содействии вооружению Ирана\". Под \"амнистию\" попали госкомпания \"Рособоронэкспорт\", а также Тульский КБ приборостроения, Российский химико-технологический университет имени Менделеева и Московский авиационный институт. Эти предприятия лишались возможности закупать в США военную технику и получать услуги, связанные с \"оборонкой\". Американским структурам запрещалось любое сотрудничество с ними. По словам официального представителя Госдепа Филипа Кроули, администрация Барака Обамы приняла такое решение, поскольку Москва пересмотрела свой подход к Ирану\"
Ещё один кирпич в стене.. http://www.politforums.ru/world/1275058029.html... Первую можно назвать сообразно ее сути - \"мир цивилизационной иерархии\". В этом случае немногие \"избранные\", определив себя как \"интеллектуальное ядро человечества\", сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления за счет жестокой эксплуатации остального Человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации (концепция \"золотого миллиарда\"). Вторую модель можно было бы назвать как \"цивилизационная взаимоподдержка\" или \"цивилизационная гармония\". В этом варианте цель глобализации состоит не в \"унификации\", а в развитии всех существующих цивилизаций, с сохранением и расширением для каждого народа и цивилизации своего \"поля развития\", что составляет основу развития каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее. теперь угадайте какую выберет \"цивилизованный мир\"?
- Мир перепробовал уже все модели.- И те кто стремился к справедливости приходя к власти становится её нарушителем. И самые справедливые общественные модели стали как в последствии оказывались самыми губительными для собственных народов за всю историю. Так может сделав выводы и прекратить мировые эксперименты-?