Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Третья Мировая война? Нет, просто зачистка.

abracs
69 3349 14:25 12.05.2010
   Рейтинг темы: +3
В разговорах о третьей мировой как-то обычно исходят из тезисов о мировом господстве, совершенно не учитывая остальные факторы. Следующая война будет не между сильными, точнее и войны в привычном понимании не будет. Человечеству предстоит грандиозная операция по \"зачистке\" территорий. Уточняю, развитые страны планомерно, но быстро уничтожат население бедных регионов. Их всего три. 1\\Латинская Америка. 2\\Африка. 3\\Южная Азия. Соответственно существуют три \"клуба освободителей\" 1\\США+Канада 2\\Евросоюз 3\\Китай (при поддержке НАТО). Кто где будет \"освобождать\" понятно, исходя из географии.
Теперь немного поясню. О чём нам регулярно говорят уже несколько десятилетий, причём всё больше и надрывнее? Увеличение загрязнения, сокращение лесов, эрозия почвы, сокращение еды и воды. Нам предрекают голод и жажду, при этом регулярно напоминают, что бОльшая часть населения планеты хронически голодает. Они голодают не день или месяц, всю свою жизнь. Поколениями.
Пройдёмся по регионам. И в Латинской Америке, и в Африке и в Азии есть проблемы с террористами. В экономическом плане на них уже давно поставили крест, за исключением отдельных мест, в которых осуществляют проекты, позволяющие оправдать присутствие замаскированных шпионов.
Единственное, что осложняет задачу - Россия. Мы по своим возможностям исключены из списка зачищаемых. И вся шумиха вокруг наследия холодной войны связана с тем, чтобы убедить нас не выступать в качестве 4 \"освободителя\", для нас просто нет места. Поэтому нам охотно дадут возможность восстановиться в границах бывшего СССР, кроме, возможно, Прибалтики. Но и за неё чисто географически им нет смысла заступаться.
Что показывает на тихое осуществление этого сценария? В первую очередь то, что НИЧЕГО не делается для решения глобальных проблем. Понты вроде Киотского протокола имеют смысл только в противоположном плане - показать всем, что они не имеют смысла. Причём, говоря о проблемах, нам постоянно напоминают, что они связаны с ростом населения. А вот одномоментное сокращение людей на планете в 2-2.5 раза устранит источник всех проблем.
Многие люди смогут переехать из холодных регионов в тёплые, что резко сократит количество выбросов от отопительных систем и само строительство жилья станет значительно дешевле. В принципе перечислять всё не стоит, любой может сам представить масштабы возможных перемен.
Говоря о предстоящей \"зачистке\" надо помнить о существовании ядерного клуба. В Африке нет государств с атомной бомбой. В латинской Америке тоже. А в Южной Азии есть. Основные - Китай, Индия и Пакистан. Ясно, что Китай с их полуторамиллиардным населением многим не по нраву. Но справиться с Китаем невозможно. Поэтому был выбран вариант, когда Китай при поддержке НАТО пойдёт на Индию и Пакистан. И как раз с этого и будет начата 3 мировая. Посмотрите на карту Азии. В середине, прилепившиеся друг к другу Пакистан и Индия. С одной стороны у них Китай, с другой Афганистан-Иран-Ирак. Афганистан и Ирак уже под НАТО. То, что вторжение в Иран будет, мало кто сомневается. После этого у \"освободителей\" будет совсем мало времени для подготовки операции по захвату стратегических объектов в Индии и Пакистане, где могут находиться ядерные заряды. Дальше уже дело времени. Именно этим планом и объясняется \"экономическое чудо\" в Китае. Туда вложили деньги, которые китайцы должны будут отработать. Насколько я знаю, никаких серьёзных инвестиций в Африке и Латинской Америке нет.
Южная Азия не представляет из себя отдельный материк как Африка, и не отделена от \"освободителей\" перешейком как Южная Америка. Так что самая тяжёлая работа достанется китайцам. У США есть мексиканцы, которых можно будет и послать делать кровавое дело. У Евросоюза есть страны Восточной Европы, где нетрудно будет навербовать людей в отряды.
Фантастика? Цивилизованный мир не допустит такого злодеяния? А он хоть раз что-то не допустил? Нас постоянно запугивают разными страшилками, нагнетая банальную усталость. И когда нам через несколько лет предложат такое простое решение ВСЕХ наших проблем, многие скажут \"да делайте, что хотите, только чтобы спокойно стало\". Ну а о росте закупок вооружений по всему миру и говорить нечего.
Не обвиняйте меня в бесчеловечности. Это не мой план...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:37 12.05.2010
Добавлю. Ни Европе, ни США, ни Китаю не нужна война с Россией. Природные ресурсы? Во первых, война с Россией возможна только с применением ядерного оружия в больших количествах, это сводит на нет весь смысл завоевания огромной территории. Во вторых, всё что у нас есть, есть в Африке и Латинской Америке. Причём добывать это там намного проще по климатическим условиям. А мы добровольно лезем добывать нефть и газ в Сибири, которой на Западе пугают. А вот заселение Америки латиносами и Европы арабами тревожит их уже сейчас. Да и китайцев к таком количестве они не переварят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
17:16 12.05.2010
Нет не верно. Китай будет зачищать мир от англо-американцев. И весь мир вздохнёт с облегчением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:20 12.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет не верно. Китай будет зачищать мир от англо-американцев. И весь мир вздохнёт с облегчением.
А какой им смысл это делать? И как они могут это сделать?:)
Хотя лучше дайте ссылку на другую тему, где это подробно описано, чтобы тут не нафлудить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
17:31 12.05.2010
А какой им смысл это делать?
Какой, какой? Они мешают жить всем. Вот теперь и будут их гнать отовсюду. Смысл в спасении всего человечества от узурпаторов- агрессоров.
И как они могут это сделать?:)
Как, как, своим миллиардниы населением начнут расстреливать их по всему миру.
Тем таких куча, ищи читай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:01 12.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не верно. Китай будет зачищать мир от англо-американцев. И весь мир вздохнёт с облегчением.
quoted1
Нет, всё верно. Именно так они и планируют. Единственно что - у них отсутствует пока что таковая возможность, и появится она лет через 30-40. А там, если повезёт - у меня появится возможность осуществить собственный план по зачистке Земли от англоамериканского населения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
18:07 12.05.2010
Ну китайцев то интересуют не тока земли но и наглость сша и англии. Так что думаю по моему и будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:14 12.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну китайцев то интересуют не тока земли но и наглость сша и англии.
quoted1
Ничего их не интересует... Спокойно принимают инвестиции:

abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно этим планом и объясняется \"экономическое чудо\" в Китае. Туда вложили деньги, которые китайцы должны будут отработать. Насколько я знаю, никаких серьёзных инвестиций в Африке и Латинской Америке нет.
> Южная Азия не представляет из себя отдельный материк как Африка, и не отделена от \"освободителей\" перешейком как Южная Америка. Так что самая тяжёлая работа достанется китайцам. У США есть мексиканцы, которых можно будет и послать делать кровавое дело. У Евросоюза есть страны Восточной Европы, где нетрудно будет навербовать людей в отряды.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:14 12.05.2010
30-40 лет? Нет столько времени. Уже несколько стран близки к созданию ядерного оружия. Сейчас, кроме Азии, его нигде нет, и можно разделить \"зачистку\" на этапы. Я думал, что срок примерно 15-20 лет. Но события последних 2 лет внушают опасение, что начнётся раньше. Кто читал \"катастрофа в Мексиканском заливе ставит крест на планах добычи нефти из шельфа\" - иначе говоря, придётся искать источники нефти в другом месте. Нефтью из Персидского залива придётся делиться, к тому же контролировать эту территорию для США слишком накладно. А вот Венесуэла гораздо удобнее. К тому же закупленное сегодня в больших количествах вооружение надо использовать. Так что думаю, оккупация Ирана будет началом.
Если честно, всё настолько сходится, что нет сомнения, что человечество выберет именно этот путь. Так всегда было в истории, тянули до последнего, а потом самый простой и безжалостный способ.
P.S. Пишу, а самому жутко...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:29 12.05.2010
В общем-то возможно и так... Что ж, тогда давайте думать, как мы можем повернуть эту ситуацию в пользу России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:48 12.05.2010
Мы никак. Кстати, ещё деталь, в последнее время отношения у России с Европой и США стали более дружелюбными. Похоже, или нам согласились что-то уступить, или мы согласились что-то не требовать. Несмотря на чудовищность сценария, всё-таки работает рациональное мышление. Когда это произойдёт, в мире появятся 4 супердержавы, объединённая Евроафрика, США от полюса до полюса, Китай от Новой Зеландии до... а вот тут вопрос, дадут им выход к Чёрному морю или нет. Возможно нам отдадут часть северной территории Ирана, чтобы Каспийское море стало внутренним, это напрашивается, уступка невелика. Могут отдать Турцию, чтобы предоставить выход к Средиземному морю. Возможно, что не всю Африку отдадут Европе, большой кусок. Узловой регион - нефтедобывающие страны на стыке Азии, Европы и Африки. Если по этому вопросу договорились, то дальше просто выбор удобного момента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:56 12.05.2010
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай от Новой Зеландии до.
quoted1
Советую вспомнить, что Новая Зеландия и Австралия как-никак являются полуофициальными союзниками США и Англии. Их едва ли отдадут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:11 12.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Советую вспомнить, что Новая Зеландия и Австралия как-никак являются полуофициальными союзниками США и Англии. Их едва ли отдадут.
quoted1
По смыслу отдавать их нельзя, но чисто территориально такая мысль напрашивается. Тут ещё надо учесть, что Китай и США - страны, а евросоюз нет, там у всех своя задница. И если например Китаю не дадут выход к Средиземному морю, ограничив на западе его аппетиты разделом Ирана, то будет справедливо позволить ему забрать больше на востоке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
19:18 12.05.2010
Ну, тогда далее напрашивается вопрос - а что будет дальше? Кстати говоря, сходный сценарий я читал в книге \"Белый реванш\" Максимушкина. Только там было несколько другое - выведенный в США штамм какой-то лихорадки выкашивает всё чёрное и жёлтое население (в том числе Китай).
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:40 12.05.2010
Заманчиво создать генное оружие, но слишком рискованно. Обычной поголовный отстрел легко контролировать. Посмотрим, если скорость раскручивания страшилок сохранится, то ждать недолго. Мир изменится радикально..
Что дальше? Скорее всего между \"освободителями\" войны не будет. Просто многие процессы удастся остановить, другие получат строгий контроль.
Тема такая специфическая, что обсуждения тут наверное не будет. Просто озвучил свои мысли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Третья Мировая война? Нет, просто зачистка.
. In talking about the Third World once usually come from theses on world domination, it is not ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия