BP скрывает масштабы бедствия в Мексиканском заливе.
20:29 02.06.2010
Отвлекающий маневр на лицо. Получается ,что ВР- это не транс-национальная корпорация, а политическая организация с огромным влиянием,причем и военным тоже.
20:52 02.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А платить кто будет?
Kref, хрен кто будет, что то платить. Теперь они обанкротят БР. и всё с банкрота взятки гладки. через пару месяцев та же самая БР выйдет на рынок под другим именем, дождётся, как я уже писал , естественного снижения давления в скважине , накинет большую и толстую трубу и будет качать положеную ей прибыль. А на нас, на всех и на экологию, они уже давно тоже накинули \" БОЛьШОЙ И ТОЛСТЫЙ\"
> > Kref, хрен кто будет, что то платить. Теперь они обанкротят БР. и всё с банкрота взятки > гладки. через пару месяцев та же самая БР выйдет на рынок под другим именем,
Это понятно. Все так делают. У нас это называется \" зафуфлиться\"
> дождётся, как я уже писал , естественного снижения давления в скважине , накинет > большую и толстую трубу и будет качать положеную ей прибыль. > А на нас, на всех и на экологию, они уже давно тоже накинули \" БОЛьШОЙ И ТОЛСТЫЙ\"
Экология касается и воров из ВР. Они же не уедут на Марс.
21:24 02.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Экология касается и воров из ВР. Они же не уедут на Марс.
>
Нифига, если бы, такая шняга была бы позволительна всем, то \"ARMY\" конечно бы побаивались беспредельничать. Но ,так как беспредел это исключительная преригатива USA. то можно особо не парится. Во первых ,одной скважиной мировой океан не уничтожишь. Во вторых, вот увидишь скоро, весь мир припрётся в мексиканский залив, устронять последствия катастрофы. А Дядя Сем будет ржать над идиотизмом мирового сообщества.
>> Экология касается и воров из ВР. Они же не уедут на Марс.
>Нифига, если бы, такая шняга была бы позволительна всем, то \"ARMY\" конечно бы > побаивались беспредельничать. > Но ,так как беспредел это исключительная преригатива USA. то можно особо не парится.
> Во первых ,одной скважиной мировой океан не уничтожишь. Во вторых, вот увидишь > скоро, весь мир припрётся в мексиканский залив, устронять последствия катастрофы. > А Дядя Сем будет ржать над идиотизмом мирового сообщества.
Пока что мы смеемся скрозь слезы над тем как они нефть убирают. Они в каких там университетах учились? Тупые же американцы.
Для сбора нефти существуют специальные сорбенты,впитывающие нефть как губка и легго собираемые, тагже специальные бактерии поглащающие нефтеные продукты и быстро размножающиеся и ни какой химии.есть и много других способов очистки.Главное не затягивать. Я правда и не думал что нам покажут такие американские комексы по очистке нефтепродуктов. Если они тупые,то это не значит что все такие. эта их очистка равносильно,как если бы радиацию сочком ловить.
02:07 03.06.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> Для сбора нефти существуют специальные сорбенты,впитывающие нефть как губка и легго собираемые, тагже специальные бактерии поглащающие нефтеные продукты и быстро размножающиеся и ни какой химии.есть и много других способов очистки.Главное не затягивать.
Они говорят - дорого и начали под шумок ещё две дырки в земле сверлить. Похоже,что там не обычная авария на буровой, а какое-то испытание чего-то секретно-военного не удалось. Бывает же. У нас тоже Булава не взлетала. А вот у Пентагона что-то там под водой не получилось.
10:40 03.06.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> Пока что мы смеемся скрозь слезы над тем как они нефть убирают.Они в каких там университетах учились? Тупые же американцы.
Сейчас главная проблема не в том, чтобы убрать нефть, а в том, чтобы прекратить её дальнейшую утечку из скважины Без этого убирать нефть - это всё равно, что вычёрпывать реку.
12:07 03.06.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Сейчас главная проблема не в том, чтобы убрать нефть, а в том, чтобы прекратить её дальнейшую утечку из скважины
>> Для сбора нефти существуют специальные сорбенты,впитывающие нефть как губка и легго собираемые, тагже специальные бактерии поглащающие нефтеные продукты и быстро размножающиеся и ни какой химии.есть и много других способов очистки.Главное не затягивать.
> > Они говорят - дорого и начали под шумок ещё две дырки в земле сверлить. > Похоже,что там не обычная авария на буровой, а какое-то испытание чего-то секретно-военного не удалось.
> Бывает же. > У нас тоже Булава не взлетала. > А вот у Пентагона что-то там под водой не получилось.
Я тоже сгласен что нефть только прикрытие. Саркофаг из бетона - только радиацию закрывать. наверно подлодка затонула или вроде того. Иначе че темнят. В прессе сообщений нет, международных репортеров и репортажей с места событий тоже нет. Наши тоже молчат.народ пугать не хотят наверно.
17:08 03.06.2010
от нашей помощи отказались и не пускают. Не чистые ведать янки,есть что скрывать.
17:18 03.06.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> Я тоже сгласен что нефть только прикрытие. > Саркофаг из бетона - только радиацию закрывать. наверно подлодка затонула или вроде того. Иначе че темнят. В прессе сообщений нет, международных репортеров и репортажей с места событий тоже нет. Наши тоже молчат.народ пугать не хотят наверно.
Раз молчат - значит есть что скрывать! Неужели пиндосы на дне моря испытывали новейшее ядерное ( или какое-другое) оружие!!
17:19 03.06.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> от нашей помощи отказались и не пускают. Не чистые ведать янки,есть что скрывать.
Отказались? Ну... тогда и к бабке не ходи...
19:44 03.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Почему не решают?
Официально решить пытаются, вот только ничего не получается... kraz-s писал(а) в ответ на :
> Я тоже сгласен что нефть только прикрытие.
Не согласен, прикрытие больно дорого обходится. kraz-s писал(а) в ответ на :
> Саркофаг из бетона - только радиацию закрывать. наверно подлодка затонула или вроде того. Иначе че темнят.
А каким боком тогда BP?
21:34 03.06.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему не решают?
>Официально решить пытаются, вот только ничего не получается... > kraz-s писал(а) в ответ на :
>> Я тоже сгласен что нефть только прикрытие.
>Не согласен, прикрытие больно дорого обходится. > kraz-s писал(а) в ответ на :
>> Саркофаг из бетона - только радиацию закрывать. наверно подлодка затонула или вроде того. Иначе че темнят.
>А каким боком тогда BP?
Они реально еще не на че не тратились в плане спасения экологии,и че значит дорого? Зато голивуд уже фильм начал снимать и на катастрофе бабло зарабатывать. Как кино снимут и тогда за экологию вспомнят. Я уже писал что аменриканцы профаны и тупые. Теперь и они сами признали по телеку в эфире - да американские нефтяники тупые и незнают что делать. Пусть зайдут на наш форум-подскажем что делать
ВР - ширма, надо быть наивным чтобы пентагон в чем то признался.
21:52 03.06.2010
Сто пудов лапшу всем весят. А те сто тысяч работяг с палками вдоль берега про которых абама говорил,на самом деле переодетые военные в оцеплении.чтобы общественность лишнего не знала. Блокада независимой информации налицо.
