BP скрывает масштабы бедствия в Мексиканском заливе.
13:46 22.05.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Количество нефти, собираемой из аварийной скважины в Мексиканском заливе, снизилось за сутки более чем вдвое, сообщило в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на заявление компании BP.
Как можно верить тому,что говорят ВРшники..
14:18 22.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
>Ах, вот вы о чём, через 5лет не пропорцианально огромную часть пенсионеров просто
> некому будет кормить, так как процент работающего населения страны будет > значительно меньше и отчисления в пенсионный фонд ничтожны. А это значит, что > основная часть самого социально незашищённого населения страны окажется за > чертой бедности и обречена на голодную смерть. Ну, что же это действительно по > америко либеральски. Кроме того, как истинный либеральный гуманитарий, вы > предлагаете распространить этот опыт на всю юго восточную Азию. Это совсем по > Американски браво у вас хорошие учителя! > Касательно второй части, я внимательно прочитал ваш пост и понял, что вы не только > демагог но ещё и неучь. Население земли ещё ни когда не достигало 7 миллиардов
> человек на 1 июля 2009 население мира составило 6 768 167 712 человек, > > BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB% D0%B8
Выпендрились? Ловим ответ > То есть вы предлагаете постоянный рост. Вам не кажется что потолок будет очень скоро? И что тогда? Сколько ж у вас ненависти к Западу и либералам. Жаба душит?
14:22 22.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю,почему мы должны обсуждать бред о том,что населения на Земле много,вместо того,чтобы обсуждать наглое поведение Транс-Национальных корпораций,которые ради своей выгоды готовы укакшошить все человечество. > Ради того,чтобы ворью из ВР легко жилось? Мексиканский залив ВР уже погубила. Что они сделали с экологией Сахалина - тоже кошмар. Кто теперь будет всё это восстанавливать? Они сами? Кандализа и Дик Чейни? Интересно посмотреть на это....
Вы знаете обычно о людях по себе судят. Ответьте ка мне на вопрос: Зачем ТНК полезли на шельф и в море?
15:10 22.05.2010
США уничтожают экологию нашей планеты и за это они должны ответить
16:11 22.05.2010
Официальный сайт Комитета по Энергетической Безопасности и Глобального Потепления палаты представителей США публикует моментально обновляющиеся новости из Мексиканского залива. Нажмите на \"Video\" в левой колонке.
17:19 22.05.2010
Hope писал(а) в ответ на :
> Официальный сайт Комитета по Энергетической Безопасности и Глобального Потепления палаты представителей США публикует моментально обновляющиеся новости из Мексиканского залива. Нажмите на \"Video\" в левой колонке.
врут врут и врут
20:11 23.05.2010
Танк писал(а) в ответ на :
> США уничтожают экологию нашей планеты и за это они должны ответить
На страшном суде только...
21:03 23.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
> Выпендрились? Ловим ответ > То есть вы предлагаете постоянный рост. Вам не
кажется что потолок будет очень скоро? И что тогда? Сколько ж у вас ненависти к Западу и либералам. Жаба душит
Выпендрились, уважаемый Independent, вы хоть сами понимаете, то о чём пишите? Выпендриваетесь, на этом форуме вы, особенно когда \"впариваете\" людям информацию взятую с потолка и не стоит обижаться когда вас прижимают к стенке, это всего лишь факты, а против фактов как известно не попрёшь. Вам же, советую прежде чем колотить \"огурцами по клаве,\" не мешало бы, слегка в ехать в тему и проверить информацию ну, хотя бы на том же wikipedia. Что, касается перенаселения планеты, птичьего и свиного гриппа, глобального потепления и прочей лабуды, которую навязывают нам с вами те же самые либералы, то смею вас заверить, что в эту хрень ни кто, кроме вас, уже давно не верит. Ну и последнее, касательно ненависти к западу и либералам, в отличие от вас, я живу на этом самом западе и должен, вам признаться очень люблю свою страну. В отличии опять же от вас. А , насчёт либералов то тут вы правы ну, не люблю, я вас.
Первое гашение было выполнено на Урта-Булакском газовом месторождении в Узбекистане, где на глубине 2450 м был вскрыт газовый пласт давлением выше 300 атм. 11 декабря 1963 г. произошёл выброс газа, возник аварийный фонтан со среднесуточным дебитом 12 млн. м3, — этого хватило бы для снабжения такого города, как Санкт-Петербург. Помимо экономических потерь поистине колоссален был и экологический ущерб — газ содержал значительное количество высокотоксичного сероводорода, длительное воздействие которого на живую природу могло привести к непредсказуемым последствиям, а возникший пожар добавил к этому и оксиды углерода. Автор, сам участник более поздних работ такого рода, никогда не забудет смрадное сероводородное дыхание аварийного газового фонтана.
Продолжавшиеся в течение почти трёх лет попытки справиться с этим бедствием традиционными способами были безуспешны, за это время было потеряно около 15,5 млрд м3 газа. За дело взялись атомщики. Под руководством тогдашнего министра МСМ Е.П. Славского была разработана оригинальная методика ликвидации выброса, основанная на бурении наклонной скважины с поверхности Земли к стволу аварийной скважины и подрывом специального ядерного заряда (мощностью 30 кт) на глубине свыше 1500 м и на расстоянии около 40 м от ствола. Идея заключалась в том, что огромное — в десятки тысяч атмосфер — давление в зоне сжатия перережет ствол аварийной скважины, как ножницами.
После взрыва (30 сентября 1966 г.) выход газа из аварийной скважины прекратился спустя 25 с (!). Выхода радиоактивных продуктов на поверхность не было, как не было и осложнений в дальнейшей эксплуатации месторождения.
Подобным же образом были укрощены ещё четыре аварийных газовых фонтана (в Узбекистане, Туркмении, Украине и России). При этом использовались устройства мощностью от 4 до 47 кт, подорванные на глубинах от 1510 до 2480 м. Ни раннего постдетонационного, ни позднего выхода радиоактивных продуктов на земную поверхность не наблюдалось. Следует отметить, что на двух месторождениях применение традиционных методов ликвидации фонтана было вообще невозможно, т.к. при отсутствии выраженного устья аварийной скважины происходило интенсивное напорное распространение газа по верхним проницаемым геологическим горизонтам с образованием газовых грифонов на значительной площади (в радиусе до километра от устья).
09:03 24.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Первое гашение было выполнено на Урта-Булакском газовом месторождении в
Узбекистане, где на глубине 2450 м был вскрыт газовый пласт давлением выше 300 атм. 11 декабря 1963 г.
Это правда, об этом даже был снят художественный фильм, не помню как называется.
> Первое гашение было выполнено на Урта-Булакском газовом месторождении в Узбекистане, где на глубине 2450 м был вскрыт газовый пласт давлением выше 300 атм. 11 декабря 1963 г. произошёл выброс газа, возник аварийный фонтан со среднесуточным дебитом 12 млн. м3, — этого хватило бы для снабжения такого города, как Санкт-Петербург. Помимо экономических потерь поистине колоссален был и экологический ущерб — газ содержал значительное количество высокотоксичного сероводорода, длительное воздействие которого на живую природу могло привести к непредсказуемым последствиям, а возникший пожар добавил к этому и оксиды углерода. Автор, сам участник более поздних работ такого рода, никогда не забудет смрадное сероводородное дыхание аварийного газового фонтана. > > Продолжавшиеся в течение почти трёх лет попытки справиться с этим бедствием традиционными способами были безуспешны, за это время было потеряно около 15,5 млрд м3 газа. За дело взялись атомщики. Под руководством тогдашнего министра МСМ Е.П. Славского была разработана оригинальная методика ликвидации выброса, основанная на бурении наклонной скважины с поверхности Земли к стволу аварийной скважины и подрывом специального ядерного заряда (мощностью 30 кт) на глубине свыше 1500 м и на расстоянии около 40 м от ствола. Идея заключалась в том, что огромное — в десятки тысяч атмосфер — давление в зоне сжатия перережет ствол аварийной скважины, как ножницами. >
> После взрыва (30 сентября 1966 г.) выход газа из аварийной скважины прекратился спустя 25 с (!). Выхода радиоактивных продуктов на поверхность не было, как не было и осложнений в дальнейшей эксплуатации месторождения. > > Подобным же образом были укрощены ещё четыре аварийных газовых фонтана (в Узбекистане, Туркмении, Украине и России). При этом использовались устройства мощностью от 4 до 47 кт, подорванные на глубинах от 1510 до 2480 м. Ни раннего постдетонационного, ни позднего выхода радиоактивных продуктов на земную поверхность не наблюдалось. Следует отметить, что на двух месторождениях применение традиционных методов ликвидации фонтана было вообще невозможно, т.к. при отсутствии выраженного устья аварийной скважины происходило интенсивное напорное распространение газа по верхним проницаемым геологическим горизонтам с образованием газовых грифонов на значительной площади (в радиусе до километра от устья).
Наши технологии!
12:53 24.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Это правда, об этом даже был снят художественный фильм, не помню как называется.
Подтверждаю, фильм был.Kref писал(а) в ответ на :
> Наши технологии!
Краф, а как же праведный гнев? Фонтан бил 3(!)года...
14:14 24.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Краф, а как же праведный гнев? Фонтан бил 3(!)года...
Ты сравниваешь не сравнимое, одно дело горящий газ и совсем другое нефть. сотни тысяч тон которой до сих пор выливается в мировой океан, согласись это разные вещи.
00:48 25.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Ты сравниваешь не сравнимое, одно дело горящий газ и совсем другое нефть. сотни > тысяч тон которой до сих пор выливается в мировой океан, согласись это разные вещи.
Почему-то затихли .Перестали говорить о катастрофе в Мексиканском заливе. А значит ворам из ВР есть что скрывать.
20:11 28.05.2010
\"Когда перья птицы забиваются нефтью, они утрачивают влагозащитную функцию. Холодная вода проникает к коже и вызывает быстрое развитие гипотермии. В то же время, когда птица чистит перья клювом, стараясь избавиться от нефтяной пленки, она неизбежно заглатывает токсичное вещество, которое вызывает симптомы отравления, в частности диарею и обезвоживание\", - отмечают эксперты. Морские млекопитающие и черепахи также находятся под угрозой. Киты, дельфины, ламантины, морские черепахи часто всплывают на поверхность, чтобы набрать в легкие воздух. В этот момент они особенно подвержены воздействию летучих химических веществ. Существующая опасность в отношении морских млекопитающих также обусловлена плаванием животных в воде, покрытой нефтяной пленкой, и попаданием такой воды в организм. Нефть может обжечь слизистые оболочки глаз и ротовой полости. Нефть, содержащаяся в воде, может также засорять усы китов, которые они используют как фильтр-каналы, тем самым препятствуя приему пищи. В настоящее время в Луизиане IFAW тесно сотрудничает с группой скорой помощи животным Louisiana State Animal Response Team (L-SART) и недавно завершил обучение спасению животных с использованием лодок и методов оказания помощи на воде.
