> Фактически это выполняется лишь в государственных и муниципальных учреждениях, а также у наиболее сознательны предпринимателей
Сознательный буржуй, конечно, есть, но и то благодаря активности работников. Если все в магазине молчат, как рыбы об лёд, значит боятся. Причина страха может быть сейчас в основном потерять работу. Вот я и писал где-то на форуме, что предприятия любой формы собственности должны считаться незаконными и закрываться, если в них нет профсоюза.
19:00 08.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот я и писал где-то на форуме, что предприятия любой формы собственности должны считаться незаконными и закрываться, если в них нет профсоюза
В большинстве частных малых предприятий профсоюзов не может быть по определению
19:09 08.05.2010
Darkenoid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я и писал где-то на форуме, что предприятия любой формы собственности должны считаться незаконными и закрываться, если в них нет профсоюза
>В большинстве частных малых предприятий профсоюзов не может быть по определению >
Если в малом предприятии имеется хотя бы ОДИН наёмный работник, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть зарегистрировано в районном профсоюзном комитете и наёмный работник ОБЯЗАН быть членом профсоюза.
Это часть трудового кодекса, разрабатываемого союзом монархистов
19:14 08.05.2010
Darkenoid писал(а) в ответ на :
> В большинстве частных малых предприятий профсоюзов не может быть по определению
Это у нас закон о профсоюзах такой. Один человек, работающий на себя (допустим, строитель ходит по квартирам и ремонтирует кухни) мог бы состоять в профсоюзе строителей и иметь преференции перед подёнщиком, не участвующем в нём. Здесь решается и проблема отбора кадров и качества работ: заказчик с жалобой в профсоюз может надавить на бракодела, вплоть до исключения того из него; и ищи потом работу по специальности-свищи! Вступление в профсоюз должно стать наградой и гарантией, что ты защищён и не зря платишь взносы и всегда возьмёшь с заказчика причитающееся, больше можно, но меньше никогда!
19:19 08.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Если в малом предприятии имеется хотя бы ОДИН наёмный работник, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть зарегистрировано в районном профсоюзном комитете и наёмный работник ОБЯЗАН быть членом профсоюза. > > Это часть трудового кодекса, разрабатываемого союзом монархистов
Отлично! Посмотреть бы проект вашего кзота.
19:51 08.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот, оно верно. Значит, профсоюзы не зря бузят-то?
Нет. Я не против профсоюзов.Но мало им доверия. Часто они с властями начинают спеваться.
19:52 08.05.2010
Darkenoid писал(а) в ответ на :
> Нет, не революция. При революциях происходит смена элит, в 90е этого не произошло
Ну переворот,во имя развала СССР. Они тебе полегчало? Народу стало лучше?
19:53 08.05.2010
Опасность! Народ,не способный к эволюции всегда погибает в революциях.
20:27 08.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Если в малом предприятии имеется хотя бы ОДИН наёмный работник, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть зарегистрировано в районном профсоюзном комитете и наёмный работник ОБЯЗАН быть членом профсоюза. > > Это часть трудового кодекса, разрабатываемого союзом монархистов
А ваш Союз разве не за ликвидацию всех частных предприятий?
20:32 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Нет. Я не против профсоюзов.Но мало им доверия. Часто они с властями начинают спеваться.
Точно. А к кому или чему больше доверия? Уж каждый за себя постоять против буржуя и тем более государства не сможет. А кремль походу на стороне кормильцев: большого бизнеса, который тянет жилы и не хочет платить за труд не хуже мелких владельцев предприятий.
21:35 08.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Точно. А к кому или чему больше доверия?
Никому нельзя доверять
21:38 08.05.2010
Греция дискредитировала все революции Показала их бесполезность.
21:42 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно. А к кому или чему больше доверия?
> > Никому нельзя доверять
Ага, я вчера хотел пу к нуть, так об ка ка лся! И себе не верю! Вот она, похоже логика и зоновская криминальная логика сегодняшней власти: не верь; не бойся; не проси. Фигушки. Будут слушать и получать оплеухи от профсоюзов не хуже греков с фрнцузами. Рано или поздно.
21:50 08.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Фигушки. Будут слушать и получать оплеухи от профсоюзов не хуже греков с фрнцузами. Рано или поздно.
Как хочешь.
14:53 11.05.2010
Греция на пороге гражданской войны События в Греции находятся в центре внимания в Европе. Эксперты считают, что если Греция сейчас рухнет, то к власти там придет ультралевая коалиция - коммунисты в блоке с анархистами и крайне левыми партиями. При внимательном изучении ситуации в Греции создается впечатление, что крайне левые готовятся взять власть.
Но отношение к проблеме долга у них различно: объединение левых партий Сириза и маоистская КОЕ настаивают на “проведении новых переговоров о долге”, анархисты говорят об отказе обслуживания внешнего долга подобно модели, принятой правительством Корреа в Эквадоре, троцкисты из греческой секции Объединенного секретариата 4 Интернационала говорят о решении проблемы по модели правительства Киршнера в Аргентине, а ЕЕК призывает к полной отмене внешнего долга и национализации банков.
Самая влиятельная партия, которая будет основой коалиции левых - крупнейшая компартия ККЕ (КПГ) отказывается высказывать свои планы.
PS. Именно опасность гражданской войны в Греции, а не судьба единой европейской валюты „евро“, как пытается убедить свой парламент канцлер Германии Ангела Меркель, заставила ее и другие европейские правительства пойти на представление нынешнему правительству Папандреу небывалого кредита в 110 миллиардов евро в течение трех лет, хотя все понимают, что назад они этих денег не получат!
И себе не верю! Вот она, похоже логика и зоновская криминальная логика сегодняшней власти: не верь; не бойся; не проси.