Отсутствие частной собственности и здоровой конкуренции за нее приводит население к всеобщей безответственности и деградации. Что мы и наблюдаем в сегодняшней россии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В чем заключаеться супер дегенеративная идея коммунизма. Объясните. > Как раз капитаизм воспитывает разложеность человека, и стимулирует больше животные инстинкты чем человеческие. quoted1
Дегенеративность в том что не может быть всеобщего равенства. Нельзя туловище - рабочих ставить на место головы. Об этом писал еще Павлов наш великий ученый. Это супер тупо.
Наоборот надо всячески выделять наиболее умных, грамотных людей и поощрять их материально.
обществам западного типа характера школа двух коридоров. Она дает для богатых образование университетского типа, глубокое и основательное, преподает методологию. Для бедных делаются упор на частности. \"Зачем интегралы, если чтобы считать сдачу достаточно уметь складывать и вычитать\". Делают специалистов узкого профиля.
Это позволяет воспроизводиться классам. Так как в управляющие должности могут идти только люди с обширными познаниями. Именно управляющие должности имеют наибольшие бонусы и доходы.
Можно ли считать современное западное общество в таком случае ориентированным на поиск и выявление грамотных людей среди всего населения. Или оно ориентировано на создание довольно замкнутых сообществ в рамках населения одной страны?
Что касается частной собственности, на данный момент в ТНК большинство решений принимается наемными управляющими. Сами владельцы часто имеют лишь доход с акций и т.д. Вопрос, а будет ли управление одним и тем же наемным менеджером отличаться по эффективности в зависимости от того, владелец является государством или частным лицом?
> Отсутствие частной собственности и здоровой конкуренции за нее приводит население к всеобщей безответственности и деградации. > Что мы и наблюдаем в сегодняшней россии. quoted1
Ты не прав.Сегодняшняя России-это следствие приватизации собственности.При государственной собственности наша страна развивалась успешно.А ее развалили просто искусственным путем.
ну это ты не по центристски. Даже Ленин в 1917 выступал за сохранение частной собственности) Центристы, левее Ленина - это уже не очень центристы по моему;)
Частная собственность на средства производства порождает зло и нахрен не нужна,а зарплата должна зависеть от сложности труда и квалификации,тогда все и нормально будет.gimbur99 писал(а) в ответ на сообщение:
> Наоборот надо всячески выделять наиболее умных, грамотных людей и поощрять их quoted1
материально. При правильном социализме так и должно быть-зарплата по труду,а частная собственность здесь ни при чем.
Без частной собственности на средства производства не возможно стабильное долгосрочное развитие человечества! Коммунизм всегда приводит к развалу экономики!
> Без частной собственности на средства производства не возможно стабильное quoted1
долгосрочное развитие человечества!
> Коммунизм всегда приводит к развалу экономики! quoted1
Таких примеров в истории нет.Именно отказавшись от социализма все без исключения постсоциалистические страны откатились в рейтинге ООН по уровню жизни вниз. Капиталистическое развитие человечества уже в тупике,впереди лишь войны за истощающиеся ресурсы и уничтожение экологии!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> При правильном социализме так и должно быть-зарплата по труду,а частная > собственность здесь ни при чем. quoted1
При социализме отбора наиболее грамотных не происходит, происходит отбор наиболее лояльных, пасивных, тупых, лживых. Искуственно этот отбор произвести нельзя.
Человеку должно быть дано дело за которое он отвечает - это дело его собственность. Грамотный человек сделает из своей собственности конфетку. Человек не может отвечать за то, что ему не принадлежит.