Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация

Владислав Фельдблюм. Комментарий (к статье в американской газете о В. В. Путине)

slava
1 610 17:10 29.04.2010
   Рейтинг темы: +0
  slava
slava


Сообщений: 831
Владислав Фельдблюм

КОММЕНТАРИЙ
(к статье в американской газете о Владимире Путине)

Американская газета \"Нью-Йорк пост\" опубликовала 17 апреля 2010 г. статью Ральфа Питерса под заголовком \"Putin wins again. Rebuilding imperial Russia\". В переводе на русский это звучит так: \"Путин снова одерживает верх. Возрождая имперскую Россию\" http://www.inosmi.ru/politic/20100417/159370611...
Ниже приводится полный текст статьи:
\"Боже, ну и силен это парень. Несколько лет назад я писал, что российский премьер-министр Владимир Путин производит наиболее глубокое впечатление на фоне остальных мировых лидеров на международной арене. С тех пор он стал еще более внушительным и сильным. Тогда он мог запросто съесть президента Джорджа Буша на завтрак. Сегодня он закусывает президентом Обамой как суши – ест его сырым, маленькими кусочками, самодовольно пережевывая. Путин безжалостный, неумолимый и кровожадный человек. Он также четко понимает, чего хочет, он обладает силой воли для достижения цели, а также поразительной способностью подмечать слабости у своих зарубежных коллег и партнеров. Путин - это запоздалый ответ президенту Рональду Рейгану, говорившему об Империи зла. Если Гиппер (прозвище Рейгана – прим. перев.) неустанно боролся за разрушение советской империи, то Путин непреклонно стремится к возрождению имперской России. И он добивается в этом деле успехов, пока американские лидеры и их советники мямлят и блеют что-то невнятное, не обладая ни четким видением стратегической перспективы, ни рациональным представлением о внешнеполитических приоритетах.
Путин не похож на человека, склонного к безудержному веселью, но он, должно быть, смеется до колик в животе над нашей недееспособностью. Вспомним о его стратегических успехах за последние несколько месяцев. Он ловко одурачил Обаму, заставив его поверить в необходимость заключения договора о сокращении стратегических вооружений, который наносит ущерб американским арсеналам, а Россию обязывает отказаться только от своего старья, которое ей в любом случае пришлось бы сдавать в утиль. Он заключил очередную сделку о поставке вооружений с Уго Чавесом, продав нестабильному режиму Венесуэлы оружия еще на 5 миллиардов баксов – в дополнение к уже подписанным контрактам на 4 миллиарда. Это беспрецедентная для Южной Америки программа вооружения, служащая агрессивной \"боливарианской\" идее Чавеса о \"воссоединении\" Венесуэлы и Колумбии. Кроме того, Путин провел в дамки свою пешку на Украине, разрушив прозападную ориентацию ушедшей в прошлое \"оранжевой революции\". Главным приоритетом Путина по-прежнему остается возврат Украины в пределы российских границ. И он только что сделал гигантский шаг к достижению этой цели. Путин также приблизил к Москве Казахстан – ключевое государство в Центральной Азии, являющееся важным поставщиком энергоресурсов. На прошлой неделе Путин поддержал свержение пользовавшегося поддержкой США правительства в Киргизии, еще крепче затянув удавку на горле нашего маршрута тылового обеспечения войск в Афганистане. Администрация Обамы получила резкий удар исподтишка (Где ты, Киргизия?). Катастрофа самолета, на котором летел настроенный резко против России президент Польши и его главные советники, могла быть просто огромной удачей и везением для Путина; но это такая удача, и такое везение, на которое нам стоит обратить внимание. Соседи России наверняка уже обратили. Внутри страны Путин продолжает усиливать свою власть над экономикой и средствами массовой информации. (Что, западные коллеги-журналисты не протестуют?) Искусный снайпер, а не неуклюжий бомбометатель, он убивает и сажает \"по необходимости\", но террор российским народным массам не устраивает. (Единственная проблема, которую Путину не удалось решить, это исламский терроризм внутри страны – там противник сильный, ему под стать.) Что касается Ирана, то здесь Путин похож на старого и сообразительного кота, играющего с мышкой Обамой. Пока Москва продолжает тайно, явно и из-под полы торговать с Тегераном, Путин вместе с президентом Дмитрием Медведевым ведет свою игру в плохого / хорошего полицейского, заставляя Белый Дом надеяться, что вот на сей раз Россия, наконец, поддержит весомые санкции. Да скорее Сара Пэйлин присоединится к антивоенному движению женщин.
А наш президент, тем временем, все продолжает лить воду на путинскую мельницу. Во время прошедшего на этой неделе \"саммита ядерного тщеславия\" (который ничего не достиг) Обама осадил грузинского президента Михаила Саакашвили. Путин увидит в этом разрешение на возобновление агрессии против переживающего большие трудности демократического грузинского государства (сначала Киргизия, потом Грузия?). А вот для украинской марионетки Путина Виктора Януковича у Обамы время нашлось. И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит. Крупным испытанием для Обамы станет предстоящее воскресенье, когда наш президент будет отдавать в Кракове последнюю дань нашего уважения свободолюбивому президенту Польши. Если Обама позволит, чтобы его фотографировали возле польских могил, когда он будет шутить и болтать с Путиным и Медведевым, это подаст ужасный сигнал всему региону, который всего двадцать лет назад вырвался из жестоких лап Москвы. Конечно, Путин недобрый человек. Но он великий человек – возможно, самый способный глава государства нашего времени. Он также очень опасный человек. А в чем плохая новость? Я не вижу ни одного кандидата на президентский пост ни в одной из наших политических партий, кто мог бы составить этому парню достойную конкуренцию. Просто сердце разрывается, когда видишь, как старый кагэбэшник уверенно и последовательно одерживает верх над теми станками по изготовлению посредственностей, в которые превратились наши отживающие свой век политические партии\".


КОММЕНТАРИЙ:

Я счёл необходимым процитировать статью полностью, поскольку такие статьи о Владимире Путине в зарубежных средствах массовой информации встречаются нечасто. Западные комментаторы либерального толка обычно рьяно критикуют Путина за \"отход от демократии\", за \"отказ от либеральных ценностей\", за \"возрождение авторитаризма\" и даже за \"воссоздание советских порядков\". Особенно достаётся Путину за преследование Ходорковского, за отказ от прямых выборов губернаторов, за некоторые ограничения средств массовой информации, за лидирующую роль \"Единой России\". И вдруг - статья американского комментатора о достижениях Путина как политика и государственного деятеля, о его превосходстве по сравнению с другими политическими лидерами и даже по сравнению с весьма популярным президентом Обамой. Автор не только хвалит Путина, но и относится к нему настороженно, даже с опаской. Он опасается (и не без оснований!) усиления влияния путинской России в мировой политике, оттеснения на второй план США и других стран Запада.
Владимир Путин и на самом деле \"сильный парень\", но едва ли он \"безжалостный, неумолимый и кровожадный человек\". Мне импонируют человеческие качества Путина, и я согласен со всеми перечисленными в статье достижениями его политики. К этому можно добавить большое трудолюбие и феноменальную работоспособность Путина. Он не жалеет себя на своём ответственном посту. Но самое главное, пожалуй, в том, что принимаемые Путиным политические решения соответствуют объективным тенденциям социально-экономического развития в России и в мире.
Если говорить о внутренней политике, то здесь не идёт речь о возрождении \"имперской\" России, как полагает американский комментатор. Речь не идёт о сворачивании демократии и о восстановлении тоталитаризма и диктатуры. Речь идёт о недопущении повторения хаоса и анархии 90-х годов, когда Россия оказалась на волоске от национальной катастрофы.
Если говорить о внешней политике России на постсоветском пространстве, то речь не идёт о насильственном возврате Украины или какой-нибудь другой бывшей советской республики \"в пределы российских границ\". Речь идёт о поэтапном добровольном создании единого экономического пространства к общей экономической выгоде и в интересах общей национальной безопасности. Лично я считал бы необходимым пойти ещё дальше, вплоть до интеграции в обновлённый СССР - Стратегический Союз Суверенных Республик. Это было бы кардинальным решением всех проблем на постсоветском пространстве и, к тому же, не стало бы препятствием для сотрудничества каждой суверенной республики с другими странами к взаимной выгоде и не в ущерб друг другу.
Если говорить об отношениях России со странами Запада, то здесь не следует усматривать ни скрытую угрозу, ни стремление оттеснить или получить какие-либо односторонние преимущества. В долговременных интересах России - хорошие отношения с США и другими западными странами. Конечно, конкуренция существует, и это нельзя не учитывать. Но конкуренция и конфронтация неизбежно будут сменяться координацией и сотрудничеством. Это - объективная тенденция мирового политического процесса. Это - важнейшее условие для решения обостряющихся глобальных проблем. России, с её богатейшими ресурсами и уникальным историческим опытом, вполне по силам решить сложные, но жизненно важные исторические задачи: навести порядок в собственном доме, подать другим странам пример динамичного социально-экономического развития, стать интеллектуальным лидером в благородном деле объединения народов во имя выживания и развития человечества.

http://professor-v.narod.ru
http://professor-v.narod.ru/continuation.html

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
18:17 29.04.2010
Статья под политику. Если хотят, чтобы ты потерял бдительность, тебя надо захвалить, в момент перестанешь быть конкурентом. Вековой приём плутов.
А мы знаем действительность, уже несколько лет кричат о крахе доллара, а он как оловянный солдатик. Знаем , что Сколково будет \"поднимать\" спец-старец экс-глава из Интела - Крейг Баррет. Знаем, какой у нас уровень жизни, какой беспредел от чинуш. Знаем, что уйма регионов оставлена на произвол судьбы. Оборонка дышит на ладан.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Владислав Фельдблюм. Комментарий (к статье в американской газете о В. В. Путине)
    . Vladislav Feldblyum

    Comment
    (the article in an American ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия