> Ответ МВД на чудовищные теракты в Москве будет жестким и принципиальным, заявил министр внутренних дел России Рашид Нургалиев в среду на совещании в МВД РФ. РИА Новости 10:22 > > \"Что касается расследования теракта, то отрабатываются все версии, в том числе о том, что взрывы организовали террористы с Северного Кавказа.Все-таки основная террористическая угроза идет именно оттуда\", - сказал агентству Интерфакс секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев .
Первыми на плаху пойдут те, кто не доверяет евреям и татарам в МВД.
13:52 31.03.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Хватит, уже довоевались, что НАТО теперь разхлебывает кашу.
заметь -СВОЮ кашу. Какую сами и заварили. Кто их вскармливал, когда СССР в Афгане барахтался? ну ка, ответь...
13:53 31.03.2010
Я лично буду СИЛЬНО против, если нас замажут снова на Афган. Возможно, взрывы и провели с этой целью. Надеюсь, наши не поведутся.
>> Ответ МВД на чудовищные теракты в Москве будет жестким и принципиальным, заявил министр внутренних дел России Рашид Нургалиев в среду на совещании в МВД РФ. РИА Новости 10:22 >>
>> \"Что касается расследования теракта, то отрабатываются все версии, в том числе о том, что взрывы организовали террористы с Северного Кавказа.Все-таки основная террористическая угроза идет именно оттуда\", - сказал агентству Интерфакс секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев .
> > > Первыми на плаху пойдут те, кто не доверяет евреями и татарам в МВД.
Уж чего а этого добра(плах и виселиц) всем народам России хватит.
13:55 31.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> Я лично буду СИЛЬНО против, если нас замажут снова на Афган. Возможно, взрывы и провели с этой целью. Надеюсь, наши не поведутся.
>> >> >> Об этом и тема, что именно для этого и провели. >>
>> А кто это ваши? >> >> Руководство РФ ведется и уже давно.
> >
> > НАШи -это наша власть. Пока наших войск в Афгане нет - не ведутся. > А сейчас будем посмотреть. путин тоже не дурак.
Он то не дурак, а вот кто ему верит это вопрос.
Ждите, не долго осталось. Для РФ достаточно будет и С.Кавказа.
14:03 31.03.2010
Он то не дурак, а вот кто ему верит это вопрос.
Ждите, не долго осталось. Для РФ достаточно будет и С.Кавказа.
Бандитов на Кавказе успокоим, впервой что ли? А с Афганом -поживем -увидим.
14:09 31.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит, уже довоевались, что НАТО теперь разхлебывает кашу.
> > заметь -СВОЮ кашу. Какую сами и заварили. Кто их вскармливал, когда СССР в Афгане барахтался? ну ка, ответь...
Так подожди, советы туда влезли, и не надо на НАТО сваливать то в Афгане развязалась долгая война. Не было бы ввода советских войск, Афганистан был бы мирной стабильной страной ...ну к примеру как Бангладеш или Маррокко.
14:14 31.03.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хватит, уже довоевались, что НАТО теперь разхлебывает кашу.
>>
>> заметь -СВОЮ кашу. Какую сами и заварили. Кто их вскармливал, когда СССР в Афгане барахтался? ну ка, ответь...
>
> Так подожди, советы туда влезли, и не надо на НАТО сваливать то в Афгане развязалась долгая война. Не было бы ввода советских войск, Афганистан был бы мирной стабильной страной ...ну к примеру как Бангладеш или Маррокко.
ты так и не ответил: так КТО вскормил их против СССР? :51 Усама-Бен-Ладен -ЧЕЙ выкормыш?))) То-то Кто просильл американцев вмешиваться в нашу войну в Афгане, по сути вскармливая то, против чего сейчас воюют? Политика по принципу\" в каждой бочке затычка\" привела к тому что амеры вляпались в то, что сделали сами. Как говорицо -НЕ РОЙ ЯМУ ДРУГОМУ...
14:17 31.03.2010
Надо собрать всех проамериканцев во главе с немцовыми-бабамилерами-швидкими-сванидзе , и под руководством Берла Лазаря организовать передовой афганский отряд, в Афгане нет антисемитизма, нет нацизма, пусть внедряются, покажут свою боевую прыть. А русским там нечего искать.
>>>> Хватит, уже довоевались, что НАТО теперь разхлебывает кашу.
>>> >>> заметь -СВОЮ кашу. Какую сами и заварили. Кто их вскармливал, когда СССР в Афгане барахтался? ну ка, ответь...
>> >> Так подожди, советы туда влезли, и не надо на НАТО сваливать то в Афгане развязалась долгая война. Не было бы ввода советских войск, Афганистан был бы мирной стабильной страной ...ну к примеру как Бангладеш или Маррокко.
>
> ты так и не ответил: так КТО вскормил их против СССР? :51 > Усама-Бен-Ладен -ЧЕЙ выкормыш?))) > То-то
Что значит вскармливал? Кого вскармливали? Бен Ладен не был каким то главным борцам проти советов. К примеру тот же Ахмад Шах Масуд или Дустум воевали против советом. Да подкидывало ЦРУ оружия повстанцам, Россия к примеру продавала оружья Ираку, Украина Сирии. Да что там в начале 90-ых вся Африка была завалена украинским оружия. (кстати интересный художественный фильм по этому поводу \"Оружейный барон\", если не смотрел, советую). Так что украинцы виновны что в африканских войнах, нет виновны те кто там воевал, а противоборствующие стороны оружия всеравно где-то бы нашли. Речь просто в том кто принес анархию на афганскую землю, а не в том откуда какая то фракция повстанцев брала оружия. Маленькой Чечне, кстати, ЦРУ не поставляло оружия, но чеченцы воевали очень долго, и за время друх воин тоже очень радикализировались и исламизировались.
14:59 31.03.2010
Это называвется не \"подкидывало оружие\", а СПОНСИРОВАЛО)))) Спонсировали американцы тех, с кем сегодня воют. И Бен Ладена в том числе. И что значит он не был главным борцом против советов? Он воевал в Афганистане, он главный террорист в мире сегодня, а раскрутился он благодаря своим спонсорам. Вот тебе и анархия нынешняя: повторюсь, амеры воюют с теми, когоо вскормили и спонсировали сами против Советсткого Союза.
Чтобы раассуждать о Чечне, надо быть хотя бы немного в теме. Россия не с Чечней воевала а с бандитами и террористами, терроризировавшими свой собственный народ в том числе и соседние республики. Ты приехай в Грозный сегодня, погляди на отстроенный как конфетка город, и спроси обычных людей, имеющих семью, работу, увлечения -хотят ли они воевать против России. так что не подменяй понятия.
15:13 31.03.2010
Как вы считаете? А не замутить ли нам тему:
ТАЙНЫ СПЕЦСЛУЖБ СПЕЦСЛУЖБЫ - ПЕРЧАТКИ НА РУКАХ МАСОНСТВА
с эпиграфом:
\"Можно иметь большой ум и не быть умным, как можно иметь большой нос и быть лишённым обоняния\" В.О.Ключевский
Самым основным масоном брежневского периода был Ю.В.Андропов, который оказал ключевое воздействие на генсека для ввода войск в Афганистан
15:16 31.03.2010
Если же вообще рассматривать, какого фига Советская армия поперлась в Афганистан, но ясно какого: поддержка дружественного на тот момент режима, его тукрепление. И вовсе не предполагалось, что там будут крупные боевые столкновения. Войдя в Афганистан, войска расположились гарнизонами и совсем не собирались принимать участие в каких-либо операциях. Любой желающий может посмотреть хронику событий в Афганистане в 1979 - 1982 годах. Но положение резко изменилось после направления финансовой помощи и начала поставок душманам из США и других стран НАТО крупных партий современного оружия. Афганские душманы, Смокан, как и чеченские террористы - это вовсе не борцы за веру. Была доказана связь лидеров афганских группировок с наркотрафиком.
Цитирую: С производством наркотиков были напрямую связаны и лидер Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбетдин Хекматиар, и лидер Исламского общества Афганистана (ИОА) Бурханутдин Раббани, ставший в 1993-м году президентом страны, и многие другие лидеры оппозиции, а также полевые командиры. Хекматиар, например, в 1992 году владел, по крайней мере, 11 лабораториями по переработке опийной смолы в героин, 4 из них располагались в Пакистане. Сырье поступало с опийных плантаций афганских провинций Нангархар, Кандагар, Забуль и Пактия, частично Гильненд, которые контролировали полевые командиры из партии ИПА. Бурханутдин Раббани распространял свое влияние на северо-восточный регион Афганистана и долину Пандшир, заселенные, в основном, таджиками. Именно здесь расположены обширные поля опийного мака и индийской конопли, особенно в Бадахшане. Всего же под контролем полевых командиров Раббани находились семь крупных зон производства опия и конопли. (с)
и еще:
Производимый в Афганистане и Пакистане наркотик уходил по давно проторенным авиамаршрутам, контрабандным автодорогам и караванным тропам через пустыни Ирана в Турцию, оттуда в западную Европу, а через порт Карачи - в США. Правительство США отказывалось рассматривать сообщения о контрабанде наркотиков, т.к. тесно сотрудничало с моджахедами в войне против кабульского просоветского режима. Нередко грузовики, доставлявшие вооружение из Карачи афганским моджахедам, загружались на обратный путь опием и героином и беспрепятственно проходили через таможенные посты. ЦРУ США, осуществлявшее поставки оружия моджахедам и помогавшее им в войне с советским воинским контингентом (1979-1989годы) и режимом Наджибуллы (1987-1992годы), выиграло противостояние с Управлением по борьбе с распространением наркотиков США, протестовавшим против нереагирования американских властей на увеличение наркопоставок из зоны т.н. \"Золотого полумесяца\". Моджахеды настойчиво осваивали и другой маршрут - через советско-афганскую границу протяженностью 1500 километров. Однако надежная пограничная охрана, отсутствие отлаженного наркорынка на территории СССР сдерживали их стремления, хотя тайные проходы там имелись и через них на приграничную территорию Узбекской, Таджикской ССР проникали наркокурьеры, которые закладывали в схроны оружие, опий, гашиш, происламскую пропагандистскую литературу, попадавшие затем в руки преступных элементов. (с)
я уж молчу о также доказанной связи душманов с террористами (Усама Бен Ладен)
Должен ли был СССР сидеть сложа руки и дать исламской оппозиции скинуть просоветский режим? И это при том, что население трех среднеазиатских республик, граничащих с Афганистаном, исповедует ислам? Случись такое, не пришло бы в голову советским мусульманам, что исламская власть лучше советской и что свергнуть советский режим можно? Вон сверг же Иран режим проамериканский! Должен ли был Советский Союз сидеть сложа руки, если учесть, что за исламской оппозицией при этом стояли интересы США, которые, потеряв влияние в Иране, срочно пытались усилить свои позиции в регионе? Как Советский Союз должен был смотреть на перспективу возникновения у своих границ исламской республики, да еще и подконтрольной США? Сколько новых военных баз США появилось бы в этом случае в сопредельном СССР государстве?
