> Бог задаёт наперёд не однозначный результат развития, а матрицу возможных > состояний. В настоящее время к этому пришли учёные, работающие в области квантовой > физики. Так если раньше Эйнштейн на основе своего \"озарения\" и постулатов > Специальной теории относительности \"доказал\", что превыше скорости света ничего нет, > то позднее ошибка обнаружилась в Общей теории относительности - никакая
> информация не может быть передана со скоростью , превышающей скорость света. > Так и с религиями как в одной притче: : если стало в доме тесно, помести в него козу, > подержи, выпусти - и увидишь, как просторно!
Вот опять, как говорится, слышал звон, да не знает, где он. Эйнштейн не \"доказал\", что \"превыше скорости света ничего нет\", а принял это за постулат. Разница понятна? А вот к информации это, как раз, не имеет никакого отношения.
14:41 08.05.2010
yadued писал(а) в ответ на :
> Так это не мой вывод, а твои слова. Сам же в скобочках разъяснил, что \"посмертное
воздаяние\" это \"справедливость\". Я лишь указал тебе на несообразность твоих слов.
> А ты не желаешь слушать.
yadued писал(а) в ответ на :
> Слово \"ЗАМОК\" имеет не два значения, а больше (даже если не смешивать \"замок\" и
замок\"). И что? Все эти значения есть в словарях.
> А ты придумываешь словам новые, даже для тебя самого туманные значения, и в
своих рассуждениях их постоянно смешиваешь с общепринятыми. Для самогипноза это, может быть, и хорошо, но меня-то никто не загипнотизировал.
> Об атеистах писывал еще Вольтер, себя атеистом не считавший. Какие, скажи,
пожалуйста, тогда были \"марксистские\" и \"либеральные\" догмы? И какая может быть для атеиста, не верящего в Бога, \"милость Божья\"?
> А о бессмысленности словосочетаний \"идеалистический атеизм\" и
\"материалистический атеизм\" говорили и другие.
> Хочешь донести до других свои мысли, побеспокойся о том, чтобы использовать
слова, понятные тем, к кому ты обращаешься. yadued писал(а) в ответ на :
> Хаос и порядок - это то, что в голове у человека, а не вне ее. Для домработницы - на
письменном столе хозяина - бардак, хаос и беспорядок. Но сам хозяин отлично знает, где и что у него лежит, и приходит в бешенство, если кто-то наводит у него на столе \"порядок\", который для него является полнейшим хаосом
Уважаемый, Попытайтесь напрячься и выстроить свои мысли хоть в какой то логический ряд.. Такое ощущение, что вы просто в хорошем подпитии.
14:43 08.05.2010
yadued писал(а) в ответ на сообщение:
>А о бессмысленности словосочетаний \"идеалистический атеизм\" и
> \"материалистический атеизм\" говорили и другие. > Хочешь донести до других свои мысли, побеспокойся о том, чтобы использовать > слова, понятные тем, к кому ты обращаешься.
Лично мои понятия, связанные с атеизмом основаны на 1. Существование Бога и интерактивного контакта с ним - истинная вера Богу 2. Существование Бога и идеологических оболочек, оформленных через религии, человек общается с Богом не непосредственно, а посредством костылей и протезов, такое направление называется - идеалистический атеизм. 3. Существование Бога отрицается, абсолютным существом для человека становится он сам. Бог заменяется абстрактным человеческим единством. Это в моём понимание и есть материалистический атеизм. А теперь о либеральном Западе, который ставит за основу материальные ценности , сочетая их с богом (а может то не бог, а САТАНА). Целеустремлённо движется к ЕДИНСТВУ под названием ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И связывает успешность в делах с милостью божью (а может с Сатаной). Не напоминает это вам масонские лозунги ЕДИНСТВО, БРАТСТВО и ВСЯ ПРАВДА В БОГЕ , начертанные на долларе США? А вы интересовались, какой бог у масонов? Может он с козлиной бородкой и рогами? Вот поэтому я их отношу тоже к материалистическому атеизму.
14:56 08.05.2010
Не материалист не идеалис ... писал(а) в ответ на :
> Стихия рынка или централизованное планирование....хаос или порядок
Хаос это потеря управления. Не мы управляем, так за нас управляют, но уже не в наших интересах(Да еще и нами). Сдача управления стихии, \"богу\" , еще чему нибудь, является согласием с порабощением! Разработкой таких методов управления ведет концептуальная власть!
> Не материалист не идеалис ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так какова твоя позиция?Иисус говорил тот будет злом кто будет говорить что он
>> добро!.А как насчет сумерек он ничего о них не говорил?)
> > Бог задаёт наперёд не однозначный результат развития, а матрицу возможных > состояний. В настоящее время к этому пришли учёные, работающие в области
квантовой
> физики. Так если раньше Эйнштейн на основе своего \"озарения\" и постулатов > Специальной теории относительности \"доказал\", что превыше скорости света ничего
> то позднее ошибка обнаружилась в Общей теории относительности - никакая
> информация не может быть передана со скоростью , превышающей скорость света. > Так и с религиями как в одной притче: : если стало в доме тесно, помести в него козу, > подержи, выпусти - и увидишь, как просторно!
Согласен, в нашем физическом мире формула E=mc2 имеет место быть. И знаете почему? Потому, что мы живём в физическом мире ,т.е. в мире сотворённом и всё, что нас окружает подчиненно строгим ограничивающим законам. И так как наш мир это временное прибежище, он не совершенен. Бог же живёт в свете не досягаемом, как вы думаете очем это говорит библия? Я, думаю,что это значит, что мир духовный находится в совершенно другом, совершенном измерение, в котором не сушествует ограничивающих законов физики, времени, пространства, скорости. Нам, пока мы находимся в своём физическом измерении не возможно понять, осмыслить мир более тонкий- духовный. Хотя следуя из логики тот тонкий мир более реалистичен чем наш ограниченный физический мир. Для примера можно представить, что нарисованный человечек на листе бумаги ожил. Его собственный двух димензиональный мир 2Д, для него обсалютно понятен, но наш трёх димензоналиный мир 3Д. будет просто не досягаем и не понятен. Хотя для нас его 2д мирок не имеет совершенно ни какой тайны нам всё в нем понятно. Апостол Павел пишет ни, что Бог вознёс его в духе до седьмого неба, и всё что Он смог рассказать о увиденном это (Не видело такого око и не слышало ухо человеческое.) Подумайте где же находится 7 небо, может быть это 7-е иузмерние....
> А теперь о либеральном Западе, который ставит за основу материальные > ценности , сочетая их с богом (а может то не бог, а САТАНА). Целеустремлённо > движется к ЕДИНСТВУ под названием ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И связывает успешность в > делах с милостью божью (а может с Сатаной). Не напоминает это вам масонские > лозунги ЕДИНСТВО, БРАТСТВО и ВСЯ ПРАВДА В БОГЕ , начертанные на долларе
> США? А вы интересовались, какой бог у масонов? Может он с козлиной бородкой и > рогами? Вот поэтому я их отношу тоже к материалистическому атеизму. >
Люцифер , он же сатана, бывший ангел зари высшее создание, прекраснейший из ангелов, однажды возгордившись востал против Бога и увлёк за собой треть ангелов после чего произошла битва на небесах и враг был незвержен вместе с падшими ангелами до пределов земли т.е. в наш мир, ну или измерение. С тех пор сатана ведёт непрерывную войну здесь на земле, против Бога используя нас с вами удачно комуфлируясь под самого Бога, подменяя вечные ценности на ценности мира не совершенного. Пытаясь внушить нам , что человек сам строитель собственного счастья и в помощи Бога не нуждается. Одним сложом антихрист.
15:54 08.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Потому, что мы живём в физическом мире ,т.е. в мире сотворённом и всё, что нас окружает подчиненно строгим ограничивающим законам.
Законы физики - не ограничения мира, а его описание, через создание формул (моделей). И как мы знаем любая модель проще, чем объект моделирования, поэтому законы и несовершенны. Из за этого законы разных разделов физики могут на один вопрос отвечать по разному, но реальный мир от этого не становится менее совершенней.
xxleo писал(а) в ответ на :
> Бог же живёт в свете не досягаемом, как вы думаете очем это говорит библия? Я, думаю,что это значит, что мир духовный находится в совершенно другом, совершенном измерение, в котором не сушествует ограничивающих законов физики, времени, пространства, скорости.Нам, пока мы находимся в своём физическом измерении не возможно понять, осмыслить мир более тонкий- духовный. Хотя следуя из логики тот тонкий мир более реалистичен чем наш ограниченный физический мир. Для примера можно представить, что нарисованный человечек на листе бумаги ожил.Его собственный двух димензиональный мир 2Д, для него обсалютно понятен, но наш трёх димензоналиный мир 3Д. будет просто не досягаем и не понятен. Хотя для нас его 2д мирок не имеет совершенно ни какой тайны нам всё в нем понятно.Апостол Павел пишет ни, что Бог вознёс его в духе до седьмого неба, и всё что Он смог рассказать о увиденном это (Не видело такого око и не слышало ухо человеческое.)Подумайте где же находится 7 небо, может быть это 7-е иузмерние....
Интересно, это просто ваша фантазия, или существуют какие ни будь доводы. А то теория о том, что Ктулху всех захавает имеет точно такую же аргументацию (никакой).
16:17 08.05.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Интересно, это просто ваша фантазия, или существуют какие ни будь доводы. А то теория
о том, что Ктулху всех захавает имеет точно такую же аргументацию (никакой).
Читайте библию, в частности деяния апостолов.
16:18 08.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Читайте библию, в частности деяния апостолов.
И там есть доказательства?
16:30 08.05.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте библию, в частности деяния апостолов.
>
Доказательства чего? Если вы имеете виду мои размышления о диминзональных мирах то это моё личное понимание Святого писания и за безусловную истину, в отличие от вас, я его не выдаю.
21:34 08.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Если вы имеете виду мои размышления о диминзональных мирах то это моё личное понимание Святого писания и за безусловную истину, в отличие от вас, я его не выдаю.
Ваши размышления наверняка на чём то основаны. Вот я и спрашиваю на чём основаны ваша модель мира: на наблюдении за этим миром или на прочтении библии и фантазии.
22:01 08.05.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы имеете виду мои размышления о диминзональных мирах то это моё личное
понимание Святого писания и за безусловную истину, в отличие от вас, я его не выдаю.
> > Ваши размышления наверняка на чём то основаны. Вот я и спрашиваю на чём
основаны ваша модель мира: на наблюдении за этим миром или на прочтении библии и фантазии.
На прочтение библии и способности мыслить.
00:55 09.05.2010
xxleo:
> На прочтение библии и способности мыслить.
Чтобы мыслить, Библии не достаточно. Совершенно не достаточно.
02:03 09.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Чтобы мыслить, Библии не достаточно. Совершенно не достаточно.
Зато, чтобы читать и понимать библию нужно уметь как минимум мыслить.
04:17 09.05.2010
Меня умиляют атеисты. Вчера на кладбище к другу сходил и что подумалось: А ведь на всех могилах кресты православные и ведь приходят к ним атеисты, крестятся, просят Бога хорошего места душе родствеников, а уходят с кладбища и давай поливать грязью религию предков, а значит и самих предков и весь свой род. Да так поливают жестко, что души предков на землю мечтают вернуться, что бы обстучать головы идиотов-потомков.
