> Там большая часть православных, какой же член НАТО из таких может получиться?
что за чушь гонишь вечно?
кончай ширятся, наркотики до добра не доведут
02:01 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>feer kknd писал(а) в ответ на сообщение:
>> но а как же расширение нато как нападение на цхинвал размешение ПРО
>НАТО по сути уже перестаёт быть военной организацией, но пока оно нужно для скоординированных действий в международных сил в Ираке, Афганистане и других потенциально возможных горячих точках планеты.
> О Цхинвале, по сути это Россия вторглась на территорию Грузии воспрепятствовав наведению конституционного порядка и нарушив территориальную целостность Грузии. >
Тогда не надо было грузинам растреливать Российские миротворческие силы. Наше правительство просто защищало своих солдат которые несли службу, а так же мирное население. Я не буду утверждать кто виноват в этой войне мне кажется что обе стороны как Россия и США желали этого конфликта.
>feer kknd писал(а) в ответ на сообщение:
>> размешение ПРО
>Оно нацелено в первую очередь против Ирана, а также на случай если к власти в Москве вдруг придут не те люди.
Это какие такие не те люди. Этот договор был подписан аш в СССР - главного противника США. Сейчас вроде мир и противостояния глобального нет. Наводит на мысль.
Да хоть какие придут к власти это не ваша забота. Здесь как с Ираком я думаю не получется. Увязните по самую не балуй.
02:06 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>feer kknd писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что цытировать второю мировую кто спонсировал кто люди из сша правельно не так ли и вся европа помогала как могла
>Конечно же нет, Вторую мировую развязал Гитлер, Муссолини и японский император, впрочем и Сталин проводил политику захвата новых территорий. Учите историю.
> Процитируйте этот текст в оригинале, я жду.
А денюжки Гитлеру кто давал. И насюкивал на СССР. Гитлер просто денюжки не захотел отдавать и напал на кридеторов. До 45 года США, Англия, Германия вели переговоры о сепаратном мире и о совместном нападении на СССР.
10:31 29.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Это какие такие не те люди.
Например те, кто будет желать обострения отношений между нашими странами. Идеалист писал(а) в ответ на :
> Здесь как с Ираком я думаю не получется. Увязните по самую не балуй.
Агрессии у нас нет даже в планах, но мы должны быть готовы в том числе и к тому, что у власти в России окажутся люди желающие реванша за поражение в холодной войне.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А денюжки Гитлеру кто давал. И насюкивал на СССР.
Кто?
Идеалист писал(а) в ответ на :
> До 45 года США, Англия, Германия вели переговоры о сепаратном мире и о совместном нападении на СССР.
Да? И почему тогда они сразу совместно не атаковали Советский Союз если так?
11:08 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>> До 45 года США, Англия, Германия вели переговоры о сепаратном мире и о совместном нападении на СССР.Да? И почему тогда они сразу совместно не атаковали Советский Союз если так?
Потому что обоссались вы можете только кучкой или в тихоря)))
11:16 29.01.2010
feer kknd писал(а) в ответ на :
> Потому что обоссались вы можете только кучкой или в тихоря)))
Так почему же кучкой то не напали?
11:24 29.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>что за чушь гонишь вечно?
Вы же рекордсмен по чуши, испугались конкуренции? Это не демократично и не либералистично.
11:37 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> feer kknd писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Потому что обоссались вы можете только кучкой или в тихоря)))
> > Так почему же кучкой то не напали?
Это было невозможно. Ведь в этой кучке были стороны с противоположными интересами. Англия и Германия никогда не могли друг с другом договориться. Поэтому каждый из кучки подталкивал другого. Всем хотелось загребать жар чужими руками. Обычная история US Army писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на : >
>> А денюжки Гитлеру кто давал. И насюкивал на СССР.
> > Кто?
Хороший вопрос, однако! Вы наверное знаете, что еще летом 1935 года у Германии не было НИ ЕДИНОГО ТАНКА , НИ ЕДИНОГО САМОЛЕТА!!! Она была придавлена репарациями. А уже в 1938 Германия захватывала другие страны Кто вооружил??? И для чего?????
> у Германии не было НИ ЕДИНОГО ТАНКА , НИ ЕДИНОГО САМОЛЕТА!!! Она была придавлена репарациями. > А уже в 1938 Германия захватывала другие страны > Кто вооружил??? И для чего?????
Так ведь и в СССР в 30х вооружённых сил и военной техники почти не было, но к началу Второй Мировой СССР располагал уже многочисленными вооружёнными силами и огромным количеством военной техники, значит тоже кто-то финансировал?
11:48 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Так ведь и в СССР в 30х вооружённых сил и военной техники почти не было, но к началу Второй Мировой СССР располагал уже многочисленными вооружёнными силами и огромным количеством военной техники, значит тоже кто-то финансировал?
Иожно и над этим вопросом подумать. Он совершенно не сложный. Но только после осмысления ситуации с Германией. Есть идеи, кстати?
11:50 29.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Иожно и над этим вопросом подумать. Он совершенно не сложный. Но только после осмысления ситуации с Германией. > Есть идеи, кстати?
То есть вы думаете что коварные Соединённые Штаты финансировали и Германию и Советский союз, так что ли?
11:53 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>То есть вы думаете что коварные Соединённые Штаты финансировали и Германию и Советский союз, так что ли?
Э нет! Это было бы уж слишком просто. И нужно вспомнить ту ситуацию в США. Ведь в то время там был жуткий кризис. Им пожалуй и не по зубам была такая задача. Да и Германия для США была оппонентом, как минимум! Не проканала идея
А уж Советский Союз США могли тогда финансировать только летящими пулями.
11:58 29.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не проканала идея
Может быть выскажете своё предположение?
12:13 29.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не проканала идея
> > Может быть выскажете своё предположение?
Что, растерялись? И верно, задачка не из простых. Учитывая, что из точки А (ни единого танка ни единого самолета) Германия и в самом деле пришла в точку B (захватывает страны) За время t=3года. Подумайте. Спросите компетентных товарищей Если буду сейчас давать свои версии - это будет слишком быстро. Да и ошибаться я могу
12:35 29.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Учитывая, что из точки А (ни единого танка ни единого самолета) > Германия и в самом деле пришла в точку B (захватывает страны) > За время t=3года.
Экономическое чудо в Германии? Хотя Германия и до этого была промышленно развитой страной, к тому же они опять же сотрудничали с Советским Союзом, может быть наоборот, СССР и Германия готовились совместно воевать против США, Англии и остальных?
