Вожможно, в этой трактовке, трактовке Иванова , план ДАЛЛЕСА ни когда и не существовал Возможно.
НО!!!
Это не означает, что такового плана не существовало вообще и писатель высосал все это из пальца
Есть ни кем ни опровергаемый
План Даллеса. Полный текст.
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года из сборника Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203)
>> но а как же расширение нато как нападение на цхинвал размешение ПРО quoted2
>НАТО по сути уже перестаёт быть военной организацией, но пока оно нужно для скоординированных действий в международных сил в Ираке, Афганистане и других потенциально возможных горячих точках планеты.
> О Цхинвале, по сути это Россия вторглась на территорию Грузии воспрепятствовав наведению конституционного порядка и нарушив территориальную целостность Грузии. > > feer kknd писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не означает, что такового плана не существовало вообще и писатель высосал все это из пальца quoted1
когда это писать романы стало сосанием пальца???
вот две задачи директивы:
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
> Молодец Проходящий. > Да только кому доказывать? Мы и так знаем, а оболваненные пиндосской пропагандой агитаторы не в состоянии будут постигнуть текст. quoted1
ты сначала сам то почитай что Проходящий опубликовал, я то директиву читал.
Дерективы читать одной войны в цхинвале уже предостаточно деректив можно настрачить хоть сколько и написать что угодно тем более судя по их политике 2 эх стандартов их следующий шаг они возьмут Грузию в Нато и будут оказывать коллосальное давление на Россию о сувернитете и целостности грузии но это будет временно они ее потом врятли будут поддерживать
> Дерективы читать одной войны в цхинвале уже предостаточно деректив можно настрачить хоть сколько и написать что угодно тем более судя по их политике 2 эх стандартов их следующий шаг они возьмут Грузию в Нато и будут оказывать коллосальное давление на Россию о сувернитете и целостности грузии но это будет временно они ее потом врятли будут поддерживать quoted1
они не возьмут Грузию в нато как уже заявили и не рас. потому что грузия просто не соответствует требования для вступления в НАТО. а елси они отредактируеют правила что не возможно, то взять придется все банановые республики, и украину тоже... а этого им только и не хватало :D
> потому что грузия просто не соответствует требования для вступления в НАТО. quoted1
Там большая часть православных, какой же член НАТО из таких может получиться? Надо для начала хотя бы стать католиками, на худой конец. Поэтому надежды на Грузию как долгосрочного партнёра НАТО весьма сомнительные. Это же относится и к Украине, но помутить воду можно, для противников важно затянуть развитие движения в правильном направлении.
> Молодец Проходящий. > Да только кому доказывать? Мы и так знаем, а оболваненные пиндосской пропагандой агитаторы не в состоянии будут постигнуть текст. quoted1
В этом тексте говорится лишь о военной и идеологической угрозе со стороны Советского Союза и о путях снижения этой угрозы, ничего о планах морального разложения, распространения наркотиков и порнографии, расчленения СССР и уничтожения русских там не говорится. Это зловещие сказки, созданные советской пропагандой.
>> Молодец Проходящий. >> Да только кому доказывать? Мы и так знаем, а оболваненные пиндосской пропагандой агитаторы не в состоянии будут постигнуть текст. quoted2
>В этом тексте говорится лишь о военной и идеологической угрозе со стороны Советского Союза и о путях снижения этой угрозы, ничего о планах морального разложения, распространения наркотиков и порнографии, расчленения СССР и уничтожения русских там не говорится. Это зловещие сказки, созданные советской пропагандой. quoted1