Шотландия вновь требует независимости Время публикации: 30 ноября 2009 г., 17:50
Шотландское правительство опубликовало «Белую книгу» о конституционном будущем страны, открыв путь к проведению референдума о независимости от Великобритании .
Глава правительства и лидер Шотландской национальной партии Алекс Сэлмонд заявил, что Шотландия должна обрести независимость, чтобы полностью реализовать свой экономический потенциал. Он также изложил ряд других вариантов, включая введение новых существенных полномочий для парламента Шотландии, однако независимость является наиболее предпочтительным вариантом, отмечается в сообщении .
«Пришло время народу сказать свое слово о будущем Шотландии» — заявил Сэлмонд на ланче в Эдинбурге.
Эксперты отмечают, что сформированное партией Сэлмонда правительство не имеет достаточной поддержки оппозиционных партий, чтобы провести референдум в 2010 году.
Среди других возможных сценариев будущего Шотландии в «Белой книге» содержатся варианты: вообще не менять существующее положение; ввести более широкие полномочия, в соответствии с рекомендациями Кальмановской комиссии по делегированию полномочий; передача основных полномочий Британского парламента шотландским законодателям, включая полную финансовую автономию .
Содержание бюллетеня референдума о конституционном будущем Шотландии не будет опубликовано, пока законопроект не будет оглашен в начале следующего года. Глава шотландского правительства выступает за рассмотрение на референдуме единственного вопроса о независимости, но готов рассмотреть и вариант расширения полномочий шотландского парламента.
Статья взята с сайта \"Кавказ-центр\"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Все империи, в скором времени канут в лету, как пережиток прошлого.. их место займут национальные гос-ва, под эгидой союза земли! quoted1
Ага. И наступит комунИзмЬ на всей земле. Ой нет. Прости зеленый. ##########ия ВО всем мире. УРААААААААААААААААА!!! А вообще нам надо у себя в стране открыть офис ИРА. Это нормальные ребята. Не мЮсЮльмане какие нибуть. Принемать их руководителей на высшем уровне. И вообще. Настойчиво защищать права ИРЛАДЦЕВ НА ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЗ АНГЛИЙСКИХ ОКУПАНТОВ. Интересно, что на это американские подпердыши англичане скажут?
Если требуют - нихай берут. Мне не жалко. Заоднем пусть отделятся Ольстер (как ведущий многолетнюю борьбу против британских протестантов), отделиться Уэльс за то, что британцы подвергли их порабощению ассимиляции и потере языка. Пусть отделятся все эти сенегальцы, евреи и арабы и все кто там в этой Мелкобритании живет и объявят Британский Халифат!
> А вообще нам надо у себя в стране открыть офис ИРА. Это нормальные ребята. Не мЮсЮльмане какие нибуть. Принемать их руководителей на высшем уровне. И вообще. Настойчиво защищать права ИРЛАДЦЕВ НА ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЗ АНГЛИЙСКИХ ОКУПАНТОВ. quoted1
- Давно пора, я сам удивлён, почему до сих пор наше руководство этого не сделало? Почему до сих пор не помогает деньгами и оружием нашим ирландским друзьям в их борьбе за свой остров Ирландию ? Видимо, у нас сильно английское лобби, а высшее начальство боится осложнений с Британией и её \"Англосферой\" ...
>Нету давно никакой англосферы. Они давно в послушную шавку превратились. И теперь только в такт мериканским хозяевам потпердывать могут.
- Это не так, это наоборот, американцы пляшут гопака по английским правилам под английскую волынку \"Англосферой\" называются все англоговорящие государства мира, другое её название \"Британский Союз Наций\", и в него входят такие страны, как Канада, Новая Зеландия и Австралия, и ещё десятки других государств от Индии и до Белиза, а так же, те страны, где традиционно сильно влияние Британии... США стоят независимо и привелегировано в этом списке, и хотя они не входят в \"Британский Союз Наций\", тем не менее, USA являются крунейшей англоговорящей страной с британской пуританской протестанской церковью и английской общественной моралью . По духу Америка является частью Британии. А это выражение - \"Англосфера\" - не я придумал, а сами англичане, и оно довольно точно отображает действительность
То есть, если уйгуры решат отделиться от Китая и создать Восточный Туркестан, ты будешь за?
Хотя, имхо опять же, ни фига у них не получится. Ни у шотландцев, ни у уйгуров, ни у басков. Они - часть другой страны, с которой у них экономические и культурные связи, образовавшиеся много лет назад. А Шотландия просто ведёт политический торг - \"или мы делаем референдум, или давайте нам больше автономии\".