Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Резолюция, осуждающая героизацию нацизма, одобрена в ООН

  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
03:56 24.11.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>Только вот вопрос: чем отличается нацизм от национализма? Если вы возьмете большинство определений, то увидите единый смысловой корень этих двух явлений
- Лично я определяю нацизм как крайнюю и агрессивную форму национализма, обычный национализм - это явление значительно более мягкое и терпимое, и присуще оно практически всем народам Земли в той или иной форме .
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>И национализм и нацизм есть реакция униженного народа. По сути это слепая, реакционная идеология понятная простолюдинам. Унижение это всегда плохо и всегда чревато для причастных к этому. То есть, нужно делать все чтобы народ не был унижен, опущен, вынужден брать плохие примеры с \"ненавистного Запада\" и т.п.
- Вы пишите неправду ... Кстати, эпитет \"реакционный\" очень любил вставлять в свои клише коммунистический агитпроп, навешивая его на любое контр-коммунистическое явление в мире, у меня на это слово, если честно, уже выработался рвотные рефлекс после обильного прочтения советский исторической и политической литературы ...
Нацизм как явление веками был присущ некоторым народам, например, англичанам и немцам, французам, японцам... Нацизм и реваншизм в Германии после Первой Мировой привели немцев к крайне уродливым формам национализма и к убийствам невинных людей на национальной почве.
Я считаю, что национализм естественнен и плодотворен для народов и приводит страны к процветанию, тогда как интернационализм губителен и приводит к смешению рас, национальностей, племён в один ужасный винигрет, который заканчивается уничтожением национальных культур, обычаев, языков, одежды и т.д., и в этом я вижу немалое зло для всего человечества, и прежде всего для неанглоязычных стран мира ...
Люди в итоге забывают свои традиционные обычаи и культуру и ратворяются в англо-американском межрасовом глобализме .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
04:21 24.11.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>Как родственные иделогии нацизм и национализм - тупиковые направления, т.к. всегда стремятся к перегибу, к сверх-компенсации унижения, к уничтожению предполагаемого врага. И это часто заканчивается кровью совем неповинных.
- Нелепое суждение
Древнеримский нацизм привёл к появлению великой Римской Империи; монгольский нацизм привёл к захвату монголами большей части Евразии; английский нацизм привёл в своё время к построению гиганской Британской Империи, охватывавшей половину земного шара; русский нацизм привёл к появлению великой Российской Империи, обладавшей примерно половиной Евразии; немецкий же нацизм, в силу ограниченности руководства Германии, привёл лишь к двум мировым войнам и к двум страшным военным поражениям Германии... По этому, я считаю нацизм вещью обоюдоострой; вещью, которая может принести нации как небывалое могущество и славу, так и непрекращающийся позор и небытие ...
Немецкий и японский национализмы привели нынешнюю Германию и Японию к их нынешнему авторитетному положению в мире, к богатству и благополучию, потому что именно чувство своего национального гения и превосходства над другими нациями дали силы этим двум странам после страшного поражения в войне и оккупации, найти в себе возможности встать на ноги, экономически восстановиться и завоевать весь мир своими товарами.
В Германии до сих пор полно тайных неонацистов, которые избивают приезжих турков и азиатов; в Японии неяпонцы всегда чувствуют себя чужаками в этой экзотической стране и подвергаются всевозможным насмешкам и унижениям .
Это обратная сторона национализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
04:32 24.11.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>Потому, любые идеи о фашистском, националистском очищении нации, можно расценивать как способ увести в сторону от истинных врагов России.
- А лично вы хотели бы, что бы ваша дочь спала с негром, таджиком, китайцем и имела от них цветных детей ?
Чтобы бы лично вы выбрали - чтобы все рынки страны принадлежали приезжим с Кавказа, со Средней Азии или с Китая, с Африки, с их традиционными национальными блюдами и овощами, рисом и палочками, наркотиками и прочим, или же чтобы там торговали преимущественно русские торговцы и русские бабульки, торгующие солёными огурчиками, блинами, квашенной капустой, квасом и прочей русской снедью?
Вы хотели бы, чтобы лично вами управлял китаец, армянин, таджик, дагестанец, американец, француз и навязывал бы вам свои порядки и свой образ мышления ?

И, наконец, кого вы подразумеваете, говоря об \"истинных враги России\"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
05:13 24.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Лично я определяю нацизм как крайнюю и агрессивную форму национализма, обычный национализм - это явление значительно более мягкое и терпимое, и присуще оно практически всем народам Земли в той или иной форме .
quoted1

И можешь определенно точно обрисовать ту грань между нацизмом и национализмом?

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Вы пишите неправду ... Кстати, эпитет \"реакционный\" очень любил вставлять в свои клише коммунистический агитпроп, навешивая его на любое контр-коммунистическое явление в мире, у меня на это слово, если честно, уже выработался рвотные рефлекс после обильного прочтения советский исторической и политической литературы ...
quoted1

Так сходи в туалет! Кто ж тебе мешает? Зачем же тут эту блевотину раскидывать?

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что национализм естественнен и плодотворен для народов и приводит страны к процветанию...
quoted1

Оооо! А ну-ка объясни какой-такой национализм привел к процветанию США?
Сам то поржал над тем что ляпнул?


Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - А лично вы хотели бы, что бы ваша дочь спала с негром, таджиком, китайцем и имела от них цветных детей ?
quoted1

Если это будет нормальный человек - почему бы и нет? Главное, что б моя дочь была счастлива!

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы бы лично вы выбрали - чтобы все рынки страны принадлежали приезжим с Кавказа, со Средней Азии или с Китая, с Африки, с их традиционными национальными блюдами и овощами, рисом и палочками, наркотиками и прочим, или же чтобы там торговали преимущественно русские торговцы и русские бабульки, торгующие солёными огурчиками, блинами, квашенной капустой, квасом и прочей русской снедью?
quoted1

Я бы выбрал, что б было и то и другое. А про наркотики, что б небыло ни у тех, ни у других.
А кухню Кавказа я очень уважаю, и без нее будет жизнь не полноценна.
Элементарно, Ватсон!

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> И, наконец, кого вы подразумеваете, говоря об \"истинных враги России\"?
quoted1

Враг у всего человечества, и у России в том числе, один - это США!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
06:34 24.11.2009
Привидение писало в ответ на сообщение:
>И можешь определенно точно обрисовать ту грань между нацизмом и национализмом?
- Национализм не уничтожает целые народы, он обычно носит бытовой характер, и выражается в любви к своим традициям, национальным одеждам, национальным блюдам, и брезгливости ко всему чужеродному, а так же характерен высокомерным отношением к иноземным культурам и обычаям .
Привидение вопрошало в ответ на сообщение:
>Оооо! А ну-ка объясни какой-такой национализм привел к процветанию США?
> Сам то поржал над тем что ляпнул?
quoted1
- Никак нет, сам над собой поржи, тебе бы это пошло на пользу, привидение, ведь ты такое смешное и забавное ...
В США было другое явление: вначале был английский патриотизм, принесённый на землю американского континента первыми пуританами, потом это был англо-саксонский откровенный нацизм креолов-пересенцев, осваивающих индейские территории, уничтожающих коренное население и эксплуатирующих рабский труд негров; а ещё позднее, англо-саксонский нацизм переродился в нынешний американский межрасовый патриотизм и теорию pax americanа; и всё же, как ни крути, в конечном счёте, в США всё равно всё по прежнему держится на энтузиазме и национализме и чувстве национального превосходства \"настоящих американцев\" - потомков первых англо-саксонских пересенцев, которые, когда это им нужно, могут смачно плюнуть на мнение всего мира .
Привидение утверждало в ответ на сообщение:
>Если это будет нормальный человек - почему бы и нет? Главное, что б моя дочь была счастлива!
- Вы хотите видеть своих внуков узкоглазыми и чернокожими ИНЫМИ ?
Привидение рассуждало в ответ на сообщение:
>Я бы выбрал, что б было и то и другое. А про наркотики, что б небыло ни у тех, ни у других.
> А кухню Кавказа я очень уважаю, и без нее будет жизнь не полноценна.
> Элементарно, Ватсон!
quoted1
- У русских бабулек наркотиков по любому и так не будет, в отличие от инородных пришельцев ...
Я тоже уважаю и люблю кухню Кавказа, но предпочёл бы, чтобы русские рынки остались для русских торговцев русскими товарами, а наши национальные блюда остались не вытесняемые иноземными рецептами хотя бы на территории России.
Привидение выдало в ответ на сообщение:
>Враг у всего человечества, и у России в том числе, один - это США!
- Ваш антиамериканизм крайне глуп , не США главные коноводы в мире, они всего лишь наиболее заметная и выдающаяся страна англосферы, наиболее опасна из всех стран англосферы Британия ...
Я даже догадываюсь, что попользовав USA столько, сколько им нужно, британцы \"сольют\" их и заменят на Канаду, возвысят её и сделают уже её самой заметной и \"влиятельной\" страной в англосфере и в мире ...
Привидение провоцировало в ответ на сообщение:
>Так сходи в туалет! Кто ж тебе мешает? Зачем же тут эту блевотину раскидывать?
- Нет, это лучше ты сходи в туалет, окуни голову в унитаз и промой свой капюшон как следует, а то он что-то какой-то грязный у тебя последнее время .
Да, кстати, ещё и хлеборезку свою прополоскай заодно - может таким образом научишься тому, что ей говорить нужно, а что нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
10:00 24.11.2009
Писал Глоток кофе:
> Я считаю, что национализм естественнен и плодотворен для народов и приводит страны к процветанию, тогда как интернационализм губителен и приводит к смешению рас, национальностей, племён в один ужасный винигрет, который заканчивается уничтожением национальных культур, обычаев, языков, одежды и т.д., и в этом я вижу немалое зло для всего человечества, и прежде всего для неанглоязычных стран мира. Люди в итоге забывают свои традиционные обычаи и культуру и ратворяются в англо-американском межрасовом глобализме.

Скорректируем.
Плодотворным может быть только чувство собственной значимости и силы. Если это чувство взращивается на выпячивании своих антропологических, генетических характеристик - такой национализм обязательно приводит к нацизму. А это тупик.
Когда вы говорите национализм, то всегда имеете ввиду конкретную национальность. В нашем случае - русских. Но генетически, чистых русских практически нет (вы будете говорить про русских \"по духу\" - это опять тупик - какие-то татары и тувинцы скажут ,что мы русские).
Выгораживание одной национальности предполагает всегда унижение других (хоть и пока бескровное унижение).
\"Россия для русских!\" - этот лозунг смешон, т.к. Россию все это время строили и строют (жили и живут в ней) представители многих национальностей. Что будем определять на весах ,чей вклад был значимее?
И тут вы опять, за глотком кофе, думая о своих эгоистичных потребностях, воспользовались клише: мол \"...национализм естественнен и плодотворен для народов и приводит страны к процветанию...\". Нет единого народа, несмешенного ни с какими другими народами. НЕТ. Очнитесь!
Есть сложные этно-национальные конструкции, обитающие на сложно организованном пространстве. Нет Руси, есть Россия как многонациональное государство.

> Древнеримский нацизм привёл к появлению великой Римской Империи; монгольский нацизм привёл к захвату монголами большей части Евразии; английский нацизм привёл в своё время к построению гиганской Британской Империи, охватывавшей половину земного шара;

Если уж мы стали опираться на исторические примеры: то стоит поставить под сомнение общеизвестную хронологию времен, которой вы пользуетесь. Были ли Древний Рим, Монгольская империя такими как мы их себе представляем. Т.к. есть другая точка зрения академиков Носовского и Фоменко. Эти ученые, пользуясь конкретными научными методам, пытаются показать что известная нам история началась не ранее чем с 9-го века.. Это всего лишь одна из современных трактовок истории, но это для вашего самостоятельного ознакомления.

Даже если мы будем пребывать в рамках старой хронологии, то, судя по источникам: ко всем этим трем случаям нельзя применить понятие нацизма как идеологии в современном понимании. Так как любое понятие исторично.
Для Древнего Рима была главной идеология Римского господства, т.е. господства территориального, законодательного, экономического, одним словом - имперского, но еще не национального - любой дакиец, галл, сакс, могли стать воином римского войска (за определенные заслуги). До ублюдочного нацизма Древний Рим пока не дорос ,хотя свастики уже появились.
Что касается Великой Монгольской Империи... А точно также, они завоевывали Мир ради завоеваний. Есть такая врожденная потребность у человека завоевывать пространство. У Великих Моголов не было выраженного нацизма ,как и национализма, хотя бы потому, что понятие о национальности сформировалось у них позднее, скорее всего, после двух великих походов на заход солнца. Поначалу татары ссорились и враждавали с монгольскими племенами - делили пространство; затем ,объединившись стали враждовать с китайцами, затем с халифатом современной средней Азии и т.д. Не было никакого татаро-монгольского национализма. Впредь, будьте осторожней с историческими интерпретациями.
Британская Империя также ни коим образом не культивировала нацизм. Рождённый в муках, в 16 веке, молодой класс британской буржуазии культивировал и продвигал лишь экономическую прибыль и индивидуальный успех. Британцы только спустя много времени (может к 18 веку) могли расценивать именно свой способ ведения хозяйства наилучшим в ближайшем мире. Но изначально никакой нацистской идеологии не стояло и рядом с экспансией Империи. Британские буржуа давили национальные промышленные хозайства многих стран Азии, Индии, Африки. Но давление это осуществлялось только экономичесими способами. Мануфактурное хозяйство перспективнее, ручного труда.
Итак, ни в одном указанном историческом случае мы не имеем право говорить о первичности нацизма в завоеваниях (экономических и политических).

> русский нацизм привёл к появлению великой Российской Империи, обладавшей примерно половиной Евразии

Это вы сейчас о каком русском нацизме говорите, о каком времени, о какой ВЕЛИКОЙ Российской Империи???
Как было положение хуже не куда, как издевались власть-имущие над народом (не нацией) ,так и продолжается.

Лучше перейдем к более важному вопросу: Что значит величие народа, нации, государства? Выпячивание своих белокурых волос, своей прямой прусской осанки, своей великой культуры (которую делали далеко не только русские люди), ядерной головки, созданной обрусевшими евреями?

В чем оно величие многонационального государства должно измеряться?
По-моему, уж точно не в нацизме и даже национализме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
10:22 24.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:

>И, наконец, кого вы подразумеваете, говоря об \"истинных враги России\"?

Истинные враги, те, кто сейчас стоит у власти в России.
Те, кто не решает реальных проблем государства. Те, кто являются реальными преступниками по конституции. Те, кто нарушили главный закон человечества - право народа на самоопределение, отменив выборы в классическом понимании. Те, кто узурпировав власть, не хотят брать на себя отвественность за все последствия многочисленных ошибок в управлении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
13:44 24.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> В США было другое явление: вначале был английский патриотизм, принесённый на землю американского континента первыми пуританами, потом это был англо-саксонский откровенный нацизм креолов-пересенцев, осваивающих индейские территории, уничтожающих коренное население и эксплуатирующих рабский труд негров; а ещё позднее, англо-саксонский нацизм переродился в нынешний американский межрасовый патриотизм и теорию pax americanа; и всё же, как ни крути, в конечном счёте, в США всё равно всё по прежнему держится на энтузиазме и национализме и чувстве национального превосходства \"настоящих американцев\" - потомков первых англо-саксонских пересенцев, которые, когда это им нужно, могут смачно плюнуть на мнение всего мира .
quoted1

Во как!
Значит можно обойтись без национализма? Или он нужен только в самом начале?
А ты не думаешь о том, что ты просто можешь не знать другие способы и методы?
И ты считаешь, то, что было сделано американцами с коренным населением правильно?

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Вы хотите видеть своих внуков узкоглазыми и чернокожими ИНЫМИ ?
quoted1

Почему бы и нет? У меня нет, в отличие от тебя, уродливых взглядов на другие нации и национальности. Понимаешь?
Кстати полукровки всегда были симпатичными!

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Ваш антиамериканизм крайне глуп , не США главные коноводы в мире, они всего лишь наиболее заметная и выдающаяся страна англосферы, наиболее опасна из всех стран англосферы Британия...
quoted1

Тогда назови мне страны, куда Британия в последнее время вторгалась, в каких свергала правительство и вешало его, только потому что в этой стране много нефти. Расскажи на каких сайтах и форумах оправдывают Британию и ее злодеяния? И как явно видно, что на этих форумах присутствую явно пробританские члены (слово то какое подходящее) и пытаются вносить смуту в умы граждан, которые населяют страну, где они общаются? Продолжать?
Только Британия в последние года ведет себя нормально. В отличие от США!
И ты такой же оранженоид, который защищает США и работает на ее благо!
Уж прости за откровенность!

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Нет, это лучше ты сходи в туалет, окуни голову в унитаз и промой свой капюшон как следует, а то он что-то какой-то грязный у тебя последнее время...
quoted1

Если ты туда не наблюешь - он будет чистый!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
15:33 24.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:

> - А лично вы хотели бы, что бы ваша дочь спала с негром, таджиком, китайцем и имела от них цветных детей ?

Я бы не стал решать за свою дочь, с кем ей спать и кого любить и какого цвета детей рожать (главное не желтых от радиации). Воспитывать нужно до того, как человек начинает сам делать выбор.
По-поводу расизма, льющегося из вас.
Чем отличаются черные собачки от белых? Наверно тем же, что и белые люди от черных. Предоставьте природе делать выбор через выборы отдельных людей. Дайте людям возможность самим выбирать с кем им сношаться, а с кем нет. Тем более, что вы не имеете права решать за кого-то. Или имеете? Хайль ... Кто?

>Чтобы бы лично вы выбрали - чтобы все рынки страны принадлежали приезжим с Кавказа, со Средней Азии или с Китая, с Африки, с их традиционными национальными блюдами и овощами, рисом и палочками, наркотиками и прочим, или же чтобы там торговали преимущественно русские торговцы и русские бабульки, торгующие солёными огурчиками, блинами, квашенной капустой, квасом и прочей русской снедью?

Кто не дает русским бабулькам торговать солеными огурчиками, помидорками и т.д.? Кавказцы? Евреи? Америкосы? Таджикские девочки?
По-моему ответ очевиден - русские чиновники, имеющие выгоду от иногстранных торговцев. Почему они не могут иметь выгоду от русских бабулек? Кто стоит за этим?
Зайдите в магазин, много вы там орбнаружите русских пищевых продуктов? Может картофель, морковь, лук? Вряд ли - в основном китай, вьетнам.. А почему?

Кто создает такие условия? Кавказская диаспора, цыгане? КТО?

>Вы хотели бы, чтобы лично вами управлял китаец, армянин, таджик, дагестанец, американец, француз и навязывал бы вам свои порядки и свой образ мышления ?

Я хотел бы, чтобы мною и страной упралял демократически избранный политик, с которого можно было спросить за все ошибки сразу, не отходя от кассы, не дожидаясь истечения срока давности. Виноват - падла, сядь в тюрьму. Никакой адвокат тебе не поможет. Ни какие авторитеты и воры в законе не пикнут в открытую против закона, если он охраняется государством. То есть, ГЛАВЕНСТВО закона для всех!!!!!! И для сына министра и для дщери премьера.
Так начиналась Америка - Дикий West. Но видно не судьба пойти по этому пути многострадальной России...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
15:35 24.11.2009
Что такое национализм в проектировке на семью:1. соблюдение правил мирного сожительства для всех членов семьи;
2. уважение кормильцев семьи;
3. максимальная помощь со стороны дееспособных иждивенцев;
4. уход и охрана своего жилища;
5. соблюдение правил безопасности.

Такая семья крепкая, и детки в ней будут воспитываются правильно.
Национальность- приверженность своему клану, укрепление его.

В осуждении преданности семье участвует те, кто хочет поживиться за счёт этой семьи, проникнуть в неё и элегантно так или иначе обокрасть - захватить жильё, сделать из детей зависимых, или просто украсть ценности.

Нацизм - это опасная идеология для мирного сосуществования, как сейчас в наши дни в России у евреев, своей стайной кучковатостью захватили всё, что может быть источником доходов, провоцируя войну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
15:42 24.11.2009
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:

Что-то не видно большого числа еврейских фамилий в \"Единой России\"... Странно. А ведь именно в этой... совокупности людей собрался самый \"интеллектуальный и моральный цвет нации\".

>Что такое национализм в проектировке на семью:1. соблюдение правил мирного сожительства для всех членов семьи;
Развернуть начало сообщения


>
> Такая семья крепкая, и детки в ней будут воспитываются правильно.
> Национальность- приверженность своему клану, укрепление его.
quoted1

Не имею ничего портив этих 5 ти пунктов и такого определения национализма. Но, только если у отпрысков этого клана будут воспитывать уважение к иным кланам, национальностям. Объяснять различия в культуре, внешности, ценностях и т.п.
И не будут поощрять ненависть к чужакам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
07:27 26.11.2009
Вот новость, Евреи поддержали «Майн Кампф» http://www.jewish.ru/theme/world/2009/08/news99...
Вот нацисты-то где, хотя я в этом и не сомневался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
10:18 26.11.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>Когда вы говорите национализм, то всегда имеете ввиду конкретную национальность. В нашем случае - русских. Но генетически, чистых русских практически нет (вы будете говорить про русских \"по духу\" - это опять тупик - какие-то татары и тувинцы скажут ,что мы русские).
- Абсолютно ложное утверждение, тувинцы, спроси их национальность скажут, что они тувинцы и укажут на свою кумирню, татары - что они татарлар, мусульмане! И они обидятся, назови их русскими или китайцами!
>Когда вы говорите национализм, то всегда имеете ввиду конкретную национальность. В нашем случае - русских.
- Это лишь ваше голословное утверждение, говоря о национализме, я имею в виду любую национальность, где есть движение национализма!
Русских же я имею в виду просто потому, что я сам к ним принадлежу .
Я вынужден констатировать, что вы не верно понимаете национализм, Марко Поло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
10:22 26.11.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
> Истинные враги, те, кто сейчас стоит у власти в России.
> Те, кто не решает реальных проблем государства.
quoted1
Те, кто являются реальными преступниками по конституции. Те, кто нарушили главный закон человечества - право народа на самоопределение, отменив выборы в классическом понимании. Те, кто узурпировав власть, не хотят брать на себя отвественность за все последствия многочисленных ошибок в управлении.
- Так называемые \"выборы\" являются лишь фарсом, и защищать этот кукольный театр особо и не имеет смысла, а дай народам в России \"право на самоопределение\" - и Россию немедленно ждёт участь СССР ...
Такие, как вы, \"Марко Поло\" и являются истинными врагами России ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
10:31 26.11.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ты считаешь, то, что было сделано американцами с коренным населением правильно?
quoted1
- Думаю, да, хотя это и было жестоко .
Европейские переселенцы освободили территорию от диких краснокожих скальпоснимателей и предохранили себя в будущем от сепаратизма краснокожих...
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы и нет? У меня нет, в отличие от тебя, уродливых взглядов на другие нации и национальности. Понимаешь?
> Кстати полукровки всегда были симпатичными!
quoted1
- А у меня не уродливые взгляды на нации, у меня они единственно верные... Я считаю метисов вырождением расы и племени, родственные племена дают друг другу силу, смешиваясь, инорасовые племена при смешении дают вырождение, это всё равно что смешать между собой стаю чёрных и белых голубей, итог получится неутешительных - потомство двух стай будет наполовину белым, наполовину чёрных, и в итоге, все станут серыми, утратив расовую идентичность и благообразную целостность .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Резолюция, осуждающая героизацию нацизма, одобрена в ООН. >Только вот вопрос: чем отличается нацизм от национализма? Если вы возьмете большинство ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия