Этот вопрос остается дискуссионным.Что лучше духовная или материальная сущность или они одинаковые?
21:49 11.11.2009
Центр писал(а) в ответ на :
> Что лучше духовная или материальная сущность или они одинаковые?
На сытый желудок о духовной сущности думаеться лучше
21:53 11.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
> На сытый желудок о духовной сущности думаеться лучше
Идеалист во всех вопросах, кроме материального?
22:00 11.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
> На сытый желудок о духовной сущности думаеться лучше
Я согласен я люблю философствовать.Если идеализм защитник религии то материализм за научное миропонимание.Что важнее желудок или сущность я склоняюсь все больше к выводу,что эти две системы должны дополнять друг друга.
22:01 11.11.2009
Центр писал(а) в ответ на :
> Что лучше духовная или материальная сущность
Смотря чему человек посвещает свою жизнь.В массе своей человеку ближе материальная сущность.
22:07 11.11.2009
Центр писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> На сытый желудок о духовной сущности думаеться лучше
>Я согласен я люблю философствовать.Если идеализм защитник религии то материализм за научное миропонимание.Что важнее желудок или сущность я склоняюсь все больше к выводу,что эти две системы должны дополнять друг друга.
Я покрайней мере незнаю не одного философа который бы расуждал бы о духовной сути не обеспечев перед этим материальную.( Не будем касатся индийских философоф)
22:21 11.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
>Я покрайней мере незнаю не одного философа который бы расуждал бы о духовной сути не обеспечев перед этим материальную.
Материя и сознание дополняют друг друга.Без сознания ты не сможешь заработать себе на пищу без сытости не сможешь нормально работать.Психическое теория и физическое практика-одинаково важны.
22:23 11.11.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> На сытый желудок о духовной сущности думаеться лучше
> > Идеалист во всех вопросах, кроме материального?
Почему же,обеспечев материальную сущность,больше думаеш о духовной. А когда думаеш о духовной приходиш к мысли: А нафига мне нужна такая материальна сущность катороя мешает духовной сущности
22:32 11.11.2009
Ответы на этот вопрос на 100% знаем мы с Брамисом, но они диаметрально противополжные.
Бог - это та сущность, которая создаёт живую и неживую материю. Т.к. Бог беЗконечен и несчерпаем, то он не может быть жесток по определению.
22:33 11.11.2009
Материальная сущность это еда жилье деньги ресурсы вода,духовная сущность это мысли человека.Я сторонник дуализма когда психическое пересекается с физическим.И ум развит и тело:)
22:37 11.11.2009
Центр писал(а) в ответ на :
> Что лучше духовная или материальная сущность или они одинаковые?
Для религиозных философоф(аскетов) важнее духовноя сущность .Честь и хвала им. Для обычного обывателя важнее материальная.Они спокойно жевут без духовности. Значеть можно жить и раздельно.
22:40 11.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Бог - это та сущность, которая создаёт живую и неживую материю
Бог не создает материю если принять во внимание что бога нет,то материя становится вечной и неуничтожимой.Вселенная это материальная сущность.Высший продукт материального мира.Материя существует независимо от бога.Просто материальное не исключает идеальное.
22:44 11.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
>Для обычного обывателя важнее материальная.Они спокойно жевут без духовности
Не правда.Для материалистов духовное так же важно как и материальное.Просто идеалисты отрывают духовное внутреннее от внешнего мира.А материалисты пользуются двумя сущностями.И идеями и пищей. Эту идеологию просто нужно чуть чуть подправить.
22:46 11.11.2009
Радиоинженер прав, более сведущие в этом вопросе Bramis и я добавлю Ton15.
22:53 11.11.2009
Центр писал(а) в ответ на :
> Просто идеалисты отрывают духовное внутреннее от внешнего мира.А материалисты пользуются двумя сущностями.И идеями и пищей.
Человек рождается( моё мнение) для духовной жизни,повторюсь в массе своей по разным причинам он меняет духовную на материальную жизнь.Грубый пример алкаголик,что ему важней.
