>> Тяжелое состояние экономики прибалтийских стран меняет их отношение к России
> > > В Балтийском море топить этих гадов титульных. Пусть сцукко хозяевам своим западянским... Твари. Ненавижу этих гнид.
Попрошайки и пресмыкатели.
13:20 06.11.2009
Латвийцы испытывают ажиотажный интерес к российскому гражданству РИГА, 6 ноября. В измученной кризисом Латвии появилась новая тенденция: жители страны не только стремятся уехать на Запад, но и все чаще задумываются о том, как связать свою жизнь с восточным соседом — Российской Федерацией. Даже по предварительным наблюдениям, интерес к российскому гражданству можно назвать ажиотажным, сообщает «Телеграф».
Чтобы только записаться на консультацию, нужно отстоять приличную очередь. При этом среди соискателей гражданства РФ много молодых людей.
13:25 06.11.2009
Эстонии пошла на пользу история с врачом-русофобом ТАЛЛИН, 6 ноября. Два связанных с врачебной этикой языковых скандала пошли на пользу Эстонии, считает эксперт «Росбалта», правозащитник Сергей Середенко. «То, о чем раньше умалчивалось, теперь стало предметом обсуждения», — пояснил он.
«Сначала, когда стало известно, что эстонский врач выкинул в мусорное ведро эстонский паспорт подростка, который не смог объясниться с ним по-эстонски, эмоции, конечно, захлестывали. Но практически тут же последовало заявление главврача больницы об увольнении русофоба, и страсти улеглись, уступив место размышлениям», — отметил эксперт. Он подчеркнул, что русскоязычные СМИ Эстонии не «раздули скандал», а «подняли тему» — на каком языке русскоязычный пациент должен общаться с эстонским врачом.
Середенко считает, что очень грамотную позицию занял Информационный портал русской общины Эстонии, проведя опрос на заданную тему среди руководителей эстонских больниц. «Опрос показал, что у эстонских врачей совершенно отсутствует общее понимание того, на каком языке должно происходить их общение с пациентом. Одни считали, что выбор языка — это вопрос договоренности, другие упирали на закон о языке, третьи считали необходимым выяснить гражданство пациента, четвертые полагали необходимым посредничество переводчика. При этом все заявляли, что уж у них-то в больницах проблем с языком точно нет», — рассказывает правозащитник.
«Язык общения пациента с врачом не регулируется никакими правовыми актами. Это — исключительно территория здравого смысла, интеллигентности, доброжелательности и образованности. Тут я согласен с главным врачом Эльваской больницы Пеэтером Лаасиком, который высказался в том же духе. Другой вопрос — откуда же берутся врачи, которые обзывают своих пациентов «свиньями», если те не говорят по-эстонски», — отмечает эксперт.
Тот факт, что проблема не ограничивается отдельными случаями, доказывает, по мнению Середенко, и позиция больницы, врач которой обозвал русского пациента «свиньей». «Нормальной реакцией руководства Северо-Эстонской региональной больницы было бы максимально тщательное разбирательство инцидента в рамках дисциплинарного производства. Вместо этого больница кинулась рьяно покрывать своего врача. Более того, оскорбленному пациенту была предъявлена претензия в том, что он «побежал жаловаться в СМИ», а не написал, «как положено», жалобу руководству больницы. Короче — «сам дурак», что выглядит совсем уж некрасиво», — считает юрист.
«Очень хорошо прокомментировал растерянность эстонских врачей генеральный директор Языковой инспекции Ильмар Томуск, который, приведя ряд законов и документов «мягкого права», указал на то, что язык общения между врачом и пациентом в Эстонии не отрегулирован, и больницам следует организовать свою работу так, чтобы подобных проблем не возникало. Томуск довольно жестко указал, что не дело врачей выяснять гражданство пациента и рассуждать на тему, в какой мере те должны владеть эстонским языком. При этом, правда, если следовать логике главы Языковой инспекции, то на русских медсестер ложится еще и функция переводчиц при не говорящих по-русски врачах. Но, как справедливо отметил руководитель Раквереской больницы Райн Сеппинг, знание русского языка делает врача более конкурентоспособным», — отметил Середенко. Он считает, что позицию главного стража эстонского языка следует довести до Союза врачей Эстонии с тем, чтобы он покончил с «плюрализмом» в данном вопросе.
Идею Представительного объединения пациентов Эстонии о том, что отношения врач-пациент должен регулировать закон, правозащитник верной не считает. «Во-первых, за всяким законом должна стоять какая-то общественная практика и какая-то нерешенная проблема, при этом законодатель должен быть уверен, что у него решение этой проблемы есть. Можно, конечно, узаконить ношение тапочек в поликлиниках, но это требование и так выполняется, без всякого закона. Во-вторых, мы имеем тот парламент, который имеем, и доверять ему принятие закона на эту тему я бы не решился», — говорит он.
13:37 06.11.2009
Про Латвия интересно здесь....
17:47 06.11.2009
Вашингтон не собирается платить за русофобию Варшавы и ее прибалтийских коллег Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призвал американцев разместить свои вооруженные силы на территории страны. Заокеанские гвардейцы, по его мнению, могли бы послужить щитом от «русской агрессии». Инициатива стала, мягко говоря, неожиданной и ошарашила даже самих американцев. Посол США в России Джон Байерли, комментируя призыв Сикорского, заявил, что внешней угрозы для Польши вообще не существует. А если американцы и будут размещать там каких-то своих солдат, то только для помощи в модернизации вооруженных сил самих поляков.
После отказа США от размещения элементов ПРО на территории Польши часть местной элиты в шоке. В том числе и потому, что фундамент ее политики еще с 1612 года строился именно на русофобии. Однако новые планы США, перезагрузка в отношениях с Россией могут привести к политической «переконфигурации» и в Польше.
Для нынешней варшавской элиты это крайне опасно. Традиции – великая вещь, но в условиях кризиса на первый план выходят экономические проблемы, а следование антироссийским мифам приводит лишь к ухудшению уровня жизни.
Особенно хорошо это видно на примере столь же опасающихся «русской агрессии» Литвы и Латвии, чья экономика, завязанная вопреки призывам бизнеса на антироссийскую политику, буквально обрушилась. Вот и полное тотальное идеологическое и экономическое поражение прибалтийских стран в противодействии проекту «Северный поток» тоже говорит о том, что они остались в прошлом и абсолютно не чувствуют веления времени или хотя бы конъюнктуры, либо пытаются использовать старые приемы для того, чтобы удержаться на плаву. Старый политический инстинкт превратился в трудноизлечимую болезнь, и после смены американских планов относительно ПРО наступил рецидив.
Но все же любопытно, что даже Литва, до кризиса боровшаяся с Варшавой за лидерство в антироссийском походе, стала дипломатичнее, уклоняется от прямых выпадов против Москвы, хотя определенный накал и в ее настроениях остается. Прибалтийские лидеры не бросились на поддержку позиции Сикорского, но Литва напомнила на днях НАТО о необходимости плана по обороне стран Балтии.
Выступая в Риге на встрече трех президентов, глава Литвы Даля Грибаускайте сказала о том, что Балтия хотела бы быть уверенной в своей безопасности, и потребовала конкретных планов по обороне. В отличие от Сикорского, она не стала говорить о «русской агрессии», а намекнула на международный терроризм, напомнив об участии прибалтийских солдат в операциях в Афганистане. Но, в общем, ясно, что это чисто дипломатическое прикрытие реальных намерений. Пока у прежней администрации США существовали планы по созданию элементов ПРО в Польше, Вашингтон и Варшава «наивно» уверяли Москву, будто это не направлено против России. Но как только американцы изменили свои планы, тут же из Варшавы последовали неприкрытые требования защитить страну от России.
Уверения натовских чиновников, европейских коллег в том, что угрозы от России нет, Варшава будто не слышит. Симптоматично и то, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, посетивший недавно Прибалтику, как бы предваряя антироссийские заклинания местных политиков, в интервью литовской газете «Летувос ритас» заранее заметил, что «не видит угрозы из России для стран Балтии» и «улучшение отношений с Москвой пойдет на пользу всем заинтересованным сторонам».
Однако, это упреждение не сработало и не избавило его от специфических просьб. Несмотря на то, что генсек не раз говорил о безопасности Прибалтики, оказавшейся под зонтиком НАТО, председатель комитета Сейма Литвы по международным отношениям Аудронюс Ажубалис напомнил о том, «что безоговорочный принцип коллективной безопасности, закрепленный в 5-й статье Вашингтонского договора, должен быть заполнен конкретным содержанием: планами обороны, расширением инфраструктуры, а также учениями по сценарию указанной статьи».
И вот, что касается учений, тут у прибалтийских политиков, как и во многом другом, присутствует очевидный двойной стандарт. Поводом для выпада со стороны Сикорского стали учения, проведенные в сентябре Россией и Белоруссией и якобы предусматривавшие... захват Польши. Но в странах Балтии тоже проходят натовские учения, и не разово, а постоянно. И морские, и воздушные, и сухопутные. Вот и на лето 2010 запланированы очередные, во время которых американская армия высадит морской десант на эстонском побережье.
Легенда у таких учений всегда одна и та же – осуществление неких миротворческих миссий. Однако эти военные игры проходят с привязкой к местностям, граничащим с Россией. Вот и на границе с Россией Варшава хочет ставить американские ракеты, но при этом уверяет, будто они нужны для защиты от Ирана. Точнее, уверяла, потому что после заявлений Сикорского все стало окончательно ясно...
На самом деле, российско-белорусские учения стали поводом не для реальных страхов политической элиты, а для возвращения на устаревшие позиции холодной войны, приносившие ей дивиденды, и где она чувствует себя увереннее.
- Нам не понятно, что стоит за этими учениями, какое известие Россия хочет послать миру, проводя самые крупные учения на границах НАТО с момента распада Советского Союза, - заявил Сикорский.
Масла в огонь подлила польская газета «Wprost», провокационно сообщившая, будто в ходе недавних совместных российско-белорусских учений в Белоруссии Россия имитировала... сухопутное и воздушное нападение на Польшу с использованием ядерного оружия. Хоть бы польские русофобы договорились со своими прибалтийскими коллегами о тактике обличения России! Дело в том, что ранее Латвия обвинила Москву в том, что на тех учениях отрабатывалась операция по захвату... стран Балтии.
Все эти заявления – чистейшей воды провокации русофобов, стремящихся сохранить свои позиции, ускользающие из-за кризиса. Они специально делают вид, будто не слышат трезвых голосов. Генсек НАТО говорит, что сотрудничество с Россией является очень важным, но его позиции будто не замечают. Британский политолог Ник Уитни считает, что «этим странам пора выкинуть из головы идею о том, что им что-то угрожает, они отстали на двадцать лет». Но такое отставание, похоже, - продуманная стратегия прибалтийских ястребов, возглавить которых сейчас и пытается Польша. Продуманная, но устаревшая.
Варшава-Вильнюс
02:27 14.11.2009
Ребята, вы меня не перестаете удивлять. Один русский пиз...нул что прибалты хотят к России а все остальные как бабки базарные подхватили. Не спросили только Прибалтов чего они хотят.
02:30 14.11.2009
Independent писал(а) в ответ на :
> Не спросили только Прибалтов чего они хотят.
Каких именно? Кучку фашиствующих прибалтийских нациков или огромное колличество бесправного прибалтийского населения, основная масса которого лишена права гражданства по национальному признаку?
> > > Каких именно? Кучку фашиствующих прибалтийских нациков или огромное колличество бесправного прибалтийского населения, основная масса которого лишена права гражданства по национальному признаку?
Стало быть 25% русских без паспорта в Прибалтике это коренное население а 75% остальных это так нацики-фашисты?
02:48 14.11.2009
Independent А ты получше проценты посчитай, вижу гнать любишь по пустому. В Эстонии и Латвии почти всё население кроме представителей титульной нации не имеет гражданства. А что бы ты русофоб включил мозги я тебе сообщу, что в Прибалтике из покон веков называют всё некоренное население русскими, независимо от национальности. А потому негражданами там являются русские, украинцы, белорусы, поляки и представители других наций.
02:54 14.11.2009
Да и как можно охарактеризовать государство делящее своё население на людей первого и второго сорта, кроме как фашистским.
02:57 14.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Independent > А ты получше проценты посчитай, вижу гнать любишь по пустому. В Эстонии и Латвии почти всё население кроме представителей титульной нации не имеет гражданства. А что бы ты русофоб включил мозги я тебе сообщу, что в Прибалтике из покон веков называют всё некоренное население русскими, независимо от национальности. А потому негражданами там являются русские, украинцы, белорусы, поляки и представители других наций.
Для тех кто любит загонять!!
В настоящее время латыши составляют немногим менее 60 % населения Латвии. 28 % насчитывают русские — крупнейшее национальное меньшинство Латвии[1]:
В некоторых крупных латвийских городах (напр. Даугавпилс, Рига и Резекне) латышей проживает меньше, чем представителей иных национальностей вместе взятых — русских, украинцев, белорусов, поляков и др. Сегодняшний национальный состав населения Латвии во многом является результатом массовой иммиграции в советское время, которая привела к сокращению доли латышей с 77 % (1 467 035) в 1935 до 52 % (1 387 757) в 1989 ([5]). К 2005 число латышей снизилось уже до 1 357 099 (58,8 % от общей численности).
Неграждане На настоящий момент 15,8 % населения страны не имеют гражданства[2] и в связи с этим лишены прав граждан (в том числе избирать и быть избранными в представительные органы власти). Большинству постоянных жителей гражданство может быть предоставлено после уплаты пошлины, проверки знаний латышского языка, конституции и истории Латвии. (Мне кажется стоит уважать страну, ее культуру и народ в которой проживаешь. Выучить язык и историю не такая и проблема. Скорее проблема в упрямстве русских не желающих признавать такое независимое гос-во как Латвия с ее языком и культурой отличными от русских. Тоже самое и в других Прибалтийских странах. )Значительная часть неграждан, однако, или не владеют языком в должной степени, или не желают тратить время и деньги на натурализацию, или отказываются от процедуры по идейным соображениям. Власти Латвии, со своей стороны, утверждают, что неграждане, проживающие здесь, не должны считаться национальными меньшинствами, а потому на них не распространяется Конвенция о защите прав национальных меньшинств. Вопрос русскоязычных неграждан Латвии регулярно поднимается Россией.
03:04 14.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Да и как можно охарактеризовать государство делящее своё население на людей первого и второго сорта, кроме как фашистским.
Лично деление на граждан и нет я не поддерживаю. Но мне импанирует стремление Прибалтов состряпать свои независимые государства. Возродить культуру, язык и самосознание граждан. Скорее им нужно искать компромисс. Не пытаться выдавить как можно больше русских из страны а каким-то образом устроить чтобы их дети уже считали себя Латышами, разговаривали на национальном языке и тд.
Лично мне бы не понравилось если бы ко мне в страну приехал кто-то на пмж и стал отрицать мою культуру и язык. Мол вот я приехал и буду разговаривать на русском - ваш язык мне до фонаря. Стаяночка. Чемодан-вокзал-Москва.
17:05 14.11.2009
Independent писал(а) в ответ на :
> Ребята, вы меня не перестаете удивлять. Один русский пиз...нул что прибалты хотят к России а все остальные как бабки базарные подхватили. Не спросили только Прибалтов чего они хотят.
Кто их спрашивал когда? Историю почитай. И не будут спрашивать. Не надейтесь.
18:17 14.11.2009
Independent писал(а) в ответ на :
> Лично мне бы не понравилось если бы ко мне в страну приехал кто-то на пмж и стал отрицать мою культуру и язык. Мол вот я приехал и буду разговаривать на русском - ваш язык мне до фонаря. Стаяночка. Чемодан-вокзал-Москва.
- Стаяночка ! Территория нынешней Латвии входила в той или иной степени в состав России более 200 (!) лет. А это значит, что за это время там успело вырасти прожить жизнь и уйти в могилу не одно поколение людей, думающих и разговаривающих на русском... Никто из России не стремился приехать в Латвию после обретения Латвийской Республикой независимости - стало быть, те люди, которых называют в Латвии негражданами, уже родились и выросли на территории Латвии! А значит, мы имеем тот же самый косовский прецендент - приехавшие и прожившие всю жизнь в стране люди ущемляются в своих гражданских правах и свободах по национальному признаку! А это и можно считать латышским фашизмом и национальной нетерпемостью .
! Территория нынешней Латвии входила в той или иной степени в состав России более 200 (!) лет. А это значит, что за это время там успело вырасти прожить жизнь и уйти в могилу не одно поколение людей, думающих и разговаривающих на русском... Никто из России не стремился приехать в Латвию после обретения Латвийской Республикой независимости - стало быть, те люди, которых называют в Латвии негражданами, уже родились и выросли на территории Латвии! А значит, мы имеем тот же самый косовский прецендент - приехавшие и прожившие всю жизнь в стране люди ущемляются в своих гражданских правах и свободах по национальному признаку!
.