В результате договоренности между американцами и Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт в Центральной Германии - так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом. Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер, ответственный за лагерь для интернированных в Дранси рядом с Парижем и за смерть в нем 140 тысяч евреев. Когда кадровый состав организации Гелена, или Геленорг, как она сокращенно называлась, достиг трех тысяч человек, штаб переехал в строго охраняемое место рядом с Мюнхеном, где Геленорг существовала под неброской вывеской «Организация индустриального развития Южной Германии». В начале 1950-х годов Геленорг насчитывала уже четыре тысячи офицеров. Агентурная сеть Гелена охватывала огромную территорию от Кореи до Каира и от Сибири до Сантьяго де Чили. В апреле 1956 года Геленорг была официально интегрирована в структуру госорганов, став основой Федеральной разведывательной службы Западной Германии, которую возглавил, естественно, Гелен. С этого поста он ушел в отставку только в 1968 году.
16:08 01.11.2009
К началу 1950-х о деятельности Геленорг знали в Германии. Но американская публика впервые услышала о Гелене только в 1954 году со страниц газеты The Washington Post (номер от 9 сентября), представившей его как «американского шпиона номер один»: «Имя Гелена никогда не произносилось в Конгрессе во время дебатов по ассигнованиям, при этом он расходует 6 миллионов долларов в год, выделяемых ему Министерством финансов США. Тысячи агентов разных национальностей состоят у него в штате вместе с элитой контрразведывательного корпуса старой германской армии. <...> Центральное разведывательное управление и Пентагон, похоже, доверяют этому германскому генерал-лейтенанту в отставке больше, чем любому государственному деятелю союзников».
Генерал-лейтенант гитлеровской разведки Гелен имел такой успех у руководства США, ибо Соединенные Штаты и Британия на тот момент строили новые планы в отношении Советского Союза. Валентин Фалин и Виктор Литовкин приводят данные о разработке Черчиллем операции «Немыслимое» - плана войны против СССР, которая должна была начаться 1 июля 1945 года силами 112-113 дивизий, включая дюжину дивизий вермахта, которые держали в готовности до весны 1946 года в земле Шлезвиг-Гольштейн и южной Дании. В мае 1945 года президент Трумэн был убежден, что следующим врагом Америки будет Советский Союз. Однако США не обладали агентурной сетью в Восточной Европе. Поэтому им был нужен Гелен со своей организацией. Геленорг в течение многих лет оставалась единственной возможностью для ЦРУ «видеть» и «слышать», что происходило в советском блоке.
16:11 01.11.2009
Заключение В свое время автор приключенческих книг для детей и взрослых, получивший за них Нобелевскую премию по литературе, и пророк британского империализма Джозеф Редьярд Киплинг сказал: «Только когда все умрут, закончится Большая игра». Киплинг родился в Индии - жемчужине колониальных владений Британской империи, много путешествовал по Азии и был непосредственным свидетелем Большой игры - конкуренции за Центральную Азию и мировое могущество, разворачивавшейся в XIX веке между сверхдержавами того времени - Британией и Россией. Тогда Россия оказалась на пути Британии к мировому господству. Чуть раньше завоеванием России был одержим мегаломан Наполеон. В 1941 году Россия помешала бесчеловечному проекту Третьего рейха. Сразу после разгрома фашистской Германии Советский Союз своим существованием и идеологией бросил вызов новому гиганту мировой политики - Соединенным Штатам Америки, перенявшим эстафету борьбы за планетарное доминирование от Британии.
Как бы ни именовалась империя, она не может безраздельно господствовать в мире, не подчинив Россию. Поэтому эстафета борьбы против России переходила от одной сверхдержавы к другой. Эта фундаментальная геополитическая логика остается неизменной на протяжении веков.
Соединенные Штаты ведут сегодня и Большую игру в Азии, и все другие игры на мировой арене. Каковы цели США в отношении России? Единственный образ России, приемлемый для США, - это подобие Украины при Ющенко или Грузии при Саакашвили. То есть послушное правительство, предоставляющее ресурсы и рынок страны для американских корпораций, своих людей - для ведения американских войн, свою территорию - для различных транзитов, свои внешнеполитические возможности - для обслуживания американских задач в мире. А на постсоветском пространстве Россия не должна мешать обеспечению интересов США, которые требуют «стабильных, ориентированных на реформы, контролирующих свои границы государств, защищенных от внешнего (читай - России. - В.К., А.Р.) военного и экономического давления, гарантирующих надежный энерготранзит и способных поддерживать операции альянса» - так объяснял на слушаниях в Сенате США генерал Джон Крэддок, командующий Европейским командованием Вооруженных сил США и главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе. Эти слушания проходили 24 марта 2009 года - как раз перед первой, возбудившей столько энтузиазма встречей президента Обамы с президентом Медведевым в Лондоне.
В последние десятилетия США значительно усовершенствовали инструментарий для реализации своих интересов. Сколько танковых дивизий потребовалось бы НАТО в 1980-е годы для захвата хотя бы части СССР? Оказалось, что достаточно мирными методами - посредством цветных революций - можно сменить правительства в бывших советских республиках, и ближнее зарубежье России будет само рваться в альянс. Цветные революции приводят к власти лояльные США режимы. Вступление же стран, в которых победили цветные революции, в НАТО институциализирует ситуацию и делает ее в обозримой перспективе необратимой. Вступление Грузии и Украины в НАТО станет новым переделом Европы без участия России.
Отсрочка вступления Грузии и Украины в НАТО - не повод для успокоенности. Сейчас принятие в альянс двух нестабильных государств невыгодно самим США, но администрация Обамы будет стараться «продать» это России как готовность Америки к серьезному компромиссу. Грузия смогла развязать войну против Южной Осетии, даже не будучи членом альянса - скорее, Саакашвили было позволено это сделать как раз потому, что Грузия в нем не состояла. Ведь Соединенным Штатам и Европе меньше всего нужно приведение в действие 5-й статьи Устава НАТО о солидарной защите. Расширения альянса никто не отменял, как подтвердил вице-президент Байден во время своего июльского визита на Украину и в Грузию, - когда будет выгодно, тогда и примут.
Понимая, что классическая цветная революция в России в настоящий момент невозможна, американские стратеги избрали более тонкие методы подрывной работы - через незаметные организации в регионах, продвигающие, казалось бы, совсем невинные и полезные для российского общества проекты. Особая роль в американских планах отведена Гражданскому форуму, проходившему в Москве 6-7 июля - как раз во время первого визита президента Обамы - и организованному со стороны США все теми же режиссерами цветных революций.
Атака шармом, которую повела администрация Обамы с момента инаугурации, ставит целью восстановить лидерство и моральный авторитет США в мире, чтобы сократить транзакционные издержки, нейтрализовать антагонизм, проводить свои интересы руками и ресурсами других государств - тем самым значительно повышая эффективность собственной политики. С точки зрения интересов США это очень умный и дальновидный ход. Но было бы глубочайшим заблуждением считать, что президент Обама может или желает изменить вековой курс имперской политики США в мире вообще и в отношении России в частности. Игра США и - шире - англосаксонской системы против конкурентов может закончиться только тогда, когда один из игроков полностью и безоговорочно сдастся другому. Закон Киплинга, к сожалению, верен не только для Большой игры.
16:13 01.11.2009
Фильм французских кинематографистов США :Завоевание и подчинение Востока.
18:01 01.11.2009
Так что, оранженоиды??? Чего притихли то? Где опровержение данного? Хотя что вы можете говорить? Вы против правды так же ничтожны, как и ваша оранженоидная сущность, которая открыта и понятна тут многим разумным россиянам!
22:56 01.11.2009
Молчат оранженоиды... Боятся таких тем как огня!
23:09 01.11.2009
Админы заметили? Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Молчат оранженоиды... Боятся таких тем как огня!
У них инструкция: только агитки!!!
09:44 02.11.2009
Из подполья на свет: методология цветных революций Еще в годы холодной войны американские военные и разведывательное сообщество осознавали, что борьба с Советским Союзом военными методами не приносит нужного результата. Это продемонстрировали события в Венгрии в 1956 году и «Пражская весна» 1968 года. Конечно, ЦРУ, ВАКЛ, АБН, Freedom House, Национальный фонд в поддержку демократии и другие неправительственные организации США активно занимались пропагандой и подпольными акциями. Постепенно альтернативные военным и представляемые как «мирные» методы смены режима в СССР начали обретать системный характер. Многое из того, чем раньше занимались ЦРУ, НАТО, Геленорг, ВАКЛ и АБН, перешло в ведение неправительственных организаций и исследовательских институтов.
Подпольные операции по подрыву и смене режимов имеют один большой недостаток - собственно свой подпольный характер. Когда американская публика узнает о них - а в информационную эпоху спрятать сведения сложно, - критика неизбежна. ЦРУ регулярно подвергалось чисткам рядов из-за стараний Конгресса и общественности, что становилось слишком высокой платой за хорошую работу. И тогда возникла мысль: делать все то же самое, только открыто, представляя осуществляемые акции как «продвижение свободы и демократии». В этом случае публика не только не противостоит, но даже помогает. То есть открытость операций по смене политических режимов придает им легитимность.
09:45 02.11.2009
Уличные беспорядки и демонстрации протеста могут выглядеть спонтанными. Но за всей подобной хаотической массовкой стоят детально продуманные и срежиссированные системные организация и методология. Один из основателей молодежной организации «Отпор», сыгравшей решающую роль в сербской революции, Сердж Попович заметил: «Было очень интересно узнать, что существует целая наука о том, чем мы занимаемся».
Методология цветных революций выросла в том числе и из трудов малоизвестного широкой публике человека и кумира оппозиционеров всех стран Джина Шарпа. Ему сегодня 80 лет, и он передвигается с тростью. Но в июне 2007 года Уго Чавес обвинил Шарпа в организации беспорядков в Венесуэле, на что последний ответил открытым письмом, в котором посоветовал Чавесу для прочтения свою книгу «Антипереворот», если тот опасается быть свергнутым. The Wall Street Journal озаглавил передовицу о Джине Шарпе, опубликованную 13 сентября 2008 года, так: «Американский революционер: скромный профессор из Бостона вдохновляет мятежников по всему миру». Вдохновение для организации мятежей и путчей Шарп, по его словам, нашел... в философии ненасилия Махатмы Ганди.
Наибольшую известность получила книга Шарпа «От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения». Она стала руководством к действию для антиправительственных движений во Вьетнаме, Бирме, Зимбабве, Тибете, Иране, а также в Сербии, на Украине, в Грузии, Киргизии. Книга переведена на 39 языков, от амхарского (на нем говорят в Эфиопии от 6 до 11 миллионов человек) до фарси и тибетского. И конечно, на все языки государств СНГ.
09:45 02.11.2009
Свою методологию невоенных методов свержения правительств Джин Шарп начал разрабатывать еще в 1960-е годы. В 1973 году он опубликовал фундаментальный труд «Политика ненасильственной борьбы», а в 1983-м основал Институт Альберта Эйнштейна. Такое название институт получил потому, что великий физик, как гласит сайт организации, «высоко оценил потенциал ненасильственной борьбы» и в 1950 году назвал Ганди «самым просвещенным из всех политиков нашего времени».
Теоретические труды Шарпа дополнены конкретными практическими рекомендациями. Среди них вполне ординарные публичные выступления, письма поддержки или протеста, массовые петиции и забастовки. Встречаются и более изощренные приемы, например: организация псевдонаграждений и псевдовыборов, установка новых дорожных знаков и уличных табличек, «надоедание» официальным лицам, братание, бдение, топтание на месте, коллективные молитвы, раздевание в знак протеста, голодовка в духе «сатьяграха», уничтожение своей собственности. Наконец, Шарп не исключает и радикальных шагов - самосожжения, утопления и т.п., - а также таких политоксюморонов, как «ненасильственное вторжение», «ненасильственные рейды-налеты».
09:46 02.11.2009
Шарп не появляется на публике и редко дает интервью. В фильме «Революция.com. США: Завоевание Востока» он точно теряет бдительность и рассказывает подробности организации революции в Сербии, ставшей первой в ряду цветных революций: «Оппозиционеры в Сербии намеренно «размягчали» военных и полицию, чтобы они не были слишком жестокими в своих репрессиях, когда сопротивление активизируется. За два года до свержения Милошевича 14-15-летние мальчики и девочки начали посылать полиции посылки из дома. Разные мелочи - еду, что угодно, - чтобы подорвать их верность Милошевичу. А потом, я знаю, были предприняты довольно серьезные усилия войти в контакт с руководством полиции, чтобы, когда демонстранты пойдут, полиция бы их пропустила».
Средства на создание Института Альберта Эйнштейна Шарпу выделил финансист, член нью-йоркского Совета по внешней политике Питер Акерман, заработавший миллионы на Уолл-стрит. Ранее он написал диссертацию под руководством Шарпа. В 2002 году Акерман открыл собственную организацию в Вашингтоне - Международный центр в поддержку ненасильственных конфликтов. Акерман - это Сорос в уменьшенном масштабе. Его пример демонстрирует, как американская система производит на свет миллионеров/миллиардеров, которые, заработав колоссальные средства, вкладывают их в деятельность по изменению мира в пользу Америки и собственных деловых интересов
09:46 02.11.2009
Покровителем и главным государственным финансистом «демократизации мира» является Национальный фонд в поддержку демократии. НФД был основан Конгрессом в 1982 году по предложению президента Рейгана как механизм распределения средств между организациями, проводящими демократизационные программы в разных странах. Непосредственно созданием НФД занимался сотрудник ЦРУ в отставке, специалист по СМИ Уолтер Рэймонд, в 1982-1987 годах - старший директор службы международных связей и информации Совета национальной безопасности администрации Рейгана. НФД получает ежегодные ассигнования из государственного бюджета по цепочке «Государственный департамент - Агентство по международному развитию». Мизерная доля финансирования - менее одного процента - поступает из частных источников, чтобы оправдать статус неправительственной организации. В Госдепе при Джордже Буше-младшем НФД координировала Пола Добрянски, а непосредственно работу организации курировал помощник секретаря Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Барри Лоуенкрон, по своей основной специальности - военный разведчик.
09:47 02.11.2009
В администрации президента Обамы пост Добрянски заняла Мария Отеро. При Рейгане Отеро была сотрудником Агентства по международному развитию в Латинской Америке. В Гондурасе в 1986-м - на пике кровавого террора, организованного США, - Отеро занималась проектом по поддержке малого бизнеса. На должность помощника секретаря Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепа назначен Майкл Познер, до недавних пор президент организации Human Rights First, в которой он проработал тридцать лет. В декабре 2008 года Human Rights First выпустила документ «Как продвигать права человека в России: программа для следующей администрации». Программа, в частности, предлагает администрации США активизировать работу с гражданским обществом в России для обретения влияния на российскую власть, поскольку такое влияние в «авторитарной России» минимально. Возможно, именно этому совету внял президент Обама, принявший решение провести саммит лидеров институтов гражданского общества во время своего первого визита в Москву в начале июля этого года.
09:47 02.11.2009
Миссия НФД состоит, согласно его официальному сайту, в «укреплении демократических институтов в мире посредством неправительственных усилий». Эта миссия обусловлена «верой в свободу как универсальное человеческое стремление, которое может быть реализовано через развитие демократических институтов, процедур и ценностей».
НФД обладает четырьмя крупными каналами распределения средств. Международный республиканский институт и Национальный демократический институт по международным делам обслуживают политические инициативы соответственно республиканцев и демократов. Центр международного частного предпринимательства и Американский центр международной рабочей солидарности проводят проекты с уклоном в бизнес, первый - либерально-рыночной направленности в республиканском стиле, второй - социально ориентированные проекты в духе Демократической партии. Фонд как зонтичная структура значительно облегчает финансирование сотен организаций, которым иначе пришлось бы самостоятельно проходить тяжелый бюрократический процесс получения государственных средств. Созданный для целей холодной войны, НФД и после ее окончания не утратил своего значения: один лишь Международный республиканский институт в настоящее время ведет программы в 70 странах мира.
09:47 02.11.2009
НФД функционирует как клиринговый центр комплексного обслуживания процесса выстраивания инфраструктуры демократии: он обеспечивает финансами, технической поддержкой, обучающими программами, технологиями общения со СМИ и общественностью, новейшим оборудованием политические и гражданские организации, профсоюзы, движения диссидентов, студенческие группы, издателей, медиаструктуры. Фонд выдает средства напрямую конечному получателю или проводит их через цепочку - иногда такую длинную, что сложно восстановить государственный первоисточник финансирования.
В 1996 году руководство консервативного Фонда «Наследие» хвалило НФД как «ценное оружие в международной войне идей», которое продвигает развитие стабильных демократий, дружественных США, в стратегически важных регионах мира. «Соединенные Штаты не могут позволить себе отказаться от такого эффективного инструмента внешней политики в момент, когда американские интересы и ценности подвергаются непрерывным идеологическим атакам со стороны многообразных антидемократических сил в мире», - уверены в Фонде «Наследие».
