>> . Что-то про красивый город, где >> стоят бок о бок мечети и церкви. Считайте, ничего не сказала... quoted2
> > А что она скажет? Она первый раз туда притащилась. Попомните,после её \"визита\" точно какая-нибудь радикальная нечисть вылезет . Пиндосы всегда поддерживали \"исламских\" террористов. quoted1
Не думаю, что у них в том регионе что-нибудь получится...
Татарстану достаточно того, что на него обратила особое внимание администрация США. Если в ближайшее время всё будет идти так как идет, то эти контакты могут укрепляться и у США может появиться еще один политический рычаг внутри России. Достаточно грамотно пропиарить противопоставление Татарстан - Россия в широком информационном пространстве, что это может стать еще одной головной болью для России. В 90-е Татарстан поднимал вопрос об отделении, США вполне может реанимировать эту идею, руководствуясь своими далеко идущими планами. Они поняли, что пришло время менять тактику только лишь военного устрашения на тактику подстрекательства и политического давления. Где тонко, там и рвется, о чем американцы очень хорошо знают.
А никто не помнит как после затишья между Израилем и Палестиной к ним прилетел Клинтон с \"мирной\" инициативой по урегулированию крнфликта? В результате после этой поездки обстановка в регионе резко ухудшилась и продолжает оставаться такой до сих пор. Я ни фоб по своей натуре, но хочу сказать что Хиллари НЕНАВИДИТ Россию!!!
Не думаю что Хиллари ненавидит Россию. Скорее не любит. Я вообще считаю, что она отлично умеет контролировать свои чувства и не опирается на ненависть или прочие чувства. Опираться на чувства - это вообще противоестественно для американца. Вы со мной не согласны?
Что бы правильно оценить телодвижения мадам, нам следует не искать там, где она может напакостить, а надо искать там, где она может заработать (деньги/влияние). Если найдем где - сможем оценить как она полагает это сделать и чем нам это грозит. Т.к. по закону сохранения энергии и массы, если кто-то что то приобретает, то значит кто-то другой теряет... Вопрос: кто и что может потерять в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах?
> Не думаю что Хиллари ненавидит Россию. Скорее не любит. Я вообще считаю, что она отлично умеет контролировать свои чувства и не опирается на ненависть или прочие чувства. Опираться на чувства - это вообще противоестественно для американца. Вы со мной не согласны? > quoted1
Холодный ум и \"трезвый\" расчет у нее несомненно присутствует, однако это не только не мешает, но еще больше помогает проводить \"нужную\" стратегию в отношении России. И все таки хотелось бы положительных примеров...
> Что бы правильно оценить телодвижения мадам, нам следует не искать там, где она может напакостить, а надо искать там, где она может заработать (деньги/влияние). quoted1
Шерше ля фам.
> Если найдем где - сможем оценить как она полагает это сделать и чем нам это грозит. Т.к. по закону сохранения энергии и массы, если кто-то что то приобретает, то значит кто-то другой теряет... Вопрос: кто и что может потерять в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах? quoted1
По закону сохранения энергии, там где теряет Россия приобретает америка. Тут вы верно подметили. Что бы в этом убедиться достаточно посмотреть на сферы влияния бывшего СССР, вместо демократии и экономического сотрудничества получили военные базы. Да еще про поправку Джексона-Вейника забыл..
> Татарстану достаточно того, что на него обратила особое внимание администрация США. > Если в ближайшее время всё будет идти так как идет, то эти контакты могут укрепляться и у США может появиться еще один политический рычаг внутри России. Достаточно грамотно пропиарить противопоставление Татарстан - Россия в широком информационном пространстве, что это может стать еще одной головной болью для России. В 90-е Татарстан поднимал вопрос об отделении, США вполне может реанимировать эту идею, руководствуясь своими далеко идущими планами. Они поняли, что пришло время менять тактику только лишь военного устрашения на тактику подстрекательства и политического давления. Где тонко, там и рвется, о чем американцы очень хорошо знают. quoted1
Вспомнился анегдот про Маленького Мука. Когда он что-то просил у шаха и спрашивал: А мне \"это\" будет? На что тот ответил: Будет, будет! Шашлык из тебя будет! Так вот шашлык скоро из США будет, а жарить их будут на зеленой туалетной бумаге, которая зовется сейчас доллар!
> А никто не помнит как после затишья между Израилем и Палестиной к ним прилетел Клинтон с \"мирной\" инициативой по урегулированию крнфликта? В результате после этой поездки обстановка в регионе резко ухудшилась и продолжает оставаться такой до сих пор. Я ни фоб по своей натуре, но хочу сказать что Хиллари НЕНАВИДИТ Россию!!! quoted1
Ты только об этом узнал? В США Россию хотят видеть только сырьевым придатком... А Путин ее начал развивать. Вот поэтому против него на подобных форумах разворачивается целая антипутинская программа. Только россияне грамотные и не поддаются на такие дешевки!
>> А никто не помнит как после затишья между Израилем и Палестиной к ним прилетел Клинтон с \"мирной\" инициативой по урегулированию крнфликта? В результате после этой поездки обстановка в регионе резко ухудшилась и продолжает оставаться такой до сих пор. Я ни фоб по своей натуре, но хочу сказать что Хиллари НЕНАВИДИТ Россию!!! quoted2
> > > Ты только об этом узнал?
> В США Россию хотят видеть только сырьевым придатком... А Путин ее начал развивать. > Вот поэтому против него на подобных форумах разворачивается целая антипутинская программа. > Только россияне грамотные и не поддаются на такие дешевки! quoted1
Да, а плоды такого \"развития\" мы уже увидели в результате подписанного Путиным в Китае протокола об освоении китайскими компаниями недр Сибири и ДВ. Были бы россияне грамотными давно бы уже на дыбы встали бы.
>>> А никто не помнит как после затишья между Израилем и Палестиной к ним прилетел Клинтон с \"мирной\" инициативой по урегулированию крнфликта? В результате после этой поездки обстановка в регионе резко ухудшилась и продолжает оставаться такой до сих пор. Я ни фоб по своей натуре, но хочу сказать что Хиллари НЕНАВИДИТ Россию!!! quoted3
>> >> >> Ты только об этом узнал?
>> В США Россию хотят видеть только сырьевым придатком... А Путин ее начал развивать.
>> Вот поэтому против него на подобных форумах разворачивается целая антипутинская программа. >> Только россияне грамотные и не поддаются на такие дешевки! quoted2
> > Да, а плоды такого \"развития\" мы уже увидели в результате подписанного Путиным в Китае протокола об освоении китайскими компаниями недр Сибири и ДВ. Были бы россияне грамотными давно бы уже на дыбы встали бы. quoted1
Ты можешь ссылку дать откуда ты такое взял? Только если можно не на какую-нибудь желтую прессу, а официальный источник. Или Госдаповские сочинения только на желтой прессе печатают?
> Ты можешь ссылку дать откуда ты такое взял? > Только если можно не на какую-нибудь желтую прессу, а официальный источник. > Или Госдаповские сочинения только на желтой прессе печатают? quoted1
Подписывая в Пекине соглашение за соглашением, российская сторона исходила из сформировавшегося в текущем году курса на развитие депрессивных восточных регионов в опоре на китайский сырьевой голод. В соответствии с Программой сотрудничества на 2009-2018 года между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири и северо-востока КНР, одобренной Дмитрием Медведевым и председателем КНР Ху Цзиньтао во время сентябрьской встречи в Нью-Йорке, намечена совместная разработка российских месторождений с параллельным созданием переработки на китайской территории. НОВАЯ ПОЛИТИКА (novopol.ru)
23 сентября 2009 года президент России Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали программу, в которой оговорены более 200 совместных проектов в приграничных районах двух стран. Этот документ предполагает сотрудничество между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока Китая до 2018 года. В рамках программы будет проводиться совместная разработка российских сырьевых месторождений. При этом все перерабатывающие и производящие конечную продукцию предприятия будут строиться в Китае. http://www.lenta.ru/news/2009/10/13/gas/
Из этого можно сделать вывод что совсем скоро мы првратимся в банановую республику. Ура ура-патриотам!
> Из этого можно сделать вывод что совсем скоро мы првратимся в банановую республику. Ура ура-патриотам! quoted1
Еще одно недальновидный оранженоид! Наука шагает вперед семимильными шагами. И когда будет создан двигатель не на внутреннем сгорании и он будут эффективнее - все эти ресурсы, нефть и газ, станут нафиг ненужны! А заводы построенные в Китае - сдадут в музей! Понимаешь, умник?
> Еще одно недальновидный оранженоид! > Наука шагает вперед семимильными шагами. И когда будет создан двигатель не на внутреннем сгорании и он будут эффективнее - все эти ресурсы, нефть и газ, станут нафиг ненужны! А заводы построенные в Китае - сдадут в музей! > Понимаешь, умник? quoted1
Утопист, ты их сначала придумай. Вот таких утопистов в музеях и нехватает.
ps. А уж если такое и придумают, то наша экономика состаящая из двух труб: нефтяной и газовой накроется медным тазом. Китай же является не сырьевой державой как мы, а крупнейшим производителем в т.ч. и высокотехнологичной продукции. Если уж китайские НПЗ и сдадут в музей нам от этого лучше не станет. А то что мы остались без Сибири и ДВ, и что лет ч/з 15 граница России будет оканчиваться уральскими горами свершившийся факт. Это благодаря таким путинским \"патриотам\" как ты \"дальновидный\" Соларис1.
>>> Из этого можно сделать вывод что совсем скоро мы првратимся в банановую республику. Ура ура-патриотам! quoted3
>> >>
>> Еще одно недальновидный оранженоид! >> Наука шагает вперед семимильными шагами. И когда будет создан двигатель не на внутреннем сгорании и он будут эффективнее - все эти ресурсы, нефть и газ, станут нафиг ненужны! А заводы построенные в Китае - сдадут в музей! >> Понимаешь, умник? quoted2
>
> Утопист, ты их сначала придумай. Вот таких утопистов в музеях и нехватает. > > ps. А уж если такое и придумают, то наша экономика состаящая из двух труб: нефтяной и газовой накроется медным тазом. quoted1
Так вот до этого, нужно как можно больше выкочать в вложить в экономику, что сейчас усиленно и делается! Или ты не видишь сколько за последние 10 лет построенно фабрик и заводов?
> Китай же является не сырьевой державой как мы, а крупнейшим производителем в т.ч. и высокотехнологичной продукции. quoted1
А к какому году своего развития Китай подошел к этому - ты забыл? Китай развивается с 80-ых гг. прошлого века, а мы свой путь развития начали с 2000-го... Так что у нас все еще впереди!
> Так вот до этого, нужно как можно больше выкочать в вложить в экономику, что сейчас усиленно и делается! > Или ты не видишь сколько за последние 10 лет построенно фабрик и заводов? > quoted1
Это пикалево что ли? или СШГЭС? Что построено то? Разуй глаза, все уже продали олигархам из ЕР, которые сидят там и заправляют такими наивными патриотами как ты еще и орут над тобой, а ты здесь за них глотку рвешь. Если что и построенно то иностранцами. Назови мне хоть один проект соперничающий по масштабам с советскими?
>
>> Китай же является не сырьевой державой как мы, а крупнейшим производителем в т.ч. и высокотехнологичной продукции.
>
> > А к какому году своего развития Китай подошел к этому - ты забыл? Китай развивается с 80-ых гг. прошлого века, а мы свой путь развития начали с 2000-го... > Так что у нас все еще впереди! quoted1
У нас уже поезд ушел как ты не поймешь, не впереди у нас все а позади, никаких инвестиции в высокотехнологичные отрасли иностранные компании делать не будут, они все уже сделанны в Китай, а нам остается только локти кусать что в свое время, годов эдак в 70-х мы не сделали то, что сегодня сделал Китай.